| |
| 2.40, Аноним (40), 22:29, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –21 +/– |
Разрабам опенсорса явно не помешал бы хороший логопед... то mandriva, то pidora, то ubuntu, теперь dahlia...
| | |
| |
| |
| 4.54, Аноним (40), 22:50, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А Microsoft или SAP исконно русские? Или че у одних названия ок, а у других стыд какой то
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.87, Аноним (40), 23:48, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Чтобы потом подкалывали меня юбунтой или бубунтой Не спасибо, сам обмазывайся,... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.144, Аноним (-), 08:45, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +10 +/– | На фик ты сдался сообществу, если без одобрения пацанов не можешь себе задницу п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.89, Аноним (89), 23:50, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никогда не задумывался, а что неприлично? Просто нет ни друзей, ни подруг.
| | |
|
|
| 5.70, Я (??), 23:15, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то-то мы всей латвией смеялись над куриным окном перспектив..
| | |
| 5.93, Timoteo Cirkla (ok), 23:56, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для них это не стыд. Они не на русском языке говорят и по этой причине у них нет тех же странных ассоциаций с какими-то несвязанными между собой словами.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (40), 00:00, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Включи любой англоязычный обзор новой ubuntu и приложи руку к лицу с первой фразы ЮБУНТУ
| | |
| |
| 7.107, Аноним (40), 00:20, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
В точку, я в эти моменты делаю звук потише чтобы не так кринжово было
| | |
| 7.119, Timoteo Cirkla (ok), 01:03, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Аноним писатель, но не читатель? Ну, абанту звучит на английском. И что? Или вы опять про то, как это слышно нашим соотечественникам? Так не им же.
| | |
|
|
| |
| 6.140, ДаНуНаХ (?), 07:18, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Где ссылка на исследование? 80% с потолка взял, а почему не 80,000000000001%)
И да, нет ниодного исследования, которое назвало реальную цыфру. По одним данным это 10%, по другим оно варьируется от 20 до 60. Сколько учёных, столько и мнений.
| | |
|
|
|
| 3.88, Аноним (89), 23:48, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Разрабам опенсорса явно не помешал бы хороший логопед... то mandriva, то pidora, то ubuntu, теперь dahlia...
Грамотный нейминг - это важно. Не просто придумать локоничное, благозвучное на всех языках название дистрибутива. Этим должен заниматься специально обученные люди.
Предлагайте названия.
| | |
| 3.174, Онаним (?), 21:26, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вёб-морду для почты под названием Uebimiau пока не догнал никто.
Там название ещё логотипом дополняется знатно.
| | |
|
| 2.58, ouyyo (?), 23:00, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет. Шуток про линукс еще не было.
Гугль играюче ваншотнет линукс своим поделием
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (9), 21:26, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Дарт, апач… Ммм, нет, сомневаюсь, не в этом случае. Но микроядра нужны, пусть копаются дальше. Должна же быть какая-то альтернатива QNX,
| | |
| |
| 3.15, Аноним (40), 21:34, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
QNX мертв, как и HP-UX, OS/2, AIX, IRIX, BeOS и прочие герои...не трожь мертвых!
| | |
| |
| 4.18, Аноним (9), 21:47, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не тот QNX, который RTOS, но, тем не менее, оно шевелится, и только пару месяцев назад зарелизилось. Я не знаю, сколько обещаний они выполнили, но вполне живое. Да и AIX, судя по движухе, живее всех живых -- кому-то же потребовалась нормальная работа питона на нём.
| | |
| |
| |
| |
| 7.110, Oilo (?), 00:31, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну-ну...QNX у него мертв. Ага, а я вот прямо сейчас, на ночной смене дежурю, и в том числе мониторю состояние ЖД-весов нашего предприятия (в количестве чуть менее десяти штук), на их контроллеры с прошитой QNX версий 6.4 и 6.5 (разные контроллеры разных годов поставок) и тихо недоумеваю - а мужики-то не знают, что QNX мертв! А потом смотрю на промышленные электросчетчики (производитель МИР из Омска) которых (счетчиков) у нас около полутысячи (на всех горных машинах, насосах и прочем оборудовании) в которых прошит так же QNX и прям снова удивляюсь - "QNX, да ты, приятель, мертв, оказывается...".
| | |
| |
| |
| 9.118, Oilo (?), 00:54, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Крайние весы ставились в смысле с нуля в 2017 году Прошивка шла с QNX Neutrin... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.149, 123 (??), 09:45, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не поверите, на разных вариациях DOS и по сей день ещё оборудование крутится ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.172, Куку (?), 21:07, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто не спорит, станку нафиг не сдалась многозадачность фейковая, так как истин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 9.148, 123 (??), 09:40, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | QNX живее всех живых, просто бесконечно далёк от админов локалхоста с линухом го... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.113, Аноним (40), 00:41, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Возможно производят еще по давно купленным лицензиям, но развития у qnx уже не б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.157, Аноним (156), 13:32, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но микроядра нужны, пусть копаются дальше. Должна же быть какая-то альтернатива QNX
Genode.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 21:14, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Для оценки работы оболочки Pangolin без установки dahliaOS подготовлена web-версия (работает только в Chrome).
Не-а, не работает и там.
| | |
| |
| 2.11, анонимуслинус (?), 21:29, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
там dart им не прикопаться. а оболочка чет сильно смахивает на помесь вин7, некоторых частей гнома и кед( совсем чуточку. но первой реакцие было - боже они копирнули семерку))) с другой стороны если будет работать и не тормозить может даже выйдет очень годная DE.
| | |
| |
| 3.21, Lex (??), 21:48, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вполне прикопаться в т.ч к самому дарту, будущее которого неясно ввиду полной зависимости от гугла и каждой его хотелки.
Другое дело, что дистр получился столь странный и легковесный, что пока толком и обсуждать нечего.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 23:26, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то все копируют собственно ChromeOS, но зачем об этом знать.
| | |
|
|
| 2.175, Аноним (175), 23:37, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где эти приложения на флутере хоть скольнибудь полезные? Где хоть вообще приложения на флутере?
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (12), 21:32, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
О да, лаконичность так лаконичность.
126 строк кода за вычетом комментариев против 100 строк кода за вычетом комментариев.
| | |
| |
| 3.136, Аноним (8), 05:42, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это совершенно разные программы, связаны между собой только случайной тематикой для сравнения _синтаксиса_
И да, лаконичность не только в высоту актуальна, но и в ширину
| | |
|
| 2.13, Аноним (40), 21:32, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Dart по сути это зафейленный ответ гугла сисярпу и жабе, который все еще пытаются сделать вином... хз, может и получится, ведь та же жаба на старте в 90 была также нах никому не нужна... короче вопрос в деньгах сколько гугл вкорячит в Dart
| | |
| |
| 3.147, Аноним (147), 09:31, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это зафейленый ответ яваскрипту, который (яваскрипт) считался/-ется г...вном. Но не смогли его навязать другим производителям браузеров. Может и плохо что не получилось навязать, но уже наверное не актуально - в настоящее время, IMHO, куда перспективнее выглядит развивать подходы вида "<очередной_фреймворк_на любимом_языке_программирования> --> WebAssembly". Только вот осталось дождаться функционала и полноценности этого вебассембли на уровне яваскрипта...
| | |
| |
| 4.173, Куку (?), 21:10, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твоя теория не бьется об один факт, жс изначально пилился как встраиваемый, а Dart общего назначения
| | |
|
|
| 2.14, proninyaroslav (ok), 21:34, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Причём тут дарт если проблема в декларативных фреймворках? Сейчас они нынче в моде, достаточно посмотреть как выглядят проекты на ReactJS, SwiftUI, Jetpack Compose и прочие. Дарт даже удобнее для этих целей, так как местами синтаксис пилили для Flutter-целей. Главное в таких фреймворках разбиение на виджеты и методы, чтобы не писать нечитаемое полотно. Ну а QML можно тоже знатно зас*ать если писать на смеси QML + JS, сам QML без JS не может быть сравним с дартом, скорее с XML-подобными декларативными разметками.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (40), 21:37, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще тупой ход гугла пилить свой ответ Qt в виде flutter, почему бы с Digia не договорится и использовать уже готовый фрейморк который все знают?
| | |
| |
| 4.20, proninyaroslav (ok), 21:47, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не думаю что гуглу нужен ещё один висяк в виде сторонней технологии. Разбирательства с Oracle тому пример. Nokia использовала QML, Nemo Mobile и Sailfish как продолжатели тоже, но и активы Qt принадлежали именно Nokia, это не стоит забывать. Сам же Qt как кросс-решение на мобилках и в вебе на данный момент сомнительно, максимум QML, но и он не лишён проблем, в т.ч с экосистемой пакетов и UI-библиотек.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (40), 22:00, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оракель бугуртил по факту, так как гугель использовал самопальную java вместо той что в openjdk, за что и отгреб, кстати а че забыли как Microsoft хотела провернуть тот же трюк с жабой вкорячив туда activex и прочие свои приблуды отчего пригорело у Sun, и также закончилось в суде... итог если берешь чужое, не нужно его ломать
| | |
| |
| 6.28, proninyaroslav (ok), 22:04, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, понятно что по хорошему надо бэкпортировать свои наработки, но надо ли это гуглу, если эта компания не принадлежит ей? Вы скажете "а вот в линукс ядро бэкпортируют", но так линукс это не корпорация и живёт за счёт донатов от других корпораций, в т.ч гугла.
| | |
| |
| 7.30, Аноним (40), 22:09, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У гугла хватит денег чтобы купить digia с qt с потрохами, но не хватит мозгов это сделать
| | |
| 7.32, Аноним (40), 22:20, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но чето samsung не засцал и вкорячил решетки в tizen отчего тот взлетел на телеках и прочих специфичных вещах, при том что те же решетки стандарт ECMA и даже базовый API и формат байтода Microsoft передала в ECMA, отказавшись от прав на него
| | |
| |
| |
| 9.41, Аноним (40), 22:31, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Лол но гугл не софтверная корпа, а сервисная Что кроме поиска и почты они могут... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.129, Аноним (40), 01:39, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл мог бы по примеру самсунга взять готовый тулкит EFL и юзать, а не позорится своими костылями
| | |
|
| 4.23, Аноним (23), 21:50, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А гуглу такая технология не нужна. Надо чтоб издохло. Поэтому вброс для распыления ресурсов.
| | |
|
|
| 2.25, Lex (??), 21:51, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Минус уже чисто за упоминание кутей как чего-то лаконичного
| | |
| |
| 3.67, Аноним (62), 23:12, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тю, иксперт всея опеннтов снова имеет мнение! продолжай держать в курсе
| | |
|
| 2.83, Аноним (83), 23:37, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
На JS надо сравнивать синтаксис JSX от React.
Он выигрывает по сравнению с аналогами.
| | |
| |
| |
| 4.150, Lex (??), 10:07, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у QML он точно не выигрывает
На JSX сейчас фактически делается очень немалая часть всего веба( и не только. Мобильные приложения на React-Native пилятся с подобным синтаксисом).
Но это чисто про JSX. Так то, абсолютное большинство популярных фреймворков в вебе используют похожий синтаксис.
В то же время, какая доля ПО в т.ч мобильного разрабатывается с активным использованием QML ?
| | |
| |
| 5.199, Аноним (199), 18:19, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не меняет того, что синтаксис JSX и большинства популярных фреймворков отвратительны, увы.
И это заметно невооруженным взглядом. Они даже ужасный HTML в своем новом модном синтаксисе сохраняют
| | |
| |
| 6.200, Lex (??), 19:42, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Меняет и меняет фундаментально, ведь впечатления полутора кутистов, для которых ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.184, n242name (?), 10:01, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а нех городить километры вложенностей
попривыкали хомяки ебашить бесконечные инициализаторы
| | |
|
| 1.10, Аноним (40), 21:28, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Выглядит как не странно не плохо... но кто всерьез думает что винду потеснит? Столькие уже пытались, что пора списки погибших ОС составлять и мемориалы... Вообщем интресно и ненужно
| | |
| |
| 2.22, drar (?), 21:50, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да не вытеснит оно ничего и никогда.
Уж сколько таких "проектов" проплывало мимо по течению.
| | |
|
| 1.29, Аноним (40), 22:05, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Походу гугл держит в заложниках дениска попов, что не новость то жабазарешеткой с нескучным синтаксисом, то go с нескучной многопоточность, то flutter с нескучными обоями, то фуджица с нескучным ядро, то нескучные социальные сети, мессенджеры, тысячи их и все овно
| | |
| |
| 2.192, Вася (??), 00:43, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вообще-то изначальная идеология Гугела - плодить сотни тыщ безумных экспериментов и "авось что выстрелит". Я серьезно. (ну и конечно если не выстрелило за пару лет - команда разрабов может внезапно тихо и аккуратно пойти на мороз).
| | |
|
| 1.33, DEF (?), 22:21, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не выстрелит. Нужна принципиально новая ОС, на новых революционных решениях и технологиях. А все эти монолитные Оси никогда не составят конкуренции тому же монолитному Линуксу. Для новой ОС нужен и новый ЯП. Это может быть ржавчина или что-нибудь другое, которое пока еще не вышло в свет. Поживем - увидим.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (40), 22:24, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скажи честно, главное чтобы винду сделали легально бесплатной
| | |
| 2.68, анонимуслинус (?), 23:13, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда следует смотреть на D. потому как раст еще не готов для вещей глубокогго системного уровня типа ядра и прочего. с другой стороны об этом никто не подумает пока не упрутся в предел частот и нанометров в производстве чипов. А пока будут клепать на всем , что под руку попалось хоть на питоне или еще чем скриптовом.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (147), 10:57, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При всём моём уважении к D в целом и к Александреску в частности, всё с точностью до наоборот. Раст более готов для написания ядра ОС (тот же Redox), чем D (тот же ???). Для Safe-режима нужен сборщик мусора и правильный рантайм (для ядра отдельный свой напишете?), а если его как Unsafe использовать (для написания ядра) - то чем он лучше Си будет?
| | |
|
| 2.111, topin89 (ok), 00:31, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Да всё фигня Сколько уже было этих новых революционных, а всё равно победители ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.135, Anonn (?), 04:19, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ваше внимание, оно в корне не верно, как 99% местных завсегдатаев. Свои слова запомни, потом смеётся будешь.
| | |
| |
| 4.186, topin89 (ok), 11:05, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо за ваше внимание, оно в корне не верно, как 99% местных
> завсегдатаев. Свои слова запомни, потом смеётся будешь.
Если проект взлетит -- я буду очень рад посмеяться.
| | |
|
|
| 2.115, Аноним (40), 00:46, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле была такая про которую ты мечтаешь, принципиально новая, Plan9 называлась и где она? Вопрос риторический
| | |
| |
| 3.183, ИмяХ (?), 09:34, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из неё вытащили крутые фичи (например, /proc) и встроили во все юниксы. Так же и с этой системой - как на тестовом полигоне протестируют новые "революционные" технологии, потом портируют их на линь
| | |
|
|
| 1.36, user90 (?), 22:25, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Dart
Я вот не знаю, что это.
> Pangolin
Не, таких слоупочных зверушек мне не нужно))
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.46, user90 (?), 22:41, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чот смутно припоминаю.. но вы же могли бы в пару слов охарактерозовить йазык? Вот скажем Perl: не для лохов, позволяет все, чоб вы вам хотелось, если руки прямые)
| | |
| |
| 6.57, Аноним (40), 22:55, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Банальный троллинг.... тип brainfuck огонь в прямых руках... учись работать толще или тоньше, но не так постно
| | |
| |
| 7.59, user90 (?), 23:05, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я б поспорил) Ты на чОм-то пишешь?) - И высниться, что петон.
| | |
| |
| 8.63, Аноним (40), 23:09, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Петон Да ты походу нюфаг поколения доллара по 80 и нефти по 30 какой петон П... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.155, Dmitriy (??), 11:15, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На GitHub у проектов на Dart
13 место по pull requests
19 по pushes
16 по звездам
11 по issues
Что-то как-то он неправильно умирает
| | |
| |
| 4.168, Аноним (-), 17:28, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На GitHub у проектов на Dart
> 13 место по pull requests
> 19 по pushes
> 16 по звездам
> 11 по issues
Недавно в топах топов гитхаба висела ржачная опечатка. Что макака за панелью гитхаба нажмет - то и будет в топах и первых местах. А кол-во звезд и реквестов это вообще не показатель и уж тем более качества.
| | |
|
|
|
| 1.61, NotaBug (ok), 23:09, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Выглядит как овно, плоское кислотное овно типа манжары. Впрочем спасибо гуглю и его андроиду, из-за них я окончательно отказался от смартфонов.
| | |
| |
| 2.103, Ordu (ok), 00:13, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Лол. Все до сих пор стебутся над обоями Болгеноса, а оказывается есть на свете люди, для которых обоина рабочего стола -- это самое главное в ОС.
| | |
| |
| 3.126, NotaBug (ok), 01:26, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол, причём тут обоина, когда тут всё отвратное, эта мать её плоскота, без градиента, теней и объёма, вошедшая в моду в 2013 уже достала до тошноты. Пы.Сы. от андроида я отказался не из-за стиля, а только потому, что это д*рьмо, а не ОС, дёрганное глюкавое д*рьмо.
| | |
| |
| 4.152, Аноним (152), 10:44, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Держи в курсе. Нам же так интересен твой опыт использования андроида.
| | |
|
|
| 2.194, Морковь (?), 00:51, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты еще заголовки окон и табов высотой в охренилион пикселей забыл и кучу пустого места между элементами списка. Сразу воняет планшето-телефонами. Этот гуй точно не для ПК.
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 23:09, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>настоящее время основные усилия сосредоточены на создании собственной пользовательской оболочки Pangolin, написанной на языке Dart с использованием фреймворка Flutter.
Лишь бы ядно не писать. Зачем нам какой-то флаттер, лучше бы Qt и кеды под фуксию портировали.
| | |
| |
| 2.169, Аноним (-), 17:29, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть лучше не пишут. Там уровень как у этого саого дарта - ненужно.
| | |
|
| 1.94, Youlalala (?), 23:57, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как они добились, что такой по стилю интерфейс выглядит для меня каким-то ламповым? Обычно это чувство возникает при контакте со старым, а не новым.
| | |
| 1.108, Аноним (106), 00:22, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А мне нравится. Пусть пилят, может когда-нить это DE приплывет в мой уютный Дебиан. Ну или в Void на крайняк.
| | |
| 1.116, Аноним (116), 00:47, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>>Для оценки работы оболочки Pangolin без установки dahliaOS подготовлена web-версия (работает только в Chrome).
на момент написания этого сообщения ни под каким хромом оно не работает.
| | |
| 1.117, Ernast Inasaridze (?), 00:50, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Для оценки работы оболочки Pangolin без установки dahliaOS подготовлена web-версия (работает только в Chrome)." - запустил в хроме на опенсусе нифига не работает, тупо серый экран... ну как и все новое г-о.
| | |
| 1.139, КО (?), 06:44, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже полгода как на дистроватч этот проект не добавляют - подозрение...
| | |
| 1.142, Неа (?), 07:28, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собрать дистрибутив это уже разработка ОС...линуксоиды такие линуксоиды.
| | |
| 1.154, Дмитрий (??), 11:01, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересный эксперимент...
Dart / Flutter для UI неплохи, переписываю с андроид и айос старые клиенты для заказчика. Местами синтаксис получается навороченный, но ИМХО это дело привычки. Что радует - 1) синтаксис близок к java, некоторые куски кода получается просто копировать со старых исходников 2) быстро прототипировать можно - чуство когда посидел немного за компом и результат сразу есть , причем на все платформы сразу.
| | |
| |
| 2.196, Аноним (196), 10:19, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы Kotlin + Anko + DSL пробовали? По сравнению с чисто Java объём кода уменьшится в 4 раза, а читаемость в 2 раза.
| | |
| |
| 3.201, Тихоня (ok), 21:00, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не пробовал. Посмотрел, интересно, спасибо.
Но для нас наверное не подойдет, потому что нужна iOS в обязательном порядке.
| | |
|
|
| 1.166, Аноним (166), 14:14, 04/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У Дарта офигенная vm одновременно с jit и aot, сам язык достаточно приятный, типа C#, чтобы любой дебил мог выучить.
| | |
| |
| 2.179, Куку (?), 02:10, 05/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос не в vm или jit с aot... Вопрос нахрена? Нахрена переизобретать дотнет с джавой, WPF и Qt, зачем???? Люди знают тот же XAML или QML, почему не юзать? Зачем плодить еще один XAML?
| | |
| |
| 3.193, Вася (??), 00:46, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы бы с такой логикой сейчас сидели на Коболе. Нет, даже не на Коболе а на бивне мамонта у пещеры.
| | |
|
|
| 1.191, мяя (?), 20:59, 05/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> работает только в Chrome
У меня завелось на последней лисе 84.0a1 (2020-11-03) (64-битный).
| | |
| |
| 2.197, Myyx (?), 10:33, 06/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня завелось на последней лисе 84.0a1 (2020-11-03) (64-битный).
хм ... это упущение ... надо отписаться ну куда следует а то иш ты
| | |
|
| 1.198, Chromium (ok), 11:13, 06/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Короче, говно-проект. Я общался с её разработчиками. Ничего там от Fuchsia нет. Велосипед на базе GNU/Linux. Только вместо нормального GNOME этот неработающий полимер на Flutter/GTK3. Зачем-то используют X.Org (и в чём инновации?), а не Wayland.
Разработчики токсичные: кикают за любую шутку, а сами матерятся и обсирают, кичась, что себя любимых забанить невозможно)))
Короче, очередное ненужно. Пользуйтесь нормальным хрюнексом.
| | |
|
