|
2.7, nshmyrev (ok), 11:59, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Кстати, заметьте, что точность распознавания не измеряют и не публикуют. А дело в том, что точность упала, хуже, чем в версии 0.7:
version/set 0.7 0.9
tedlium 18.03 18.80
tedlium-tflite 19.58 21.15
librispeech 6.12 7.27
| |
|
|
2.30, rshadow (ok), 13:55, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В целом то они это для браузера и пилят. Уже чайники по команде закипать умеют. А браузер до сих пор любимый канал ютубчика открыть не может.
</sarcasm>
| |
|
3.43, Аноним (5), 15:26, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А браузер до сих пор любимый канал ютубчика открыть не может.
УМВР. ЧЯДНТ?
| |
|
4.95, rshadow (ok), 12:56, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работает голосовое управление в лисе? Или ты из тех которые в контекст беседы не умеют?
| |
4.106, arthi747 (ok), 23:20, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У мя фирефокс примерно минут через 15 на ютубе начинат тупить и потом видео совсем останавливается. При этом htop говорит что свободных ресурсов дофига. Чистить профиль и удалять дополнения не помогает. На том же железе хромые браузеры просто работают. Я понимаю что есть важные и неотложные дела типа инклюзивных названий но может сделают уже элементарные вещи?
| |
|
5.109, Александр (??), 21:58, 15/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На всех компах и ноутах использую лису, ни разу с таким глюком не встречался. ЧЯДНТ?
| |
|
|
|
|
3.107, Аноним (85), 00:45, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Был такой браузер.
И сейчас стоит. Но пользоваться не хочется. Как бы двусмысленно это не звучало.
| |
|
|
|
2.31, rshadow (ok), 13:56, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ютубе и так автоматические субтитры давно есть. И качество тоже не ахти.
| |
|
3.47, n00by (ok), 15:50, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Отличное качество. Клип "Денег мало, длинный шмель, ты в кибитку не ходи" не даст соврать.
| |
3.99, васьок (?), 15:21, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я регулярно лунтика смотрю - субтитры просто жэсть. В некоторых серияфх еще ничего - видно что человек помогал.
| |
|
|
|
2.45, Аноним (5), 15:28, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тащить его в браузер? Без этого пуля недостаточно серебряная?
| |
|
|
|
3.98, InuYasha (??), 14:57, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так эффективность же! Так-то браузер должен довольно толстый звук отсылать, а с ДипСпичом - коротенькие текстики, которые в общем трафике даже не заметишь. )
| |
|
|
1.16, YetAnotherOnanym (ok), 13:05, 09/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Реализация написана на языке Python
> Производительности достаточно для использования движка
А как это?
> Из недостатков DeepSpeech упоминается низкая производительность
Они бы там как-то определились бы...
| |
|
2.20, Аноним (20), 13:11, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о, завсегдатай иксперт опеннета, ты tensorflow-то кроме как в строках новостей на опеннете видел? а почему рот весь в тупых комментариях?
| |
2.25, JustCurious (?), 13:34, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я понял, низкая производительность - это именно про архитектуру нейронки DeepSpeech, а не про какие то проблемы в реализации их одноименного движка.
А насчёт Python - это врядли узкое место. TensorFlow написан на С++, а Python - это просто интерфейс. Кроме того, в TensorFlow вы сначала задаёте граф вычислений, а перед выполнением он "компилируется" для максимальной производительности, поэтому даже между операциями графа нет никакого оверхеда от Python.
| |
|
3.50, n00by (ok), 15:54, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цитата без купюр:
низкая производительность и высокое потребление памяти
_в_ _декодировщике_, а также существенные ресурсы для обучения модели
| |
|
|
5.96, n00by (ok), 14:32, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, Вы не угадали, не берусь. Берусь утверждать, что название является частью продукта.
| |
|
|
|
|
|
2.73, Kuromi (ok), 22:41, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А браузер они не пробовали представить?
Они пробовали. Но там сейчас проблемка - они с помпой пообещали WebRender и аппаратное ускорение на всех платформах, а теперь выяснилось что это больно занудно делать и пошел тихий откат к софтверному-всему.
| |
|
1.32, Аноним (85), 14:41, 09/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы вернули назад просто хороший браузер. А не это фиолетовое смузи, которое кроят всё последнее время.
| |
|
2.34, Аноним (18), 14:46, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Некогда им браузер делать, они смузихлёбные языки разрабатывают.
| |
2.40, Аноним (40), 15:05, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне нравится новая тема оформления (Firefox Alpenglow). Я так считаю, это главное достижение Мозиллы за последние 15 лет.
| |
|
3.76, Аноним (18), 01:09, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> за последние 15 лет
Когда-то между Спутником и Гагариным понадобилось всего 4 года. Сейчас 15 лет пилят тему...
| |
|
|
1.48, NotaBug (ok), 15:51, 09/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мля, ещё один зонд. Как же достало при каждом обновлении перелопачивать about:config, так они ещё и шифруются, постоянно меняя названия переменных.
| |
1.49, rvs2016 (ok), 15:53, 09/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подождём, когда в этом движке наваяют распознавателя русской речи без бубна.
| |
1.60, anonymous (??), 19:39, 09/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно тупо надрать голоса с ютуб-ролков? Или там какие-то проблемы с легальностью?
| |
|
2.64, Lex (??), 20:18, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там не только голос нужен, но и текст, который этот «голос» говорит
| |
|
3.67, anonymous (??), 21:17, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну текст записать не проблема.
Вот голос взять откуда-нибудь - это беда. Это хрому хорошо, его пользователи рады вставлять себе зонды, и можно тупо собрать их голоса. А вот пользователи мозиллы шифруются и отдавать голоса не станут.
| |
|
4.74, Lex (??), 23:17, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего «не проблема» ?
-Перед скармливанием каждого ютубовского ролика внимательно его прослушивать и делать норм расшифровку аудио.. )
Тогда уж проще написать скрипт, который бы парсил сайты с текстами песен, искал бы по авторам и названиям сами аудиозаписи и эти пары скармливал системе( тогда и голосов много разных будет и шумов. Авось распознавать лучше станет ).
Но есть смутное подозрение, что каждое слово должно быть привязано к конкретному моменту времени в треке, что уже едва ли просто автоматизировать( а вручную - ппц как муторно расставлять )
| |
|
5.75, Аноним (75), 00:00, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> скрипт, который бы парсил скрипт, который бы парсил сайты с текстами песен, искал бы по авторам и названиям сами аудиозаписи и эти пары скармливал системе
Правда, тогда для правильного распознавания текст петь нужно будет ;)
| |
|
6.94, Lex (??), 12:52, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правда, тогда для правильного распознавания текст петь нужно будет ;)
Где-то петь, где-то - по барабанам стучать. Так, пожалуй, даже веселее будет :)
| |
|
|
|
|
|
1.61, Аноним (61), 19:42, 09/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Полезная вещь. Если прикрутить к браузеру, то тот сможет в дополнительной телеметрии передавать все, что он о себе услышал. :)
| |
1.65, Аноним (65), 20:54, 09/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы нормальную tts с качественными голосами написали, а то кроме убогого фестиваля больше ничего нет.
| |
|
2.66, ПэЖэ (?), 21:03, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Лучше бы нормальную tts с качественными голосами написали, а то кроме убогого фестиваля больше ничего нет.
про RHVoice не слышал что ли?
| |
|
3.72, Аноним (65), 21:45, 09/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>про RHVoice не слышал что ли?
Я про него забыл. Он конечно намного лучше фестиваля, но всё равно сильно режет слух.
| |
|
|
|
2.86, Аноним (86), 09:09, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забыли.
> Для других языков можно обучить систему самостоятельно по прилагаемой инструкции, используя голосовые данные, собранные проектом Common Voice.
Просто лично ты систему не обучил.
| |
|
1.90, Брат Анон (?), 09:37, 10/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понимаю, что запилить распознователь речи -- это теперь интереснее, чем доделать хруст?))
--
Если серьёзно, то это скакание с темы на тему очень похоже на один психиатрический диагноз, который не сулит мазилке ничего хорошего. Хоть что-то бы доделали до конца.
| |
1.100, Ingener (??), 15:51, 10/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну движок и движок. Представила компания Мозалла и представила. Мне пофиг. Мне не нужно. Мне некуда его заюзать. На в raspberry 3, ни в raspberry 4. Ни в LeTomato. Ну обновили и окей.
| |
1.102, Аноним (102), 18:09, 10/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ска, 2020 объявлен годом префикса Deep. Кол-во DeepThorat запросов в гугле увеличилось вдвое.
| |
|
2.104, Ordu (ok), 18:20, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется, ты отстаёшь от трендов. Deep суётся во все IT-щели уже лет пять как.
| |
|
|