fixed

Инвестирование - это один из способов получения прибыли _в будущем_. Не вложишь доллар сейчас - не получишь сто через пять-десять-пятнадцать лет. Да, не все в это умеют, не все осознают возможность, а иногда и необходимость планирования. Но как бы очевидно, что не все != вообще никто.

Так любому нубу открой тот же линуксовый пакетный менеджер да предложи чего-нить установить самому - он с круглыми глазами в осадок выпадет))

Только вот не синтаксис)

> проблемное ООП

Вообще никуда не уперлось само по себе.

> Да не, это чистый маразм за перл топить сегодня

Я его и не использую, просто для примера - от других вореантов тут ваше оху*ют ;)

a='a=%r;print(a%%a)';print(a%a)

а ты напишешь аналог на своём любимом языке :)

Когда пишешь программу на Си, то по крайней мере компилятор хоть что-то проверяет ещё на этапе компиляции. Мне вот по тем же причинам нравился Perl с его use strict.

Потом много писал на Python долго не мог привыкнуть к тому, что если ты опечатался в имени переменной, то это может оставаться незамеченным до того момента, пока этот код не попытается выполниться.

Те же квадратные скобочки в Python для обращения и к массивам и к словарям дают возможность делать ошибки, не проверяемые до попытки их выполнения. В Perl если ты объявил структуру как my %a, то обратиться к ней как $a[1] ты не сможешь. Это уже не говоря про Си, где контроль типов ещё более жёсткий.

Сейчас мне нравится Go. Приятное сочетание ощущений строгости от Си и лёгкости обращения от Python.

После установки пары десятков либ и сношений с ними. А, да, питонистам никто не говорил, но на си так тоже можно было. И не только на си.

Более того - на си можно либу накатать и дернуть ее из почти любого ЯП-а. Удачи накатать либу на питоне и дернуть ее из чего-то кроме питона. А, ну да, реюз кода же мы будем вспоминать только когда удобно, а когда неудобно - это не надо.

вобще-то предлагают, по разным причинам правда

УНИЧТОЖ СИ, СБРОСЬ С ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЯРМО, СПАСИ ЕГО!!!!

хотябы на D его заменить