| 1.3, leibniz (ok), 13:05, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 > Выборочное отключение встроенных в браузер сервисов Google
Жаль, что не всех.
P.S. Новость оформлена классно. opennet вообще порой радует видом своих статей в наш-то перегруженный react'ом и прочим век.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 14:27, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве не всех? Даже стор можно вырубить, что там ещё могло остаться?
| | |
|
| |
| |
| 3.70, Аноним (70), 21:38, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это сайт клоака. Страдальца параноика. Все следят. В тырнет ни ногой!
| | |
|
|
| 1.10, polecatkastet (ok), 13:16, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хороший браузер.
Только сильно не хватает возможности настроить скорость прокрутки через родные настройки. Аналогично Firefox - mousewheel.acceleration на странице about:config.
И они упорно не хотят это делать, хотя запрос на такую фичу делали.
На линуксе прокрутка жутко медленная. А ставить дополнения для её ускорения, совсем не торт. Да и работают они странно.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 13:34, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Собери xwayland не твори дичь. Иначе останешься без 70% софта.
| | |
| |
| 3.28, danonimous (?), 13:50, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эта машина второстепенная, в основном чтобы просто с Gentoo играться. Надо минимум программ, чтобы меньше компилировать) Хотел сначала только командную строку оставить, но решил, что гуёвый браузер для чтения и поиска мануалов удобней будет. Жаль, что Weston всё равно подтянул часть иксов, через libxkbcommon видимо. Дальше компилировать не охото, итак уже с llvm из-за Mesa+Radeon+r600 огрёб. Думаю, поставлю GUIX и оттуда попробую Firefox подтянуть нормальный. Держу в курсе :)
| | |
| 3.42, Аноним (42), 15:00, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее без 90, потому что реально Wayland поддерживают только крупные DE, а весь остальной софт, видимо, пойдёт нафиг, впрочем, ничего нового.
| | |
|
|
| 1.12, RTech (ok), 13:18, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Из наблюдаемых минусов встроенноего email-клиента, пока что нельзя подключить GMail аккаунт, т.к. приложение ещё не подтверждено гуглом.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.78, Shpankov (ok), 02:31, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 GMail блокирует Vivaldi - об этом мы уже писали. Поэтому и нужны костыли для подключения.
Тут ещё всплыла одна вещь: невозможно войти в аккаунт Google при отключенной поддержке Chromecast. Разбираемся.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.18, Аноним (18), 13:25, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На NVIDIA не работает. В статах будет писать, что работает, но все функции функции по факту софтрендер и ускоренные текстуры не поддерживаются. Ozone не быстрее ANGLE (который на линуксе ещё придётся попотеть включить) и глючит очень сильно. Насчёт сабжа не знаю. Если он собирается из исходников, то применить то же самое, что и к хромиуму.
| | |
| |
| 3.30, danonimous (?), 13:52, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо, тогда не нужно. Из исходников проприетарщина не собирается, в этом её суть.
| | |
|
| 2.75, Анон3 (?), 00:38, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так спрашиваете, словно vivaldi вносит хоть какие-то правки в ядро и вносит хоть какой-то вклад в chromium, чтобы в нём поддержка декодирования и других движковых фишек хоть чем-то отличалась от голого хрома. Ну на всякий случай скажу, что не вносит, не отличается.
| | |
|
| |
| 2.22, Аноним (42), 13:34, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А откуда информация что он так же популярен как достаточно популярные Chrome(ium) или FireFox?
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 13:23, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему в справке о Vivaldi 3.5 написано что использует Flash? это тот самый Adode Flash? или какойто другой Flash?
| | |
| |
| |
| |
| 4.48, Shpankov (ok), 15:57, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут показывает, какая версия Flash используется браузером. Пока Flash совсем не выпилен из интернета.
| | |
|
|
| 2.45, iPony129412 (?), 15:18, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что не так? Конец поддержки ещё не наступил. 31 декабря что ли...
Тут разве только Apple в своём Safari 14 на опережение выкинула.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 13:33, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>ставит своей задачей создание ... браузера, сохраняющего приватность данных пользователей
>с использованием ... и различных готовых NPM-модулей
Ох, что-то здесь противоречие какое-то закралось.
| | |
| 1.26, rvs2016 (ok), 13:38, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 В браузерах этой породы можно ли в джаваскриптом одном браузере TCP-сервер поднять, а из другого браузера TCP-клиентом к нему подключиться? WebRTC не предлагать. Это не то (через дополнительные сервера связи и прочую, отвлекающую от прямого соедиения, чепуху).
| | |
| |
| 2.32, Аноним (19), 14:12, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только такой дырищи там пока и нет, всё остальное завезли уже.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 13:46, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Около двух лет использую. Забавно, что регулярно добавляют те фичи, которые до этого у меня через расширения реализовывались. Сейчас вот - QR код и постоянная кнопка зкрытия вкладок... Ещё два расширения можно убрать.
| | |
| |
| |
| 3.56, Аноним (29), 16:29, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией
Смотри, но не трогай!
| | |
| |
| 4.60, Аноним (5), 17:40, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Трогай, кто запрещает? Модифицируй на здоровье и пользуйся - только не забудь поделиться модификациями и не вздумай просить за них денег
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (38), 14:29, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А с производительностью стало лучше? Помню ставил его, и уже где-то после 100 открытых вкладкок он начинал адски виснуть. Это исправили?
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (38), 15:36, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно, каждый раз пробую, и ничего не меняется. Проще спросить.
| | |
| |
| 4.50, Shpankov (ok), 16:00, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, у себя никаких особых проблем не замечаю. Возможно, зависит от конкретных открытых страниц?
| | |
| |
| 5.52, Аноним (38), 16:17, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно зависит. И hibernate вкладок не помогает, хотя по логике вещей должен.
| | |
|
|
| 3.54, Аноним (38), 16:22, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновился, 3.5.2115.73, лучше точно не стало. А может быть даже и хуже.
| | |
|
| 2.65, Аноним (66), 18:24, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А Хромые вообще так умеют? По моему любой хромоног после 50+ вкладок тормозить будет и к первой сотне скопытится. Это в Presto по 700 вкладок можно было.
| | |
| |
| 3.81, Вячеслав (??), 06:45, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я бы не поверил если бы не увидел, у сестры на ноутбуке Acer с Pentium 2020M Win81 8Gb и HDD, который не переустанавливался с 2014г. Основной браузер PaleMoon какой-то 2018г.
Так у неё при открытии загружается сессия с 2200 с чем-то вкладок (замороженных со старта), и она работает не перезапуская по неделям. И не могу уговорить выделить время на прополку этих лишних вкладок. ))))
| | |
| 3.93, Аноним (38), 17:26, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суть в том, что все 200 владок выгруженные, в hibernate, и он все равно тормозит. Другие хромые браузеры позволяют копить вкладки чуть ли не бесконечно.
| | |
|
|
| |
| 2.61, Shpankov (ok), 17:42, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В мобильном Vivaldi закрываются жестом, но на странице менеджера вкладок.
| | |
| |
| 3.67, Аанон (?), 19:01, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На странице менеджера - это лишнее движение. Хотелось бы:
1) читаешь ленту
2) в фоне открываешь вкладки со статьями
3) потом читаешь открытые
4) прочитанные смахиваешь/закрываешь одним жестом
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (38), 16:24, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще на pikabu видео vk в opera, chrome, firefox воспроизводится, но не воспроизводится в vivaldi.
| | |
| |
| 2.62, Shpankov (ok), 17:44, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только что проверил - воспроизводится. Проверяли на чистой установке?
| | |
| 2.88, iPony129412 (?), 16:47, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще на pikabu видео vk в opera, chrome, firefox воспроизводится, но не воспроизводится в vivaldi.
Под линуксами - это очень непростой вопрос.
Проще сказать "ты линуксоид или домохозяйка? - быстро побежал петушиться с кодеками"
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 17:01, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти плитки и недавно используемые то хоть отключаются, или как в Хром жрите молча?
| | |
| 1.72, Дима (??), 23:32, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень сильно не хватает встроенного торрент клиента. Если у кого-нибудь есть прямые контакты разрабов, может зашлете пожелание? Было бы супер-круто, если как и в старой доброй опере торренты грузились сразу в браузере.
| | |
| |
| |
| 3.90, Аноним (90), 02:12, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты удивишься, но старая опера так умела. Это я про ту самую оперу, вроде до 10 версии, дальше пошел шлак на хромиуме.
| | |
|
|
| 1.74, Анон3 (?), 00:35, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Хотелось бы встроенный "жирнитель" шрифтов, сейчас приходится использовать Font Rendering Enhancer 0.1.4.1, который непонятно еще сколько будет работать, учитывая, что Google вроде бы планирует убить все старые расширения в ближайшем будущем.
От приватного браузера также хотелось бы хоть какой-то fingerprint protection хотя бы для основных API (и в пк и в мобильной версии), как сделано в Brave и есть в базовом виде и в Firefox, чтобы также не использовать сомнительные расширения. Кстати, а что-то мешает вообще взять код из Brave и позаимствовать? Лицензировать все как нужно, прописать source в about и красота, хотя черт сломает в этих открытых лицензиях.
Для мобильного хотелось бы еще встроенный переводчик, чтобы не бегать в firefox nightly за этим.
Ну, а в остальном, в целом неплохой браузер, но firefox по безопасности и с поддержкой расширений на мобилках в Nightly для меня пока лучше и приятнее.
| | |
| |
| 2.80, Анон 3 (?), 03:03, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А, и чуть не забыл, анонимная вкладка (а еще лучше контейнеры) - нужно.
| | |
|
| |
| 2.83, Tita_M (ok), 09:59, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Вивальди вкладки можно сделать и сбоку и вообще отключить и пользоваться боковой панелью.
| | |
|
| 1.82, Аноним (82), 09:20, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Открыта пара сотен вкладок, как же он тормозит. Если раньше он худо-бедно работал, то сейчас разрабы совсем забили на оптимизацию. Складывается впечатление, что во всех, даже в серьезных компаниях фронтендеры - неисправимые рукожопы.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (70), 13:56, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это просто кошмар! Тысяча вкладок! Не меньше! Никаких двести! Для работы это просто неприемлемо.
| | |
| 2.98, Аноним (38), 19:07, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не считают, что на данном этапе это не критичная проблема, так как якобы у большинства пользователей всегда открыто не более 50 квладок. Вот так.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (99), 16:51, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом противопоставляют его Chrome, который на двух кнопках UI покрывает запросы 99% пользователей. Какие-то беды с логикой
| | |
|
|
| 1.97, NotaBug (ok), 13:31, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ТС реально дурачок или прикидывается? Он не знает есть ли flash в его браузере, не знает скрываются ли плитки, и убираются ли недавно посещённые закладки.
| | |
|
