1.1, Леголас (ok), 10:00, 12/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
> При этом отмечается, что виджет GtkVideo ещё имеет статус экспериментального
А сам GTK 4 разве не в таком статусе пребывает?..
| |
|
2.4, КО (?), 10:08, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Latest stable v4.0.1
Уоттакуот
Хотя FAQ ссылается на 3 версию хыхыхы
| |
|
1.9, Dzen Python (ok), 10:34, 12/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще нет повести печальнее на свете, чем повесть о темах в gtk3+
Они хоть свои css когда стабилизируют? Хоть корневые узлы.
| |
|
2.13, GTKashnik (?), 10:56, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Используй стандартные темы и будет тебе счастье.
Кастом оставь для школьников. Им делать порой нечего, пусть страдают с подбором тем и их адаптацией к реалиям тулкита.
| |
|
3.17, Dzen Python (ok), 11:04, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот поэтому я таки и не слезу с кед еще очень долго. Там хоть можно цветовые схемы выставить с теплыми цветами, а не слезится над стандартной адвайтой.
Глазки, глазки у меня свои, а не казенные.
| |
|
4.30, zzz (??), 11:32, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати. не попадались на глаза какие-нибудь вменяемые цветовые схемы для кед? А то я тут в сторах смотрел - или вырвиглазные, или ломают часть элементов, например, становятся не различимы поля ввода (как минимум в gtk-приложениях), потому что фон белый и поля ввода белые.
| |
|
5.70, Аноним (14), 13:17, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто не используешь говнотк, профит. То, что ломается что-то, это все вопросы к разрабам гтк3, в гтк2 ничего не ломается и выглядит одинаково прекрасно с кутэ. Насчёт вменяемых не подскажу, у меня свой кастом. Вроде работают над тем чтобы упростить его создание, сейчас тебе надо вручную переназначить цвета в менюшке и 2/3 я вообще не понимаю для чего — они нигде не встречаются (наверное расцветки для форматирования текста). Могли бы хотя бы описание добавить (или даже демонстрационное превью элемента).
| |
|
|
5.86, Dzen Python (ok), 16:18, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не. Это темная тема, а я говорю про светлый соларайзд.
Вот темных тем до недавнего времени в гтк3 было много. Правда почему-то все как-то поумирали друг за дружкой: был арк (темный) - умер арк. Был пейпер (из разряда "на грани терпимого") - умер пейпер. Была адапта (нормальная схема, с возможностью сделать свою цветовую схему при компиляции) - умерла(?) адапта.
А вот мой конфиг для куткурвы и файл .colors года с 2014го живет, уже после того, как я смешал тему amber и solarized light для четвертых кед.
| |
|
4.42, GTKashnik (?), 12:07, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Мне, как любителю дефолтов, стандартная Adwaita зашла, как собственно и сам Gnome. Самое главное не отвлекает от работы, а это то, к чему должно стремиться ПО и все, что с ним связано.
| |
|
5.118, Аноним (118), 23:26, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи как там на планшете? 9 лет прошло! Ну че стилусом или пальцем водишь по третьегному?
| |
|
|
3.28, zzz (??), 11:30, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В чем тогда вообще смысл тем gtk? Захардкодили бы одну расово верную тему, и не морочили другим голову, как они делают в т.ч. и с плагинами, типа вы можете писать плагины, но мы будем постоянно ломать API, а вы бегайте каждый наш новый релиз и чините.
| |
|
4.37, GTKashnik (?), 11:56, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так официально не поддерживаются сторонние темы. Только светлая/тёмная Adwaita.
| |
|
5.39, lockywolf (ok), 12:00, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Но тогда зачем CSS???11!!!??
Если всё и так "не поддерживается", то не то что CSS, зачем вообще динамика? Раскладку виджетов можно было бы компилировать вообще один раз, на этапе сборки. И это было бы и быстрее, и не ушатывалось от косого взгляда.
| |
|
|
3.59, Аноним (59), 12:31, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Используй стандартные темы
Угадаешь, что случилось со стандартными темами gtk-2?
| |
|
4.75, GTKashnik (?), 14:21, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GTK2 на днях получи последнее обновление и умер. Нормальные проекты закопали поддержку GTK2 давным давно. Та же история с Qt3, Qt4.
| |
|
5.77, Аноним (77), 15:09, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Один ненормальный проект, однако ж, гальванизировал Qt3. Жаль, но, похоже, с GTK+2 так не будет.
| |
|
6.131, Аноним (-), 02:11, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Один ненормальный проект, однако ж, гальванизировал Qt3. Жаль, но, похоже, с GTK+2
> так не будет.
Глядя на Qt6 и политику фирмы, а также всякие KDE4/5 - может, эта идея была не такой уж плохой?
Gnome2 и KDE3 пожалуй были самыми вменяемыми продуктами этих команд. Фичастые, симпатичные, НЕ ТОРМОЗЯТ, памть не жрут. Казалось бы чего еще желать? А, вот, правильно - это ж скучища ппц, надо все сломать и изгадить. Золотая рыбка, аннигилируй этих разрабочтиков к хренам и отправь их в ад, пусть они вечно на брейнфаке кодят.
| |
|
|
|
3.130, Аноним (-), 02:08, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага И ноут выключай так как удобно гномерам а не тебе И в диалоге выбора файло... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.52, Аноним (43), 12:22, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это сделано для того чтобы темы выпускала только одна компания. И никакие леваки не меняли единственно верный интерфейс. Если нельзя запретить изменять интерфейс. Сделай так что изменять его было хотя бы просто сложно.
| |
|
3.57, GTKashnik (?), 12:29, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Все намного проще.
Если что-то не нравится предложи свое виденье и приложи к нему свой код, который будешь в дальнейшем поддерживать.
Пока же разработчики Gnome/GTK пилят то, что считают нужным и как считают нужным.
| |
|
4.79, Аноним (79), 15:13, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И его зареджектят, потому что: «Кто тут такой умный нашелся? Мы сами знаем как надо!»
| |
|
5.84, GTKashnik (?), 15:34, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenSource он такой, нужно не только писать код, но и доказывать, что именно этот код лучший и нужный.
| |
|
6.132, Аноним (-), 02:14, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenSource он такой, нужно не только писать код, но и доказывать, что
> именно этот код лучший и нужный.
Гномерам не докажешь, они твердо уверены что их целевая аудитория - дауны гадящиеся под себя. И потому решительно неспособные даже осознать что вариантов суспенда ноута возможно более 1. Так что вот вам единственно правильный, а если хотелось не это - застелитесь. Или другое DE поставьте. А, еще можете редактор реестра поставить.
| |
|
|
|
9.157, Аноним (157), 22:52, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выкинь тогда тот девайс с которого ты пишешь в мусорку и купи себе наконец триум... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.126, Аноним (126), 00:18, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Предложить своё видение людям, которые ещё почти 10 лет назад чуть ли не в откры... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.58, GTKashnik (?), 12:29, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Это сделано для того чтобы темы выпускала только одна компания.
Название компании в студию!
| |
|
|
3.140, StopWindows (?), 06:52, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кросплатформенность без трудностей не возможна. Qt она даётся тоже не просто так, шаг вправо, влево и понеслось.
И да, зачем вести разговоры про кросплатформенность тулкита, если он изначально разработан под одну конкретную платформу? Вы ещё про тулкит MacOS, Windows и их кросплатформенность напишите)
| |
|
2.101, Аноним (101), 19:04, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вообще нет повести печальнее на свете, чем повесть о темах в gtk3+
Темы хорошие во всех смыслах есть, их мало от общего количества школопоклёпов, но они есть.
| |
|
3.102, Анончик9999 (?), 19:14, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему тогда из коробки нету пары тройки классных тем? Не потому, что все они далеко не идеальны, а поддерживать разработчики не хотят!
| |
3.110, Dzen Python (ok), 21:11, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть. Кто спорит. См выше.
Вот только они умирают быстро. 2-3 релиза и половина темы превращается в УГ.
Нужно постоянно курить ".panel class is deprecated now, use .panel-abyvalg" и успевать релизить сразу после разрабов, а это, при работе фуллтайм немного напрягает. Есть конечно, кроме адвайты, еще и фирменные дистровские темы, но там люди на окладе и темп вынуждены держать - взять pop!_OS'овские темы или убунтовские. Но далее - мрак и ужос, редкий разраб долетит до середины днепра...ой, ускачет за релизами.
| |
|
|
1.61, paulus (ok), 12:31, 12/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> При этом отмечается, что виджет GtkVideo
Подрастающий убийца mplayer/mpv ;)
| |
|
2.133, Аноним (133), 02:17, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подрастающий убийца mplayer/mpv ;)
Какой там уже десяток лет этот кадаврик растет? Теоретически оно как бы круто. Праетически на этом угробище ни 1 нормального плеера нет, не было и вроде бы не планируется.
А вон та фигня с 1 кнопкой - тупее плеера на ютубе, поэтому только самим гнумерам и нужна. При том за столько лет вроде можно было бы уже и прочухать это вроде.
| |
|
3.142, Ivan_83 (ok), 16:02, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая сколько обвязки в mpv написано вокруг ffmpeg, боюсь одного несчатсного контрола который кое как воспроизводит видео - сильно мало для нормального видеоплеера :)
Если что, у mpv есть либа, которая делает тоже самое, я так себе плеер на иптв накорябал :)
| |
|
4.154, Аноним (-), 06:33, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Учитывая сколько обвязки в mpv написано вокруг ffmpeg, боюсь одного несчатсного контрола
> который кое как воспроизводит видео - сильно мало для нормального видеоплеера :)
Ну да. В gstreamer теоретически что-то такое даже есть. Практически есть норкоманское апи, такой же юзеринтерфейс для продвинутостей (проще ffmpeg'у пайплайн скроить чем этому кошмарику) и полтора недоразумения показывающих что теоретически это обладает какими-то задатками плеера.
> Если что, у mpv есть либа, которая делает тоже самое, я так
> себе плеер на иптв накорябал :)
Мне достаточно их стремной билдсистемы для того чтобы не подходить к этому крапу на пушечный выстрел.
| |
|
|
|
1.62, Аноним (-), 12:36, 12/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Всё пацаны, GTK 3 устарел! Срочно переписывайте свои приложения на GTK 4.0.1! Иначе все устареете!
| |
|
2.71, Аноним (71), 13:33, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Окей, а через годик будем переписывать на Gtk5 (затем Gtk6, Gtk7 и т.д.)!
API должен каждый год меняться - теперь это модно и молодёжно!
| |
|
3.73, Аноним (118), 13:41, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только нумерацию версий сменят аля хром, ну шоб в ногу со временем и понеслась...gtk5,6,...20...189...3056
| |
3.92, Ivan_83 (ok), 16:56, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно не совсем API, это же фреймворк. По сути набор контролов.
API там это glib/gobject - оно и не менялось.
| |
3.100, asd (??), 18:56, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю что у вас там поменялось, в 80% приложений ничего не изменилось.
А если вы gtkmm используете то и подавно (в чистом GTK из-за GObject может поменяться макросы).
| |
|
|
|
4.85, Аноним (14), 15:58, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто на гтк нормального ПО не осталось, сегодня это как никогда очевидно. Надеюсь, vlc тоже перейдёт на гтк, чтобы не позорить больше кутэ.
| |
|
5.97, Аноним (118), 18:35, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VLC нормальный плеер, гнать не надо, умеет в программное увеличение громкости и не такой кастрированный как mpv
| |
|
|
7.134, Аноним (133), 02:19, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VLC это не плеер, а комбайн уиндоуз-вея.
Почему уиндоз вэя? Там нормальное деление на коре и плагины. Даже гуй - плагин. С каких пор в виндах что-то такое вообще практикуется? Там сроду гуй неотрываемый монолит же, настолько что из ос его оторвать вообще нельзя, да и из программ тоже напряжно, при потуге это сделать вы имеете очень специяичный набор прелестей: либо форсированный показ вам DOS BOX, либо --help вообще в консоль показать не сможете.
| |
|
6.106, Аноним (14), 20:07, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VLC нормальный плеер, гнать не надо, умеет в программное увеличение громкости и
> не такой кастрированный как mpv
Mpv не умеет в программное увеличение громкости? Даже голая alsa умеет. Не знаю, что там кастрированного, возможностей в 100 раз больше. Разве что нет запутанных меню с багами, здоровый минимализм и только всё самое лучшее. И квадратов тоже нет.
| |
|
7.108, Аноним (14), 20:15, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так значит для галочки перечислим проблемы vlc: серьёзные проблемы с качеством звука, проблемы с субтитрами, проблемы с квадратами, проблемы с перемоткой, проблемы с внешними дорогами, проблемы с разнообразным множеством форматов файлов, регулярно поломанное ускорение, баги в настройках, там вроде ещё было arbitrary code execution и что-то с сетью, но я практически никогда не пользуюсь и это только из того что лично я наблюдал.
| |
|
|
9.123, Аноним (14), 00:01, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Рассинхрона никакого там быть не может, ты же video-sync display-resample inter... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.121, user90 (?), 23:48, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смишной! Потому что приведи ты примеры - и ржать будем всем опеннетом)
| |
|
6.124, Аноним (14), 00:06, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я очень долго искал гтк программы, которые были бы лучше кутешных аналогов. Они либо хуже, либо такое же дерьмо. В итоге пришлось кде5 ставить, чтобы получить более менее приличный софт без навязанных стрёмных зависимостей.
| |
|
7.125, user90 (?), 00:14, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда найдешь аналог Emacs на кутэ, отпишись..
Дык список в студию. Хотя стоп, кде5? - Уже не надо, дальше все понятно))
| |
|
|
|
|
|
|
1.76, Аноним (-), 14:41, 12/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Была такая штука, gtkcurses или как-то похоже называлась, суть в том что позволяла запускать gtkшные приложения в консоле отрисовывая графику средствами ncurses например. Кто подскажет, какая версия gtk нормально поддерживается и есть ли альтернативы ?
| |
1.93, Ivan_83 (ok), 17:02, 12/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
gsreamer - не юзабельная штука.
Не видел на нём активных проектов с пользовательской базой.
Слышал только от одного человека об успешном опыте применения для решения своих задач.
Зато видел xfce4-mixer, который прибит гвоздями к уже мёртвому gstreamer 0.10, из за этого и миксер уже загнулся.
Пришлось его переписывать самому, без xfce и без gstreamer.
При этом появился pipewire, где вроде как тоже самое - графовый фреймворк позволяющий собрать из разных кубиков конвеер для нужной обработки.
| |
|
2.104, Аноним (101), 19:26, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>gsreamer - не юзабельная штука.
>Не видел на нём активных проектов с пользовательской базой.
Прежде чем набирать сообщения, неплохо бы узнать про чего пишешь. А то во всех интернетах 95% никакой полезной инфы в комментариях, одни срачи и деза.
Pipewire есть.
| |
|
3.120, Аноним (118), 23:32, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gstreamer R.I.P. как и libav
В любой вакансии связанной с обработкой потокового видео указан FFmpeg, как стандарт и главный бацька
| |
|
4.155, Аноним (-), 06:36, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что юзать гнумовское недоразумение мало желающих. Как-то так исторически.
| |
|
|
2.109, Аноним (14), 20:36, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только Gstreamer это примерно все линуксовые плееры (я ими не пользуюсь, да, мне больше по душе Audacious который для многих форматов использует ffmpeg: там, где свои плагины, там поддержка нормальная, где FFmpeg -- не очень, с Gstreamer по-моему лучше плееры работали), и тот же Phonon из KDE (да, Gstreamer в бэкендах куда лучше VLC, он не искажает звук например). Раньше он использовался повсеместно, это Гонмотим всё опошлил опять. Вроде же они сейчас разработкой занимаются? Припоминаю, что использовать его проще FFmpeg, а проблем он меньше доставляет. Но я 10 лет назад интересовался, сегодня нужна кроссплатформа и FFmpeg тут побеждает, несмотря на проблемы.
| |
|
3.144, Ivan_83 (ok), 16:12, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие все?
Есть VLC, есть MPV и есть остальные 2% неизвестных и не нужных никому плееров.
Впрочем я о видео плеерах, в плане звука - хз.
deadbeef без гстримера.
У меня в системе gstreamer является зависимостью для нескольких нужных прог, и там он может быть отломан. И эти проекты предсказуемо на GTK или прямо от гномовцев.
| |
|
2.122, user90 (?), 23:52, 12/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть MPV - остальное действительно не нужно (юзеру).
> Зато видел xfce4-mixer
А что он таки делает и зачем?)
| |
|
3.141, Ivan_83 (ok), 16:00, 13/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удобная прога чтобы рулить громкостью на разных каналах звуковухи, один из самых вменяемых гуев под не вендой, лучше только от пульсы.
Но у меня пульсы нет и я не хочу, и qt тоже не хочу, поэтому xfce4-mixer это то что мне было супер, пока не выкинули из за протухшего gstreamer.
В общем я его себе переписал на чистом gtk и сделал плагинную систему, чтобы можно было прикручивать к разным звуковым бэкендам :)
| |
3.149, Ульта (?), 07:50, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MPV? Это тот уродец у которого шкала времени и контроллы без сглаживания отрисовываются посреди экрана? Отчего возникает ощущение что меню два пьяных плотника пилой дружба запиливали...
| |
|
4.151, Ivan_83 (ok), 14:43, 14/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настраивать надо.
Сильно зависит от того как идёт декодирование и вывод изображения.
| |
|
5.156, Аноним (-), 06:36, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Настраивать надо.
> Сильно зависит от того как идёт декодирование и вывод изображения.
В vlc нормально выглядит.
| |
|
|
|
|
|