| |
| 2.10, Леголас (ok), 10:32, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Зачем им это, когда есть открытая бутылка с вином? Завезут её в каком-нибудь виде, хоть в трансляционном. Или вообще извратятся с ReactOS Subsystem for Fuchsia.
| | |
| |
| |
| 4.80, Аноним (80), 13:19, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А зачем это гуглу надо? У них все десктопное в вебе, а хром и так занимает подавляющую долю рынка. А какая там запускалка для хрома - какая разница?
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 11:00, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лучше сразу виндоуз программ.
Именно , линукс бесплатный - просто поставь и запускай линукс программы.
| | |
| 2.33, Анонимное (?), 11:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сделают запуск Linux софта значит запустится wine, а в нем уже и виндовый софт.
Больше абстракций богу абстракций.
| | |
| 2.36, SinoptikU (?), 11:16, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это что, gedit можно будет запустить? Надо более конкретно писать. Fuchsia пишут полным ходом. Скоро Android выкинут на помойку, а Linux засунут в контейнер, как WSL от Microsoft.
| | |
|
| 1.2, knike (?), 10:25, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > Код starnix планируется реализовать на языке Rust
Во! Стильно, модно, молодежно.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (13), 10:34, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только автор того предложения Adam Barth, который разрабатывал модель безопасности Chrome (то самое разделение вкладок по процессам) в то время когда Rust ещё в помине не было.
| | |
| |
| 4.30, пох. (?), 11:02, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Эта чепуха точно-точно было про безопасность, а не про то как выжрать максимум ресурсов из многопроцессорного юзверя, не слишком заморачиваясь синхронизацией и блокировками (как это сделала неосиляторша мурзила) ?
| | |
| |
| |
| 6.69, zzz (??), 12:52, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше сделала мозилла. А не "отдельный процесс на каждый чих".
| | |
| |
| |
| 8.87, пох. (?), 13:32, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Да она, вроде, не особо в сортах разбиралась - всем поджопников одинаковых выдал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.66, Аноним (85), 12:34, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Смузихлебы будут довольны!
Довольны, что потечёт память в расте :)
| | |
|
| 2.28, пох. (?), 11:01, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все правильно написано - "планируется".
Попланируют-попланируют, да и не реализуют... ничего.
Отправят этот прожект туда же, где уже валяется гуглезглаз и куча прочего гуглемусора.
Не переживайте, никуда не денется ваш ведроид.
| | |
| |
| 3.64, SinoptikU (?), 12:09, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Linux самый лучший, самый защищённый, самый свободный, самый совершенный, самый современный... Linux вечен!
| | |
| |
| 4.129, qwertKI (ok), 17:17, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 нет бога кроме линукс и Линус Торвальдс пророк его ... аминь ... нах..
| | |
|
| |
| 4.86, пох. (?), 13:31, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже на какой-то отчет перед начальством, а не фичу.
Естественно. Если отдел не выпускает своевременных прессрелизов - могут ведь и поувольнять нахрен, у гугля с этим строго.
| | |
|
|
|
| 1.3, Fracta1L (ok), 10:27, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Код starnix планируется реализовать на языке Rust
Разум понемногу начинает торжествовать. Смерть дырявой сишке!
| | |
| |
| |
| 3.93, Аноним (93), 14:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он позиционирует себя как сишного дыренефила. По какому признаку? Очевидно же!
| | |
|
| 2.25, Аноним (24), 11:00, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только планирует. Написать то на Расте все равно никто ничего не может.
| | |
| |
| 3.47, гугель (?), 11:37, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Написать - нет, даже мы не сможем - но _писать_ - вполне!
Лет на десять уже планов напланировали!
| | |
| 3.60, Нанобот (ok), 12:03, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Уточнение: написать то на Расте все равно никто из икспертов опеннета ничего не может.
| | |
|
| |
| |
| 4.144, Lex (??), 20:55, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато будет 200% не_сишных. Тонны синтаксического мусора серьезно ухудшают восприятие кода
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:29, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Видимо планируется "малой кровью" портировать Android на Zirkon + starnix.
| | |
| 1.7, Иваня (?), 10:30, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Очень интересно наблюдать за тем, как развивается абсолютно новая ОС в 21 веке. Спасибо за новость и Google.
| | |
| |
| |
| 3.21, Анон1234567890 (?), 10:53, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>спасибо шмугл за костыли и велосипеды
Линуксоиды быстрее всех побегут покупать такие велофоны, вангую очереди на километры из возбуждённых бородочей. Это ли не влажная мечта, когда линукс работает искаробки?
| | |
| |
| 4.27, Аноним (24), 11:01, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Любой андройд телефон купи, бородач. Там линукс всегда работает из коробки.
| | |
| |
| 5.139, zzz (??), 19:03, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иди запусти под тем ляликсом хотя бы Thunderbird, а там уж мы посмотрим, сколько ляликса в том андроеде (:
| | |
| |
| 6.145, Аноним (145), 21:23, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лол запускается что угодно и через vnc смотрится. А то что бубен нужен, ну так на линуксе для всего нужен бубен.
| | |
|
|
| 4.29, Аноним (-), 11:02, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть сначала докажут что там нормальный линукс и его можно самостоятельно переделать - тогда подумаем об осуществлении влажных мечт бородачей из маркетингового отдела гулга.
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (79), 11:39, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>абсолютно новая ОС в 21 веке. Спасибо за новость и Google.
Спасибо товарищу Google за наше счастливое школьное детство!
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 10:31, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Нужно больше прослоек в телефоне, а то они недостаточно энергии жрут.
| | |
| |
| 2.16, Анон1234567890 (?), 10:43, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нужно больше прослоек в телефоне, а то они недостаточно энергии жрут
Это мне напомнило серию ералаша, где пацан с крутыми говорящими часами менялся на шмотки с другим пацаном. Ну и батарейки - два чемодана.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (85), 12:54, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> с крутыми говорящими часами ... и батарейки - два чемодана.
накаркали
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (6), 10:31, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Система базируется на микроядре Zircon, основанном на наработках проекта LK
Да у Гугла всё на LK, включая ОС для TEE.
| | |
| |
| 2.126, анонимуслинус (?), 16:32, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это то ладно, но даже андроид на ядре линя нифига не запускает линуховые проги. опять у них несовместимости... с линуховым же ядром))) вот это надо было так головой удариться, что у них там все отбилось. я другого не понял, для чего им приложения линя на фуксии. им бы лучше андроидными заниматься. ведь кода написано много.
| | |
| |
| |
| 4.140, анонимуслинус (?), 19:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вот я и говорю что создали франкенштейнов на каждый чих. понимаю , что гугл создавал своего франкенштейна поглядев на ios, да и на самого мака впрочем тоже, но чисто технически это некоторая глупость( куча прог от линя), с другой стороны можно по минимуму собрать систему с только вам необходимыми свойствами работы и запуска( те же свои апи). но меня не перестаёт удивлять человеческая жадность относительно доходов, того же гугла.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.39, гугель (?), 11:27, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну что вы, что вы - пока и на них только в эмуляторе. (У нас бесконечные ресурсы, поэтому разработчики ничуть не страдают.)
Там ведь микроведро, чудеса и порхающие единороги, поэтому собирается как следует только под арм64, и то под пока существующий только в воображении разработчика.
| | |
|
| 2.54, Аноним (54), 11:49, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, в виртуалке под Linux, запущеном в WSL, под виндой, установленной на MacBook с M1
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 10:46, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Очень плохо что разработчики fuchsia не читают комментарии opennet и не понимают насколько ужасен rust
| | |
| |
| 2.20, Леголас (ok), 10:50, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
дык они может фильтруют только Fracta1L и последователей его культа
| | |
| |
| 3.99, Аноним (93), 14:33, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обмажутся своим рустом и имеють друг друга в дырени! Тьфу!
Зато толерантненько.
| | |
|
| 2.71, Аноним (85), 12:57, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они смотрят на 15-летний опыт Мозилы и думают, а стоит ли вообще вляпываться в раст...
| | |
| |
| 3.112, Аноним (112), 15:02, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно подумать. у мозиллы проблема с растом, а не с руководством, которое разрбаов увольняет, а себе зряплаты повышает.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 10:53, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А гноме и дбас они тоже собрались эмулировать? Или под линукс-программами они имеют в виду cat и ls?
| | |
| |
| |
| 3.68, пох. (?), 12:46, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дык - Dbus же ж и есть ключевая деталь системды.
udev можете не эмулировать, просто сами передавайте от его имени нужные события во все тот же дерьмоbus, и гом никакого подвоха даже и не заметит.
udisks только еще не забудьте, а то ж пользователь не сможет увидеть воткнутую в телефон флэшку и расстроится. (как воткнуть в телефон на ходу флэшку, когда его для этого нужно разбирать на мелкие части - это отдельный вопрос, разработчиков он не интересует - онижпрограммисты, отдел занимающийся всякой грязью типа физического формфактора - вообще в другом кампусе)
| | |
| |
| |
| 5.84, пох. (?), 13:28, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/USB_On-The-Go ?
откуда у т-пого потребителя гуглешлака возьмется такое устройство?
У меня, кстати, есть пара китайских otg-переходников - один из ведроидов при их втыкании вис, другой ресетился, так поебдим!
При этом голое линуксное ведро с ними работает, только зачем - пока не знаю.
| | |
|
| 4.104, Аноним (22), 14:49, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько мне известно DBus не является частью системд. Дбас был задолго до того, как этот монстр появился на свет и начал поглащать всё.
| | |
| |
| 5.122, пох. (?), 15:56, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ldd /usr/bin/dbus-daemon
linux-vdso.so.1 (0x00007fffee73d000)
libdbus-1.so.3 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdbus-1.so.3 (0x00007f23d647c000)
кто тут кого части - уж не знаю, но собрать его без системды ты не сможешь (васян-клоны не в счет)
> Дбас был задолго до того, как этот монстр появился на свет
dbus был одним из шагов к этому монстру, вместе с udev, udisks, consolekit и еще кучей поделок "чтобкакввенде".
hal (тоже какввенде), к счастью, сдох.
| | |
| |
| |
| 7.138, пох. (?), 18:37, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
так это - васянский клон и есть. С древней багованной линуксной версии еще до внедрения donkey punch'ем.
| | |
|
|
| 5.133, псевдонимус (?), 18:00, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дбас является частью системды, без него оно калека. Омнофичи системдовые без него не пашут, включая контейнерах контейнеризацию, совсем не нужную в "системном менеджере".
| | |
| 5.173, Аноним (-), 06:34, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Насколько мне известно DBus не является частью системд.
Systemd и без него работает, внезапно.
| | |
|
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 11:05, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Срочно плите Универсальный Стандарт для Приложений как Единое Хранилище, сокращенно УСПЕХ.
| | |
| 1.34, lockywolf (ok), 11:10, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Это чудовищно! Linux Foundation и Free Software Foundation должны немедленно принять меры, чтобы этого не допустить.
Свободный софт должен работать только на свободных операционных системах!
| | |
| |
| 2.62, Нанобот (ok), 12:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Linux Foundation и Free Software Foundation должны немедленно принять меры, чтобы этого не допустить.
Принималка мер недоросла
| | |
| 2.107, Лимпомпоня (?), 14:52, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Свободный софт должен работать только на свободных операционных системах!
VWware покинула чат...
| | |
|
| |
| 2.72, Аноним (85), 13:00, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А разве на нём что-то ещё написали? Растаманы тут как-то показывали код из своей ресдох, дак там раст - обёртка вокруг асм-кода :) такая безопасная-пребезопасная.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (35), 14:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Где-то в ноябре/декабре прошлого года была новость, что написали библиотеку для криптографии, а по факту оказалось, что за три года написали обертку для существуюшей либы.
| | |
| 3.123, Аноним (-), 16:13, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А разве на нём что-то ещё написали? Растаманы тут как-то показывали код
> из своей ресдох, дак там раст - обёртка вокруг асм-кода :)
Вебмакакам показали сискол, но макаки не в курсе, что такое syscall-ABI, они увидели только знакомое слово "asm". Одна макака даже гордо привела одноименную обертку в glibc, как пример "ядерного сискола на чистом си" - такое вот сборище ламеров :)
| | |
| |
| 4.147, Аноним (85), 21:50, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И к чему тогда визги про "бизапасность", если все вызовы идут через unsafe?!
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 00:07, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И к чему тогда визги про "бизапасность", если все вызовы идут через unsafe?!
Откуда мне знать, к чему ты тут только что провизжал про "бизапасность"?
Сильно припекло?
Нормальные разрабы-то в курсе, что такое сискол, зачем их оборачивают проверками и почему их не стоит без нужды дергать самому. Ну и про нужность взаимодействия с другими компонентами/ОС на других ЯП - тоже в курсе.
И только вебманки, слышавшие звон, почему-то считают, что не-веб-программы состоят исключительно из сисколов и вызывать сискол почему-то очень опасно.
| | |
|
|
| 3.154, Chromium (ok), 00:46, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да язык ассемблера используется и в ядрах Windows, Linux и т.д. Никто же не осуждает Си.
| | |
| |
| 4.156, Аноним (156), 06:37, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У Си нет такого культа, как создали растаманы. Поиск божественного синтаксиса - первый звоночек для проверки.
| | |
| |
| 5.158, Аноним (-), 16:48, 13/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У Си нет такого культа, как создали растаманы.
HolyC? Всяческие песни, типа "Write in C!", "Папа может в Си!"
http://www.google.com/search?q="write+in+c"&source=lnms&tbm=vid&sa=
https://www.youtube.com/watch?v=cdX8r3ZSzN4
Не, не слышали ...
Об "элитарном" поливании "cишниками" в программерских форумах и ньюсгруппах (нет, совсем не русскоязычных) овном плюсов, дельфей, жаб и прочих (или вставке "перепиши на Си!" в любой теме), в конце 90х-начале 2000х промолчу - кто не застал тот интернет, будет искренне считать что и раньше все было как сейчас в фейсбуках, реддитах и стековефлоу (и только опеннет такое вот исключение).
| | |
|
|
|
|
| 1.44, Сишник (?), 11:35, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Апрель 1991: Линус Торвальдс начал работу над некоторыми механизмами операционной системы. Он начал с эмулятора терминала и планировщика задач.
...
Апрель 1992: Linux версии 0.96, на котором стало возможно запустить графический сервер X Window System.
Это на древней деревянной сишке без нормальной IDE.
Сколько интересно смузихлёбы будут пилить запуск графических linux приложений нахрусте?
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (85), 13:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как ты представляешь протащить С++ Кутэ API в раст?! Раст пока что еле-еле линкует внешние сишные либы, а ты сразу на с++ покусился. У раста вообще с динамической линковкой туго от слова совсем.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (79), 13:24, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если это так, то как тут растохипстеры постоянно предлагают все сишные либы на Расте переписать?
| | |
| |
| 5.88, Аноним (85), 13:33, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> все сишные либы на Расте переписать?
Дак они потому и переписывают, что проблемы с динамической линковкой... Переписать и вкомпилить статически.
| | |
|
| |
| 5.148, Аноним (85), 21:53, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учитывая состав директоров растофонда... они там друг друга смазывают.
| | |
|
|
|
| 2.77, Аноним (85), 13:11, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2006: Грэйдон Хор начал работу над растом.
...
(прошло 15 лет)
...
2021: Растаманы: у нас всё ещё нестабильный ABI.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (-), 16:17, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2006: Грэйдон Хор начал работу над растом.
> ...
> (прошло 15 лет)
> ...
> 2021: Растаманы: у нас всё ещё нестабильный ABI.
О, Знатоки в треде, все в машину!
> A successor to the programming language B, C was originally developed at Bell Labs by Dennis Ritchie between 1972 and 1973
... прошло 16 лет
> C has been standardized by the ANSI since 1989 | | |
| |
| 4.136, Alexander256 (?), 18:29, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда стандартов небыло, и чутли не у каждого была своя реализация библиотеки. Чтобы этот зоопарк пресечь решили стандартезировать. И так было с любым популярным инструментом. Это ломало их совместимость, не более.
| | |
| 4.150, Аноним (85), 21:56, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Си: быстро сделали много реализаций + ОСь, потом стандартизировали.
Растаманы: за 15 лет не могут родить одну...
| | |
|
|
| 2.171, Аноним (-), 06:31, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Апрель 1992: Linux версии 0.96, на котором стало возможно запустить
> графический сервер X Window System.
Знаешь, если ты будешь кушать свои пирожки, ты тоже научишься печь их круто и вкусно. А растаманы что, они рекламя свое добро не больно рвутся ни кодить на этом, ни тем более юзать то что получилось. Сколько разработчиков фуксий и редоксов всерьез пользуется своими системами? Хотя-бы для развития системы? Что далеко не самая требовательная задача - профессиональный дев может обойтись довольно скромными девтулами.
| | |
|
| |
| 2.63, Леголас (ok), 12:07, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Android не запустить полноценный Steam с CS и Dota
а... зачем?
| | |
| |
| 3.78, Залупа (?), 13:15, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы играть в Portal, Serious Sam, Far Cry 3, а не ДонатавалФарс и прочий шлак
| | |
| |
| 4.82, lockywolf (ok), 13:21, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы играть в Portal, Serious Sam, Far Cry 3, а не ДонатавалФарс
> и прочий шлак
Зачем в это играть? Можно же играть в Руст, Го, Текс и ФорТран.
| | |
|
|
| 2.172, Аноним (-), 06:32, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Android не запустить полноценный Steam с CS и Dota вместо урезанного ненужна.
> Что доказывает, что Android не Linux
Очень странные критерии Linux. У меня на ARMовском одноплатнике дота тоже не запустится. Хотя-бы потому что ее под ARM никто не компилил вроде. Получается что по вашей логике дебиан который там - не линукс. А что же он тогда?
| | |
|
| 1.89, triolan (?), 13:50, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Поколение зумеров и не такое проглотит, всё же хорошо быть старым и скоро сдохнуть, чем жить в этом ковидно-тиктокерском мире.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (90), 13:57, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё же ты не будешь отрицать, что старьё всегда и во всём хуже новья аналогичного уровня. Проблема в том, что достойное новьё стоит каких-то совершенно невообразимых денег, так и старьё по меркам того времени стоило не меньше. Только за современные вещи действительно можно заплатить и получить что-то нормальное, а тогда ты чаще всего получал посредственность и цена была только из-за отсутствия вменяемых конкурентов.
| | |
| |
| 3.96, пох. (?), 14:22, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Проблема в том, что достойное новьё стоит каких-то совершенно невообразимых денег
проблема в том, что его вообще не существует, ни за какие деньги.
Куда и сколько заслать за современную замену nokia 5310? Напоминаю - 71 грамм веса, размер 10x4.5 САНТИМЕТРА. Можно (и нужно) без дурацкого media player'а.
Умение исполнять гуглеприложения необязательно. Хотя для нее вообще-то были приложения, и умерли не своей смертью, а от того что им старательно помогли умереть.
> Только за современные вещи действительно можно заплатить и получить что-то нормальное
только в воображении хипстеров.
| | |
| |
| 4.100, Аноним (90), 14:34, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо, не пользовалось спросом, но ты всегда можешь заказать штучное изготовление (а практически все хорошие старые вещи штучные, либо мелкосерийные). Дизайнерские трубки для девочек сегодня не модно, зато ты можешь купить золотой айфон и он будет выполнять ровно ту же роль.
| | |
| |
| 5.120, пох. (?), 15:50, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Видимо, не пользовалось спросом, но ты всегда можешь заказать штучное изготовление
Нет, я могу купить восстановленный китайцем. "Нет спроса", ага, конечно. Спрос на ручной труд узкоглазых, вручную перепаивающих им клавиатуры (дерьмовые, увы) - зато есть. Вот плату сделать (которая штамповалась автоматическим станком без людей вообще) - это да, нереально. Секрет утерян.
> Дизайнерские трубки для девочек сегодня не модно
Только вот HMG так не думает, и выпускает дешевую подделку с тем же названием и не умеющую работать - телефоном.
Но ты продолжай гнать что "новое всегда лучше".
| | |
|
| |
| 5.119, пох. (?), 15:46, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты этот п-ц то хотя бы в ютубе видел?! Это китайская г-нина, такое в 2008м продавали по 20 доларов штучка.
| | |
|
| 4.128, iPony129412 (?), 17:11, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Куда и сколько заслать за современную замену nokia 5310? размер 10x4.5 САНТИМЕТРА.
А кому оно надо?
Я до сих пор помню свои комплексы, когда надо было этим T9 набирать. Мне это было стыдно 🙈 в паблике делать.
Потому что все эти быстро 💨 строчат, а я своими копытами вообще кое как мог... Только с лопатами научился.
| | |
| |
| 5.130, пох. (?), 17:30, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кому оно надо?
мне надо. Тебе число продаж того китайца показать, или сам найдешь?
> Я до сих пор помню свои комплексы, когда надо было этим T9 набирать.
Не переживай, на ней все равно нет всосапа.
Придется немодным образом разговаривать по сотовой связи, представляешь?!
Ну да, я говорил - современную. Где обещаное чудо-качество и гиганский прорыв технологий, почему в тот же корпус нельзя уместить голосовой набор без необходимости тыкать членом в экран на морозе?!
А на практике новая нокла даже в тот же размер нишмагла.
| | |
| |
| 6.141, iPony129412 (?), 19:25, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не переживай, на ней все равно нет всосапа.
А мне идеологические причины никогда не позволяли и не позволяют таким пользоваться.
Так что пока Telegram 💖 Там стикеры фапабельные
| | |
|
|
|
| 3.102, triolan (?), 14:42, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё же ты не будешь отрицать, что старьё всегда и во всём хуже новья аналогичного уровня.
Если оно аналогичное, но новое, то его преимущество только в том, что оно грубо говоря не поцарапанное)
> а тогда ты чаще всего получал посредственность и цена была только из-за отсутствия вменяемых
Хочешь сказать, что BMW из 80-х хуже по качеству современного, хотя зачем заходить так далеко, возьмём обычный хлеб, я не ел нормальный хлеб лет 20, то есть как минимум два поколения не знают, каким должен быть хлеб. То же самое и с качеством техники, Китай угробил качество абсолютно всего, а ты и дальше покупай китайский сосунг по цене домика в деревне.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (90), 14:52, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже, хуже. Опаснее, вреднее, и всё остальное. Хлеб ты бы мог и сам научиться печь за это время, хотя лично я находил пекарни с превосходным, а главное дешёвым, хлебом, они есть - где-то там.
| | |
| |
| 5.111, triolan (?), 15:00, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да за это время я и смартфон из дерева мог бы научиться собирать, только непонятно, причём тут говнософт от гугл?
| | |
| |
| 6.113, Аноним (90), 15:10, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стандарты качества ПО (и предъявляемые требования и ожидания) очень поднялись даже за десятилетие, не то что за два. Необходимо просто учитывать, что не все решения удачны, и заранее предусмотреть всё не всегда удаётся. Но это развитие в любом случае.
| | |
|
|
|
|
| 2.92, Аноним (92), 14:06, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> всё же хорошо быть старым и скоро сдохнуть,
твой выбор . как жил так и подох ^_^ добра
| | |
| |
| 3.97, пох. (?), 14:24, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Наш выбор, ага.
"А если вы не живете - то вам и не умирать!"
P.S. эх, куда бы собачек голодных сбагрить, я бы еще, пожалуй, успел немного пожить достойно.
| | |
|
|
| 1.98, notcurver (?), 14:27, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
В виндовс можно запускать софт из линукс. В фрибсд тоже есть такая возможность. Теперь и в фуксии. Ещё бы в самом линуксе была такая возможность... Чтобы софт не завязывали на всякие системд и ему подобное. Чтобы можно было запустить любую софтину в любом дистре и не надо было ставить весь треш за авторством редхета.
| | |
| |
| 2.105, Аноним (90), 14:49, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все вопросы к автором твоего дистрибутива и сборщикам блобов. Я не видел завязок на systemd вне гнома. Кде завязан на loginctl (или elogind), прежде он был завязан на другую кривоподелку под названием consolekit. Раньше иксы не были завязаны на dbus и можно было ограничиться пользовательской шиной для приложений, теперь они на него завязаны. Вот это проблема. Различий по дистрам нет никаких, софт собранный для убунту будет работать в любом дистре. Надо только избегать мусора навроде icu и boost в проприетарном коде без возможности пересборки (перелинковки).
| | |
| 2.106, Аноним (22), 14:52, 12/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может прослойку напишут чтоб софт из манджары или arch запускать на убунте.
| | |
|
| 1.131, Аноним (131), 17:51, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При этом, opensource в андроиде был унчтожен.
"Корпорация добра" в своих правилах давно свернула в сторону зла.
| | |
| 1.149, Mickey_Mouse (?), 21:54, 12/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "для запуска немодифицированных программ, собранных для Linux" - может для этого стоит запустить на телефоне полноценный Линукс или "допилить" ubports?
| | |
| |
| |
| 3.169, Аноним (-), 06:26, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он, увы, проприетарный а второе еще и от стремного производителя, так что насчет полноценности можно поспорить, увы. Скорее уж maemo leste - если интересует именно линуксный экспериенс, а не "как андроид, только название проприетарщика сменили".
| | |
| |
| 4.176, Аноним (156), 13:08, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проприетарный
Тебе шашечки или ехать? Сам паять телефонку собрался? А из каких чипов? Уж не из проприетарных ли?!
| | |
|
|
|
| 1.160, biomassa (?), 19:12, 13/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> License: BSD, MIT, Apache License 2.0
Причина разработки одна - уйти от GPL, которая не позволяет вставить зонд достаточно глубоко.
| | |
| |
| 2.168, Аноним (-), 05:28, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так они и сливают 90% проектов. Но с их массой могут и пострадать фигней.
| | |
|
| 1.167, Аноним (-), 05:28, 14/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> механизма для запуска немодифицированных программ,
> собранных для Linux.
Осталось придумать кому и наифга это будет надо. Хайпожорки из гугли еще не накушались?
| | |
| |
| 2.177, Аноним (156), 13:10, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что гугл сделает - то и будешь кушать. А погромисты будет вдвойне уплетать и радоваться: "Ммм! Как вкусно!".
| | |
|
| 1.174, Аноним (174), 07:43, 14/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> (например, функция kill), которые расходятся
> с концепциями обеспечения безопасности в Fuchsia,
Это что, вы будете гугловскому даунлоадеру рекламы kill -9 делать? Не бывать такому!
| | |
| |
| 2.178, Аноним (156), 13:12, 14/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гугловскому даунлоадеру рекламы kill -9 делать?
да тупо прав не хватит :) даунлоадер будет работать от имени superpuperroot.
| | |
|
|
