| |
| |
| 3.19, КО (?), 10:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Ну так проверь.
Будет хоть какой-то аргумени.
А то внизу рабы аппла и гугла спрашивают, зачем такой мессенджер, где свой номер спамерам не засветишь.
| | |
| |
| 4.213, Аноним (213), 17:33, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот вы лолки. Tox - p2p сеть! Там вообще серверов нет. Никак и никаких. Ну и привязок к телефону, мылу, или чему там еще - тоже. Единственное что идентифицирует ноду в сети - рандомный публичный ключ кривой 25519.
| | |
| |
| 5.253, n80 (?), 00:43, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот вы лолки. Tox - p2p сеть! Там вообще серверов нет. Никак и никаких.
Ну да, никаких. А DHT bootstrap'ится святым духом. Конечно, есть local peer discovery и прочие варианты, но чисто на этом P2P сеть не построить. Но, в общем-то, остальные варианты ещё хуже, много хуже.
| | |
| |
| 6.287, Аноним (287), 00:12, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, никаких. А DHT bootstrap'ится святым духом.
На самом деле - в меру дурости конкретного клиента. В нормальной ситуации - из тех кого вы раньше видели. И при первых намеках на траблы клиенты вынужденно поумнеют в этом плане.
> Конечно, есть local peer discovery и прочие варианты, но чисто на этом P2P сеть не
> построить. Но, в общем-то, остальные варианты ещё хуже, много хуже.
Вообще можно просто достаточно большой спиок рандомных пиров в пакет к клиенту заворачивать. Эксперименты с ослом показали что из ~300 пиров отобранных DHT как стабильные даже через пару лет кто-то живой все же остается (dht "предпочитает" стабильные пиры, by design). Этого достаточно для взлета.
| | |
|
|
|
| 3.128, Аноним (128), 17:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> Самому проверить религия не позволяет?
У вас неадекватный ответ на вполне адекватный вопрос.
Задавая подобные вопросы задающий расчитывает получить [или не получить, как повезёт] ответ от тех, кто уже пробовал и знает, вполне нормальное желание.
Вообще поголовное большинство вопросов в мире служат для сокращения времени выяснения нужной информации, в отличие от самостоятельного выяснения вопрошающим всего что можно [зачастую задавая попутно всё те же вопросы].
И подобный вопрос не заставляет и не побуждает потенциальных ответствующих совершать поиск ответов или заниматься дополнительной затратной деятельностью, тут всего лишь достаточно дать ответ, который уже знаешь и не лень его написать, а в данном случае ответ вообще может сводиться к ОДНОМУ слову.
И тут такой приходит недотролль-школьник, который попутал известный и зачастую адекватный посыл гуглить самостоятельно [тот случай, когда ситуация подразумевает побуждение сделать какую-то работу за вопрошающего] и расхожую тролльскую фразу "религия не позволяет" и как-то это скомкано попытался накинуть в опеннетик.
| | |
|
| |
| |
| 4.288, Аноним (288), 00:14, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нет таких сетей, есть dht
DHT - общий термин. TOX - вполне конкретная реализация конкретной DHT.
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 10:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
тут яркий маркер - катлин. секурити от афторов ниасиливших праграмминг - ненужон !
| | |
| |
| |
| 4.214, Аноним (213), 17:35, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если тебя интересовала безопасность - всегда надо было действовать как будто закон яровой активен. Откуда ты знаешь что по факту делают транзитные системы с твоим трафиком? ;)
| | |
| |
| |
| 6.289, Аноним (288), 00:15, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому трафик должен быть шифрован. Вот как в Tox, например.
Именно так. И желательно неудобным в анализе. А то поразвелось всяких...
| | |
|
|
|
|
| 2.92, 1Mxtrn1 (?), 14:26, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это пока что. Разработчик всё же планирует добавить приложение и в Play Market. Не вижу в этом ничего плохого, каждый сам решает откуда устанавливать приложение. Даже если его оттуда удалят - всегда будет GitHub и F-Droid.
| | |
|
| |
| 2.83, OpenEcho (?), 13:46, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не забудьте прочитать в F_Droid это:
Anti-Features
This app has features you may not like: This app promotes non-free network services
| | |
| |
| 3.88, ryoken (ok), 14:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Anti-Features
> This app has features you may not like: This app promotes non-free
> network services
Поставил запустил. Ничего вообще не предложило из вышеуказанного. Версия только 2-хнедельной давности, ещё не обновилась что ли?
| | |
| 3.93, 1Mxtrn1 (?), 14:27, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Читайте пожалуйста последний абзац новости, там об этом написано.
| | |
| |
| 4.117, OpenEcho (?), 16:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я читаю и очень внимательно:
"версия 0.6.0 будет добавлена в ближайшее время, а вместе с ней будет убрано и неприятное предупреждение о "несвободных сетевых сервисах"
но вот жизнь научила не верить обещаниям. Вот когда "будет убрано неприятное предупреждение о "несвободных сетевых сервисах", вот тогда и поговорим, а пока что, то что есть с "предупреждением о "несвободных сетевых сервисах" "
| | |
| |
| 5.124, 1Mxtrn1 (?), 16:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если вы не верите заявлениям разработчиков F-Droid, на которые я предоставил ссылку... Дело ваше.
| | |
| |
| 6.125, 1Mxtrn1 (?), 16:51, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Более того, это даже не заявления, а уже внесённые изменения в код. Которые осталось только обработать.
| | |
| |
| 7.141, OpenEcho (?), 20:06, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Более того, это даже не заявления, а уже внесённые изменения в код.
> Которые осталось только обработать.
Старая заповедь хорошего сис-админа гласит: "Yes, I know, Im paranoid... but wait, Am I paranoid enough?"
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 09:50, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Вылеты приложения от введённых данных, приложение хорошо удобрено ассертами?
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 10:00, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это новая парадигма спузихлебов, пришли неправильные данные - не знаешь что делать, урони приложение, пусть администратор или пользователь разбираются
| | |
| |
| |
| 5.36, Нанобот (ok), 10:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В любой непонятной ситуации роняй приложение... Кажется, я начинаю понимать, почему линукс такой безопасный
| | |
| |
| 6.226, Аноним (-), 21:17, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В любой непонятной ситуации роняй приложение... Кажется, я начинаю понимать, почему линукс
> такой безопасный
Потому что ядро - не приложение? :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, rvs2016 (ok), 10:10, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ещё один мессенджер?
Что ему поможет захватить мир, вытеснив из него вацапо-виберо-телеграмы?
| | |
| |
| 2.46, n80 (?), 11:14, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Помнится мне, он (Tox) появился раньше них, хотя могу и заблуждаться. Довольно странно, если не доводилось сталкиваться раньше. Особенно от этого пользователя странно слышать, я же правильно запомнил насчёт тяги к ручному рулению сокетами и всё такое (да, я ещё надеюсь, что найду время ответить на то сообщение)?
Это же попытка сделать настоящую децентрализацию, P2P во все поля, воссоздать что-то типа архитектуры старого скайпа, только даже без централизованных серверов с учётными записями. Правда, реализация в своё время очень хромала (как минимум, в плане обхода NAT и межсетевых экранов), но с тех пор могли и многое поправить, давно не следил, к сожалению. Не говоря уж о том, что канал далеко не у всех безлимитный, а для нормальной работы DHT нужно держать клиент постоянно запущенным.
| | |
| |
| 3.52, rvs2016 (ok), 11:32, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это наверно намёк на мои сетования о том, что в браузерах нет возможности устана... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.55, n80 (?), 11:43, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх, эту бы силушку, да в мирное русло. Но что поделать, что поделать. Не мне (просидевшему за ~неделю уже примерно три ночи за реверсом потрохов одного древнего ноута, because I can) критиковать, конечно.
| | |
| |
| 5.216, Аноним (-), 17:40, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ах, реверсер... зазырь в своем профайле где про распи было, я "лишний" adc stm32f100 посканил... :) (tl;dr, там фига, defaults hw-блока не найдены).
| | |
| |
| 6.254, n80 (?), 00:44, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ах, реверсер... зазырь в своем профайле где про распи было, я "лишний" adc stm32f100 посканил... :) (tl;dr, там фига, defaults hw-блока не найдены).
Видел, видел, но всё никак не соберусь ответить, хотя кое-чего рассказать очень хотелось бы. Пардон, что-то вообще разваливаюсь.
| | |
|
|
| 4.57, n80 (?), 12:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да помню я, очень хорошо эту дискуссию И я тогда объяснял, что некоторые древни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.82, rvs2016 (ok), 13:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Такие задачи наверно бывают нужны Но у меня конкретно другая задача У меня юзе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.101, n80 (?), 14:45, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 171 Просто 187 , ага В том-то и проблема, что в общем случае нифига это не п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.217, Аноним (-), 17:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, у свободы есть своя цена. Но это лучше чем матриксы-шматриксы и самодуровы.
| | |
| 3.278, Аноньимъ (ok), 13:08, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я думаю можно для лимитированых каналов оптимизировать это дело очень серьёзно.
Кстати в токс добавили не так давно проксирование.
| | |
| |
| 4.282, n80 (?), 00:29, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думаю можно для лимитированых каналов оптимизировать это дело очень серьёзно.
Можно, конечно. Но мало кому нужно (возможно, заблуждаюсь, но как-то не склонен к оптимизму в этом вопросе), а кому нужно — неведомо когда руки дойдут допиливать.
> Кстати в токс добавили не так давно проксирование.
Не уверен, что это как-то поможет в данном вопросе, но благодарю за информацию.
| | |
| |
| 5.283, Аноньимъ (ok), 03:06, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не уверен, что это как-то поможет в данном вопросе, но благодарю за
> информацию.
Я так понимаю эта функция позволяет использовать запущенный на пк, или где-то ещё, клиент в качестве посредника. Предположительно dht сеть будет лежать на плечах этого клиента, что должно значительно уменьшить потребление канала и цп клиентом мобильным.
| | |
| |
| 6.284, n80 (?), 12:01, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я так понимаю эта функция позволяет использовать запущенный на пк, или
> где-то ещё, клиент в качестве посредника. Предположительно dht сеть будет лежать
> на плечах этого клиента, что должно значительно уменьшить потребление канала и цп клиентом мобильным.
О как, тогда точно то что нужно!
| | |
| |
| 7.285, Аноньимъ (ok), 15:32, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но есть ли в aTox не знаю, проверял на связке TRIfA(андроид) + qTox(десктоп)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.133, Аноним (133), 17:22, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего :)
"А чё мне скрывать то?" - Непрошибаемая философия. Леммингам его преимущества по барабану, а недостатки p2p точно их отпугнут.
| | |
| |
| 3.182, rvs2016 (ok), 13:25, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "А чё мне скрывать то?" - Непрошибаемая философия.
Ага. Я тоже удивлён существованию такой философии! :-)
Только никакого отношения к моему сообщению она не имеет. :-)
| | |
| 3.215, Аноним (213), 17:36, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем общаться с леммингами? Пусть им лучше товарищ майор массаж почек и других частей тела сделает лишний раз.
| | |
|
| |
| 3.184, rvs2016 (ok), 13:27, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ещё один мессенджер?
> Ещё один бестолковый комментатор.
Ещё один аноним, которому не лениво не только устанавливать себе 100500+ мессенджеров, но ещё и всеми ими пользоваться! Это всё-равно, что 100500+ каналов кабельного телевидения в пакете услуг местного провайдера. Но только преимущественное отличие ТВ от мессенджеров в том, что ТВ можно не смотреть вообще, а нужный народ по всем этим 100500+ мессенджерам разбредается и учитывать это в своей работе приходится.
| | |
|
|
| 1.12, rvs2016 (ok), 10:14, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Во времена асек хоть и было немного уныло смотреть на появление очердных ICQ-клиентов, но так из зоопарка клиентов можно было хоть общаться всем в единой сети передачи сообщений. А теперь пропала фича едниой сети. Теперь приходится устанавливать бесчисленное количество мессенджеров потому, что бывает народ, которому установили один мессенджер, а про остальные он и знать ничего не знает, а обмениваться сообщениями с таким народом всё-равно надо.
| | |
| |
| 2.23, Урри (ok), 10:34, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Жалеешь, что теперь нельзя всем общаться через единый, подконтрольный фсб сервер?
| | |
| |
| 3.34, rvs2016 (ok), 10:46, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жалеешь, что теперь нельзя всем общаться
> через единый, подконтрольный фсб сервер?
Не. Как теперь всем общаться нормально - не понятно. Это я написал про то, как было нормально общаться в древние времена тогда... :-)
| | |
| |
| |
| 5.40, rvs2016 (ok), 10:52, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ставишь qTox себе и подруге и общаетесь в двоем.
С подругами надо общаться напрямую. 😁
| | |
|
|
| 3.51, n80 (?), 11:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Как будто бывают другие, в такой модели угроз свой ejabberd на виртуалке у какого-нибудь хостера — не то что бы прямо лучше, да и с физическими серверами всё не так просто. Но для кого это важно, использовали что-то типа PGP (а позднее и OTR, потом ещё OMEMO) и тогда, и сейчас (зачем доверять серверу, если можно просто всегда использовать E2E?). Зато единая точка коммуникации вместо 42 разрозненных сетей.
Сабж — да, иной случай. Но у него есть другие «но».
| | |
|
| 2.30, Псевдоним (??), 10:43, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто проприетарщина ушла от удобства пользователя к рабской экосистеме, а опер сурс долгое время крутился вокруг не лучшего xmpp + в 21 году мастер хев децентрализация и приватность-безопасность (что не очень то тривиально, та же проприетарщина ни в одно, ни в другое не умеет). Так что все (tox, wire, matrix) пытаются допилить прототип хотя бы до функционала скайпа, но почему-то все движется медленно. Ближе всех подошёл matrix, но видимо благодаря тяп ляп политике, он же единственный кто заявляет о гейтах между разными мессенджерами, хотя и для остальных не будет проблемы их написать. Само собой вайюеры-воцапы всегда будут интегрироваться на уровне "пока работает"
| | |
| |
| 3.38, rvs2016 (ok), 10:50, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но видимо благодаря тяп ляп политике, он же единственный кто заявляет
> о гейтах между разными мессенджерами, хотя и для остальных не будет
> проблемы их написать. Само собой вайюеры-воцапы всегда будут
> интегрироваться на уровне "пока работает"
Ну да. Как и в те старые добрые древние времена, когда периодически отваливался доступ к ICQ-сети из альтернативных ICQ-клиентов на время, пока их авторы не выпускали обновления, преодолевающие запреты владельцев ICQ на доступ к своей сети. :-)
| | |
| 3.123, Аноним (255), 16:45, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в 21 году мастер хев децентрализация и приватность-безопасность (что не очень то тривиально, та же проприетарщина ни в одно, ни в другое не умеет). Так что все (tox, wire, matrix) пытаются допилить прототип хотя бы до функционала скайпа, но почему-то все движется медленно. Ближе всех подошёл matrix
Ближе всех как раз сабжевый Tox. А шматрикс - федеративный (а это по сути не децентрализация, а мультицентрализация). У него почти все проблемы централизованных мессенджеров в наличии, только серверов много, а не один. Но в каждом локальном случае проблемы централизации будут ровно те же. Матрикс ближе к XMPP, чем к реальной децентрализации.
| | |
| |
| 4.230, Аноним (-), 21:48, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем вынос сервера принципиально отличается от выноса канала? По поводу чего шматрикс резко отправится вслед за парлором как только хостинг потребует либо удалить вон тех реднеков, либо свалить с сервера.
| | |
| |
| 5.256, Аноним (255), 11:39, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем вы это написали мне? Я тащем-то примерно это и сказал. Потому и написал, что ближе всех к децентрализации (рабочей) подошел Tox,а не шматрикс. Который вот именно, что попячат в любой момент, когда такое желание возникнет (как с парлером, да или еще несколькими вариантами). Потому что он нифига не децентрализованный на самом деле.
Tox тем и хорошо, что нет тех промежуточных ребят, к которым можно придти и паяльником-утюгом-иными уговорами уговорить убрать "реднеков" / "навальнят" / иных неугодных. И желание самих этих ребят убрать кого-то тоже ничего не даст (потому, что как уже было сказано, этих ребят нет).
| | |
|
|
|
| 2.31, Аноним (31), 10:44, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Напоминает строительство вавилонской башни, в процессе которого люди начали говорить на разных языках
| | |
| 2.35, Аноним (39), 10:48, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
TOX - это безопасная, децентрализованная, p2p, с end2end шифрованием замена Skype! Назначение TOX - видеозвонки.
Потом к TOX с боку прикрутили: голосовые звонки, передачу файлов, текстовые чаты, tox-dns, ....
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 13:09, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Текстовые чаты это первое что появилось в токсе, если что. Несмотря на "назначение".
| | |
| |
| 4.231, Аноним (-), 21:49, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Текстовые чаты это первое что появилось в токсе, если что. Несмотря на "назначение".
Так их проще всего реализовать.
| | |
| |
| 5.263, Аноним (-), 12:25, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так их проще всего реализовать.
Ну давай, реализуй. Пока что ни одной вменяемой реализации нету.
| | |
|
|
|
| 2.73, Аноним (74), 13:03, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DeltaChat, например.
Но, увы, вместо единого стандарта мы получим 15 конкурирующих. Остальные-то никуда не денутся.
У моего знакомого, например, несколько контактов сидит в аське. И их это устраивает.
| | |
| |
| 3.85, rvs2016 (ok), 13:59, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не работает с ящиками POP3 Только IMAP у этого Дельта Чата О том моя печаль и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.232, Аноним (-), 21:50, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> DeltaChat, например.
Это все здорово, но у tox есть самые разные клиенты, включая десктопные, под разные платформы. При том не на пихоне-электроне а допустим на кутях нормальных.
| | |
|
| 2.76, Аноним (76), 13:20, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>что бывает народ, которому установили один мессенджер, а про остальные он и знать ничего не знает, а обмениваться сообщениями с таким народом всё-равно надо.
Не общайся с ними. Это же нормальная сегрегация людей по признаку мессенджера, на сколько уважительно они относятся к собственной приватности.
| | |
| |
| 3.87, rvs2016 (ok), 14:01, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>что бывает народ, которому установили один мессенджер, а про остальные он и знать ничего не знает, а обмениваться сообщениями с таким народом всё-равно надо.
> Не общайся с ними. Это же нормальная сегрегация людей по признаку мессенджера,
> на сколько уважительно они относятся к собственной приватности.
Дело в том, что общаться с некоторыми из таких надо потому, что это даёт выгоду такую, которая перекрывает недостатки от использования их любимых yet another мессенджеров.
| | |
| |
| 4.233, Аноним (-), 21:54, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело в том, что общаться с некоторыми из таких надо потому, что
> это даёт выгоду такую, которая перекрывает недостатки от использования их любимых
> yet another мессенджеров.
Психологический комфорт штука тоже важная. И если вас все время заставляют жрать г-но, радости с вон того миллиона долларов уже как-то сильно меньше чем могло бы быть. Почему-то.
| | |
|
| 3.107, Аноним (107), 15:19, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инфантильные фантазии, в которых качество человека определяется его выбором мессенджера.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 10:16, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Приватный и безопасный... для Android? Для системы, которую приобрела и разрабатывает Google? Хорошая шутка.
| | |
| |
| 2.14, pisyandrik (ok), 10:22, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Ты не путай AOSP и сервисы гугла. Или ты действительно считаешь что эпол не собирает данных?
| | |
| |
| 3.33, Псевдоним (??), 10:46, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и aosp не имеет даже базовой безопасности (уровня xprivacy, который толком не работает в свежих андройдах) и все равно шлёт пакеты в гугл. Пора бы забыть про андройд в принципе, ещё 8 лет назад было понятно что это не настоящий опенсурс.
| | |
| |
| 4.64, pisyandrik (ok), 12:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и выбора нету. Более менее открытый андроид или эпол. Линейка не для всех есть
| | |
| |
| 5.89, paulus (ok), 14:15, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Линейка не для всех есть
андрушкина шкурка выделки не стоит...
| | |
| |
| 6.234, Аноним (-), 21:55, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> андрушкина шкурка выделки не стоит...
Ну, maemo leste тогда возьми :)
| | |
|
| |
| 6.235, Аноним (-), 21:56, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кнопочный телефон живее всех живых
И как на нем в tox приконнектиться?
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.81, Аноним (-), 13:32, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи своим детям, что в годы Перестройки русские девушки массово хотели выйти замуж за иностранцев. Тогда думали, что раз иностранец, то обязательно богатый. Все хотели свалить с нищего и убогого совка.
| | |
| |
| 4.236, Аноним (-), 21:57, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Расскажи своим детям, что в годы Перестройки русские девушки массово хотели выйти
> замуж за иностранцев. Тогда думали, что раз иностранец, то обязательно богатый.
> Все хотели свалить с нищего и убогого совка.
ЧСХ, учитывая что у безработного негра пособие больше чем зарплата у российского учителя, доктора и инженера, желание имело под собой некий пойнт.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 10:22, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Помнится, раньше клиенты Tox потребляли уйму трафика и заряда аккумулятора, что являлось неизбежным следствием децентрализованности протокола.
Как сейчас с этим обстоит дело, интересно?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 10:33, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
к сожалению так-же . миру нужен обыный месенджер - сокет <-> сокет, шифрование и конект решает тор, месенджер должен просто взять текст переслать и показать его. ВСЕ! но это непосильная задача для современных смузихлебов.
| | |
| |
| 3.41, Псевдоним (??), 10:53, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А вот и нет. Современный мемседжер должен быть меш-сетью, чтобы не остаться без связи когда перекроют тор-ноды/рубильник на границе. Мосты внутри страны, насколько я понимаю не помогут (поправьте если ошибаюсь, как там в Беларуси было?). Кроме того текст и по socat переслать можно, меня как и многих интересуют звонки и в идеале видеосвязь, тор массово такое не осилит, но если бы и осилил то качество оставляло бы желать лучшего.
| | |
| |
| 4.86, OpenEcho (?), 13:59, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Современный мемседжер должен быть меш-сетью
DeltaChat
> меня как и многих интересуют звонки и в идеале видеосвязь
Это уже не месенджер, а телефон/видеофоне, но если в полу-дуплексе устаривает то DeltaChat может
| | |
| |
| |
| 6.116, OpenEcho (?), 16:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DeltaChat — это не меш-сеть, а клиент-серверная.
Нет. Если выпадет один или несколько из серваков, сеть не ломается, а продолжает работать, так что этo не клиент/сервер где server is single point of failure
| | |
| |
| 7.121, Сейд (ok), 16:39, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А если выпадет сервер, к которому подключается клиент, то этот клиент всё равно будет работать?
| | |
| 7.126, Аноним (255), 16:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет. Если выпадет один или несколько из серваков, сеть не ломается, а продолжает работать, так что этo не клиент/сервер где server is single point of failure
Ну да, а если выпадет гмейл, то можно продолжить работать в мейлру.
Это заявления одного рода. Только вот связь и контакты вы потеряете точно так же. И надо будет заново регатся точно так же на новых серверах и заново контакты восстанавливать (связаться с ними как-то и узнать новые адреса).
Федеративные системы точно так же уязвимы почти ко всему спектру атак, как и обычные централизованные. Только клиент менять не придется (как и в случае с почтой). Этот путь уже проходили. Надо что-то реально децентрализованное.
| | |
| |
| 8.135, пох. (?), 18:04, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Если домен был твой, а не gmail com, и ты хранил список контактов не в гмэйлруше... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.165, Аноним (165), 01:13, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Был домен твой или не был - не важно, если он заблочен или разделегирован Спрос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.167, Аноним (165), 01:58, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Читал я тот ваш комментарий Во-первых, он частично технически неграмотен Delta... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.205, Аноним (255), 16:23, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ваша связь будет настолько же децентрализованной , как если бы у вас были однов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.238, Аноним (-), 22:03, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так это DPI на полной скорости надо Везде Это дорого Менее радикальные вариан... большой текст свёрнут, показать | | |
| 13.265, Аноним (255), 13:04, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Гарантий никаких нет Никогда и ни с чем Но есть peer discovery и peer exchange... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.168, Аноним (165), 02:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | РКН в педыдущем комметарии, конечно же, а не КРН Восстановить контакты иметь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.212, Аноним (255), 16:52, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Падают может и не часто, а заблочены могут быть вполне Вон у Целой Беларуси заб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.268, Аноним (255), 15:09, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому, что общаешься не протонмейл, да И ты должен был бы понять, что это прим... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.127, Аноним (255), 17:00, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> поправьте если ошибаюсь, как там в Беларуси было?
Tor в первую неделю событий не работал. Ну и еще полинета заодно.
Tox, кстати, работал (в том числе связь с контактами за пределами страны).
| | |
|
| 3.84, OpenEcho (?), 13:54, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>месенджер должен просто взять текст переслать и показать его. ВСЕ!
А разве это не DeltaChat?
| | |
| |
| |
| 5.290, OpenEcho (?), 23:17, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, Гугло-плэй магазин забыл наверное спросить "компетентное" мнение очередного всезнающего анонима с опеннета :)
| | |
|
|
|
| 2.69, Skullnet (ok), 12:55, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Как сейчас с этим обстоит дело, интересно?
Для мобильных устройств в toxcore нужно сделать специальную оптимизацию (некий спящий режим), чтобы устройство не слало heartbeat пакеты, что не будет лишний раз "будить" устройство, но при этом устройство будет принимать любые пакеты извне. Есть ещё и другие варианты оптимизаций.
| | |
| 2.96, 1Mxtrn1 (?), 14:36, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не всё так плохо. Держу aTox запущенным в фоне по 12-15 часов, расход заряда аккумулятора до 10% чаще всего. Иногда открываю его для отправки текстовых сообщений, файлы не пересылаю. Траффик тратит при таком использовании где-то по 8 мегабайт в час. Вот и считайте.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (118), 16:31, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это 5 Гб в месяц..., многовато для мобильного интернета. Можно есть способ или опции для уменьшения трафика?
| | |
| |
| 4.142, 1Mxtrn1 (?), 20:14, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока нет. Разработчик рассматривал возможность добавления настройки для установления соединения с DHT нодами на заданное время через заданный промежуток времени. Но всё сразу реализовать невозможно. А так, остаётся только использовать безлимитный Wi-Fi или меньше держать aTox запущенным в фоне.
| | |
| 4.164, 1Mxtrn1 (?), 00:44, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ошибся. Очень сильно ошибся. Извиняюсь, по памяти говорил про 8 мегабайт в час. Сейчас посмотрел на смартфоне точную статистику. За месяц, с начала февраля у меня ушло почти 1.8 ГБ. И это я даже немного файлов получал/передавал.
| | |
| 4.239, Аноним (-), 22:05, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это 5 Гб в месяц..., многовато для мобильного интернета.
Это гон, максимум около 2 обычно. Так что даже для мобильного нормально.
| | |
|
|
| 2.279, Аноньимъ (ok), 13:15, 05/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально, проверял на днях, можно держать запущенным в течении дня вполне.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 10:23, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>приватного и безопасного
Это того, который ни разу аудит не проходил, а когда пришли независимые эксперты указать на недостатки, то оказалось, что признанные эксперты глубоко не правы, а недостатки - NOTABUG и их WONTFIX.
| | |
| |
| 2.59, Aplay (ok), 12:16, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Нет, это тот у которого признанный эксперт оказался клоуном, усиленно газифицирующим лужу, а те недостатки которые и правда имели место быть вскоре были пофикшены.
| | |
| 2.70, Skullnet (ok), 12:57, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это того, который ни разу аудит не проходил
Я как разработчик Protox-а могу заверить, что у aTox вполне нормальный код (лучше чем у Antox и во много раз лучше чем у Trifa), поэтому уязвимости маловероятны.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (16), 14:29, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>уязвимости маловероятны.
Это сколько?
>вполне нормальный код
На memory-safe языке?
И самое главное - аудит должен проходить в первую очередь не код, а спецификация. Только после того, как аудит подтвердит, что в спецификации всё ОК, можно аудитить код, в том числе на соответствие спецификации. Если в спецификации не ОК - то сначала переписывается спецификация, потом аудитится, и только когда ОК - переписывается и аудитится код.
| | |
| |
| 4.240, Аноним (-), 22:10, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно никому ничего не гарантирует - в pybitmessage был найден баг по сути на гран... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.291, Аноним (291), 15:13, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Trifa пишется с настойчивостью, достойной всяческих похвал. И как можно сравнивать Трифу на Си с чем-то совсем невнятным?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.241, Аноним (-), 22:11, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Через их сервер и напрямую
А он не будет висеть как тряпочка, если сервер ну вот вообще совсем недоступен стал?
| | |
| |
| 5.272, Аноним (270), 20:55, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что с вами?
Вы вообще не читаете что проге написано?
Через серер - анонимно
Напрямую - откывается ваш IP
Не работает сервер? Такого не было..
Тогда включай напрямую !!!
| | |
|
|
|
| 2.129, Аноним (255), 17:05, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В отличии от Сигнала - работает "без регистрации и без смс" (без серверов и без телефонного номера).
| | |
| |
| |
| 4.242, Аноним (-), 22:12, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не осилить левый номер?
Зачем осиливать, если можно не осиливать? Где логика? К тому же левый номер осилить может и любое тело с SS7 гейтом. После чего аккаунт радостно угонят, ога.
| | |
| |
| 5.273, Аноним (270), 20:57, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Майор, не тупи!!
Не нужен хдесь SS7
Если уйдет акк, ну х... с ним!!
Переписка не восстанавливается
Не клюй мозги ))
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.42, Псевдоним (??), 10:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В андройде даже 4 строчки с функциями из системного апи компилятся в apk весом в 4МБ! Так что для дройда это всего.
| | |
| 2.71, Skullnet (ok), 13:00, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Protox-а такая же проблема, apk для одной архитектуры весит 17 Мб. Если выкладывать в Google Play, то получится в 2 раза больше (39 Мб), потому что требует 64 бит.
| | |
| 2.91, Аноним (16), 14:24, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это новый ведро-культ-карго - kotlin. теперь в каждый пакет рантайм идёт, вместо того чтобы положить его в систему, раз уж Гугл его так продвигает.
| | |
| 2.243, Аноним (-), 22:14, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 14MB - это теперь "всего"?
Так у них же нет системных либ, каждый прет с собой все и вся. Для tox'а - ну, как минимум, весь ffmpeg наверное и toxcore. Если они с ноля это не написали и/или не портанули на системные фичи.
| | |
|
| |
| |
| 3.98, 1Mxtrn1 (?), 14:41, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В протоколе Tox да. Но пока что не в этом конкретном клиенте. Думаю через месяц-другой они уже появятся, если всё будет хорошо.
| | |
|
| 2.97, 1Mxtrn1 (?), 14:39, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если разработчик будет жив и у него будут возможности - разработка вполне себе продолжится. Никогда не знаешь, что может случится. Сейчас уже разработка идёт где-то 1.5 года, и вполне себе активно.
| | |
| 2.137, Аноним (16), 19:10, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До звонков из ФСБ с просьбой явиться и дать показания по поводу соучастия в преступлении "улонение от обязанностей организаторов распространения информации"?
| | |
|
| |
| 2.45, Аноним (45), 11:00, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Jami — наше всё.
А оно умеет в аудиозвонки между разными версиями клиента? Если к примеру на андроид, линуксодесктоп?
А видеозвонки? И если да, то как качество связи, в сравнении например с дискордом.
| | |
| 2.54, n80 (?), 11:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Когда он ещё назывался Ring, несколько раз пытался с ним экспериментировать. Но даже с доставкой сообщений между двумя узлами в одной сети было как-то грустно (чаще не работало, чем работало), не говоря уж про звонки. Про Tox мне тогда говорили, что он куда лучше работает (в смысле, люди пытались пользоваться и он даже работал у них), но сам я его так в те времена и не протестировал, а теперь уже и вряд ли пригодится.
| | |
| |
| 3.99, 1Mxtrn1 (?), 14:42, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так и есть. Тестировал недавно, у Jami очень большие проблемы с синхронизацией и стабильностью в целом. Tox лучше.
| | |
|
| 2.130, Аноним (255), 17:09, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы, но Jami работает намного хуже. Вплоть до того, что на двух компах физически находящихся в одной комнате мессаги (текстовые) могут не доходить. Tox, по сравнению с Jami, лучше на порядок - он хотя бы реально работает и текст/картинки/файлы/аудио передает (не данный конкретный клиент из заголовка (в нем пока многого типа "звука" нету), а вообще).
| | |
| |
| 3.147, Аноним (147), 21:35, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увы, но Jami работает намного хуже. Вплоть до того, что на двух
> компах физически находящихся в одной комнате мессаги (текстовые) могут не доходить.
> Tox, по сравнению с Jami, лучше на порядок - он хотя
> бы реально работает и текст/картинки/файлы/аудио передает (не данный конкретный клиент
> из заголовка (в нем пока многого типа "звука" нету), а вообще).
В таком случае посоветуйте пожалуйста такой клиент для tox, который умеет описанное вами, и очень желательно кроссплатформа, хотя бы android и линуксодесктоп!
| | |
| |
| 4.153, 1Mxtrn1 (?), 23:23, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Linux есть qTox, если не понравится - облегчённый uTox, лучше первый конечно. На Android с клиентами беда, вся надежда только на то, что aTox (из данной новости) будет допилен. Но это на будущее. А сейчас есть выбор из давно заброшенного, и небезопасного клиента Antox, и такого же небезопасного (уже в другом плане), кривого и уродливого клиента TRiFA. Только они сейчас поддерживают все функции протокола Tox.
| | |
| 4.166, Аноним (165), 01:23, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только сейчас добрался до ответа, но вам и без меня уже ответили так, что мне практически нечего добавить:
На десктопе: qTox (C++ QT если вам это важно) или uTox (чистая сишечка - очень легковесный но вполне функциональный).
На андроиде: выбор из трио Antox, Trifa и сабжевый aTox. Первый - самый функциональный, но глючноват и похоже заброшен. Второй пока сыроват. aTox - наверное, самый подающий надежды (автор пилит давно и упорно новые фичи завозит регулярно), но пока многое в нем не реализовано. Но я юзаю хоть давно и постоянно, но почти исключительно на десктопах, потому, с учётом что всё опен сорс, предложил бы лучше поставить на мобильный все эти три и потыкать самому лично, чтобы решить, какой больше устраивает.
| | |
| 4.286, Аноним (286), 23:55, 06/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Protox на кутях, есть в маркете андроид. Можно наверное и для линукса собрать из исходников
| | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 10:58, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Может кто-нибудь скинуть ссылку на видео как оно работает в плане юзабельности? А то один скрин на какую-то телегу напоминает.
| | |
| |
| 2.100, 1Mxtrn1 (?), 14:44, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы, видео скорее всего нигде нет. Только самому если тестировать. Можно банально установить приложение, отключить интернет и посмотреть на него.
| | |
|
| 1.60, Аноним (60), 12:26, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На мобилках проблема - это сотовые операторы. Как уберечь пользователя от не законных действий третьих лиц по доступу к инфе сот.операторов?
| | |
| |
| |
| |
| 4.80, Аноним (24), 13:30, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То есть они сами себя сажать будут?
В нормальных системах любой доступ оператора к данным протоколируется, вычислить не проблема при желании.
| | |
| |
| 5.244, Аноним (244), 22:17, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В нормальных системах любой доступ оператора к данным протоколируется,
> вычислить не проблема при желании.
Так и представляю себе ФСБ сажающее само себя.
| | |
|
|
|
| 2.102, 1Mxtrn1 (?), 14:49, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Tox никогда не ставил себе цели обеспечивать анонимность, только приватность. Мобильный оператор при использовании aTox на мобильном интернете будет видеть только подключения к DHT нодам, но сами данные расшифровать не сможет. Поэтому сообщения в безопасности.
| | |
| |
| 3.109, лиса (??), 15:51, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а whatsapp, viber не тоже самое(для моб оператора)? И там и там вроде приватность да, анонимность нет.
| | |
| |
| 4.136, пох. (?), 18:09, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а whatsapp, viber не тоже самое(для моб оператора)?
для оператора да, а для оператора всосапа (которым является, на секундочку, пейсбук) - нет.
(ну, он, конечно, врет, что не может читать сообщения, но вот телефонную книжку он у тебя уже украл. Этой информации ДАЖЕ у оператора нет, поскольку ты мог по некоторым телефонам не звонить дольше, чем он логи хранит. А у пейсбука хранилка - бездонная, и ты уже никогда не удалишь оттуда свои следы.)
> И там и там вроде приватность да, анонимность нет.
приватность, в пейсбуке, ага.
| | |
| |
| 5.206, Аноним (-), 16:26, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нам от пейсбука скрывать нечего!))
Российские упыри опаснее
Вот и с 1 числа по полной заработал
закон Яровой
Всех поздравляю!
| | |
| |
| 6.219, пох. (?), 20:05, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А нам от пейсбука скрывать нечего!))
Напомните, ГДЕ песбукам положено хранить данные рассейских рабов?
Напомните, он уже заблокирован ?
> Вот и с 1 числа по полной заработал
> закон Яровой
а дисков столько - только у мегафона с мтс. Поэтому толку от него - никакого.
А вот у пейсбука дисков-то как раз хватит. И хранит твои данные он - вечно.
Даже если у тебя никогда не было там акаунта.
| | |
|
|
|
| 3.245, Аноним (244), 22:18, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Tox никогда не ставил себе цели обеспечивать анонимность
...но все же научился работать через tor. Да и сам по себе не сильно удобен и затратен для анализа.
| | |
|
| 2.131, Аноним (255), 17:13, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Токс же не требует моб.номер для регистрации, а трафик всегда шифрованный. Так что злонамеренный ОпСоС (или его сотрудник) вас не прослушает и не угонит (например перевыпуском симки). Могут только заблочить связь (трафик), но это касается уже вообще любой программы на телефоне, использующей мобильный инет.
| | |
| |
| 3.138, 123 (??), 19:37, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только с местоположением по сотовым вышкам вопрос открытый
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.246, Аноним (244), 22:19, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Aarch64+gsm модуль+bluethoot модуль+батарея+норм дистр. и будет тебе приватность.
Ну, э, как минимум оператор будет знать примерное положение этой штуки?
| | |
|
|
|
| 4.163, Аноним (165), 00:41, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Местоположение по сотовым вышкам определят, даже если на телефоне не будет никакого мессенджера вообще. Это к теме вообще не имеет никакого отношения. "Софтово" это не решается - палят по радиосигалу, который излучает модем телефона. Пока он работает (на телефоне есть сотовая связь) - вы "светитесь". В этой ситуации случае даже кнопочный кирпич 8810 будет палится.
Если для вас это является принципиальным требованием, то не используйте мобильные клиенты Tox: как уже сказано - Tox'у мобильный номер для работы не нужен (рега не по симке/смс). Можете с компа юзать.
| | |
| |
| 5.220, пох. (?), 20:11, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | сложнее отличить тебя от всех других васянов в том же секторе сектор, кстати, д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.247, Аноним (244), 22:24, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Чего бы это сложнее У него IMSI уникальный для его SIM карты Собрать все соты ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.269, Аноним (255), 15:35, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если целью атаки является конкретный васян (например с ником пох.) - то да. Но если конкретный васян - цель, то тут уже ничего не поможет.
А если это просто ковровые бомбардировки, то все мои аргументы всё равно в силе и ты зря столько строчил.
| | |
| |
| 7.275, Аноним (270), 21:02, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расслабься!
Даже если изветен васян по имени "пох"
Это само по себе ничего не дает
Еще нужно немало данных
| | |
|
|
|
|
| 3.148, anonymous (??), 22:06, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Токс же не требует моб.номер для регистрации
Он вообще ничего кроме ника и пароля не требует. Да и регистрацией это назвать сложно - просто создание аккаунта.
| | |
| |
| 4.172, ааноним (?), 07:37, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где вводить пароль на андроид-клиенте? У меня только ид, больше ничего.
| | |
| |
| 5.186, 1Mxtrn1 (?), 14:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ниже опишу как сейчас обстоит ситуация, и как будет в будущем Создание нового п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 2.77, Crazy Alex (ok), 13:21, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А нахрена? Шифруй всё сплошнчяком, все попытки устроить выбоорочное шифрование - в принципе глупость
| | |
| 2.103, 1Mxtrn1 (?), 14:58, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока да. Приходится удалять пароль с профиля на компьютере и импортировать его незашифрованным. Позже появится возможность импортировать профиль с паролем, но храниться он также будет незашифрованным, пока не будет добавлена полная поддержка шифрования. Насколько знаю, сторонние приложения не имеют доступа туда, где хранится профиль (без root доступа). Каждое приложение имеет доступ только к своей папке с данными, но не к чужим.
| | |
|
| 1.90, rm_ (ok), 14:17, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > бесплатного мобильного мессенджера с открытым исходным кодом,
> Особенности aTox:
> Открытый исходный код: возможность его свободно распространять, исследовать и изменять.
Вот весь этот поток текста можно было заменить одним словом - "свободного". Почему вы так боитесь этого слова?)
| | |
| |
| 2.105, 1Mxtrn1 (?), 15:01, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так понятнее. Некоторым людям нужно всё разжёвывать. А просто слово "свободный" им ни о чём не скажет. Кто свободный? В чём? Как? И всё такое.
| | |
| |
| 3.114, rm_ (ok), 16:01, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так понятнее. Некоторым людям нужно всё разжёвывать. А просто слово "свободный" им
> ни о чём не скажет. Кто свободный? В чём? Как? И
> всё такое.
Если человек читает опеннет, он наверняка в курсе понятия "Свободное ПО".
| | |
| |
| 4.120, 1Mxtrn1 (?), 16:36, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не спорю. Но на новость могут наткнуться и менее продвинутые люди. Или им кто-то её пришлёт. Главное что вы поняли, что имелось ввиду, а дальше это обсуждать не вижу смысла.
| | |
|
|
|
| |
| 2.122, 1Mxtrn1 (?), 16:43, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Языком программирования, другими техническими особенностями, дизайном, функциями. Дальше я чисто своё мнение выскажу, с которым могут быть не все согласны. Я пробовал Antox, Protox и TRiFA, все три мне не понравились. aTox выглядит лучше конкурентов и более качественнее сделан, там хороший, отзывчивый разработчик, а потому я готов подождать какое-то время, пока будут добавлены недостающие функции. Вместо того, чтобы к примеру пользоваться тем же Antox где есть все нужные функции, но нужно терпеть множество неудобств.
| | |
| |
| 3.169, Skullnet (ok), 02:19, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там хороший, отзывчивый разработчик
А я значит плохой и неотзывчивый. Обижаете. :D
| | |
|
|
| 1.115, Аноним (118), 16:18, 02/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот бы еще можно было поднимать доверенную точку на роутере для хранения оффлайн сообщений и поддержания DHT...
| | |
| |
| 2.171, Aplay (ok), 05:43, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто-нибудь, подскажите tox-конфу. Калина что-то уже давно не онлайн...
Ты про групп ботов? Последний из живых что у меня остался этот:
DobroBot ID:03F47F0AE26BE32C73579CBA2C5421A159EDFF74535A7E8C6480398D93A0EA2E02B1B20B80D7
Aplay: info
DobroBot: Uptime: 40d 15h 28m
DobroBot: Friends: 55 (7 online)
DobroBot: Inactive friends are purged after 365 days
DobroBot: Group 0 | Text | peers: 2 | Title: DobroChat | QmabWCn8BycxP5eLe5e8KZ35pFcL7z8k4RV2xrbk7RybKS
| | |
|
| |
| 2.155, 1Mxtrn1 (?), 23:56, 02/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tox ID передать кому-то можно только через другие средства связи, это абсолютно безопасно. Найти других людей невозможно, пока они не передадут вам свой Tox ID и не добавят вас в контакты.
| | |
| |
| 3.158, ааноним (?), 00:03, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если этот ид перехватят, то не получится ли, что от моего имени или собеседника будет вести переписку другой? Или я что-то не понимаю?
| | |
| |
| 4.160, Последний из могикан (?), 00:09, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет.Это как адрес прописки.Или эл.почта.Могут писать на него,не более.Ну,я так понял это.Деанонить тебя разве что смогут.
| | |
| 4.162, Аноним (165), 00:31, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Если подменят на этапе обмена - то да Но до момента, пока вы с собеседником не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.175, Аноним (255), 09:51, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Главное самому не потерять свой ид :)
Это да, но тут всего 2 вещи можно добавить:
1. Бакапы, бакапы и еще раз бакапы (и речь даже не про отдельно Tox, а вообще про любую ценную информацию).
2. В случае всё-таки утери - нет лишних телодвижений вроде походов к опсосу для восстановления сим-карты и т.п. Заводишь новый за 1 секунду, а дальше этап обмена со своими контактами повторяешь (всё как в первый раз). По крайней мере ни от кого третьего (типа оператора сотовой связи) при восстановлении связи не зависишь.
Надо заметить, что у такой схемы есть даже плюсы, например на случай если надо "одноразовый" разговор с кем-то.
| | |
| |
| 7.187, 1Mxtrn1 (?), 14:13, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бэкапить для надёжности можно не только сам профиль, но и отдельно Tox ID всех своих контактов, если они не пользуются анти-спам функцией, и не изменяют конец своего Tox ID.
| | |
|
|
|
| 4.248, Аноним (-), 22:29, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если этот ид перехватят, то не получится ли, что от моего имени
> или собеседника будет вести переписку другой? Или я что-то не понимаю?
Разве что если свой ID под видом васькиного всучат. Но ты можешь с Васькой за пивом перепроверить ID - и тогда хитрый план спалится.
Этот ID как таковой - публичный ключ, в 25519 они достаточно компактные чтобы их вот прям так, хоть с клавиатуры, это ж не RSA :)
| | |
|
|
|
| 1.161, Аноним (161), 00:28, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое большое неудобство токса это отсутствие синхронизации сообщений между клиентами, сделали бы хоть что бы можно было линковать клинты что бы они пересылали пришедшие сообщения межу собой.
| | |
| |
| 2.170, 1Mxtrn1 (?), 03:22, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут ещё существует такая проблема, что один профиль нельзя одновременно использовать на нескольких устройствах или клиентах. Будут многочисленные ошибки и рассинхронизация всего. А так, думаю безопасно реализовать такое можно только самостоятельно, с помощью бота или самописного/модифицированного клиента. Бот или клиент будут расположены на постоянно работающем личном сервере. Все входящие и исходящие сообщения с других профилей будут посылаться на него, а он в свою очередь будет регулировать, на какие профили посылать те, или иные сообщения. А там уже можно будет это всё настроить как угодно.
| | |
| |
| 3.249, Аноним (-), 22:32, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле логичный фич для клиента - получив мсг на вход сделать редирект -> ID1, ID2, .. IDn. Особенно при эвее, etc. Так даже можно поставить такую штуку на сервере, типа как с quassel core, а потом с него эн клиентов кормиться будут. Странно что никто не запилил, кстати.
| | |
|
| 2.259, Аноним (-), 12:14, 04/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Самое большое неудобство токса это отсутствие синхронизации сообщений между клиентами
А вот этого не надо. Идти на поводу у секретарш в секурном месенджере - самое тупое занятие.
| | |
|
| 1.189, Аноним (189), 15:08, 03/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Tox без большого интернета работает? Два устройства напрямую коннектятся?
В чем отличие от Briar?
| | |
| |
| 2.224, 1Mxtrn1 (?), 20:53, 03/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Протокол Tox работу через локальную сеть поддерживает. А вот конкретно клиент aTox - без понятия. Работы через Bluetooth нет.
| | |
|
|
