| 1.1, Аноним (1), 09:18, 07/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я надеюсь, они отказались от xml хотя бы, тот же json на порядки удобнее для конфигурирования. Или лучше вообще yaml.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (1), 09:20, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Судя по упоминанию sway, на nvidia не заработает. Придётся оставаться на kwin_wayland (который работает с nvidia).
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (1), 13:24, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С nouveau sway работает если очень вам хочется.
Нам хочется vulkan и cuda, да и управлять картой неплохо бы -- минимальной частоты явно не хватает для работы. Opengl via vulkan это конечно хорошо, но так можно и вейланда сразу на вулкане дождаться наверно, потому что opengl ровно такое же легаси как и иксы -- зачем они все на него завязываются?
| | |
| |
| 5.28, Аноним (26), 14:15, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Прочитал не так давно, что xwayland будет ещё лет 20 рулить приложухами. потому выгодно использовать именно так, а потом останется только BSD. :)
| | |
| |
| 6.39, Аноним (39), 15:06, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Прочитал не так давно
зачем вы всякую пакость на заборе читаете ?
| | |
| 6.76, llolik (ok), 21:01, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Прочитал не так давно
Вот и не надо там больше читать. XWayland сделан исключительно из соображений того, что разом все приложения под новый сервер никто не перепишет и, также, обязательно кто-то захочет пользовать старые несопровождаемые приложения/игры, которые никто и никогда переделывать не будет.
Для примерно тех же целей в MacOS сто лет как есть XQuartz, который есть ровно тоже самое, что и XWayland. И что-то особой паники не наблюдается.
| | |
|
|
|
|
| 2.3, User (??), 09:22, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
Считать фигурные скобочки или пробелы так увлекательно!
Чем вам ini не мил, ироды?!
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 09:24, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Считать фигурные скобочки или пробелы так увлекательно!
> Чем вам ini не мил, ироды?!
Ну, это проще, чем искать в xml лапше где же ты ошибся. Особенно, с подсветкой редактора.
| | |
| |
| 4.9, User (??), 09:56, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, т.е. мысль что "можно не есть гумно" в голову не приходит даже после явной подсказки. "С маянезиком"(ТМ) в виде подсветки синтаксиса почти и не воняет, ага.
Говорю же, ироды!
| | |
| 4.115, лютый жабби__ (?), 12:35, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ну, это проще, чем искать в xml лапше где же ты ошибся
очевидно, что XML должен быть pretty-форматированным, тогда оно становится самым УДОБНЫМ из трёх: yaml, json, xml
обычно конфиг на xml на порядок сложнее любых других. проблема не в xml, а в том что в XML сильно много пихают.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (1), 13:58, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это до тех пор, пока тебе не понадобится добавлять/изменять элементы вручную -- там свихнуться от этой лапши можно. Как ЭТО можно считать удобным?
| | |
|
|
| 3.33, Gogi (??), 14:48, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
ini хорош только для дилетантов вроде тебя. Конфиги могут быть ОЧЕНЬ СЛОЖНЫМИ, с несколькими уровнями вложенности - как и зачем их делать на ini???
JSON - ответ на ближайшие 20 лет.
| | |
| |
| 4.44, Kusb (?), 16:08, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ini хорош только для дилетантов вроде тебя. Конфиги могут быть ОЧЕНЬ СЛОЖНЫМИ,
> с несколькими уровнями вложенности - как и зачем их делать на
> ini???
> JSON - ответ на ближайшие 20 лет.
Да, наверное, если что-то сложное, оно выглядит универсальным. Но когда я открываю json мне неприятно от оверхеда, от осознания, что я пропущу символ и конфиг будет неправильным, я недостаточно хорошо вижу логику в этой каше...
| | |
| |
| 5.46, Аноним (1), 16:28, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открой для себя jq, он может выдать отформатированный для чтения файл. Ну или питон. Это то, что я использую для работы с жсоном.
| | |
| |
| 6.47, User (??), 16:57, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, т.е. помимо ide с подсветкой синтаксиса нужен ещё отдельный процессор для работы, да ещё линтер какой на-заполировать?
Так, посоны - кому там sendmail.mc не нравился? Отличное же, современное, человекочитаемое и универсальное решение было, ну?
| | |
| |
| 7.49, Аноним (1), 17:16, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие ещё ide? Любой блокнот подсвечивает жсон. Jq или python нужны чтобы минифицированные файлы привести в читаемый вид. Для начала, никто не заставляет их минифицировать раз это редактируемые пользователем файлы.
| | |
| |
| 8.58, User (??), 18:09, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Любой - это какой notepad exe вот не подсвечиваает ничего ee тоже не-а Вани... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.60, Аноним (1), 18:19, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не надо передёргивать Минимифицированный json а ля 10 мегабайт одной строкой по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.63, User (??), 18:41, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чем лучше чем грузины С тем, что в ряде случаев в ряде блокнотов почти-с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.48, User (??), 17:04, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, т.е. вы думаете, что в ближайшие 20 лет ничего более кривого, косого и не удобного не появится? У меня для вас плохие новости! БУДУЮЩИЕ за нашим новым, универсальным, распределенным, человекочитаемым (ну, почти - gnu poke уже понимает) синтаксисом на основе blockchain - no-sql-sqlite (sql-like запросы в виде grapql-нашлепки ставятся отдельно) с git-подобным (но не совсем) синтаксисом! Что? Etcd уже есть? И "реестр windows" тоже изобрели? Ну... У них есть Фатальный Недостаток...
| | |
| 4.80, виндотролль (ok), 21:17, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Json хорош чисто как human readable формат сериализации объектов (на что вам, упёртым, даже название намекает).
Язык конфигурации без комментариев это даже не неудобно, это просто нежизнеспособно.
| | |
| 4.94, Аноньимъ (ok), 02:14, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Конфиги могут быть ОЧЕНЬ СЛОЖНЫМИ
Они не должны, это хрестоматийный пример плохого дизайна.
| | |
| 4.139, Олег (??), 09:16, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И при чём тут json? В голову не приходило, что конфиг это конфиг? У него должен быть свой формат. И не надо использовать формат для обмена данными в качестве конфига. Оно для этого не предназначено и как минимум не умеет комментарии.
И ini-стиль как бы может быть иерархичным - какие проблемы?
| | |
|
| 3.107, Аноним (107), 10:04, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для отступа пробелами можно использовать линейку, если приложить ее вертикально
| | |
| 3.129, antiJson (?), 21:38, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот и мне интеремно чем им не угодили нориальгые конфиги вида ключь - значение? Чего все с этим дурацким json и xml лазят.
| | |
|
| 2.4, Аноним (-), 09:23, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Json хорош только для языков с динамической типизацией, сейчас число строка, потом число число, для остальных даже xml лучше
| | |
| |
| 3.12, Lex (??), 10:11, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> сейчас число строка
{
numStr: "123"
}
> потом число число
{
numNum: 123
}
Таки есть разница, не так ли ?
Но вообще, в каких-то сильно серьезных/ответственных случаях, когда структура данных ещё толком не определена( или гомнопроект или только в стадии разработки с ежедневно меняющейся структурой ) обычно используют приведение к нужному типу или сравнение с ожидаемым тИпом - и предупреждение/ошибка, если не сходится
| | |
| |
| |
| 5.99, Lex (??), 07:53, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только "numNum" и "numStr" (в кавычках)
Для чистого JSON'а - да, поля в кавычках. Очень неудобно было набирать с телефона, потому забил.
Сейчас нередко вместо него применяют JS-скрипты, возвращающие объект/массив, синтаксис у подобного проще получается.
В итоге, есть и возможности JSON'а и появляется возможность вычисляемых полей/данных/аргументов, в т.ч стандартных( т.е нет функции - делается что-то по умолчанию, есть - вызывается с документированными аргументами и ожиданием ответа с конкретными конфигами )
| | |
|
|
| 3.22, Аноним (22), 12:39, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Добавляй в поле любого значения. json в котором одно поле тип, например type, а другое значение, например value. Да тип придется писать текстом, ну а что делать.
| | |
| 3.25, Kusb (?), 12:54, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему нельзя было считать то, что записано цифрами - числом?
И если бы я писал программу, то эта логика параметров была бы просто внутри самой программы, думаю. Зачем для конфигурации нужно явно знать тип данных смотря на текстовый файл?
| | |
| |
| 4.29, n00by (ok), 14:34, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А почему нельзя было считать то, что записано цифрами - числом?
000 -- что за число?
| | |
| |
| |
| 6.41, n00by (ok), 15:41, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спешу разочаровать, мсье гейм-аналитик не угадал даже систему кодирования.
| | |
|
|
| 4.36, Annoynymous (ok), 14:58, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Зачем для конфигурации нужно явно знать тип данных смотря на текстовый файл?
Чтобы знать, что туда можно вписать, а что нельзя.
К.О.
| | |
| 4.117, лютый жабби__ (?), 12:38, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А почему нельзя было считать то, что записано цифрами - числом?
потому что получится гребучий эксель, который теряет начальные нули )
| | |
|
|
| 2.6, kravich (ok), 09:28, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не, подход к конфигурированию там целиком с Openbox унаследовали
| | |
| 2.7, kissmyass (?), 09:49, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
JSON похуже чем XML для конфигурации, проверено на собственном приложении.
| | |
| |
| 3.78, Чолхан (ok), 21:02, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 JSON вообще не конфигурация, а представление данных, для обмена например.
Чтобы перегнать его, например, в XML надо применить к каждому свойству JSON что-то типа
/boolean|number|undefined|null/.test(typeof value) ? value.toString() : value
| | |
| |
| 4.101, kissmyass (?), 08:21, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> JSON вообще не конфигурация, а представление данных, для обмена например.
> Чтобы перегнать его, например, в XML надо применить к каждому свойству JSON
> что-то типа
> /boolean|number|undefined|null/.test(typeof value) ? value.toString()
> : value
Чолхан учи русский, там написано "для конфигурации". Советую начать с предлогов.
| | |
| |
| 5.119, Чолхан (ok), 13:06, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за совет! Судя по всему, ты понял, язык все-таки способ передачи информации, а не ДЛЯ пустой болтовни ))
| | |
|
|
| |
| 4.86, Аноним (1), 22:34, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это синдром утёнка, не иначе. Лично я для хранения конфигурации использую одновременно json, yaml и msgpack и из них только yaml предполагает ручное исправление. Кроме того, это была единственная причина его использовать, json не очень удобно писать вручную, а мне это нужно делать постоянно. Json для передачи по сети и msgpack для сериализации локальных данных. Но отличий между ними не так чтобы и много. Зачем тащить xml туда где в нём нет никакой нужды?
| | |
| |
| 5.90, YetAnotherOnanym (ok), 23:55, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я использую пары ключ-значение, разделённые знаком равенства. Ели теперь я буду минусовать всех, кто использует json и приводит аргументы в его пользу, я буду таким же идиотом, как те, кто минусанул коммент о преимуществах XML.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (1), 00:02, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я использую пары ключ-значение, разделённые знаком равенства. Ели
Как ты хештейблы с вложенными списками записывать будешь?
| | |
| |
| 7.93, User (??), 00:36, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да! И html-шаблоны с мамой клянус! Савсэм чуть-чуть js-кода! не положишь. И svg-файл текстом не запихнешь! И 10 строк с генерацией констант на python'е (не, так-то сломаться не должно - но будешь yaml'ину в кубер класть - пробелы посчитай, бро!) не вставить - в общем, плохой формат, не годный.
| | |
| |
| |
| 9.111, User (??), 10:19, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот не надо массив данных для инициализации состояния объектов конфигурацией ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.125, User (??), 17:00, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И снова Чем грузины С тем, что афедроном можно писать хоть ini, хоть xml, хот... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.126, Аноним (1), 17:25, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так разве это я предлагал ини Как я уже сказал, ямл из всех наиболее простой и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.127, пердёжник (?), 19:24, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем тащить xml туда где в нём нет никакой нужды?
так говорите, будто json имеет какие-то приемущества
| | |
|
| |
| 5.104, Аноним (1), 09:14, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А где очерёдность ключей "в памяти" гарантирована? Кажется, это UB какое-то, сломается при следующем обновлении тулинга. Сортировать жсон не обязательно, это опционально. Он записывается именно как он представлен в памяти.
Из написанного понятно, что ты живёшь в своём отдельном уютном мирке вендоразраба. В этом нет ничего плохого, но, пожалуйста, прекрати делать вид, что знаешь, как делать надо, или как делать лучше.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.121, Аноним (1), 13:56, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ты и говорила про ключи, подразумевая сериализацию хештейблов И тут внезапно ок... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.110, Аноним (1), 10:14, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И, кстати, ничего не мешает ровно так же использовать список вместо словаря в жсоне, там точно так же сохранится очерёдность. Только это будет {'ce1':['e1','e2','e3','e4']} -- посчитай сама недостатки при таком подходе.
| | |
|
|
|
| 4.131, Ordu (ok), 05:20, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не фанбоям json, а хейтерам xml. Я всей душой ненавижу xml, совершеннейший убожественный бред сивой кобылы, который ещё может и годится для разметки текста (Markup Language), но для конфигов, для хранения произвольных данных существуют гораздо лучшие решения. В том числе и json, но помимо json'а, есть же sql, yaml, да хоть тот же csv.
| | |
| |
| 5.134, YetAnotherOnanym (ok), 08:24, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкусовщина чистой воды, имхо. Для хранния произвольных данных ничто не лучше, всё имеет свои сферы применения. А с XML удобно работать с помощью XQuery. Есть ещё XSLT, но я его пока не ковырял за ненадобностью.
| | |
| |
| 6.135, Ordu (ok), 09:10, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу Для XML такой сферой является разметка текста Не конфига На самом деле не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (10), 09:55, 07/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Композитный сервер с возможностями оконного менеджера? Это бомба!
| | |
| 1.17, Аноним (17), 11:21, 07/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Wmaker лучше запилите, а еще лучше нечто где будут проекты, а в проектах множество рабочих столов. Выбираешь/создаешь в меню проект и переключаешься на его рабочие столы - должно быть удобно вести множество проектов длительное время
| | |
| 1.20, клавиатура (?), 12:23, 07/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очередная попытка, в то время как оригинал просто работает.
Надеюсь иксы продержатся в линях хотя бы до 30-го года, чтобы продолжать спокойно работать без излишней блоатвари.
А к тому времени возможно и БСД допилят до юзабельного использования в роли десктопа.
| | |
| |
| |
| 3.50, клавиатура (?), 17:20, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Платиновый огороженный огрызок.
Уж лучше БЗДя тогда.
Есть у нас у пары разрабов, зачем они опустошили свои карманы понять невозможно.
Для разработки макакось сливает линю по всем параметрам.
| | |
|
| 2.45, Аноним (45), 16:11, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А к тому времени возможно и Haiku допилят до юзабельного использования в роли десктопа. | | |
| |
| 3.51, клавиатура (?), 17:23, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хайку не юникс лайк, поэтому не подойдет.
Да и думаю никогда ее не допилят, где они возьмут драйвера неясно.
Те же БСД тянут дрова из линя, хоть так, а то вообще мало на чем можно было бы запустить.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (68), 20:06, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Правда, пермиссивщина в этих дровах немного намекает на то, что дрова были сдела... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.72, Аноним (72), 20:31, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Это значит, что дрова в линуксе ненастоящие Или нерабочие Что с ними не так У... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 21:01, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это значит ровно то, что написано в тобой же процитироавнном Просто читать жела... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.97, Аноньимъ (ok), 02:25, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А БСДешники наоборот, штеуду молятся, мол он им с барского стола дрова кидает ням ням очень вкусно.
А вот другие бяки недают.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (26), 10:10, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У Невидии к примеру дрова унифицированы и в принципе один и тот же для всех. Потому не надо домыслов и болтовни про Штеуда. Общественность ничего лучше кроме ньювоу все равно не предоставило. Корпорасты же всё порешали и очень качественно. Надо бы радоваться, но нет, писькамерство на пустом месте присутствует постоянно и это несмотря на то, что тысячи глаз имеют крайне посредственное отношение к запилу дров.
| | |
| |
| 7.132, Аноньимъ (ok), 06:33, 09/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На БСД нет куды.
Сетевухи реалтека работают только с модулем из портов который последние 10 лет нужно было собирать вручную.
Карты челсио вешают систему.
Да и у самого интела сетевые драйвера ломались не так давно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.56, Sunderland93 (ok), 17:48, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 С разморозкой, в BSD всё активнее внедряют Wayland, реализуя возможности, которые есть только в Linux. BSD без линукса - ничто. Как десктоп разумеется.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 19:47, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это в перепончатых мечтах - возможности, которые только в Линукс , а в реальн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 20:49, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это в перепончатых мечтах - "возможности, которые только в Линукс!!", а в
> реальности - реализовали интерфейс под метровые шурупы с нестандартной резьбой (тот же evdev), которыми реализацию "замены иксам" прикрутили к пингвинчику.
Это просто такое специфичное понимание
>> Wayland is the next-generation display server for Unix-like systems
напоминает
"Any customer can have a car painted any colour that he wants, so long as it is black."
| | |
|
| 3.89, Аноним (89), 22:45, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В BSD очень даже самостоятельное, независимое сообщество.
Вы бы на фряхе месяц посидели бы, прежде чем такое говорить.
| | |
| |
| 4.98, Аноньимъ (ok), 02:31, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я как сидящий на фре 14 лет заявляю, что там всем заправляет пара охреневших корпораций.
А "сообщество" в перерывах между поливпнием грязью любых внешних инициатив лижет жопы спонсорам.
| | |
|
|
|
| 1.24, Kusb (?), 12:48, 07/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Почему оконный менеджер должен явно поддерживать xwayland, скриншоты и так далее?
| | |
| |
| |
| 3.42, Kusb (?), 16:00, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Потому что в этом суть вейленда. Не быть суперклассом.
И мы приходим к странному супер WM :-(
| | |
| 3.137, Аноним (138), 17:42, 10/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь прогу надо компилить под каждый оконный манагер... жесть.
| | |
|
|
| |
| 2.55, Sunderland93 (ok), 17:47, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хейтеры всё никак не успокоятся. То что по ссылке - это не кейлоггер. Дрю Деволт уже это объяснял.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (52), 18:02, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
если это выглядит как кейлогер, крякает как кейлогер и логирует кнопки как кейлогер, то скорее всего это кейлогер
| | |
| |
| 4.59, Annoynymous (ok), 18:11, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если это выглядит как кейлогер, крякает как кейлогер и логирует кнопки как
> кейлогер, то скорее всего это кейлогер
Да, только он не для labwc.
| | |
| 4.69, Sunderland93 (ok), 20:20, 07/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А теперь внедри его в десктоп на Wayland и перехвати все нажатия клавиш. А не заставляй самому это компилять и запускать
| | |
| 4.130, Аноним (130), 23:42, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ждём интеграции в проприетарный софт, а то видите ли это проблема в ld_preload, а не в вялом.
| | |
|
|
|
| 1.88, Аноним (89), 22:42, 07/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну так как? Wayland вышел из версий альфа? Или всё ещё в песочнице?
Спрашиваю с барских иксов.
| | |
| 1.113, Аноним (113), 11:10, 08/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Да уж, вместо того что бы улучшать DE, теперь все дружно реализуют один и тот же функционал 100500 разными способами, при этом рандомно ломающимся на разном софте.
| | |
| |
| 2.128, Анонон (?), 20:08, 08/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Создание Wayland и миллиона DE - было гениальным шагом со стороны MS, чтобы раз и навсегда закопать десктопный линукс. :)
| | |
|
| 1.114, Аноним (114), 11:27, 08/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В будущем планируется ... добавить возможность размещения экранных индикаторов (osd) и интерфейса переключения окон в стиле Alt+Tab.
ждун.jpg
Да, конечно, версия 0.1.0. Можете не напоминать.
| | |
|
