| |
| 2.23, Аноним (23), 14:52, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Наоборот вообще-то. Ubuntu LTS – Debian testing, а тестовые релизы Ubuntu – Debian unstable. По факту пользователи Ubuntu являются тестировщиками перед релизом Debian stable, сами того не осознавая.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 16:20, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | По факту не совсем так, у убунты заморозка привязана к циклам выпусков убунт, и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.85, Аноним (59), 16:36, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И к чему весь этот пост про циклы релизов? В убунте пакеты новее? Новее. Прилетел баг, исправили, в дебиан пойдёт пакет уже без бага.
| | |
| |
| 5.174, Аноним (-), 01:48, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С другой стороны факапов в убунте тоже больше Вплоть до глючного питонапгрейдер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.291, Аноним (291), 15:04, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для HR в чем проблема? Или вы считаете что он дурак. Хотя утомительно искать PPA в убунточке.
Ну а дебиан - это мета-конструктор. Не такой как джента, но в дженте можно дальше стартануть и нет этой шизы с наличием отдельно -dev пакетов
| | |
| |
| 7.306, Аноним (-), 06:54, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это что Менеджер по персоналу Ну, если у вас завалится продакшн с этим гамнапг... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.41, Lime (?), 15:20, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Долго, однако. Могли бы каждый год, так привычнее и софт был бы посвежее!
| | |
| |
| 5.45, Аноним (45), 15:26, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Долго, однако. Могли бы каждый год, так привычнее и софт был бы
> посвежее!
Не нужно, т.к. особо охотливые любители свежака могут поставить testing, даже с периодами заморозки он обновляется чаще раза в год, а когда не заморожен - вообще ролинг с оттестированными пакетами.
| | |
| |
| 6.58, Lime (?), 15:43, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Слово testing многих пугает, думают, что очень глючное и падучее, для гиков. Для популяризации им бы приятнее название придумать!
| | |
| |
| 7.65, Аноним (65), 15:58, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Слово testing многих пугает, думают, что очень глючное и падучее, для гиков.
> Для популяризации им бы приятнее название придумать!
Тем, кого пугает слово testing в контексте Debian, решительно нечего на нём делать.
Пусть тусуют где-либо ещё. Debian, хоть и стабилен и бинарный, довольно легко обновляемый, но он не терпит лентяев, которые не пошевелились ознакомиться с элементарными его особенностями.
Я бы сказал, что таким вообще на линуксах не место, но если брать не так радикально, то потолок для таких какой-нибудь mint, ящитаю!
| | |
| |
| 8.208, Аноним (208), 07:16, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Меньше всего нужны комментарии таких псевдо экспертов, претендующих на псевдоэли... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.253, лютый жабби___ (?), 18:53, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Могли бы каждый год
на десктопе всё равно до арча как до луны.
на сервере debian и так свежее cenos-ни. даже без учёта недавнего скурвливания шапки...
в общем, всё ОК
| | |
|
| 4.116, Аноним (-), 18:44, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй вот так: [2002:2005:2007:2009:2011:2013:2015:2017] - можешь даже по http попробовать туда ходить :)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.150, Аноним (-), 20:58, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Отмороженный
> после перехода на системду от красношапки.
Валите уже на диван и не нойте. Для вас, Козлов, переходы понастроили!!!
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 14:15, 20/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Не нужно 11 Bullseye. Разочаровал дебиан, даже не то чтобы вечно протухшим софтом а вот этой вот тупой заморозкой вместе со всеми багоми. Убунту тоже не впечатляет. Вроде бы куча дистров, а выбрать не из чего, есть пяток основных, но каждый с какой то жопой, а все остальные форк форка форка итд. Даже не знаю что ставить на десктоп и сервер, сейчас больше склоняюсь к freebsd. И как я до этого дошел?!
| | |
| |
| 2.6, ZyklonB (?), 14:19, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>сейчас больше склоняюсь к freebsd. И как я до этого дошел?!
Повзрослел.
| | |
| |
| 3.66, Lex (??), 16:00, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Взрослеют, это когда становятся умней и сообразительней, когда появляется жизненный опыт.
Бздю можно было бы ещё лет 10-15 всерьёз рассматривать, но нынче это скорее глупость
| | |
| |
| 4.74, Аноним (208), 16:14, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго!
| | |
| 4.99, Zulu (?), 16:58, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Абсолютно так.
Сейчас любая *BSD это очень нишево. Если хочется работы связанной с *nix-системами, отвлекаться на что угодно кроме Линукса контрпродуктивно.
| | |
| |
| 5.151, Аноним (-), 20:59, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сейчас любая *BSD это очень нишево. Если хочется работы связанной с *nix-системами,
> отвлекаться на что угодно кроме Линукса контрпродуктивно.
И это, заметим, говорит бывший солярщик.
| | |
| |
| 6.157, Zulu (?), 21:56, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я очень люблю (надо наверное говорить "любил", как о покойном) Солярис и считаю 11 лет в Сане прекрасным опытом, но увы. Будущего у него нет.
| | |
| |
| 7.175, Аноним (-), 01:51, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я очень люблю (надо наверное говорить "любил", как о покойном) Солярис и
> считаю 11 лет в Сане прекрасным опытом, но увы. Будущего у него нет.
А мне нравится такой level headed подход. Бывают, вот, и вменяемые солярщики. А что до опыта, это можно и не уточнять: это по вам и так прекрасно это видно, это тот случай когда джентльмену верят на слово. А если это какой-нибудь пох выдаст я таки буду подозревать подвох, глядя на его общий стиль decision making...
| | |
| 7.209, Аноним (208), 07:18, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть же OpenSolaris в лице illumos. Берите развивайте, пользуйте.
| | |
| |
| |
| 9.261, Аноним (261), 19:52, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В современном мире дистры illumos-а можно просто взять и заюзать на сервере, есл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.273, Аноним (-), 04:04, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У меня есть дебиан который занимает примерно 40 мегов про список пакетов на ст... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.134, zzz (??), 20:12, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно жизненный опыт и подсказывает переходить на BSD. Если нет задачи обмазываться докером - для серверов отличное решение. На десктопе кеды есть, гном есть, LO есть - весь основной ходовой софт есть. Сустемды нет, но это не большая потеря.
| | |
| |
| 5.162, msgod (ok), 23:06, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет нормальной виртуализации.
Нет работающего докера.
Лично для меня это два пункта почему фри не использую на основном рабочем компе.
Для ноута бсд тож не вариант
| | |
| |
| 6.212, Аноним (208), 07:22, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Нет нормальной виртуализации.
Jail
>Для ноута бсд тож не вариант
FreeBSD ни на лэптопе ни на десктопе ничем не отличается от Linux по функционалу.
| | |
| |
| 7.221, Аноним (221), 08:21, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Jail
Вообще-то это контейнеры. А виртуализация - bhyve ваш вечно недопиленный. Вообще не понятно почему такие вещи линуксоид бсдшникам рассказывает. Вы настолько луддиты с удобствами во дворе?
| | |
|
|
| 5.203, GentooBoy (ok), 05:06, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 вам что мешает в основную систему воткнуть nix? Религия? ну или brew или pkgsrc.
Втыкайте ставьте свежий софт, какие-то детские проблемы с дектопом.
Есть система есть прикладной софт, системный ставиться из дебиана, а прикладной как душе угодно.
Можно просто на тестинг перейти как вариант.
| | |
| |
| 6.222, Аноним (221), 08:24, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле пару программ можно даже и самому пересобрать накрайняк, хоть из гита проекта, не ожидая пока майнтайнеры или кто там раздуплятся. В большинстве случаев это не настолько уж и ракетная наука, тем более что так софтину можно и попытаться пропатчить заодно. Ну или в чем пойнт юзать опенсорс, чтобы _только_ качать готовые блобы? Один из жирных плюсов опенсорса это возможность еще и пропатчить то что видишь.
| | |
| |
| 7.225, GentooBoy (ok), 08:39, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я собственно так ruby собираю и ~/.local/usr/bin ставлю, jmalloc и прочими плюшками и особенностями конфигурации которые мне нужны. А всякие rvm и подобные устанавливатели, идут лесом.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.7, user90 (?), 14:20, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну на дебиане есть дистрибутивы без системды нопример.
> вечно протухшим софтом
Стабильность!) Или тебе ужны новые наркоманские версии того же Firefox?
> Вроде бы куча дистров, а выбрать не из чего
Вперед, Guix ;) Осилишь ли только, анон?
| | |
| |
| 3.10, Аноним (4), 14:28, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Стабильность!) Или тебе ужны новые наркоманские версии того же Firefox?
Дело то не в версиях софта, а то а том, что они замораживают баги. Вот это и бесит в их политике. Подход в стиле 'мы запилили новый дебиан, заморозили, а ты уж потом как-нибудь сам' сильно огорчает.
| | |
| |
| 4.27, Папа (?), 15:06, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>они замораживают баги.
почему тогда в разных версиях Debian присутствуют разные версии по? И зачем они что-то там замораживают за несколько месяцев до выпуска? У разных версий одной программы одна и та же длинна кода? Зачем они вообще что-то замораживают, ведь не проще ли делать unstable выпуск без как ты там утверждаешь, заморозки ошибок!?
| | |
| |
| 5.49, Lime (?), 15:31, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так софт не только в deb-ках поставляется, есть же также flatpack-и, snap-ы, appimages, которые зачастую есть самых свежих версий и первых два с которых способны в фоне автообновляться.
Ты хочешь, чтобы за бесплатно тебе ещё и все баги исправляли. Представь, что они замораживают базовую систему для стабильности, другой необходимый софт ты устанавливаешь в выше упомянутых контейнерах.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (57), 15:42, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так софт не только в deb-ках поставляется, есть же также flatpack-и, snap-ы,
> appimages, которые зачастую есть самых свежих версий и первых два с
> которых способны в фоне автообновляться.
> Ты хочешь, чтобы за бесплатно тебе ещё и все баги исправляли. Представь,
> что они замораживают базовую систему для стабильности, другой необходимый софт ты
> устанавливаешь в выше упомянутых контейнерах.
Очень жирно и очень тупо.
Расчёт на залётных нубасов, которых тут почти не бывает, такой тупой наброс прокатил бы где-нибудь в профильных группах вконтача по линуксам, да и там поумнее будут.
На что расчёт?
Чисто просто кекнуть хоть что-то?!
| | |
| |
| 7.61, Lime (?), 15:48, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вам постоянно что-то не так. Сначала разберитесь для чего каждый дистрибутив создаётся! Все нормально с Debian, для стабильности один из лучших.
| | |
|
| 6.269, Аноним (269), 00:49, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но в Бастере старая версия flatpak, которая уже не поддерживает многие новые пакеты. И в чем смысл не обновлять flatpak? Каким образом это добавляет стабильности дистрибутиву? Ну хорошо, можно из бэкпортов поставить, но это не так просто, как кажется: чтобы оно работало нужно обновить оттуда еще xdg-desktop-portal*, что неочевидно и само по зависимостям почему-то не делается.
Я понимаю консирвативный подход к обновлению пакетов, от которых много чего зависит или обновление которых приведет к неожиданным сюрпризам для пользователей (существенные изменения в интерфейсе), но зачем тянуть старые версии для всего остального? Даже в суперстабильном и довольно консервативном RHEL так не делают.
| | |
|
|
| 4.50, Аноним (50), 15:31, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Стабильность!) Или тебе ужны новые наркоманские версии того же Firefox?
> Дело то не в версиях софта, а то а том, что они
> замораживают баги. Вот это и бесит в их политике.
Баги? Я так понимаю у вас есть не один пример того, что после того, как вы репортили о багах после заморозки в Дебиане забивают на всё это болт и не чинят, если я правильно понимаю, то поделитесь пожалуйста вашими репортами с местной аудиторией!
>Подход в стиле 'мы запилили новый дебиан, заморозили, а ты уж потом как-нибудь сам
>сильно огорчает.
Странно, почему основная масса пользователей Дебиана этого подхода не замечает
| | |
| |
| 5.110, Аноним (110), 17:38, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Баги? Я так понимаю у вас есть не один пример того, что после того, как вы репортили о багах после заморозки в Дебиане забивают на всё это болт и не чинят, если я правильно понимаю, то поделитесь пожалуйста вашими репортами с местной аудиторией!
Самый простой баг, который исправить минутное дело.
В пакете с firmware от AMD не хватает 4 бинарных файлов с прошивкой в итоге при initramfs-update выводится ошибка "бла-бла ахнутг ау не прошивка.bin". Сопровождающие получил информацию, на что был дан ответ: скачайте недостающие файлы и положите их в /lib/firmware/amdgpu или ждите в baсkports, который вышел через год после релиза. Хотя можно было просто в один шаг добавить 4 bin файла в firmware-amd-graphics и обновить на основе.
| | |
| |
| 6.118, Аноним (-), 18:47, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в итоге при initramfs-update выводится ошибка "бла-бла ахнутг ау не прошивка.bin"
А у тебя кернел не бэкпорт случайно? А то кернелу из бэкпорта и фирмваре оттуда же надо.
| | |
|
|
| 4.52, Аноним (52), 15:35, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они замораживают пакетную базу, т.к. могу возникнуть проблемы в связи с изменениями версий библиотек, как минимум. Сам столкнулся с проблемой, когда разрабатывал софт с использованием одной либы: в одном дистре версия работала, в другом нет. При этом библиотека разработана так, что в ней нет обратной совместимости. Другое дело, что Debian это нужно было делать в начале, а не перед выпуском.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 15:53, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Те кто разрабатывает с прицелом на Debian как раз конкретно ориетируются на верс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.132, Аноним (-), 20:10, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При этом библиотека разработана так, что в ней нет обратной совместимости.
Ну и кто тебе доктор что ты такие либы юзаешь?
| | |
|
|
| 3.18, Аноним (18), 14:41, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть Только вот их не станут ставить в прод, а дома станете ли вы это делать пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.26, user90 (?), 15:01, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> есть машина с antiX
Я как раз о нем) Попрыгал в свое время по дистрибутивам, потом надоело, железо не новое, antiX идеально подходит.
| | |
| |
| 5.119, Аноним (-), 18:49, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без проблем завел демьян 10 чувакам на винтажном x86-32 без SSE2 ажно. Единственной траблой был фаерфокс который видите ли SSE2 в JIT хочет и без него в слайдшоу превращается. Пришлось что-то типа 45-й версии стюардессы откопать, у остальных перфоманс больно уж непотребный. Спасибо что в дебрепах есть старые версии...
| | |
|
| 4.35, Аноним (208), 15:14, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Именно, вскукареки про протухлый софт - это вскукареки молодняка, которых ещё жизнь не повозила лицом о неструганный стол или же это тупой тралинг.
-Арчеродыс, сэр.
| | |
| 4.152, Аноним (-), 21:12, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | потому что - только подумайте - с системдой прод практичнее получается А вот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.25, Аноним (110), 14:56, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вперед, Guix ;) Осилишь ли только, анон?
Guix в текущий его реализации отстой. Без блобов современное железо не работает, а идеология барадатиков запрещает их использовать. Они даже при сборке ядра выпиливают возможность их подгрузки. Собирать/Пересобирать ядро самому или использовать nonguix ну такое себе.
| | |
| |
| 4.30, user90 (?), 15:07, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Без блобов современное железо не работает
Это ты про нвидиевские дрова что ли? Ну выбери другую видяху.
> а идеология барадатиков запрещает их использовать.
У них хоть какая-то есть, в отличии от сферического анонима)
| | |
| |
| 5.34, Аноним (110), 15:12, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему же, а AMD RX4XX, RX5XX устроят? Они без бинарной прошивки тыква. Могут работать только в минимальном разрешении. Даже 1920х1080 выставить нельзя.
| | |
|
| 4.55, Аноним (55), 15:38, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Вперед, Guix ;) Осилишь ли только, анон?
> Guix в текущий его реализации отстой. Без блобов современное железо не работает,
> а идеология барадатиков запрещает их использовать. Они даже при сборке ядра
> выпиливают возможность их подгрузки. Собирать/Пересобирать ядро самому или использовать
> nonguix ну такое себе.
Ну ежели вам прям осторо чешется обмазываться блоботой и вы не согласны с идеологией бАрАдатиков, которая прям запрещает, то есть более стильный-модный-молодёжный NixOS, с таким же подходом как Guix, только с systemd и милыми вашему сердцу блобиками.
Но ведь вы даже этим заниматься не будете, потому что пришли чисто поныть.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (110), 15:55, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты на одно сообщение выше читал? Если нет, то прочитай. Умник...
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (11), 14:31, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но каждый с какой то жопой
Описание, которое подходит к любой ОС.
> Даже не знаю что ставить на десктоп и сервер
Найди работу или другое увлечение.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (4), 14:34, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Найди работу или другое увлечение.
Так для работы комп и нужен.
| | |
| |
| |
| |
| 6.136, Аноним (-), 20:13, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и на сервере.
Винда на сервере? Да уж, работенки подвалит. Как там Exchange поживают? Хакеров уже вытряхнули из энтерпрайза? Или вы такой ерундой не паритесь пока они не выключат всю компанию? :)
| | |
| |
| 7.180, Аноним (180), 02:21, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
294й ты не устал тут ус..ться с ексченджем? Свои цифры то посчитал картонная дурилка, сколько наэкономил? Или только скекивать можешь про одну багу годами?
| | |
| |
| |
| 9.204, Аноним (180), 05:37, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | позевывая Уж чему-чему а самопрезенташкам и пусканию пыли в глаза ты научился ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.210, Аноним (-), 07:20, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, я должен как пох, хвастаться как у меня ни я не работает, как мне не нр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.311, Аноним (-), 02:16, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему-то вы возомнили что можете передергивать и скипать неудобные вопросы, а я... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.313, Аноним (180), 11:08, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие жалкие попыточки себя оправдать Это не к тебе пришли с словами докажи Эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.133, Аноним (-), 20:11, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Для работы на десктопе Винда есть.
Разве что оператора БД. Для более продвинутых убогая и кривая слишком, расчитана на мышевозил, которым на эффективность операций класть.
| | |
| |
| |
| 7.187, Аноним (-), 04:02, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты про ОС Линукс написал?
При желании из Linux можно и это сделать, но кмк это не основной юзкейс таковой, в отличие от винды. Так, глядя на мир вокруг.
| | |
| |
| |
| 9.223, Аноним (221), 08:29, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все намного проще Это знание поднимает мою эффективность в разы, равно как заме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.13, Леголас (ok), 14:33, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > есть пяток основных, но каждый с какой то жопой, а все остальные форк форка форка
а как насчёт независимых: Void, Solus, Gentoo, CRUX?..
| | |
| |
| 3.17, Аноним (4), 14:40, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а как насчёт независимых: Void, Solus, Gentoo, CRUX?..
Для дома например поставить можно, если забить на личную жизнь и курить маны да компилить сутками под новое железо. Хотя лучше уже собрать lfs, а не пользоваться полупротухшими. Но на сервер такое ставить так себе идея.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (208), 15:20, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ставь Убунту и дома и на работе. Поиск идеального дистрибутива в вакууме от все блажь ламера, который не знает что конкретно ему надо. Не ламер делает себе сам дистрибутив на основе Дебиана, если компов больше чем 1 и есть специфичные задачи.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (72), 16:13, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ставь Убунту и дома и на работе. Поиск идеального дистрибутива в вакууме
> от все блажь ламера, который не знает что конкретно ему надо.
> Не ламер делает себе сам дистрибутив на основе Дебиана, если компов
> больше чем 1 и есть специфичные задачи.
Я не он, с подходом согласен, но не убунтой единой... тем более, что и дебиан и суся (и возможно даже в скором времени CentOS Stream) вполне себе подходят для десктопа и дома и в проде.
| | |
| |
| 6.188, Аноним (-), 04:04, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот у меня дебиан. И да, если я завтра должен отгрузить вон те герберы фабе - ваши новые либы это круто и офигенно, конечно. Но - сцуко - стабильно работающий кад мне важнее инноваций в этот момент. Дебиан это обеспечивает. А если я вместо этого буду отскребать ошметки после обновления, стартапа постигнет факап... оно мне надо?
| | |
|
|
| 4.121, Аноним (3), 19:01, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LFS ни разу не про новое и поддерживать её у себя будет ещё сложнее чем то, что вы перечислили. Там же всё ручками и никакой автоматизации. apt-пуен update нетути.
| | |
| 4.254, Аноним (254), 18:55, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя лучше уже собрать lfs, а не пользоваться полупротухшими.
А апдейтить его чтобы он не стал полупротухшим кто будет? Уж не компиливший ли случайно, который резко окажется человеком-оркестром отдувающимся за толпу майнтайнеров?
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (29), 15:07, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про протухший софт. Когда я много лет назад (2005 наверное год был) баловался с LFS, озарила меня светлая мысль - а чо это они старые версии софта указывают? Я сейчас с их CVSок возьму все самое свежее. Натрахался я тогда вдоволь, но и опыт поимел. Или опыт меня.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (208), 15:21, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бесполезный опыт. Смысл собирания из исходников если не делаешь дистрибутив для развертывания на большом количестве машин, не имеет смысла.
| | |
| |
| 4.54, Lime (?), 15:38, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он получал удовольствие от напрягов компа во время компиляции.
| | |
| 4.82, Аноним (82), 16:32, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Бесполезный опыт.
Почему же бесполезный?
>Смысл собирания из исходников если не делаешь дистрибутив для развертывания
> на большом количестве машин, не имеет смысла.
Вы исходите из того, что нужны только дистрибутивы с развёртыванием на большом количестве машин.
Есть также всякие энтузиасты - любители посидеть с паяльником, или те, кто работает в мелкой конторке и ему надо что-то специфически подпилить под свои нужды.
Хотя у нас для подобного чаще какую-нибудь генту используют.
Возможно кодирам в частных случаях что-то бывает нужно от LFS, но я подобного не встречал.
А вот байку о том, что поставив LFS - узнаешь весь линукс, нужно закапывать, потому что - это, мягко говоря, брехня.
| | |
| 4.137, Аноним (-), 20:15, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бесполезный опыт. Смысл собирания из исходников если не делаешь дистрибутив для развертывания
> на большом количестве машин, не имеет смысла.
И даже там все и вся компилить нахрен не упало. В дебиане debootstrap есть, а потом поставить то что нужно и ни битом больше, а пересобрать только то чт ну вот реально надо было пересобрать.
Вот так оно в 20 раз меньше траха с результатом, как минимум, не хуже. Потому что прогнать валидацию того что вы там самолично накомпиляли для даже всего 100 пакетов вы уже малость обломаетесь. И можете поиметь уникальные мегаглючи собственного разлива, о которых остальные вообще не в курсе. Что с гентушниками и случается этак раз в меся.
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (208), 15:11, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Перечисли по пунктам недостатки каждого дистрибутива, чтобы аноним сделали персонально для тебя дистрибутив, ты де ведь заплатишь?
| | |
| 2.38, Аноним (38), 15:17, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Debian и ставь. Да, он не идеален. Но он один из лучшего на сегодняшний день.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (86), 16:36, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian и ставь. Да, он не идеален. Но он один из лучшего
> на сегодняшний день.
Да, можно ещё никсосный пакетник вкорячить и на стабильной базе иметь ролинговый юзерспейсный софт, другое дело что неосиляторство не позволит этого сделать ;)
| | |
|
| 2.60, анонимуслинус (?), 15:46, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я первоначально прочел "буллш*ит". впрочем сегоднеяшнюю ситуацию оч близко описывает.))) линь весь стал уже не тот , что был, хотя некоторые возможности стали лучше, но за счет ухудшения остального.
| | |
|
| 1.8, sqrt (?), 14:24, 20/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Неточность в заголовке и тексте. Hard Freeze != Full Freeze, в ссылке, которая в новости есть пояснение, что есть что. Full Freeze где-то через месяц ожидать можно, точной даты нет.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 14:32, 20/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хреновенько, что упоротая версия XFCE с CSD попала в этот релиз, а недавняя версия thunar с наконец-то завезённой 2х-панельностью - нет!
А ещё apt-key is deprecated и вместо него завезли костыльный способ добавления ключей.
В остальном не заметил критичных изменений, может ещё что есть, но я не запомнил, тащемто Debian как Debian.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (19), 14:49, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 10 дебиане еще хуже было. там thunar на гтк3, а вся система на гтк2
| | |
| 2.32, Аноним (19), 15:09, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В след версии xfce переведут оставшиеся программы на csd, что не успели к этому релизу, плюс начнется работа по вайланду и гтк4
| | |
| 2.190, Аноним (-), 04:08, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А ещё apt-key is deprecated и вместо него завезли костыльный способ добавления ключей.
Если вам тот метод кажется костыльным - зачем вам дебиан? Они так рулят вообще всем что шевелится, подобные иерархии ФС и ракладывание в них файлов - визитная карточка дебиана. По дохреналиону поводов. Если вам это не нравится - очень странно пользоваться при этом дебиано, т.к. кроме ключей, видите ли так много чего еще сделано.
> не запомнил, тащемто Debian как Debian.
И на том спасибо.
| | |
|
| 1.22, Аноним (110), 14:51, 20/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Разработчики Debian как обычно в предстоящий релиз упаковали версии ПО, которые через несколько месяцев будут выкинут авторами на мороз.
Nodejs 12 LTS версия до 2022-04-30. Почему не взять 14 LTS версию с поддержкой до 2023-04-30.
Ruby 2.7. Почему не обновить до 3 версии, которая уже не один месяц как в релизе?
И так далее.
Бесполезный дистрибутив при наличии CentOS Stream и Fedora с модулями, в которых есть по несколько актуальных LTS версий и не только.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (23), 14:55, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Openocd – запихнули релиз-кандидат и не обновили до релиза, хотя он уже вышел.
| | |
| 2.40, An O Nim (?), 15:19, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В этом и достоинство. Есть система контроля качества и ошибки новодела не тащат сразу же в релиз. Потом - может и приташат, когда научимся обходить те ошибки. Чтоб без внезапно сломанных сюрпризов.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (110), 16:01, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ты Debian используешь? Если бы использовал, то знал бы, что в релиз за очень редким исключением что-нибудь приносят.
Nodejs они точно не обновят до последнего LTS. Они будут сидеть в Debian Bullseye на Nodejs 12 версии 2 года, срок поддержки которой истекает в апреле следующего года. Я сомневаюсь в компетенции сопровождающего, он явно не сможет патчить все CVE в уже не поддерживаемом разработчиками релизе ноды, поэтому логично было взять крайний LTS релиз, а именно 14 LTS.
А так по другим проектам.
Контролт качества в Debian - миф.
| | |
| |
| |
| 5.80, Аноним (110), 16:31, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Кроме повышения версии ничем не занимаются.
В интернете можешь найти множество статей от бывших сопровождающих, разработчиков Debian, где они подробно рассказывают об недостатках проекта и почему ничего с этим не делают. Интересное чтиво.
| | |
| |
| 6.84, Аноным (ok), 16:35, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кроме повышения версии ничем не занимаются.
> В интернете можешь найти множество статей от бывших сопровождающих, разработчиков Debian,
> где они подробно рассказывают об недостатках проекта и почему ничего с
> этим не делают. Интересное чтиво.
Где занимаются?
| | |
| |
| 7.255, Аноним (254), 18:57, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где занимаются?
В убунте, лол. Заворачивают то что дебианщики напакетили в красивый фантик и релизят, куда ж без такой важной работы? :))
| | |
|
| 6.94, Аноним (94), 16:53, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кроме повышения версии ничем не занимаются.
> В интернете можешь найти множество статей от бывших сопровождающих, разработчиков Debian,
> где они подробно рассказывают об недостатках проекта и почему ничего с
> этим не делают. Интересное чтиво.
Хотелось бы ознакомиться с теми статьями бывших сопровождающих и разработчиков Debian, где подробро рассказывают про недостатки проекта и почему ничего с этим не делают, в результате которых вы сделали соответствующие выводы и делитесь своими выводами здесь!
Поделитесь ссылками пожалуйста!
| | |
| |
| 7.107, Аноним (110), 17:22, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя интернет по талонам, ты в любимом поисковике не можешь искать? Ты разве списки рассылки Debian не читаешь, на planet.debian.org не заходишь? Там иногда информация проскакивает.
| | |
| 7.122, Аноним (180), 19:05, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можешь допустим ознакомится с двухлетней давности рассказом https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/443490/
Кажется на опеннете он пробегал. Остальные просто уходят молча.
А зачем им напрягаться против ветра? Вот типичное мнение сегодняшнего хьюман бин:
.
Интел все больше становится компанией стариков, им нужно свежую кровь искать с подвижным мышлением, а не пенсионеров которые только и могут что идти по накатанной дорожке.
.
Ради таких что-то делать и траить своё время? Пых.
| | |
|
|
| 5.81, Аноним (81), 16:31, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкидывают, вот чем они занимаются. На очередные 100500 пакетов у нас майнтайнера не нашлось, потому мы их с чистой совестью выпилим.
| | |
| |
| 6.83, Аноным (ok), 16:35, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выкидывают, вот чем они занимаются. На очередные 100500 пакетов у нас майнтайнера
> не нашлось, потому мы их с чистой совестью выпилим.
Именно по этому у Дебиана самая большая пакетная база?
| | |
| |
| 7.88, Аноним (110), 16:39, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё один, который смотрит на количество пакетов)
В Debian принято собирать так, чтобы из одного источника было 100500 пакетов.
В Arch может быть 1 пакет, в Fedora упакуют в 3, а Debian разобьёт это ПО уже на 10.
Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть репы.
| | |
| |
| |
| 9.91, Аноним (110), 16:46, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ах-ха-ха Это как смотреть Сколько там пакетов, на сколько пакетов разбивается ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.92, Аноним (92), 16:47, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так бывает, когда подобный софт всё-таки нужен в дистрибутиве, но его авторы нас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.105, Аноним (110), 17:20, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот только не нужно про стабильность пользователю Fedora, CentOS, RedHat рассказывать.
Debian до уровня перечисленных дистрибутивов далеко.
И да, ты в курсе про модули?
Проблема в Debian в том, что они чрезмерно разбивают ПО и не могут правельно расставить приоритеты. В итоге имеем ситуацию, при которой сопровождающие какого-нибудь ide, редактора не могут обновить его, потому что с новой версией второстипенный плагин, который был отдельно упакован другим сопровождающими, не работает или его не обновил или не хочет обновлять его сопровождающий.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (112), 18:24, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если для вас это проблема — вперёд на другой дистрибутив, никто вас не держит. А нам нравится.
| | |
| |
| 5.114, Аноним (110), 18:36, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты читать умеешь? Я и так на другом дистрибутиве. При этом я знаю особенности разработки Debian, а ты нет, даже возразить не можешь.
| | |
|
| 4.173, Аноним (173), 01:42, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Толстовато, я бы ещё как-то понял, не будь в примерах федорки ОК, поэтому именн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.120, Аноним (-), 18:51, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бесполезный дистрибутив при наличии CentOS Stream и Fedora с модулями,
Абсолютно не годится для продакшна. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
| | |
| |
| 3.124, Аноним (110), 19:27, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каковы критерии продакшена?
Facebook достаточно продакшен? Он Fedora, CentOS активно использует.
Debian достаточно продакшен? Чем он лучше CentOS Stream?
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 20:19, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Каковы критерии продакшена?
Стабильность. Разруливать все отвалбашки много ресурсов жрет.
> Facebook достаточно продакшен? Он Fedora, CentOS активно использует.
У фэйсбука и денег на толпу инженеров чтобы факапы разгребать - есть. А у вас?
> Debian достаточно продакшен? Чем он лучше CentOS Stream?
Тем что версии софта стабильны - и при желании, поймав момент, можно нарулить серваки и лет 5 вообще совсем не париться на них с отвалбашки из-за того что в новой версии кульной либы апи сменили, и в вон той проге формат конфига другой стал. Но это не про центос стрим и уж тем более не про федору.
| | |
| |
| 5.181, Аноним (180), 02:34, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На вопрос коллеги про ноджс и другие пакеты LTS которых закончится раньше ответишь? У них хватит лямки то CVE все закрывать?
| | |
| |
| 6.192, Аноним (-), 04:23, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На вопрос коллеги про ноджс и другие пакеты LTS которых закончится раньше
> ответишь? У них хватит лямки то CVE все закрывать?
Лично я совершенно не против чтобы хайпота которая не может жить месяц без апдейтов своих фетишей валила бы куда-нибудь в другое место.
С чисто практической точки зрения - ну вон KiCad 5 в дебиане 10 есть, как и свежие ассеты для него, хотя в оригинале 4-й был. Это, правда, в бэкпортах, но какая разница.
А что там с ноджыэс и какими там еще эклипсами я без понятия, элементарно потому что таким булшитом не пользуюсь, по счастью. И если этого вдруг в дебиане не окажется - лично я не расстроюсь если эти свалят куда-то еще, нехай делают мозг на халяву в другом месте. Дебиан не для быдлапотреб-дей, как ни крути.
| | |
| |
| 7.196, Аноним (110), 04:39, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ясно, ты к разработке никакого отношения не имеешь. Обычный, админ локалхост.
Ты про CVE и LTS версии из сообщений выше ответить ничего не хочешь? Ах, ты же даже не знаешь что же такое CVE и сколько живёт (нет) сервер с CVE на борту)
| | |
|
|
| 5.197, Аноним (110), 04:43, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О каких 5 годах ты пишешь? Debian имеет относительно нормальную поддержку в течении жизни релиза, а это около двух лет. Далее наступает момент тяп-ляп, возможно-когда-нибудь-исправим и то для ограниченного набора спонсорских пакетов.
| | |
| |
| 6.215, Аноним (-), 07:32, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О каких 5 годах ты пишешь? Debian имеет относительно нормальную поддержку в
> течении жизни релиза, а это около двух лет. Далее наступает момент
> тяп-ляп, возможно-когда-нибудь-исправим и то для ограниченного набора спонсорских пакетов.
Ну как, откровенных CVE в oldstable все же обычно нет, а то что баги в винтажном софте чинить никто не рвется - логично. А нахрена? Это заведомо работа на мусорницу. И если это делать то уж в актуальных версиях.
Однако если подгадать, то конфига проживет лет 5 до кончины oldstable без каких-то особых факапов.
| | |
|
| 5.198, Аноним (110), 04:46, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух, тебе бы лучше молчать про CentOS Stream. Такие глупости пишешь. Хоть прочитай доки по теме.
| | |
| |
| 6.216, Аноним (-), 07:35, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ух, тебе бы лучше молчать про CentOS Stream. Такие глупости пишешь. Хоть прочитай доки по теме.
Да сами тратьте доки на свои редхатофекалии. Эти осьминоги за столько лет даже пакетный менеджер нормальный сделать не смогли, а тут еще и с продакшном всех кинули. Зачем мне тратить время на такой шит? Что взамен? Возможность забесплатно побетатестить редгаду их крап на моем продакшне? Вот спасибо, что бы я без этого счастья делал.
| | |
| |
| 7.232, Аноним (232), 10:44, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
DNF по сравнению с APT-* как космическая станция и рогатка.
В 2021 году в APT-* завезли хоть транзакции?
| | |
| |
| 8.257, Аноним (257), 19:06, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, знаете, когда он разлетается на виртуалке на куски, это и правда начинает на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.125, GentooBoy (ok), 19:32, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ruby 2.7. Почему не обновить до 3 версии, которая уже не один месяц как в релизе?
Что было в тестинге то и взяли, ну и ты пообщяйся с ментейнером рубей и сразу вопросы отпадут.
Хотя давай расскажу, чел настолько занят что ему некогда собирать ваши руби.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (110), 20:12, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда сложи с себя полномочия сопровождающиего и занимайся своей работой.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (-), 20:24, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда сложи с себя полномочия сопровождающиего и занимайся своей работой.
Ну так приди и предложи свои услуги по майнтенансу этого пакета. Есть шанс что тебе его отдадут, коли времени не хватает. Сможешь тянуть лямку сам.
| | |
| |
| 5.233, Аноним (232), 10:48, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем мне это, когда пакеты с выбором версий, есть в модулях Fedora, RHEL/CentOS? Нужна node 12 LTS пожалуйстп. Нужна 14 LTS пожалуйста. Посгрес 11, 12 и так далее. Python на выбор и так далее. Все в одной версии дистрибутива.
| | |
| |
| 6.258, Аноним (257), 19:10, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По счастью, мне не нужна ни node, ни python :). И у меня нет мании версиями софта щелкать хрен знает зачем. А, собственно, какая мне нахрен разница какая там версия постгреса? В дебиане она один хрен - правильная. В том смысле что работает с остальным софтом поставляемым дебианом.
| | |
| |
| 7.284, Аноним (280), 11:57, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередные бредни админа локалхоста. Для развития почитай что да как происходит в проде.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.141, Аноним (-), 20:25, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> aufs-dkms для ядра 5.10 так и не обновили
Юзеры внедерных нечто обречены страдать.
| | |
|
| |
| 2.103, Аноним (110), 17:10, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На конференциях Debconf про BLM и про доступность для фемок с лгбт рассуждали. До пакетов руки не дошли.
| | |
|
| 1.106, Аноним (106), 17:20, 20/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я некогда был ярым фанатом Дебиана, но после того как они перешли на системД он упал в моих глазах.
| | |
| |
| |
| 3.126, Аноним (126), 19:33, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Объясни, чем тебе этот инит не угодил.
Я не он, но рискну предположить, что разочарование Дебианом в известной драме с системдой не обязательно связано с качеством самой системды.
Там скорее про то, как это было подано и как проталкивалось на фоне того, что до этого со всех утюгов кричалось, что Дебиан самый хацкерский и независимый дистрибутив из всех, разрабатывается собществом для всех, вопщем такая райская коммуна, где царит равенство, братсво и взаимоуважение, нет вот этих копрорастных тоталитарных вершителей судеб и закабаления ради интересов кучки, а всё ради торжества свободы и тут хренак - и такой обосрамс! Вот с этого и подгорели у народа, а дальше зашквар Дебиана только подтверждался, будь это какая-нибудь копрорастная суся или даже бунта, бугартили бы значительно меньше.
Безотносительно отношения к самой системде, на мой взгляд, на фоне заявляемых манифестов и формируемого годами образа Дебиана, обсирают его за такой зашквар вполне обосновано. Не хотели огребать говен, не надо было называться груздями.
Ктож знал что внезапно победит тёплое и пушистое бабло, никогда же такого не было?!..
| | |
| |
| 4.171, Аноним (171), 00:25, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут ещё и продолжение банкета. Дебиан существует на донаты, и вполне было бы закономерно, если бы они пошли на улучшение дистрибутива, т.е. тем людям, которые могут и хотят это делать. Вместо этого часть денег пошла на привлечение женщин, которым вообще пофиг на дистрибутив, и он в принципе не входит в их перечень интересов. Дальше больше, под видам женщин попёрли какие-то гендерно-альтернативные личности, которые везде видят исключительно ущемление своих же прав. В результате мы имеем несколько громких скандалов и уход разработчиков, которые случайно оказались белыми цисгендерными мужчинами, т.е. среди главных притеснителей.
| | |
|
| 3.147, zzz (??), 20:55, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как может угодить подсистема, которая стала уже критической, но которая релизится раз в неделю и не имеет LTS. Давеча на OpenSUSE 15.2 пытался поставить snap. Ну, он встал, только не работал, потому что требует сустемды 238, а в сусе 234, которая сыпет ошибками. Нашел решения, применил - ошибки пропали, но снап запускаться не стал.
| | |
| |
| 4.246, Аноним (-), 17:46, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это набор програм, главной частью котого является инит. Так или иначе, это никак не меняет суть комментария.
| | |
| |
| 5.248, псевдонимус (?), 18:02, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не набор программ, а большая уродливая программа с "модулями". Это меняет суть комментария.
| | |
| |
| 6.250, Аноним (-), 18:27, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, это набор программ. Поищи, что такое software suite. Ну да ладно, ОК. Может быть ты сможешь объяснить суть проблемы. Чем оно тебе жить мешает?
| | |
| |
| 7.271, псевдонимус (?), 02:59, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С 15-го года ничем не мешает по причине отсутствия. А до этого компьютер не могло выключить.
| | |
|
|
|
|
| 3.182, Аноним (182), 02:58, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да чет говнят сиситему, а обьяснить техническую проблему не могут. Походу фанатики какие-то.
| | |
|
| 2.117, Аноним (117), 18:46, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже смотря на это заинтересовался альтернативными дистрибутивами.
| | |
| 2.143, Аноним (-), 20:29, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Я некогда был ярым фанатом Дебиана, но после того как они перешли
> на системД он упал в моих глазах.
Нет, блин, должен был в луддитBSD скатиться, без нормальных средств управления. Для таких devuan вон есть в сторонке.
| | |
| |
| |
| 4.153, Аноним (-), 21:16, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Вот и выросло поколение Cockpit-админов.
Ну, по крайней мере, в системде можно посмотреть ключевые статусы системы парой команд. И это удобно. А нечто типа cockpit к этому вашему sysv init вообще не приделаешь - ему вообще класть живой там сервис или где. Вы, конечно, можете накодить себе логгинг и обработку ошибок сами, но почему-то всем по жизни лениво и обычно о дауне сервиса админ узнает когда его юзеры или коллеги начинают допекать.
| | |
| |
| |
| 6.194, Аноним (-), 04:30, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Онанист, фу таким быть!
Орел, бэть, с удобствами во дворе. Когда даже не посмотришь так сразу - все ли взлетело что должно было или что-то failed. Если вы так хотите управлять вашими системами - вам и флаг в руки. Специально для луддитов диван сделали. И заметьте, я признаю за луддитами право на луддитство. Однако абсолютно не желаю чтобы это нагибало меня.
| | |
|
| 5.166, Аноним (128), 23:57, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видал я, как системда не видит по настоящему упавшие сервисы...
| | |
| |
| 6.193, Аноним (-), 04:27, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Видал я, как системда не видит по настоящему упавшие сервисы...
А я видал как он вачдогит мои mission critical сервисы. Которые, на минутку, бывают и вообще совсем не сетевыми. У админов уровня пох с линухом вечно проблемы. Они пытаются рассматривать это как хреновый бсд или *никс, но это так не работает.
| | |
| |
| 7.270, Аноним (270), 01:38, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я видал как он вачдогит мои mission critical сервисы. Которые, на
> минутку, бывают и вообще совсем не сетевыми.
Всякие daemontools, openrc и runit давно умеют это делать. Сможет ли systemd перезапустить "зависший" mission critical?
| | |
|
|
| 5.229, Нанобот (ok), 10:23, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > о дауне сервиса админ узнает когда его юзеры или коллеги начинают допекать.
Зато позволяет админу почувствовать свою важность.
А этот ваш systemd тихонько разруливает проблемы, делая админа ненужным
| | |
| |
| 6.259, Аноним (257), 19:14, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А этот ваш systemd тихонько разруливает проблемы, делая админа ненужным
Примерно так. Классические юниксадмины вымерли как вид по сути, теперь всем девопса подавай. А это уже таки админ который умеет программировать и знает специфику своего прода а не среднеотфонарное юникснечто набивающее себе цену и клинящее процессы разработки дурными ограничениями.
| | |
|
|
|
|
| 2.155, user90 (?), 21:32, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я был ярым фоннатом OpenSUSE, пока они не зашкварились так же. И что забавно - тогда-то официальный русскоязычный форум и сдох)) Ща там треш, угар и полхомяка.
| | |
| |
| |
| 4.278, псевдонимус (?), 05:17, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да суся походу всё загнулась а на очереди Fedora
Да что с ней сделается? Полигон-то нужен.
| | |
|
|
|
| 1.154, siu77 (ok), 21:29, 20/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В текущем testing пакет boinc не запускается при загрузке. А в списке багов его нет. Но зато, детектирует видеокарту, уже хорошо.
А так, в целом, шустрее вроде стало. Кроме просмотра видео на youtube - тормозит 480p в файерфоксе. В debian 10 работало плавнее. Ускорение завезут не скоро, должно быть, с новым esr.
| | |
| |
| 2.218, Аноним (219), 08:09, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В текущем testing пакет boinc не запускается при загрузке. А в списке
> багов его нет. Но зато, детектирует видеокарту, уже хорошо.
Ну так и напиши им баг, лолка. Или за тебя баги которые у тебя должен кто-то другой репортить?
| | |
| |
| 3.226, siu77 (ok), 09:02, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видишь ли, АнонИшка, мне проще прописать загрузочный init за 2 минуты, чем пол дня разбираться в системе багрепортов, а еще пол дня переводить на английский. Сроду не отправлял баги и не знаю как.
К тому же, это тестинг, может еще поправят.
А так да, кто-то другой, конечно не должен.
Да и вообще, если так глубоко копать, то почти любое сообщение можно было бы не писать.
| | |
| |
| 4.316, siu77 (ok), 02:46, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оказалось еще проще. На данный момент процесс запуска boinc замаскирован, видимо, перед релизом. Фиксится командой unmask.
systemctl unmask boinc-client.service
потом старт, соответственно.
| | |
|
|
|
| 1.172, Урри (ok), 01:15, 21/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как же меня подбешивает дебиан...
Ставил пару месяцев назад на сервачок дебиан. Развернул исошку на флешку, докинул дрова на вайфаину, подключил сервак к телеку, инсталляшка дрова подхватила, инет нашла и все установилось. Все ок, никаких претензий.
Кроме одной. Потому что после перезапуска никаких вайфаевых дров уже никто не подхватывал. И никаких нетворк-манагеров не установил. У меня в руках оказался прекрасный сервер с отличной консолькой и без интернета.
Хочешь вайфай? Поставь пакет с сетевыми тулзенями. Что, без интернета пакет не ставится? Твои проблемы.
Пришлось, сцуко, гуглить в каком пакете лежит ifconfig, wpa_supplicant, nmtui. отдельно качать их, ставить с флешки и только тогда все поднялось.
Вримание, вопрос - почему установщик дебиана считает, что интернет юзеру не нужен?
p.s. К стабильности претензий нет, работает как часики.
| | |
| |
| 2.195, Аноним (-), 04:34, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Кроме одной. Потому что после перезапуска никаких вайфаевых дров уже никто не подхватывал.
Твоя проблема на самом деле вот там. В нормальной ситуации, видите линух сам все цепляет. А если кто от большого умищи накупил вафлю без вменяемого кернельного драйвера, кто ему доктор? Подпихивать дрова инсталляшкам в маздайке будешь. А в линухе этот кривой позор вообще следовало бы ампутировать к хренам.
| | |
| |
| 3.199, Аноним (110), 04:51, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ах-ха-ха.
Пользователь карт от AMD RX4xx и выше. Установил Debian со стандартного iso и при загрузке чёрный экран с мигающим курсором. Это как понимать?! Пользователь должен заранее узнать, что Debian заботливо все bin файлы прошивки в non-free пакет положил и по дефолту его не ставит, что нормальные дистрибутивы не делают (см. Fedora, CentOS, RedHat, Archlinux, Ubuntu).
| | |
| |
| |
| 5.231, Аноним (232), 10:36, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я же написал "Установил Debian со СТАНДАРТНОГО iso".
СТАНДАРТНЫЙ iso вот где проблема. Что мешало разработчикам Debian создать один стандартный образ и при загрузке установщика запрашивать "Использовать пропреитарное ПО, бинарные firmware или использовать только свободный открытый код"?
ЗЫ Про iso с включением non-free я знаю.
| | |
| |
| 6.260, Аноним (260), 19:18, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это будет non-free ISO где для его дистрибуции и использовния надо с EULA всякими согласиться. Сие делает ряд применений дистра нелегальными и скользкими.
Поэтому есть, вот, версия с блобами для тех кого это не парит. И есть версия для тех кому так не катит. Ну и вообще, у разных дистров разные приоритеты. Кому просто брюхо набить, без заморочек этими нашими опенсорсными "глупостями" - убунта вон есть. А то что там всякие монетизации и автозонды в результате - логичное продолжение истории когда юзер хочет "не париться всякими глупостями". Ну его и начинают под шумок держать за дурака. Каким он и является.
| | |
| |
| 7.290, Аноним (291), 15:01, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дурак для вас кто ценит свое время время, а не с важным лицом его тратит.
Тем более убунточка плоть от плоти мета-дистрибутива под названием дебиан с наследственными болячками
| | |
|
|
|
| 4.206, Аноним (-), 07:05, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну вот так У разных дистров разные приоритеты И если вам all inclusive, любой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.289, Аноним (291), 14:58, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так потому что убунточка это ужимки и прыжки на базе дебиана. Дебиан бесит своей недоделаностью, не самодостаточностью. А убунточка бесит заплатками прибитыми гвоздями на эти недоделки.
| | |
|
|
|
| 2.288, Аноним (291), 14:51, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, меня бесит по похожим причинам, постоянно каких-то правне хватает. Настроенный интернет после перезагрузки пропадает и т.п. Понимаю
| | |
|
| 1.217, НеАноним (?), 07:42, 21/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Самое главное, что забыли это инсталятор. Ах да, про него отдельная новость будет.
| | |
| |
| |
| |
| 4.240, ZyklonB (?), 13:52, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И те и те хороший подтверждаю ещё и antiX нормальный
Надо будет попробовать на досуге. А то после того, как в Void Linux стадо гидроцефалов, в характерной для них крысячьей манере, выгнали главного и единственного разработчика, будущее дистрибутива под большим вопросом. Нужно искать запасные варианты.
| | |
| |
| 5.244, Аноным (ok), 17:10, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дистрибутив Линя не может держаться на одном человеке, это невозможно
| | |
| |
| 6.245, ZyklonB (?), 17:35, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дистрибутив Линя не может держаться на одном человеке, это невозможно
Я же сказал РАЗРАБОТЧИК, а не сборщик пакетиков.
| | |
| |
| 7.268, Аноным (ok), 00:14, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну минт как-то держится пока
Опустим, что один там разраб или нет, но Минт всё равно сборка Убунты
| | |
|
|
| 5.276, NovichokV (?), 04:22, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо будет попробовать на досуге. А то после того, как в Void
> Linux стадо гидроцефалов, в характерной для них крысячьей манере, выгнали главного
> и единственного разработчика, будущее дистрибутива под большим вопросом.
Блудный попугай вроде вернялся?!
| | |
|
|
|
| 2.287, Аноним (291), 14:44, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже чем Debian sid, из плюсов там только... звуковая тема Desktopа.
| | |
|
| |
| |
| 3.285, Аноним (285), 13:04, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В курсе. Если и есть баги, то значительно менее проблемные, чем на дебиан и убунту.
| | |
|
| 2.297, Аноним (297), 02:54, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один из лучших точно, на сколько может быть хорошим линукс в принципе
| | |
|
| 1.296, Аноним (297), 02:53, 23/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то может объяснить зачем в репах дебиана anbox, wpa_gui, gui для dhcp - при том что они не работают и при чем тут стабильность, даже если эти пакеты старье.
| | |
|
