| |
| 2.12, Аноним (12), 10:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –38 +/– |
слака - тухлая вещь-в-себе без какого-либо выхлопа в сторону опенсорса. Например, даже всеми презираемая абанта все-таки пыталась пилить что-то свое, юнити, мир и так далее. Коммитят в ядро. А шлака - просто наколенная фиготень для потыкать на выходных в виртуалочке раз в десять лет.
| | |
| |
| 3.18, nomad__ (ok), 10:33, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > слака - тухлая вещь-в-себе без какого-либо выхлопа в сторону опенсорса. Например, даже
> всеми презираемая абанта все-таки пыталась пилить что-то свое, юнити, мир и
> так далее. Коммитят в ядро. А шлака - просто наколенная фиготень
> для потыкать на выходных в виртуалочке раз в десять лет.
Что такое "абанта"? Какой-то новый дистрибутив? Впервые слышу.
| | |
| |
| 4.67, macfaq (?), 14:43, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дистрибутив для римлян, вкусивших вина и позабывших букву 'v'.
| | |
| 4.96, Аноним (96), 19:29, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Говорят, на одном из африканских языков это означает "я ниасилил шлаку".
| | |
|
| |
| 4.39, Аноним (12), 11:40, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– | |
> слаку 3 человека делают
Поэтому я и назвал ее наколенной фиготенью. В айти как и в деле строительства домов и небоскребов: чем меньше людей трудится над проектом, тем меньшую ценность он из себя представляет.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (79), 16:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В айти не как и в деле строительства домов и небоскребов: чем меньше людей трудится над проектом,
тем лучше каждый из них понимает, что он делает и что происходит с проектом в целом. А небоскрёбы не многим нужны. Живу в Ярославле: 600k населения, НОЛЬ небоскрёбов (и не предвидится).
| | |
| |
| |
| 7.152, Myyx (?), 21:40, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну у этого проекта долгая история коммитов чет под 3 млрд лет
| | |
|
|
| 5.117, commiethebeastie (ok), 15:28, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> слаку 3 человека делают
> Поэтому я и назвал ее наколенной фиготенью. В айти как и в
> деле строительства домов и небоскребов: чем меньше людей трудится над проектом,
> тем меньшую ценность он из себя представляет.
dxvk полтора человека пилят например.
| | |
|
| 4.49, псевдонимус (?), 12:40, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И все равно тухляк, застрявший в начале нулевых. Одна только сборка пакета под труп та ещё камасутра.
| | |
| |
| 5.103, i (??), 23:43, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что? там 1 команда makepkg c 1 параметром переменным - названием. Что может быть проще?
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (41), 12:02, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>слака - тухлая вещь-в-себе без какого-либо выхлопа
Российские физики негодуют
| | |
| 3.66, Аноним (66), 14:42, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наколенная фиготень да. "Но выхлоп в сторону опенсорса" не определяется "пилением чего-то своего". Наоборот, у нормального дистрибутива никаких "своих" гoвённых велосипедов быть не должно, в том числе поэтому убунта со своими юнитями и презирается. От дистрибутива требуется апстимить патчи и только. Кстати, поэтому тоже убунта презирается.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (79), 15:34, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Наоборот, у нормального дистрибутива никаких "своих" гoвённых велосипедов быть не должно
Тоже так думаю. А то появляются всякие "Скачать для РедХат", "Скачать для Убунты", "Скачать неработоспособное".
| | |
|
|
|
| 1.3, Иваня (?), 09:53, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Кто пользуется этим в 2021 году и главное зачем и в каких местах?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:02, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какая разница, в каком году? Одна из немногих оставшихся человеческих сборок. Пульсаудио я бы правда выкинул вместе с bluez -- там одни бэкдоры.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 10:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Slackware 15 можно будет отказаться от Pulseaudio как раз.
| | |
| |
| 4.19, nomad__ (ok), 10:34, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В Slackware 15 можно будет отказаться от Pulseaudio как раз.
Так и так не хочешь - не ставь. В других дистрибах она тянется автоматом и приходится выпиливать. Например, в Дебиане я ее выпилил после установки.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (17), 11:24, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если бы она не тянулась, то приложения бы просто не работали, они же с ней слинкованы. В Slackware можно без этого.
| | |
| |
| 6.38, nomad__ (ok), 11:34, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже если бы она не тянулась, то приложения бы просто не работали,
> они же с ней слинкованы. В Slackware можно без этого.
Ну объясни тогда, как я в Дебиане сижу без пульсы и имею звук через альсу везде, где он мне нужен (firefox, zoom, telegram, mplayer).
| | |
| 6.124, Michael Shigorin (ok), 10:18, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мой рабочий десктоп -- 801-РС с вариантом Альт Рабочая станция 9.1 для Эльбрус, соответственно MATE 1.22; никаких systemd/pulseaudio, всё работает.
А вдумчивым слакваристам (не путать с багряноокими) -- мои поздравления: помню, как на похоронах XMMS его разработчики особо поблагодарили слакварь "за то, что не накладываете вагон стрёмных патчей" (в моём альтовом пакете их было тогда штук тридцать и в итоге с одним из них так и осталась неразрешённая проблемка, хоть и сам патч был очень ценным -- rusxmms).
PS: правда, я таких знал ровно двоих: Хоттабыча с лафоксовского форума и Диму Глазова из Одессы (http://www.opennet.me/base/sys/ram_inst.txt.html)...
| | |
|
|
|
| 3.93, Аноним (93), 18:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там purealsa чуть-ли не сразу появилась если мне память не изменяет. А так, в current ветке уже давно pipewire есть.
| | |
|
| 2.11, nomad__ (ok), 10:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так? Отличный дистр, из которого можно собрать то, что нужно конкретно тебе, при это не убивая неделю на компиляцию как с Гентой, и не получив кривую и нестабильную систему, падающую при серьезном обновлении как с Арчем.
| | |
| |
| 3.23, ComradeDOS (ok), 11:08, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неделю на компиляцию? Может пора уже апреграйдится? Даже мой старый А10-5800к справлялся с полной пересборкой системы менее чем за сутки, а текущий Ryzen 7 3700X и того меньше - за 5-6 часов.
| | |
| |
| 4.30, nomad__ (ok), 11:22, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может пора уже апреграйдится?
Зачем, если старое железо прекрасно работает? И да, не такое оно и старое: i3-8300 на Z370P и 8 гиг ОЗУ. Может, конечно, про неделю я преувеличил (не помню точно), но когда последний раз собирал генту, доводка ее до рабочей системы примерно столько и заняла. Если не забивать на жизнь, конечно.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (121), 06:44, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>да, не такое оно и старое: i3-8300 на Z370P и 8 гиг ОЗУ
Это не старое, это окаменелости.
| | |
| |
| 6.122, nomad__ (ok), 07:43, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это не старое, это окаменелости.
Тем не менее оно работает. Куплено в 2019 году за 50 килорублей, так что шел бы ты в *опу.
| | |
|
|
| 4.88, ИмяХ (?), 17:22, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если проапгрейдится, то смысла в пересборке тем более нету.
Поражает логика гентушников - ради ускорения работы и экономии нескольких сесекунд в день, они готовы тратить сутки на пересборку.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (7), 18:09, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гентушники в последнюю очередь думают об ускорении, более того, arch=native обычно приводит к замедлению по куче причин в большинстве приложений. Но вот пересобрал я питон с PGO допустим и получил 25% ускорения, т.е. стало на четверть быстрее. Стоило ли это часа компиляции и тестирования? Вполне. За месяц это больше недели экономии. Но кстати PGO это не гентушная опция, я просто добавил параметр который ебилд передаст конфигурационному скрипту. Пересборка всего мира нужна чтобы wxwidgets не ныл после обновления компилятора, больше никаких причин и нет собственно.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (79), 18:54, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пересобрал я питон с PGO допустим и получил 25% ускорения [...] За месяц это больше недели экономии
Майнинг на питоне - вообще такое себе...
| | |
| |
| 7.95, Аноним (7), 19:11, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да, но обрабатывать данные вполне удобно на нём. А ещё, разобрался как numpy и skipy с mkl линковать в pip, это уже ускорение в 20 раз. В генту линкуется с ним при сборке, а pip кривые бинари скачивает. Зато я не смог скомпилировать blis и thinc по какой-то причине. Второе из-за первого, по-моему.
| | |
|
|
| 5.101, abi (?), 22:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я же не вручную компилирую на бумажке, я джоб в дженкинсе запускаю. Ну да, работает чуть больше суток на железе 2010 года, а мне-то что с того?
| | |
|
|
| 3.136, Аноним (134), 19:47, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если у тебя мозгов, как у курицы, ты будешь компилить руками, но это к Генте не имеет никакого отношения.
Гента ставится за 1 час с оболочкой, если умеешь, то есть с нуля до полностью рабочей среды. Если новичок в Линюкс, тогда дольше на несколько часов. Если новичок в компах, то дольше на несколько дней, но потом всё это чтение-изучение окупается с торицей.
Ступай усни, глупыш.
| | |
| |
| 4.137, Аноним (134), 19:49, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разъясню: Гента компилит себя сама, тебе лишь надо прописать условия этой сборки под свой комп. Всё. Остальное комп делает за тебя.
| | |
|
|
| 2.32, Ю.Т. (?), 11:28, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Дистр обыкновенный, непритязательный, свободолюбивый, ничего не запрещает и не навязывает.
Чего нет в базе, есть в портах (slackbuilds).
Есть вменяемая лайв-сборка (liveslak).
| | |
| 2.43, linraendas (ok), 12:06, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто пользуется этим в 2021 году и главное зачем и в каких
> местах?
Ну, я пользуюсь.
Десктоп на работе и дома + разработка ПО для энергетики.
Продакшн идёт под Альт и Астру (линуксы) и под Windows . Есть старые продукты под той же слакварью (12.х, 13.х) и под OpenSUSE 11.4, которые поддерживаются и будут, конечно, заменяться. Разработка -- под тем, что удобнее (линуксы, Windows...)
И никакого срача.
Ну, можно и напомнить, конечно.
"Что лучше - Си или Паскаль?"
"Какая ОС лучше - OS/2 или Windows?"
:)
| | |
| |
| 3.51, 1 (??), 12:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
конечно OS/2 - какие тут могут быть вопросы ?
| | |
| 3.138, Аноним (134), 19:57, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, можно и напомнить, конечно.
>"Что лучше - Си или Паскаль?"
>"Какая ОС лучше - OS/2 или Windows?"
Что вы этим хотите сказать? Ответы давно уже известны: Си, Полуось.
| | |
|
| 2.48, Аноним (48), 12:29, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кто пользуется этим в 2021 году и главное зачем и в каких
> местах?
русские физики
| | |
| 2.73, Админ (?), 15:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Постоянно на серверах только слака и даже не думаю переходить на что-то другое. Все просто и лаконично. Обновления автоматом пакеты тоже почти все либо есть готовые, либо собираются полуавтоматически.
| | |
| 2.80, Аноним (79), 16:15, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто пользуется этим в 2021 году
Я.
> главное зачем
Интернет, программирование, удалённая работа (программист), игры.
> в каких местах?
На двух домашних компах и стареньком ноуте.
| | |
| 2.104, i (??), 00:03, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь с ~2007, маленький ноут и 2 компа, работает и есть не просит...
недавно ставил какойто дистр, не взлетел вайфай, интерфейс есть, а к сети не цепляется, потупил денек в эти ваши нетворкменеджеры плюнул и снес.
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 12:05, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тебе в Убунту или Федорино горе, а то без графического инсталятора не сможешь поставить.
| | |
| |
| 3.108, Anonim (??), 08:58, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек тэг "сарказм" не поставил, а вы минусуете. Тут и без этого тэга понятно, что сарказм, так что вы па́литесь.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:02, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Вернись в семью!!!" - все чаще раздавалось в голове бывшего слаковода, вынужденно пересевшего на Дебианы с Центося́ми...
| | |
| 1.8, nomad__ (ok), 10:07, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ништяк. Как раз когда найду время на ее установку, может быть выйдет релиз.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 10:08, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Невероятный дистр. Он просто работает. В продакшен, может, плохая идея его пускать, но вот на локалхосте - самое то. Полный контроль над системой, удобен в настройке, а главное невероятно стабильный. Ждем 15 слаки с нетерпением.
| | |
| |
| 2.22, danonimous (?), 10:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возвращайся, сейчас самое время - почти все остальные себя полностью дискредитировали.
Slackware - система, сделанная инженерами для инженеров, здесь витает дух UNIX.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (12), 11:13, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
дух мертвой, а главное - проприетарной операционной системы. Нашли на кого равняться.
| | |
| |
| 4.36, danonimous (?), 11:31, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да уже за пол века существования UNIX был больше открытым, чем закрытым. И закрытым он был по-честному, а не как сейчас придумали - вендорлочить Linux через навязывание переусложнённых технологий, лицемерно прикрываясь свободными лицензиями.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (12), 11:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Мир сам по себе сложная штука. Раньше всё было просто: всё создал бох. А сейчас придумали какие-то квантовые флуктуации, да и сами физики открыто говорят, что нихрена не понимают квантовую физику и отключают там свое "интуитивное мышление".
Технологии кажутся переусложненными исключительно админам локалхоста, не сталкивавшихся с реальными задачами крупных корпораций.
| | |
| |
| 6.60, danonimous (?), 13:41, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всё понимаю - пусть обмазываются, если без этого не идёт бизнес, но зачем навязывать свой корпоративный софт каждой домохозяйке на локалхост? Как она будет глюки systemd патчить? Поэтому оставьте нам Slackware.
| | |
| |
| 7.62, Аноним (12), 13:53, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Как она будет глюки systemd патчить?
А ты уже прекратил пить в 9 утра? Да/нет? Твой вопрос содержит в себе утверждение, будто в systemd есть глюки, которые мешают даже домохозяйке. Поэтому повторюсь: прекратил ли ты пить водку в 9 утра?
> Как она будет глюки systemd патчить?
Но если что, всегда есть sudo dnf update systemd. Домохозяйкам вроде тебя на заметку.
| | |
|
| 6.82, Аноним (79), 16:23, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Технологии кажутся переусложненными исключительно админам локалхоста, не сталкивавшихся с реальными задачами крупных корпораций.
Сколько на планете крупных корпораций? Тысяча? А их админов? Сотня тысяч? А остальные 8 миллиардов пользователей (пусть даже 4 с учётом технически неразвитых стран) должны подстраиваться под эту сотню тысяч человек?
Притом, что "админы крупных корпораций" в дефолтном виде всеми этими технологиями не пользуются: везде требуется если не доработка программистами (вендора или своими), то, по крайней мере, сильный допил по настройкам и существенное тестирование недефолтной конфигурации. А админам локалхоста предлагается это использовать "как есть, на свой страх и риск".
| | |
| 6.125, Michael Shigorin (ok), 10:30, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Технологии кажутся переусложненными исключительно админам локалхоста,
> не сталкивавшихся с реальными задачами крупных корпораций.
А забросьте-ка мне свою почту -- буду знать, к кому обращаться по поддержке systemd.
Или воздух испортить и в кусты -- ваше всё?
| | |
|
|
| 4.154, Ad (?), 10:33, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чёйта проприетарный то, значение Вы не знаете. Или вы это про слакбилды? А Вы внутрь смотрели?
| | |
|
| |
| 4.71, Аноним (79), 15:43, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зависимости-то уже завезли инженерам?
У инженеров модули ядра идут одним пакетом, а не так, что на каждый модуль по пакету. И необходимость зависимостей при таком раскладе сильно преувеличена.
Ну и слаку рекомендуется ставить "целиком", за исключением того, что kde, xfce и xorg вынесены в отдельные категории, и если я не хочу ставить kde, я не ставлю всю категорию. И мне в конечном счёте не очень-то и важно, занято у меня 15ГБ на диске потому что я поставил "всё" или потому что я поставил mc, а "всё" подтянулось по зависимостям.
| | |
| 4.75, danonimous (?), 16:03, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Инженер на то и инженер - он сам может просчитать зависимости. Которых, как правило, пару штук потребуется. Я понимаю, что это непосильная задача для apt-kiddies.
| | |
| |
| 5.83, Аноним (79), 16:27, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
apt-kiddies тут ни при чём.
То, что в Слаке распространяется в пакете alsa-lib, и по названию чего можно однозначно нагуглить, куда слать багрепорты, в дебиане разбито на 6 пакетов libasound2, libasound2-data, libasound2-dev, libasound2-doc, libasound2-plugin-smixer, libasound2-udeb. Ясен пень, что без автоматической проверки зависимостей это не разрулить.
Прув: https://packages.debian.org/source/stretch/alsa-lib
| | |
| |
| |
| 7.145, Аноним (134), 20:06, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он - боххх, ему не до инженерства.
Кстати, по-русски "инженер" называется "розмысел", то есть тот, кто размышляет; Патрику же размышлять было некогда.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.147, Аноним (134), 20:07, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы в Морриган и кого-то там ещё верим, попивая ирландское пиво, ага.
| | |
|
| 2.105, kuku (ok), 02:58, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А мне принцип KISS(keep it simple, stupid) нравится.
Также нравится, как Альберт Эйнштейн перефразировал
бритву Оккама:
"Всё необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно,
но не более того."
Заход других некоторых дистрибутивов такой:
"Всё необходимо автоматизировать и усложнять до тех пор,
пока чёрт ногу не сломает."(или мозги)
Может лишние прослойки затуманивают знание базового UNIX?
Понимаю для промышленного сектора, Linux с готовым набором
скриптов и утилит. Не удивлюсь, если в Slackware появится
библиотека скриптов для автоматизации процессов, что
придурки коряво реализовали в systemd. Только слишком на
низком уровне. Зачем эти юниты, с невъебенным языком?
Или зачем из UNIX делать дружественную ОС и что понимается
под дружественностью? Низкий интеллект? Туповатость?
Неосиляторство большинства?
Если идея абстракции непонятна, зачем лезть в UNIX?
Хорошая память тоже приветствуется в UNIX.
| | |
| 2.106, kuku (ok), 03:05, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вероятность возникновения ошибки или недопонимания
других экспоненциально увеличивается с увеличением
числа разработчиков.
Хорошая кадровая политика и профессиональный отбор
не всегда помогают.
За деньги один результат, для души другой.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 11:16, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Особенностями дистрибутива являются отсутствие пакетного менеджера с обновлениями и менеджер терминалов в стиле классических систем BSD вместо системы инициализации, что делает Slackware интересным решением для изучения истории Unix-подобных систем.
Всё правильно написал?
| | |
| |
| |
| |
| 4.63, Ю.Т. (?), 13:54, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В чем-то ошибся или допустил неточности?
Для свободного ПО это второстепенные проблемы, и даже вообще не проблемы.
Как-то ещё понятен упрёк, что "нет такого магазина приложений, как в девуане".
Но снова -- это свободное ПО.
Кроме того, всё, что слишком трудно или муторно собирать, и так имеется в бинарниках.
Самому собрать что-то вроде АОО -- тоже не вопрос.
| | |
|
|
| |
| 3.57, Аноним (27), 13:36, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это входящие в slackware средства, на которых основана его работа, или сторонние подпорки?
| | |
| |
| 4.91, Ю.Т. (?), 17:39, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это входящие в slackware средства, на которых основана его работа, или сторонние
> подпорки?
Любое ПО, кроме ядра, для любого дистрибутива является "сторонним".
Поскольку "дистрибутив" это понятие условное, изменчивое.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (79), 16:04, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особенностями дистрибутива являются [...] самостоятельная система инициализации в стиле классических систем BSD вместо попыток использования в качестве таковой нестабильной ветки проприетарного системного менеджера, что делает Slackware интересным решением для использования.
Вот так точнее будет.
Про "пакетный менеджер с обновлениями" не совсем понял. В Слаке пакетный менеджер распространяется в виде пакета, как и любой другой софт, и обновления у него есть, как и у любого другого софта.
| | |
| 2.155, Ad (?), 11:40, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенность - система использует «классические» пути Linux. Пакетные менеджеры - это наносное, а вот systemctl это шаг в сторону от rc.X, отличия в этом.
| | |
|
| 1.50, Аноним (53), 12:46, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Был когда-то мой любимый дистр, пока не появился devuan. В devuan'е всё как в Слаке, только пакетный менеджер в завимимости умеет + софт в репах в тысячу раз больше (не нужны бинарные пакеты по всяким АлиенБобам искать)
| | |
| |
| 2.54, Аноним (12), 12:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучик относительного здравомыслия в этом ханженском треде. ИСЧХ те, кто здесь поет дифирамбы шлаке, все равно сидят под другим дистром (а может даже и осью, судя по любвеобильным комментам в сторону мертвых проприетарных систем)
| | |
| |
| 3.118, ZloySergant (ok), 16:22, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >ИСЧХ те, кто здесь поет дифирамбы шлаке, все равно сидят под другим дистром (а может даже и осью, судя по любвеобильным комментам в сторону мертвых проприетарных систем)
Пою дифирамбы Слаке. Ничем более не пользуюсь (даже на работе пользуюсь только своим ноутом с 14.2). Пытался свалить на Void - не зашло.
Препод. Даже с учетов этого ковидного бардака проблем не имел, работая на удаленке (т.н. онлайн-обучение). А вот любители виндоуз и макосей таки имели.
Так что мимо.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (65), 14:20, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Седые линуксоиды оценят. А то не только слака есть без системд. Зато тут можно будет собрать новый дистр со старыми драйверами от АМД и все должно будет даже более-менее работать. Это конечно тру дистр, но свободные драйвера тоже есть.
| | |
| |
| 2.78, danonimous (?), 16:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Согласен. И Astra Linux, и ЭльбрусОС сделали стратегическую ошибку. Как бы через Дебиан, которая попала под влияние Шапки, которую используют военные наших стратегических друзей, не устроили какую диверсию против отечества. Сделали бы на базе Слаки - её в конечном итоге можно было бы дальше развивать и самостоятельно. Всё же Патрик один справлятся, ну плюс два с половиной помошника.
| | |
| |
| |
| 4.90, danonimous (?), 17:39, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну да, что-то типа своего Дивана. Если потянут, то хорошо. Вопрос в том - сколько мусора из оригинальных пакетов приходится выкорчёвывать, и какие у этого всего перспективы.
| | |
| |
| 5.109, kusb (?), 09:58, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, что-то типа своего Дивана. Если потянут, то хорошо. Вопрос в
> том - сколько мусора из оригинальных пакетов приходится выкорчёвывать, и какие
> у этого всего перспективы.
Вот я сейчас сижу из Эльбрус ОС и здесь даже имена пакетов отличаются и например не вижу dev версий. По моему скрипты свои, так что даже не Диван, а что-то странное, но слишком своё, даже. Я не уверен, что они используют пакеты дебиана часто или вообще...
У Altlinux тоже apt-get, например... Так и здесь?
| | |
| |
| 6.115, danonimous (?), 13:27, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Список пакетов.
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=bL6Jt6KCSXSAxHTMA1sSKLmVqTV7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vd3ZVNitKdkZMbUxpK2lUWlhzc21TWkVsci80RXFGRWY3cnNBZG1uczZqSTVmanMzc2FYY1lGSndINjd4TDFxeHEvSjZicG1SeU9Kb25UM1ZvWG5EYWc9PTovcGFja2FnZXNfNi4wLjBfeDg2XzY0LnR4dCIsInRpdGxlIjoicGFja2FnZXNfNi4wLjBfeDg2XzY0LnR4dCIsIm5vaWZyYW1lIjpmYWxzZSwidWlkIjoiMCIsInRzIjoxNjE4Mzk1NDU1NTU4LCJ5dSI6IjExMzE0NTE2MTUzNzc5MDk2MiJ9
По версиям пакетов действительно нет соответствия.
Если взять Эльбрус ОС 6ю0, то glibc 2.29 в Дебиане вообще нет - это что-то между buster (2.28) и bullseye (2.31), qt5 5.12.6 тоже в Дебиане не видать (там 5.11 и 5.15). Похоже, навелосипедили прилично. Что, может, и к лучшему.
| | |
|
|
|
| 3.128, Michael Shigorin (ok), 10:38, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И Astra Linux, и ЭльбрусОС сделали стратегическую ошибку.
Не стоит их в одном ряду ставить.
> Как бы через Дебиан, которая попала под влияние Шапки, которую
> используют военные наших стратегических друзей, не устроили
> какую диверсию против отечества.
В OSL от дебиана -- apt и dpkg, грубо говоря.
А вот астра -- это настолько цельнодраный дебиан, что для появления "порта под эльбрус" кому-то пришлось убедить Минобороны заказать разработку такового у МЦСТ, а затем передать "разработчикам" астры.
И самая главная стратегическая ошибка _этими_ горе-западниками уже сделана: они продаются за бабло и думают, что могут всех за него купить.
Горе побеждённым.
> Сделали бы на базе Слаки
Разработчики OSL про неё в курсе, но "вдохновлялись гентой" -- в т.ч. по той причине, что у них кроссовый подход. Ну и да, отталкивались от LFS.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.149, Аноним (-), 12:33, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у типичного главной слакварь, ибо понять после нее как работают бинарно-пакетные и куда дели рут - проблемно и идейно враждебно.
| | |
|
|
| 1.113, korrado (?), 12:52, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лет 10 назад работал админом на известном тогда поисковике. Там все Линукс серверы были исключительно на Слаке )
| | |
| |
| 2.114, Аноним (-), 13:20, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут некоторые товарищи говорили, что типа дома у них Слака, а на серверах у них какой-то другой дистр. Эти товарищи тонко набрасывали о том, что для севера она не годится.
| | |
| |
| 3.156, Ad (?), 11:45, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем не годится то?) Демоны запускаются, логи ведутся - как и на любой системе.
| | |
|
|
| 1.153, Аноним (153), 03:37, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну еще лет шесть, и у нас будет новая слака! в ней не будет конечно docker, nginx, postgres и nodejs, зато будет очень нужный apache
| | |
| |
| 2.157, Ad (?), 11:46, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так этого нет и других системах, пока не поставишь :-)
| | |
| |
| 3.158, изяслав (?), 16:38, 23/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В других системах это можно ставить из репозитриев
В слаке этого нет, и слакбилдов даже нет (а если есть, то кривые)
| | |
|
|
|
