The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

GitHub ужесточает правила, связанные с размещением результатов исследований безопасности

30.04.2021 08:27

GitHub опубликовал изменения правил, определяющих политику в отношении размещения эксплоитов и результатов исследования вредоносного ПО, а также соблюдения действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Изменения пока находятся в состоянии черновика, доступного для обсуждения в течение 30 дней.

В правила соблюдения DMCA, помимо ранее присутствовавшего запрета распространения и обеспечения установки или доставки активного вредоносного ПО и эксплоитов, добавлены следующие условия:

  • Явный запрет помещения в репозитории технологий для обхода технических средств защиты авторских прав, включая лицензионные ключи, а также программы для генерации ключей, обхода проверки ключей и продления бесплатного периода работы.
  • Вводится порядок подачи заявки на удаление такого кода. От подающего заявку на удаление требуется предоставление технических деталей, с задекларированным намерением передать эту заявку на экспертизу до блокировки.
  • При блокировке репозитория обещают обеспечить возможность экспортировать issuе и PR-ы, и предложить юридические услуги.

Изменения, внесённые в правила, касающиеся эксплоитов и вредоносного ПО, учитывают критику, прозвучавшую после удаления компанией Microsoft прототипа эксплоита для Microsoft Exchange, используемого для совершения атак. В новых правилах предпринята попытка явного отделения содержимого, предоставляющего опасность и используемого для совершения активных атак, и кода, сопровождающего исследования в области безопасности. Внесённые изменения:

  • Запрещено не только атаковать пользователей GitHub путём размещения на нём контента с эксплоитами или использовать GitHub как средство доставки эксплоитов, как было раньше, но и размещать вредоносный код и эксплоиты, сопутствующие проведению активных атак. В общем виде не запрещено размещение примеров эксплоитов, подготовленных в ходе исследований безопасности и затрагивающих уже исправленные уязвимости, но всё будет зависеть от того, как трактовать термин "активные атаки".

    Например, публикация в любом виде исходных текстов JavaScript-кода, атакующего браузер, подпадает под данный критерий - злоумышленнику ничего не мешает загрузить исходный код в браузер жертвы fetch-ем, автоматически пропатчить, если прототип эксплоита опубликован в неработоспособном виде, и выполнить. Аналогично с любым другим кодом, например на C++, - ничто не мешает скомпилировать его на атакуемой машине, и выполнить. При обнаружении репозитория с подобным кодом его планируется не удалять, а закрывать к нему доступ.

  • Перенесён выше по тексту раздел, запрещающий "спам", накрутки, участие в рынке накруток, программы для нарушения правил каких-либо сайтов, фишинг и его попытки.
  • Добавлен пункт с пояснением возможности подачи апелляции в случае несогласия с блокировкой.
  • Добавлено требование к владельцам репозиториев, в которых в рамках исследований безопасности размещается потенциально опасное содержимое. Наличие подобного содержимого должно быть явно упомянуто вначале файла README.md, а в файле SECURITY.md должны быть предоставлены контактные данные для связи. Указано, что в общем виде GitHub не удаляет эксплоиты, опубликованные вместе с исследованиями безопасности для уже раскрытых уязвимостей (не 0-day), но оставляет за собой возможность ограничить доступ, если посчитает, что сохраняется риск применения данных эксплоитов для реальных атак и в службу поддержки GitHub поступают жалобы об использовании кода для атак.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/github/site...)
  2. OpenNews: Критика Microsoft после удаления из GitHub прототипа эксплоита для Microsoft Exchange
  3. OpenNews: GitHub документировал механизм блокировки всей сети форков
  4. OpenNews: GitHub намерен отслеживать посещения самостоятельно, без привлечения сторонних сервисов
  5. OpenNews: GitHub намерен сканировать репозитории на предмет запрещённого содержимого
  6. OpenNews: GitHub начал ограничивать пользователей с территорий, подпадающих под санкции США
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55050-github
Ключевые слова: github, exploit, security, policy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (96) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Леголас (ok), 08:34, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Запрещено не только атаковать хомячков GitHub...

    ну раз запрещено...

     
     
  • 2.62, kissmyass (?), 15:59, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    голосуйте за поправку, так быстрее гитхаб похороним, появится шанс у конкурентов, так было со скайпом
     

  • 1.2, Ivan_83 (ok), 08:46, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +28 +/
    Вот так всегда.
    В начале ресурс создаётся людьми для людей и всё хорошо.
    Потом приходят хомячки и манагеры и ресурс превращается в помойку.
     
     
  • 2.3, Леголас (ok), 08:48, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Потом приходят M$ и ресурс превращается в помойку.

    Fixed.

     
     
  • 3.11, YetAnotherOnanym (ok), 09:08, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Да нет, Трандуилыч, ресурс превращается в помойку именно с приходом хомячков, это потом уже подтягиваются корпорации, привлечённые запахом хомячков и помойки.
     
     
  • 4.13, Леголас (ok), 09:13, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > привлечённые запахом хомячков и помойки.

    вот же извращуги

     
  • 4.47, ананас (?), 12:26, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Но ведь гит всегда был сугубо хомячьим поделием.
    Оно с кривым дизайном от природы, и архитектурно грязное, как и любой проект Линуса.
    Вообще вот это вот "не ругайте мальчика, он старался" — SJW в чистом виде.
     
     
  • 5.56, n00by (ok), 13:46, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вообще вот это вот "не ругайте мальчика, он старался" — SJW в
    > чистом виде.

    "Говорят, что ныне расхожее выражение «не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет» сделал известным английский писатель Оскар Уайльд (Oscar Wilde) (1856—1900 гг.) — в своих заметках «Impressions of America» (1882 г.)"

     
  • 5.92, ммнюмнюмус (?), 17:34, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чё ругать то? Хорошо, хорошо старался... кх, мальчик B)
    Для любителей ненужных сложностей альтернативы имеются. Меркуриал, например.
     
  • 3.23, Ivan_83 (ok), 09:50, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +10 +/
     
     
  • 4.32, имя_ (?), 10:15, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.38, Lex (??), 11:16, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 6.39, Lex (??), 11:16, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 7.49, Аноним (49), 12:32, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.61, Lex (??), 14:59, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.64, Ivan_83 (ok), 16:33, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 6.45, имя_ (?), 11:49, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 7.58, n00by (ok), 14:00, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –3 +/
     
     
  • 8.60, Lex (??), 14:52, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 9.83, n00by (ok), 08:54, 01/05/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.73, Сейд (ok), 18:46, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.82, n00by (ok), 08:41, 01/05/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 7.69, Ivan_83 (ok), 16:50, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 6.54, Урри (ok), 13:17, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 7.65, Ivan_83 (ok), 16:36, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 8.80, universite (ok), 08:10, 01/05/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.84, n00by (ok), 09:28, 01/05/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.63, Ivan_83 (ok), 16:31, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.74, Атон (?), 19:29, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 4.75, Аноним (75), 21:44, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.91, Аноним (91), 06:00, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ресурс никогда не создаётся людьми для людей. Целью всегда являются деньги.
    На начальном этапе людям что-то дают, на конечном только забирают и доят.
     
     
  • 3.93, omnonom (?), 01:30, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот что базис всемогущий с анонами-то делает...
     

  • 1.5, Nikki Next (?), 08:56, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    МС купили Гитхаб - на гитхабе с блокировками происходит кабздец. МежДелМаш купили КраснуюШляпу - центос похоронили. Оракл купили Солнце - опенсалярис рип, от опенофис форкнулся либрофис.

    Все к чему прикасаются корпорасты - всё плохо

     
     
  • 2.10, Аноним (10), 09:07, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Все к чему прикасаются корпорасты - всё плохо

    на самом деле нет - да, они думают только о своей прибыли, но именно так двигается прогресс, потому что конкуренция!

     
     
  • 3.25, Аноним (25), 09:53, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    прогресс, может, и двигается. вот только куда-то в сторону
     
  • 3.35, Аноним (10), 10:36, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    хм, странно, что меня минусуют, ведь всё по делу сказал
     
     
  • 4.41, Lex (??), 11:21, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да.. но вообще-то нет.
    Единственное что сказал - так это оправдание корпорастов.

    Но соль в том, что «прогресс» они не делают - они делают то, что принесёт им прибыль, нередко «выжигая» даже тех, кто потенциально может составить им конкуренцию и серьезно тот прогресс двигать.

     
  • 4.46, anonymous (??), 11:58, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тут есть вещи, которые принято говорить, а есть те, которые не принято говорить. Если вам важны плюсы, то просто говорите то, что принято говорить и засирайте тех, кто говорит неположенное. Ну или будьте адекватным человеком и не обращайте внимания на плюсики и минусики.
     
     
  • 5.51, Аноним (49), 12:45, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В любом обществе есть вещи, которые принято говорить

    fixed

     
  • 5.90, InuYasha (??), 19:16, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опять путаешь опеннет с хаброй. Тут за плюсы язык не вырывают. А там... Заикнись в каментах о чём-то, что претит тамошним технофетишистам, и через полчаса ты в read-only пожизненно. Классная модель яблочной антиутопии. В общем-то, всё как они и мечтают.
    А здесь - нет. Здесь плюсы как приятный бонус.
     
  • 3.50, Аноним (49), 12:42, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > они думают только о своей прибыли, но именно так двигается прогресс

    И как же двигает прогресс монополия? Какая фирма не мечтает об изничтожении конкурентов и доминирующем положении на рынке?

    Стремление повысить прибыль и прогресс часто идут в одном направлении, да. Но не всегда.

     
     
  • 4.94, Твоя совесть (?), 03:49, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Прогресс" в таком случае идёт лишь в одном направлении - направлении, повышающему прибыль.
     
  • 3.66, Ivan_83 (ok), 16:38, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не двигается.
    Прибыль не означает прогресс, она означает что нашлось достаточно идиотов готовых за что то заплатить.
     
     
  • 4.76, robpike (?), 22:10, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > она означает что нашлось достаточно идиотов готовых за что то заплатить.

    точно! ты регулярно платишь только за то, чтобы публично пукать. идиот как есть

     
  • 2.24, Аноним (24), 09:53, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Все к чему прикасаются корпорасты - всё плохо

    А вот и нет. Всегда покупал стонксы разных контор как только появлялись слухи что их купит большая корпорация, они росли в цене некисло (и у самой корпы тоже). Так что для меня хорошо - корпорации покупают, мне немножечко капает спекулятивная разница. 🤗

    Так что лично для меня все к чему прикасаются корпорасты - хорошо и годно. А что там будет с сервисом - дело сотое..

     
     
  • 3.26, Аноним (26), 09:59, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А вот и муха прилетела рассказывать что лучше пахнет.
     

  • 1.6, Аноним (6), 08:58, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    в общем площадка свободы больше не свободна, требуется новый сервис для опен сорс проектов.
     
     
  • 2.8, m (??), 09:00, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем git на своем сервере не устраивает?
     
     
  • 3.9, lockywolf (ok), 09:04, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя там никто не найдёт, и пользоваться не будет.
     
     
  • 4.17, абсцесс (?), 09:23, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну не знаю, вон андроид мододелы хакают приложения и юзают git, и некто не жжужит, всё норм, ну хотя наверное тоже до поры
     
     
  • 5.28, lockywolf (ok), 10:04, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну не знаю, вон андроид мододелы хакают приложения и юзают git, и
    > некто не жжужит, всё норм, ну хотя наверное тоже до поры

    И где публикуют?

     
     
  • 6.40, Sw00p aka Jerom (?), 11:19, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сдался вам чейто гамнокод? жду когда на гитхабе заблокируют весь софт содержащий какие-либо уязвимости :)
     
  • 6.77, robpike (?), 22:11, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не поверишь - в интернете
     
  • 2.14, Аноним (14), 09:13, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Гитхаб никогда не был площадкой свободы. Цензура, а том числе и идеологическая, была у них в полном размере ещё до приобретения микрософтом (тот же c-plus-equality и gamergate).

    Всякие там DMCA так же соблюдались очень даже неукоснительно и избыточно, удаляли и блокировали только в путь. Эксплойты - так же, если находили. Текущее изменение в правилах лишь кодифицирует ранее принятые негласно правила гитхаба.

    Удивительно, что многие не обладают памятью и видят в прошлом какой-то золотой век гитхаба со свободами, дружбой и добротой.

     
  • 2.16, Bayram_dev (ok), 09:22, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже есть тонна сервисов, тот же codeberg. Где же вы были, когда эти сервисы поднимались с колен?
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 09:25, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    типа git.rip, владелец которого присел?
     
     
  • 4.21, 00 (?), 09:31, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он не присел, его несмогли набутылить, он не был американцем и не из Америки
     
  • 2.36, Аноним (36), 10:54, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    moving to sourceforge
     
     
  • 3.70, КО (?), 16:54, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Который был с ложными кнопками загрузки и авдварью?
    Ну переезжай
     
     
  • 4.72, Аноним (36), 17:56, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мыслишь не как исследователь безопасности
    не авдварь, а соц.эксперимент и оптимизация продвижения продуктов
     
  • 2.48, l11r (ok), 12:28, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давно есть: sourcehut.org
     
     
  • 3.67, Ivan_83 (ok), 16:40, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давно можно поставить себе гитею.
     

  • 1.7, ryoken (ok), 08:59, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    MS наконец-то занялся любимым делом - краки ловить? :D
     
     
  • 2.12, Леголас (ok), 09:10, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да они все там анально крякнутые теперь
     
  • 2.19, Аноним (18), 09:30, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    крэк-озабоченность detected.
     
     
  • 3.44, ryoken (ok), 11:40, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > крэк-озабоченность detected.

    Чините детектор, перечитайте внимательно новость.

     

  • 1.15, Аноним (18), 09:20, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В оригинале новости слова "ℳi¢₹o$oƒ৳" и "₲i৳Ηu฿" писались с максимальным числом букв, заменённых на символы валют.

    P.S. ₹ - символ рупии.

     
     
  • 2.79, Маняним (?), 23:04, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Microsoft сейчас нужно писать вот так माइक्रोसॉफ्ट , чтобы всем сотрудникам было удобнее читать и вспоминать далёкую родину.
     

  • 1.27, Ordu (ok), 09:59, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Например, публикация в любом виде исходных текстов JavaScript-кода, атакующего браузер, подпадает под данный критерий - злоумышленнику ничего не мешает загрузить исходный код в браузер жертвы fetch-ем, автоматически пропатчить, если прототип эксплоита опубликован в неработоспособном виде, и выполнить.

    Странно... На любую программу можно наложить патч, превращающий программу в трояна. Но это ведь не должно приводить к удалению всего кода с гитхуба.

     
     
  • 2.30, Аноним (18), 10:07, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от размера патча.
     
  • 2.42, Sw00p aka Jerom (?), 11:21, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а че супер ведь, когда заблокируют весь софт с багами.
     

  • 1.31, Аноним (31), 10:11, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >но оставляет за собой возможность ограничить доступ, если посчитает, что сохраняется риск применения данных эксплоитов для реальных атак

    выглядит так как если написать крючкотворных законов на 10 томов, а в последнем пункте - "Но мы оставляем за собой право расстрелять вас без суда и следствия."

     
     
  • 2.33, имя_ (?), 10:18, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цвет продукт, представленный на фото, может изменяться без дальнейшего уведомления производителем.
     
  • 2.43, Аноним (43), 11:32, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие утверждения модно размещать до законов, прямо в Конституциях.
     

  • 1.37, Аноним (-), 11:06, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >GitHub

    Из вменяемых кто-то ещё там остаётся.

     
  • 1.52, Аноним (52), 12:46, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Переходите на sourcehut
     
     
  • 2.68, Ivan_83 (ok), 16:47, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нафиг!
    За такие деньги лучше себе гитею поставить.
     
     
  • 3.96, Аноним (96), 00:43, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sourcehut себе также можно поставить. Проекты с открытым кодом можно хостить бесплатно. 20$ в год - это дорого?
     

  • 1.53, Аноним12345 (?), 12:58, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Гитхаб как источник вирусов - это ж полная дескридитация
     
  • 1.55, Аноним (55), 13:45, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поудаляют теперь почти всё там
     
  • 1.57, Семен (??), 13:56, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 2.71, msgod (ok), 17:30, 30/04/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     

  • 1.59, Онаним (?), 14:16, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, нас услышали.
    Мерси, грац.
     
  • 1.78, phrippy (ok), 22:16, 30/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вау, какая интересная статья. Да еще и тематике сайта соответствует.
    Не, ну реально, не о чем больше писать или что?
     
     
  • 2.81, Аноним (81), 08:29, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждый линуксоид мог скачать с гитхаба самую полезную программу: py-kms и пользоваться линухом из путти.ехе
     
     
  • 3.87, Fractal cucumber (ok), 09:43, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И че это за путти.ехе и где ее взять линуксоиду? И, главное, на*^W зачем?
     
  • 2.85, n00by (ok), 09:37, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, ну реально, не о чем больше писать или что?

    https://www.opennet.me/announce_news.shtml?c=f

     
     
  • 3.88, phrippy (ok), 09:52, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже именно в доступности этой ссылки абсолютного для всех и кроется проблема.
    Это была шутка. Наверное
     
     
  • 4.89, n00by (ok), 10:15, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже именно в доступности этой ссылки абсолютного для всех и кроется проблема.
    > Это была шутка. Наверное

    Это не шутка. Замена "я" на "все" является механической психзащитой.

     
     
  • 5.95, phrippy (ok), 21:33, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это не шутка. Замена "я" на "все" является механической психзащитой.

    Ты хочешь сказать, что на самом деле эта ссылка доступна только мне? Но ведь это ложь, она как раз доступна для всех, в том числе и анонимных пользователей
    Однако здравстуйте

     
     
  • 6.97, n00by (ok), 03:37, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Это не шутка. Замена "я" на "все" является механической психзащитой.
    > Ты хочешь сказать, что на самом деле эта ссылка доступна только мне?
    > Но ведь это ложь

    Я написал, что тебе ссылка доступна, ты ею не пользуешься, а виноваты все вокруг. Теперь ещё и меня оклеветал.

     
     
  • 7.100, phrippy (ok), 15:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я написал, что тебе ссылка доступна, ты ею не пользуешься, а виноваты
    > все вокруг. Теперь ещё и меня оклеветал.

    В том и был посыл, что ссылка доступна всем, в том числе и тем, кто не понимает тематики этого ресурса

     
     
  • 8.101, n00by (ok), 16:35, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напишите уже новость по тематике ресурса, что бы все сказали огого и уууух ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, phrippy (ok), 17:39, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тыкни мне носом, где я написал, что новостей по тематике сайта недостаточно или ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.103, n00by (ok), 18:45, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример скулежа приведу легко Не, ну реально, не о чем больше писать или что Ес... текст свёрнут, показать
     
  • 2.86, Fractal cucumber (ok), 09:42, 01/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если тут новость про проприетарные дрова nvidia публикуют...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру