1.2, Аноним (2), 09:32, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Двоякие впечатления. С одной стороны решили проблему с добавлением и изменение правил на лету. Но создали новые проблемы с прозрачностью процессов. Совершенно неочевидно, что блокируется, а что нет, логика размыта. В одной версии запрещают перенаправление между интерфейсами, а в другой разрешают. Нет полного контроля за настройками.
| |
|
2.85, Аноньимъ (ok), 17:30, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня от Ситемы-Д всегда впечатление одинаковое.
Без всякого дуализма.
Нужно просто откинуть все религиозные предрассудки, веру в то, что якобы это должно быть полезным и кому-то нужным, и сразу все просто с впечатлениями.
| |
|
3.94, Аноним (94), 21:05, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну разработчикам полезно, раз пилят. Гики получили своимим же граблями по бубунцам. Забавно за этим наблюдать.
ПС: контроль приложений то оно наконец умеет?
| |
|
4.99, Аноньимъ (ok), 22:43, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не гики пилят.
Для этого нужно другое слово. Любители, наверное подходит.
| |
|
|
2.136, Аноним (-), 20:13, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Двоякие впечатления. С одной стороны решили проблему с добавлением и изменение правил
> на лету. Но создали новые проблемы с прозрачностью процессов.
Создали маздайфайрвол очередной. Только этот еще и на питоне к тому же. Гадость вебмакачная.
| |
|
1.3, pofigist (?), 09:33, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Опенсоурсники пытаются скопировать zbfw, про который они слышали, но не видели...
| |
1.4, Аноним (4), 09:36, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Нагородили лишних абстракций. С точки зрения удобства и предсказуемости действий идеален ipfw из FreeBSD.
| |
|
|
3.10, пох. (?), 09:47, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
оба сорта г-на.
Расскажите, как пробросить через ваше недоразумение sip?
Да, кстати, у нас тут dual cone nat и еще туннельчик,поэтому часть серых адресов доступна прямо с белых по другую сторону туннеля - и для них ничего автоматически портить не надо.
| |
|
|
5.21, нах.. (?), 10:37, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ооо, представитель бздни как он есть, на словах герои, а как к делу...
| |
5.137, Аноним (-), 20:15, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За деньги рассказал бы
Кто ж тебе за это платить то будет, чудак? Проще И ДЕШЕВЛЕ снести твою бзду в ад к чертям.
| |
|
6.154, пох. (?), 12:47, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> За деньги рассказал бы
> Кто ж тебе за это платить то будет, чудак? Проще И ДЕШЕВЛЕ
> снести твою бзду в ад к чертям.
главное, что в итоге выходит что проще (и дешевле) снести даже если такой индивидуй очень гордый собой - забесплатно все настроил. Потому что через два дня выяснится что настроил криво, а герой наш уже в аду с чертями и телефон вне зоны действия.
| |
|
|
4.26, Аноним (26), 11:07, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
эксперды в виде похов и нахов подъехали. недоразумение sip легко и непринужденно пробрасывается, руки нужно иметь прямые
| |
4.39, HyC (?), 11:37, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Расскажите, как пробросить через ваше недоразумение sip?
Точно так-же как FTP.
Выражаясь дипломатично пробрасывать сип "через недоразумение" еще большее недоразумение.
| |
|
5.43, пох. (?), 11:42, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> Расскажите, как пробросить через ваше недоразумение sip?
> Точно так-же как FTP.
> Выражаясь дипломатично пробрасывать сип "через недоразумение" еще большее недоразумение.
Понятно. "sip нинужна" и прочите типовые решения специалистов впопеннета.
А потом они удивляются, что на желающих притащить решения на базе freebsd с порога смотрят как на полных м-ков, которых непонятно кто вообще на собеседовании проморгал.
А не м-ки вынуждены молчать, чтоб не сойти за м-ка.
| |
|
6.53, Sw00p aka Jerom (?), 13:17, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучше бы описали проблему, что куда по каким портам нужно "пробросить", может кто-то и подсказал бы решение.
| |
|
7.63, Онаним (?), 13:54, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5060 и RTP на произвольном порту без открытия всего диапазона 1024-65535
| |
|
8.66, пох. (?), 14:04, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ты забыл еще привычку софтсвичтей _иногда_ пытаться угадать что нужно использова... текст свёрнут, показать | |
|
9.70, Онаним (?), 14:27, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вроде как сиповый хелпер с nft работает, просто надо ручками к 5060 прибивать И... текст свёрнут, показать | |
|
10.81, пох. (?), 16:07, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | он не все умеет, поэтому я в свое время нужные фичи добавлял ручками, это было п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
10.155, пох. (?), 12:49, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это пока не запретили А это уже очень скоро - как оно там никто не хочет бы... текст свёрнут, показать | |
|
9.148, пох. (?), 19:14, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | sip и rtp - протоколы, используемые в сети internet Поэтому правильный ответ - ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.65, пох. (?), 13:59, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | да нет у меня проблем если ты не узнал описание - ты просто не имел дело с ip т... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.71, Онаним (?), 14:29, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я кстати удивлён что через ASA SIP до сих пор нормально ходит, хотя там хелпер д... текст свёрнут, показать | |
|
9.79, пох. (?), 15:55, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | для несимметричных все еще есть возможность явно обозначить между какими адресам... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.103, Sem (??), 00:06, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если нет, то в чем претензия к pf, он по определению не должен Это у вас только... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.117, Аноним (117), 12:28, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то тебе умные дяди правильно за SIP всё сказали Ты его пакеты видел У н... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
15.140, Аноним (117), 21:17, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | OSI - это увлекательная теоретическая модель, которая не имеет отношения к объек... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
17.142, Аноним (117), 04:44, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты в курсе, что WebRTC это тот же самый набор стандартов ICE STUN TURN для обх... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
19.159, Аноним (117), 15:40, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне не надо никому задавать вопросы, я просто в курсе этой темы Была попытка со... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
16.156, пох. (?), 13:05, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ошибаетесь OSI это практически реализованная теоретиками мертворожденная сеть ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
18.160, пох. (?), 16:43, 27/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для бестолковых повторяю эти уровни на самом деле существовали В мертворожденн... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.113, Онаним (?), 09:14, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я помню ещё, как мне тучу лет тому назад, когда мультикоры только что пошли, точ... большой текст свёрнут, показать | |
9.145, пох. (?), 13:37, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как только человек в обсуждении сетей начинает использовать термины Lчтототам ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.162, HyC (?), 13:26, 03/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как связано "sip нинужна" c FreeBSD и "полными м-ками" где бы то ни было от которых у вас бомбануло ? Кстати на бзде сип если мне не отбило склероз натится чуть ли не от начала времен. Но я не настоящий бздишник, могу ошибиться.
| |
|
|
|
|
2.47, pda (ok), 12:07, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
firewalld абстрагирует от конкретного фаервола. Т.е. с ним можно прозрачно переехать с iptables на nftables и ничего не заметить.
| |
|
3.67, пох. (?), 14:06, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> firewalld абстрагирует от конкретного фаервола. Т.е. с ним можно прозрачно переехать с
> iptables на nftables и ничего не заметить.
это было очень мило, спасибо. А можно без него и без nft - кому этот "переезд" даром не нужно?
С моей точки зрения все ровно наоборот - nft и вызвало к жизни желание какввенде и неумение питонописателей в iptables.
| |
|
4.102, pda (ok), 00:02, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это было очень мило, спасибо. А можно без него и без nft
> - кому этот "переезд" даром не нужно?
Да лично для себя вы можете что угодно. Я его сам отключаю, мне удобнее nft напрямую конфигурировать. Но человеку попроще пожалуй с firewalld удобнее будет. RHEL всё-таки не гикоориентированный дистр...
> С моей точки зрения все ровно наоборот - nft и вызвало к
> жизни желание какввенде и неумение питонописателей в iptables.
Простите, я не смог перевести это на русский.
| |
|
3.72, Онаним (?), 14:30, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он ещё и от реальности абстрагирует, в реальности чётко выделить файрвольные зоны можно только в SOHO, и то не всегда.
| |
|
4.104, pda (ok), 00:09, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он ещё и от реальности абстрагирует, в реальности чётко выделить файрвольные зоны
> можно только в SOHO, и то не всегда.
ну, да. Так он и не ставит перед собой цель заменить базовый инструмент сисадмина.
| |
|
3.90, gogo (?), 17:58, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По четвергам переезжаю на iptables, а по вторникам - на nftables. Кайф! Каждый раз наслаждаюсь плавностью и незаметностью переезда.
| |
|
4.106, pda (ok), 00:36, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По четвергам переезжаю на iptables, а по вторникам - на nftables. Кайф!
> Каждый раз наслаждаюсь плавностью и незаметностью переезда.
Скажите, а бравировать неспособность заглянуть дальше потребностей админа локалхоста это особой удовольствие приносит?
| |
4.124, Онаним (?), 14:29, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на iptables и никуда не переезжаю.
На nft посматриваю, но пока острой необходимости нет.
| |
|
3.96, sukaslayer (?), 22:30, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
systemctl stop firewalld
yum -y remove firewalld
yum -y install iptables-services
| |
|
4.107, pda (ok), 00:39, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> iptables-services
Учитывая всеобъемлющее отвращение пользователей opennen ко всему новому - ни разу не удивлён. Наверное, если бы ipchains не выпилили, то увидел бы ipchains-services...
| |
|
|
|
1.8, Аноним (8), 09:42, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
мало того что на линуксе система сетевой инициализации на питоне, так теперь и фаервол на питоне :D
они что сами не понимают какой зашквар это?)))
| |
|
2.11, пох. (?), 09:49, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
можешь начинать переписывать на свой любимый bash. Только учти, из него немного неудобно делать интерфейс к dbus.
| |
|
|
4.30, пох. (?), 11:24, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> У меня из любимых sh и csh, а bash для школоты вроде
> тебя.
да ты ни на чем не умеешь, вот в чем беда.
| |
|
|
4.34, пох. (?), 11:33, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можно на Go переписать ;)
было бы хотя бы небессмысленно - миллиона пихонодеталек, каждый день новых, в зависимостях зависимостей по крайней мере избежали бы.
| |
|
|
2.14, Амоним (?), 10:04, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> так теперь и фаервол на питоне
не файервол, а гуй и прочая обвязка к системному файерволу.
и потихоньку привыкайте к мысли что питон это такой новый скриптовый шелл.
| |
|
3.22, нах.. (?), 10:39, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> потихоньку привыкайте к мысли что питон это такой новый скриптовый шелл.
Чейта, где выходил такой закон?
| |
3.55, Онаним (?), 13:25, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ды вот щаз.
Я на пхп доскриптовываю всё то, что на баше лениво.
| |
|
|
5.62, Онаним (?), 13:52, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хз насчёт прямее, я не спец по изгибам рук честно говоря.
Но то, что удобнее и читабельнее для тех, кто с C и плюсами знаком - да.
| |
5.64, Онаним (?), 13:55, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну и зависимостей меньше, в рантайме по сути есть почти всё, что может понадобиться.
| |
|
|
|
|
1.15, Anonimous (?), 10:09, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я когда разбирался с nftables ради интереса сравнивал теже правила добавленные через firewalld с бекендом nftables. Так firewalld создает примерно 20-ти кратный оверхед сравнительно с просто nftables. В принципе можете сами повторить эксперимент и убедится.
| |
|
2.147, анонимус (??), 17:24, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
nft поддерживает правила с вариантами, вроде "разрешить порты 80 и 443 одним правилом".
Для firewalld же для блокировки двух портов необходимы два правила - это сильно огорчает.
| |
|
1.18, Аноним (18), 10:19, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>свободное перемещение пакетов между сетевыми интерфейсами или источниками трафика внутри одной зоны (public, block, trusted, internal и т.п.).
Очень странный дефолт, особенно для зон public и block. Я еще понимаю для trusted и internal, home, но для всех это перебор.
| |
|
2.23, нах.. (?), 10:41, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну тогда учите ip/nftables. Нехотите? Ну тогда как хозяиманама сказала так и будет.
| |
2.35, пох. (?), 11:35, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Очень странный дефолт, особенно для зон public и block. Я еще понимаю
пупсики ломают себе взаимодействие собственных "сервисов" из-за этого.
Пришлось разрешить.
У серверов в облачках никаких зон кроме public и нету.
| |
|
3.56, Онаним (?), 13:26, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У пупсиков всё взаимодействие их собственных сервисов и так смузи сломано.
Я не про серверы :D
| |
3.57, Онаним (?), 13:26, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ж нету.
Вполне возможны всякие тунельки, ну и локалхост никто не отменял.
| |
|
|
|
2.82, пох. (?), 16:10, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Чем это лучше того же ufw?
IPX хороший протокол, но у него есть один недостаток - он разработан фирмой novell.(c)
ufw кажется не очень здорово интегрируется с дерьмобасом и гомощелью.
| |
|
1.52, Аноним (-), 13:04, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Код firewalld написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv2.
Демонов положено писать на С, и вряд ли на Хрусте. Куда вы сос винной харей в калашный ряд то!
| |
|
2.126, Ordu (ok), 14:36, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кем положено? Мы живём в мире свободного ПО, все эти положатели пускай идут в госдуму работать и оттуда вещают всем, как и что им надо делать.
| |
|
1.73, Аноним (73), 14:44, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А если ssh на нестандартном порту? Ты ему команду "запрети ssh", а он что?
| |
|
2.80, пох. (?), 16:03, 23/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А если ssh на нестандартном порту? Ты ему команду "запрети ssh", а
> он что?
напустит лужу, сядет в нее и будет прыгать. Как и альтернативно-одаренное дитя, которое такое написало, ага.
В ентих мелочах, собственно, и диавол.
"Было бы величайшей ошибкой - думать!"
| |
|
3.116, Аноним (115), 10:45, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, серьезно. Вот ниже и пишут, что для исходящих соединений это не работает, ибо неоткуда взять эту информацию
| |
|
2.118, Аноним (117), 12:49, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну как бы в фаерволлд имеет xml-ки вот такого вида:
https://firewalld.org/documentation/man-pages/firewalld.service.html
Вот в ssh там будет внутри:
<port protocol="tcp" port="22" />
Соответственно, если ты перенес ssh на порт 65022, то как ты понимаешь, файлик
/usr/lib/firewalld/services/ssh.xml
сам себя не отредактирует. Зайди и поменяй там и тогда всё будет работать.
У меня подобные "автоматизации" вызывают леденящий душу восторг.
| |
|
3.127, Аноним (127), 15:09, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
думаю отредактированое в /usr будет работать до первого обновления пакета. Потом кто-то будет удивляться результатам работы
| |
|
|
1.76, ыы (?), 15:08, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
жутко неудобная штука, поскольку когда начинаешь блокировать исходящие соединения- вся магия именованных сервисов идет попиз.е и все делается построчно, ручками...
| |
1.77, Аноним (77), 15:23, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ну вот, еще лет 10 и может осилят интерфейс микротиковского фаервола и будет наконец-то счастье, жаль что не долго, кто-нибудь придет и начнет все это дело переписывать :)
| |
1.83, Аноним (83), 16:16, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде как для предотвращения разрывов давно придумали conntrack и первое правило в INPUT - разрешение уже установленных соединений.
Хз, но имхо это пердолина как ufw. Что-то серъёзное ваять в этом - ну такое, да, для любителей. А если там несколько аплинков, vpn-туннелей, snat/dnat/masq? Загнётся жи мосх такое воплощать на firewalld.
| |
1.95, Аноним (95), 21:22, 23/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>firewall-cmd --add --service=ssh
Как оно поймёт на каком порту у меня ССХ? У меня их два. К обоим доступ даст?
| |
|
2.109, hefenud (ok), 07:46, 24/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
man services
grep ssh /etc/services
То что ты сумасшедший перевешивающий сервисы куда попало и у тебя ssh на 946/tcp, а https на 317/tcp никого не волнует
| |
|
3.131, Stax (ok), 02:57, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внезапно, совершенно неправильный ответ. Потому что он про iptables, в котором текстовые названия портов - всего лишь алиасы из /etc/services, да. А в firewalld сервисы - это такие определения, из коробки совпадающие с портами из services, но от них не зависящие и модифицируемые.
Правильный ответ: это делается через модификацию сервиса командой firewalld или правкой xml-определения сервиса, пример тут: https://www.centlinux.com/2019/01/3-ways-create-custom-firewalld-service-cento
После чего можно сделать сервисы ssh_external, ssh_internal и ssh_both, например, и использовать который нужно, ну или оба, если так подразумевается...
| |
|
|
1.108, Аноним (108), 02:02, 24/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Эх Agnitum, это был правильный firewall, с мониторингом процессов, портов, ип
| |
|
2.132, Stax (ok), 03:01, 25/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брр. Это который работал через грязный хук в сетевой стек?? Спасибо, не надо...
| |
|
3.143, Аноним (143), 07:22, 26/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не о том через что он работал, а про возможности и удобство мониторинга!
| |
|
|
|