| 1.1, QwertyReg (ok), 22:29, 28/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –30 +/– |
 Интересно.
Для эмуляции Linux API сделали махонькую DLL-очку.
Для эмуляции Windows API уже более 10 лет пилят огромный программный пакет, который так толком и не работает.
Всё, что нужно знать об уровне развития L&W.
| | |
| |
| 2.2, CrazyAlex25Анон (?), 22:33, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 >> a DLL (cygwin1.dll) which provides substantial POSIX API functionality.
Если б на Windows был открытый API...
| | |
| |
| 3.3, QwertyReg (ok), 22:35, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– | |
Ну да, это другое. Будто бы API оффтопика не имеет лучшей в мире (после эппловской) документации.
И будто бы не утекали в сеть исходники Windows, которой было бы достаточно для реализации работоспособности хотя бы на уровне Windows XP.
Но сейчас доблестные линуксоиды обязательно скажут, что воровать нехорошо и вообще, EULA и это незаконно. Это фильмы и музыку с торрентов воровать можно, там даже с кресла вставать не надо, а вот исходники переписать - тут уже увы, куда деваться, надо мозгами шевелить.
| | |
| |
| 4.11, john_erohin (?), 23:45, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> воровать нехорошо
> с торрентов воровать можно,
до сознания некоторых странных людей почему-то (почему ?)
никак не доходит простой тезис:
нарушение копирастии не создает состав преступления "кража".
в частности поэтому слово "воровать" - неприменимо.
| | |
| |
| |
| 6.18, john_erohin (?), 23:58, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Происходит воровство недополученного дохода правообладателя.
"недополученный доход" невозможно объективно оценить.
следовательно, при нарушении копирастии происходит именно и только нарушение копирастии.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (23), 02:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>невозможно объективно оценит
не нужно. мониторишь трекеры/торренты, собираешь количество, умножаешь это количество на цену лицензии, показываешь эту несправедливость судье - судья может только согласиться.
| | |
|
| 6.33, Аноним (33), 08:16, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Каждый раз, когда ты НЕ покупаешь у меня круассаны, у меня тоже "происходит недополучение дохода". Деньги возвращать собираешься или будешь сидеть за воровство? Поставил тебя на счётчик.
| | |
| |
| 7.37, QwertyReg (ok), 08:54, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Каждый раз, когда ты НЕ покупаешь у меня круассаны, у меня тоже
> "происходит недополучение дохода". Деньги возвращать собираешься или будешь сидеть за
> воровство? Поставил тебя на счётчик.
Если бы я воровал у вас кровоссаны, тогда ваши угрозы имели бы хоть какой-нибудь смысл.
| | |
|
|
| 5.26, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:37, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>нарушение копирастии не создает состав преступления "кража".
Как и с гпл-кодом никто ничего не ворует. Но по закону это считается воровством. Пока это так, то вы (да и любой другой человек, его нарушающий) — преступник.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (33), 08:31, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
По закону это считается нарушением лицензионного соглашения.
И не надо вертеть задом, GPL появился как реакция на копирайт, а не наоборот. Тут нет никакого лицемерия, он просто бьёт врага его же оружием. А вот у копирастов из МС двойные стандарты подгорают. Когда они присваивают себе плоды совместного труда тысяч людей и извлекают прибыль для себя любимых - это хорошо. Когда сообщество делает тоже, но без корыстного умысла, а ради общего блага, то "не надо так", пишут слезливые письма, как злобный опенсорс поставил их GPL-раком.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (58), 20:25, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Символично, у этой записи два минуса. По такому случаю передаю привет Биллу и Стиву.
Не плачь, Билл. Не болей, Стив. Не объест вас клятый СПО, не прилипнет GPL-рак, не обкрадут "пираты" на пару лишних установок, не разорят откаты на российских госзакупках. Всё у вас, долларовых миллиардеров, будет хорошо. А вот мы уже затянули пояса, копим на Пиндовс 11. Ваши преданные боевые холопы с Опеннета.
| | |
| 7.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:58, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>он просто бьёт врага его же оружием
Воровать у воров? У вас такой же оголтелый расизм, как на Плюке, только власть захватили не чатлане, а пацаки.
>но без корыстного умысла
Да-да. Бородач и его сторонники без всякого умысла заботятся о чьём-то благе. У вас png-шка с человеком-столом не замироточила?
>как злобный опенсорс поставил их GPL-раком
Когда? Снова влажные фантазии?
| | |
| |
| 8.65, Аноним (65), 08:47, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сохранять человеческое наследие в форме созданной своими руками интеллектуальной... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.12, Аноним (12), 23:47, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так не разглагольствуй, а иди и пили форк, в котором ты, основываясь на утёкших некогда в сеть исходниках проприетарной ОС, правильно реализуешь апи. Но, на всякий случай, насуши сухарей да тёплые вещи с сигаретами сложи в сумку рядом с входной дверью.
| | |
| 4.19, Dzen Python (ok), 00:00, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, будь-таки тоньше.
Альзо, тебе на покурить: патентные судебные бодания SCO и линукса или почему линуксоиды не возьмут ничего, кроме открытого под FSF-открытой лицензией
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 12:22, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему линуксоиды не возьмут ничего, кроме открытого под FSF-открытой лицензией
Ну выкинь из линупca все что под бсдшными и другими свободными лицензиями и оставь только жoпeльное. О впечатлениях потом расскажешь если оно вообще загрузится, поднимет сеть и так дален
| | |
| |
| 6.72, Аноним (72), 15:38, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправлю его: кроме лицензии, одобренной FSF как free software license (включая пермиссивные).
| | |
|
|
| 4.28, Akteon (?), 07:17, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С тех пор как на нас наложили санкции - это не пиратство, а крейсерские операции
| | |
| 4.43, Аноним (43), 11:35, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ставишь в вину то что люди не хотят нарушать закон а потом говоришь про недополученную прибыль.
Наглядный пример шизофрении.
| | |
| 4.46, Anonymous XE (?), 12:39, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Будто бы API оффтопика не имеет лучшей в мире (после эппловской) документации.
Будто бы оффтопик не имеет недокументированного API. Которого не меньше, чем в лучшей в мире документации.
| | |
|
| 3.38, I like to cunni cunni (?), 10:11, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если б на Windows был открытый API...
Лишь бы хрень какую ляпнуть и еще куча плюсов стоит от таких же <cencored>
Простите, как под операционку с закрытым API разрабатывать софт?
Какой смысл прятать API?
Под Винду изначально была хорошая документация для WinAPI
| | |
| |
| 4.63, maximnik0 (?), 05:10, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Под Винду изначально была хорошая документация для WinAPI
Позвольте моему склерозу с этим не согласиться.Хорошая документация пошла после штрафов и антимонопольного раследования в Сша и Европе.Были выявлены и Доказаны факты использования М$ недокументированого Ари в ихних продуктах и создание за счет этого конкурентного приимущества.К примеру в 98 винде появилось возможность устанавливать компоненты продукта,а Офис 97 уже мог пользоваться этим ари.А про протоколы и вспоминать не буду -одно шифрование ms-char чего стоит.
| | |
|
|
| 2.4, Имя (?), 22:36, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Интересно, что проприетарщину сложнее портировать? Кто бы мог подумать.
| | |
| 2.14, maximnik0 (?), 23:50, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Linux API сделали махонькую DLL-очку
А не чего что виндовс серии Nt должна была быть posix совместимой по требованию мин. энергетики Сша и Пентагона.Правда реализация оказалась вкривь и вкось-местами отличная реализация,местами устаревшие стандарты на отвали и глючное.Для устранение кривизны и потребовалась библиотека, а так без библиотеки я насколько знаю работают перекомпилированные консольные программы уровня Posix 1.0
| | |
| |
| |
| 4.32, ilyafedin (ok), 08:14, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вполне себе даёт, там и иксы есть.
X-сервер это уже не "махонькая DLL-очка"
| | |
|
|
| 2.39, Совершенно другой аноним (?), 10:30, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Wine, работающий в Linux запускает PE EXE файлы, родные для Windows, а не ELF-файлы родные для Linux. cygwin, работающий в Windows запускает PE EXE Файлы, родные для Windows, а не ELF-Файлы родные для Linux.
| | |
|
| |
| 2.13, john_erohin (?), 23:47, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
во как. а я думал - компилятор того самого, на котором надо все переписать,
даже небо, даже аллаха.
| | |
| 2.25, Аноним (25), 06:07, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Cygwin это жуткий костыль. Система прав там реализована чисто формально. Но при этом любой chmod на ntfs творит лютейший трэш, ибо в Windows права это не 2 байта. Там страшные SID и ACL и всё это совсем не бесплатно по производительности. Лучше иметь раздельные файловые системы и управление пользователями. В самой Винде всё как то работает за счёт дешёвого наследования списков прав и создание индивидуального списка прав для каждого отдельного файла есть ересь.
| | |
| |
| 3.29, maximnik0 (?), 07:23, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>chmod на ntfs творит лютейший трэш
Не, в лине отрабатывает нормально.Только ид пользователя нужно прописывать либо в fstab либо назначать при монтирование.Иначе только админом в винде можно назначить права.Posix Acl внезапно ntfs потдерживает,правда софта чтобы с этими правами под винду и не было,кроме порта для XP -POSIX SYSTEM service :-( А потом после висты выкинули posix поток.Не знаю как сейчас это дело обстоит в WSL1-2.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (24), 03:13, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
На ПК можно запускать линукс. Костыль Windows больше не нужен.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 17:12, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На ПК можно запускать Windows. Кocтылинупc последние лет 30 не нужен.
Исправил, не благодари.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 11:04, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WSL 2 это просто виртуалка. Запускать виртуалки в шинде можно было всегда, совсем всегда Карл! То что пользователи шинды понимают только предустановленный софт это лишь проблема пользователей шинды.
| | |
| 2.49, Аноним (49), 12:58, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробуй запустить графическое приложение - сразу вспомнишь про Cygwin/X
| | |
|
| 1.22, kissmyass (?), 01:16, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В ветках после Cygwin 3.4.0 будут поддерживаться только системы, начиная с Windows 8.1 и Windows Server 2012 R2.
И когда ждать такое "счастье"?
| | |
| |
| |
| 3.55, kissmyass (?), 17:00, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не надо никого ждать. Ставь себе Линукс и не парься.
так где можно я уже давно поставил, но есть машины, на которых пока есть нюансы с некоторым софтом, который под вайн либо не запускается либо работает с неприемлимыми глюками
| | |
|
|
| 1.30, nebularia (ok), 08:01, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Cygwin 3.4.0 станет последним выпуском с поддержкой Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows 8 и Windows Server 2012
Сами же себя и закапывают, убирая Windows 7. Т.к. у Windows 8 малая доля, а у Windows 10+ есть WSL, который намного удобнее сабжа (хотя и не даст делать некоторые экзотические вещи, вроде использования виндовых и линуксовых утилит в одном скрипте).
| | |
| |
| 2.42, eganru (?), 11:32, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
который намного удобнее сабжа - по мне так cygwin гораздо удобнее. Проще и лучше документирован.
| | |
| |
| 3.47, nebularia (ok), 12:43, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смотря для чего. Если надо Linux-окружение под Windows, то огромный плюс WSL - возможность использовать весь софт из репов убунты, например, а не ограниченное подмножество Cygwin. Ну и в принципе оригинальные бинарники, а не специально собранные.
Пакетный менеджер в WSL будет привычный от дистрибутива, а тут только графическая приблуда. Можно прикрутить apt-cyg, конечно, но это уж точно не "проще".
Cygwin решает свои задачи, которые не может WSL, конечно, это разные продукты. Но для кейса выше WSL явно удобнее.
| | |
|
| 2.54, Роман (??), 16:34, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > хотя и не даст делать некоторые экзотические вещи, вроде использования виндовых и линуксовых утилит в одном скрипте
В целом там есть interop, можно делать например ipxonfig.exe | grep ...
Боль правда наступает когда надо экранировать, смешение windows/Unix style экранирования может свести в дурку.
| | |
|
| 1.34, ryoken (ok), 08:20, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Новостеписатели спецом поместили вот эти 2 новости (WSL & Cygwin) рядом? :)
| | |
| 1.44, Аноним (44), 12:32, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Зачем? Я вас спрашиваю зачем сишка для Вантуза? У них свой родной C# с уютной средой .NET! Системное программирование на Вантузе невозможна - система же закрытая.
Среда обитания читой сишки - это моногообразие Unix-like OS.
| | |
| 1.50, Аноним (50), 13:23, 29/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Когда то поставил, чтобы рулить линуксевыми машинами с винды Мне в основном нуж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 18:42, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддерживаю. Свободные разработчики обязаны поддерживать все ос начиная от виндовс 95 и питаться подножным кормом как Столлман.
То что они отказываются поддерживать операционную систему говорит о том что это не свободный продукт, а просто пшик!
Все адекватные потребители перестанут использовать такой бесполезный продукт!
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 21:38, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И в чём смысл использовать "свободное", если оно будет "устаревать" платформы по первому чиху платформодержателя?
| | |
|
| 2.62, Аноним (62), 23:47, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего принципиально не поменялось? Видимо, ты никогда не работал с вендой.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 10:01, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видимо, ты никогда не работал с вендой.
Многие к этому стремятся. Стремятся забыть вантуз.
| | |
|
|
|
