| |
| 2.55, Аноним (55), 11:31, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Хорошо, если vim показвать не будут, а то клаустрофобия разовьётся.
| | |
|
| 1.2, Анонус (?), 21:54, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Композитный сервер wxrd на основе композитного сервера wxrc. Кто на ком стоял?
| | |
| 1.3, Аноним (3), 21:55, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>под лицензией MIT
Неправославно и не нужно. Хотя от копрорастов другого и не ожидалось.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 22:15, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
сказал чувачок, сидя из-под не-жпэльнутого бровзера на сайте, вертящемся на не-жпэльнутом веб-сервере
| | |
| 2.12, Аноним (12), 22:18, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отличная лицензия. Возможность закрывать код делает лицензию более свободной, чем лицензия которая запрещает закрывать код. И самое главное ещё она предельно проста и без пластов текста. Хотя beerware мне больше нравится
| | |
| |
| 3.14, torvn77 (ok), 22:36, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всё это будет хорошо ровно до тех пор пока проприетарщик не прижмёт функционал без которого ну ни как или просто не выкинет проект на мороз когда решит что безпечные люди его дорстаточно хорошо развили.
И как это случится начнётся тяжёлый путь обратно на копилефт.
| | |
| |
| 4.18, slava_kpss (ok), 22:41, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Всё это будет хорошо ровно до тех пор пока проприетарщик не прижмёт функционал без которого ну ни как
Любитель тараканов, ты всегда можешь форкнуть проект и допилить функционал. Разработчики тебе ничем не обязаны, уж извини, что приходится разрушать твой манямирок. Требовать всего на халяву - верх наглости.
| | |
| |
| |
| |
| 7.85, torvn77 (ok), 03:30, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если не можешь то признавай что пермессивные лицензии менее свободны чем лицензии копилефт.
| | |
|
|
| 5.26, Урри (ok), 23:53, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Требовать всего на халяву - верх наглости.
Все, свобода как то внезапно закончилась?
| | |
| |
| 6.31, Аноним (11), 00:26, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > Требовать всего на халяву - верх наглости.
> Все, свобода как то внезапно закончилась?
ты же за свободу и халяву? я, как разработчик, тоже. Скинь свой адрес, чтоб я подъехал, и мы оформили акт дарения твоей квартиры мне. Это даст мне еще больше свобод. Или ты проприетаст? Считаешь, что квартира только твоя? А ведь ее даже не ты строил. Типичный проприетаст. Присвоил себе чужое.
| | |
| |
| 7.66, Admino (ok), 13:28, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Скинь свой адрес, чтоб я подъехал, и мы оформили акт дарения твоей квартиры мне. Это даст мне еще больше свобод.
Приезжай, копируй, мне не жалко. Все копии, которые ты сможешь сделать — твои. Договорились.
И свобода твоя не пострадает.
> Присвоил себе чужое
Нет, это ты хочешь присвоить себе чужое, в то время как GPL тебе разрешает только копировать.
| | |
|
| |
| 7.68, Аноним (68), 14:50, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Странная у вас свобода. Корпорасту у разработчика бесплатно брать - это свобода, а наоборот - "ты че, пес, халявы захотел? А ну пошел вон отсюда".
| | |
|
|
|
| 4.21, Аноним (11), 22:54, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> начнётся тяжёлый путь обратно на копилефт
Ты немного перепутал. Копилефт -- это то, _откуда_ возвращаются обратно в человеческий опенсорс. Причем судя по тому, что кода под вирусными лицензиями теперь ничтожно мало по сравнению с пермиссивом, возврат произошел уже давно, лет 10 как. Опенсорс был до жпэля, есть и после.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (23), 23:49, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотря кто пишет. Если пишет корпоративный раб, то пермиссив. Если коммунист или сочувствующий, то копилефт.
| | |
|
|
| 3.16, Admino (ok), 22:40, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Возможность закрывать код делает лицензию более свободной
Свобода это рабство.
| | |
| |
| |
| |
| 6.99, ммнюмнюмус (?), 13:42, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> свобода - это свобода раба, а не рабство рабовладельца
+1, как дополнение. Хотя я всего-лишь хотел показать, что
(свобода это рабство) => FALSE
| | |
| 6.100, ммнюмнюмус (?), 13:42, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> свобода - это свобода раба, а не рабство рабовладельца
+1, как дополнение. Хотя я всего-лишь хотел показать, что
(свобода это рабство) => FALSE
| | |
|
|
|
| 3.24, Урри (ok), 23:50, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для кого свободной? Для корпораций?
Тогда да - корпорации могут свободно брать ваши трудодни и использовать бесплатно.
А для вас, уж извините, буй без соли вместо свободы. Для вас нету свободы взять обратно то, что было создано на основании вашей работы (даже есть это только минорное исправление мелкой, но важной баги на код, который вы писали всю свою жизнь).
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 06:58, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Для вас нету свободы взять обратно
А где есть такая свобода? Попробуйка взять у гугла код гуглосервисов основанный на гплном коде. GPL мешает только тем, кто хочет на его основе создавать ПО как товар, а не как услугу.
Я вообще считаю странной позицию "я даю бесплатно этот код всему человечеству, но только не тем, кто хочет потратить деньги на его доработку и продавать на него лицензию". Если тебя жаба душит, что, кто-то может на этом заработать, то ставь пару лицензий, одну запрещающую любое коммерческое использование и вторую EULA.
| | |
| |
| 5.46, iPony129412 (?), 09:03, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GPL мешает только тем, кто хочет на его основе создавать ПО как товар
Да и там во многом не мешает. Делают фундамент на GPL, а сверху накидают проприетарного ужасного софта.
Прям описал китайфоны на Android. Там GPL ядро! Радости от этого...
| | |
| |
| 6.53, Аноним (53), 11:23, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а сверху накидают проприетарного ужасного софта.
Всё прекрасно удаляется через root
| | |
|
| 5.72, Урри (ok), 17:04, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вообще считаю странной позицию "я даю бесплатно этот код всему человечеству, но только не тем, кто хочет потратить деньги на его доработку и продавать на него лицензию".
Ну кто бы сомневался что корпорасты будут перевирать реальность чтобы оправдать свою позицию? "Мне, корпорасту, на твои расходы наплевать, главное что мои расходы - святое" (с)
Вот как на самом деле, без вашего вранья:
Я даю бесплатно этот созданный мной, потратившим на это время и деньги, код каждому любому с условием, что те, кто использует бесплатно сделанное мной, точно так же бесплатно поделятся своими доработками моего кода (буде такие появятся) со мной и другими.
Таким образом осуществив справедливое понятие свободы, где все равны, а не одни ровнее других.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (40), 18:04, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я даю бесплатно этот созданный мной, потратившим на это время и деньги,
> код каждому любому с условием, что те, кто использует бесплатно сделанное
> мной, точно так же бесплатно поделятся своими доработками моего кода (буде
> такие появятся) со мной и другими.
> Таким образом осуществив справедливое понятие свободы, где все равны, а не одни
> ровнее других.
Но SaaS то, с тобой кодом не делятся, как и не делятся все корпорации, что делают доработки лишь для себя. Все равны говоришь?
| | |
| |
| |
| 8.96, Аноним (40), 07:05, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так GPL и не запрещает SaaS не публиковать код Придираются только к тем, кто св... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.74, Какаянахренразница (ok), 19:32, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Возможность закрывать код делает лицензию более свободной, чем лицензия которая
> запрещает закрывать код
Рабовладельческий строй более свободный, чем отмена рабства, потому что даёт возможность стать рабом??? Мазохисты какие-то, клянусьчестноеслово.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 20:56, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Строго говоря, да, в этом отношении он более свободный, но менее во многих других.
| | |
| |
| 5.103, Какаянахренразница (ok), 19:29, 24/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Строго говоря, да, в этом отношении он более свободный, но менее во
> многих других.
Возможность быть рабом добавляет свободу? А война это мир, верно? И незнание -- сила?
| | |
|
| 4.93, ммнюмнюмус (?), 00:18, 23/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На всякий случай - мой ответ был для
> Возможность закрывать код делает лицензию более свободной, чем лицензия которая
> запрещает закрывать код | | |
|
|
| 2.67, анонн (ok), 14:09, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>под лицензией MIT
> Неправославно и не нужно. Хотя от копрорастов другого и не ожидалось.
Надеюсь, пишешь ты нам из lynx в фреймбуффере?
pkg rquery %n-%L lynx wayland xwayland wayfire sway xorg-server
lynx-GPLv2
wayland-MIT
xwayland-MIT
wayfire-MIT
sway-MIT
xorg-server-MIT
| | |
|
| |
| 2.25, Урри (ok), 23:52, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вряд ли. Без изначального целостного дизайна будет как с растом - каждый раз будет находится что-то новое, из-за чего придется ломать что-то старое и так вечным кругом, пока все это костылие не надоест и не будет выкинуто на мороз.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 22:11, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> не могут использоваться с проприетарными драйверами NVIDIA
то ж не минус, не бывает людей с linux и nvidia одновременно. сейчас ведь не 2010-2012, лох вымер.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (23), 23:53, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Продолжай это повторять, я уверен, так твои слова превратятся в правду. Реальность увы расходится с такими представлениями, впрочем, фанбои во все времена одинаковы.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 02:26, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> лох вымер.
Хо ! Ты еще просто не ощутил всю мощь самовоставления сего ценного ресурса.
| | |
| 2.62, anonymous (??), 13:03, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В смысле? Мне как-то удобнее заниматься нейронами именно с nvidia и на Linux.
| | |
|
| 1.13, torvn77 (ok), 22:33, 20/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну чтож, капиталисты нашли новый способ пошевелить рынок компьютеров и видеокарт, правда рынок крупных мониторов от этого нововведения может схлопнутся или стать узконишевым.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (40), 07:10, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ценник на шлем видел? Они стоят дороже этих мониторов при том, что комплектующие стоят копейки. Дёшево есть только линзы для смартфонов. Но никакого Wayland на смартфонах нет и не будет. VR-рабочий стол нужно в браузере делать, если хочется изменить мир.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (23), 09:02, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Шлемы херня даже индекс всего 1000 стоит, ты видел цены на видеокарты?
| | |
| 3.52, my_name_is_Mud (ok), 11:03, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Но никакого Wayland на смартфонах нет и не будет
Вроде бы в Sailfish вейланд используется. Но могу ошибаться - не являюсь пользователем.
| | |
| 3.54, Аноним (54), 11:29, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы у некоторых ручонки не тянулись бы к черенку от лопаты, могли бы сделать для шлемов на андроид (или cardboard-like) с xserver и сетевой прозрачностью, чтобы по wifi передавать картинку с компа. Уж для отрисовки-то уже подготовленного растра rtx3070 не нужно, мобилка справится.
| | |
| |
| 4.76, torvn77 (ok), 20:25, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Уж для отрисовки-то уже подготовленного растра rtx3070 не нужно, мобилка справится.
Что наглядно подтверждается Steam Link.
| | |
| 4.80, Admino (ok), 22:11, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть уже такой проект, но кроме шлема нужны ещё контроллеры, их то где взять?
| | |
| |
| 5.86, torvn77 (ok), 03:33, 22/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе достаточно чтобы был трекинг головы через датчик в телефоне, в остальном хватит и мыши с клавиатурой.
| | |
|
|
| 3.109, torvn77 (ok), 14:41, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты ценник на шлем видел? Они стоят дороже этих мониторов при том, что комплектующие стоят копейки.
Ты посмотри вот на этот скриншот https://miro.medium.com/max/1400/1*ASsF9GzDtvbYDMsYizV3qQ.jpeg
И учти что там ещё не на полную разгулялись, сомневаюсь что эквивалентное количество мониторов будет стоить дешевле чем шлем.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (40), 15:02, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это рэндер, внутри очков оно выглядит несколько иначе Во первых угол обзора в о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.112, torvn77 (ok), 16:11, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То есть, чтобы действительно видеть содержимое мониторов, придётся крутить головой.
А в случае физических мониторов по твоему головой крутить не придётся?
Вообще следует понимать то, что с учётом всех поворотов головы и наклонов тела(ведь в vr окна можно располагать одно за другим и открывать по мере приближения головы) эквивалентное количество мониторов будет стенка более чем из девяти hidpi дисплеев, что всё равно будет менее удобно и менее ёмко чем единое пространство внутри vr шлема.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.83, Admino (ok), 22:23, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следующим шагом будет использование модели VT-52 вместо непонятно окна, висящего в воздухе.
| | |
|
| |
| 2.38, _kp (ok), 05:34, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оно явно не для десктопа. А созерцать консоль приходится из за отсутствия 3Д ПО
| | |
| 2.48, kusb (?), 09:35, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос один - нахрена? Кто-то на полном серьезе будет работать в VR
> очках за компом?
А кстати почему нет, монитор это почти то же самое. В идеале нужны частичные очки, чтобы видеть не только вывод компьютера.
| | |
| |
| 3.113, torvn77 (ok), 17:01, 25/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В идеале нужны частичные очки, чтобы видеть не только вывод компьютера.
Ну или прикрутить к очкам настраиваемую камеру которая будет отображаться в окошке внутри vr пространства.
| | |
|
| 2.77, torvn77 (ok), 20:33, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно будет, посмотри сколько кода(и мануальников) можно окинуть одним взглядом:
https://miro.medium.com/max/1400/1*ASsF9GzDtvbYDMsYizV3qQ.jpeg
При этом надо учесть то, что в отличии от скриншота при приближении чёткость текста будет только расти.
| | |
|
| 1.42, Константавр (ok), 08:10, 21/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Классно. Может и бессмысленно, как и все попытки засунуть рабочий стол в очки, но человек проводит время за интересным проектом.
| | |
| |
| 2.60, th3m3 (ok), 12:26, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ещё не скоро. Сейчас хоть и хайпуют на теме метавселенных, но до этого ещё очень далеко.
| | |
| 2.81, Admino (ok), 22:13, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно. Жить в коливингах, питаться полезной вегетарианской жуковой массой, целыми днями проводить в VR. Надо же куда-то утилизировать население.
| | |
|
| 1.57, Аноним (57), 11:50, 21/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
От представленного на видео у меня бы закружилась и разболелась голова. IMHO VR - это всего лишь пузырь, который лопнет.
| | |
| 1.84, Kuromi (ok), 22:41, 21/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Поддержка Wayland может быть ограничена в реализациях API Vulkan. Например, gbm и wlroots не могут использоваться с проприетарными драйверами NVIDIA из-за отсутствия поддержки расширения VK_EXT_drm_format_modifier"
Опять Нвидия - источник головной боли. Впрочем есть надежда что поправят, теперь-то ломаться по мелочам смысла нет.
| | |
|
