|
2.57, Аноним (-), 15:44, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очень крутая штука, между прочим. Только вот, черт, они опять сменили форматы файлов? Нет, ну сколько можно? :)
p.s. но импорт из всяких альтиумов это круто...
| |
|
1.3, 0ffh (??), 11:17, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
пользуюсь им и иглом
иглом чаще потому что в основном делаю малые платки - даже в бесплатную версию игла вписываюсь
игл удобней что совсем маленький на диске и даже старые ноуты его легко тянут
но кикад конечно решение платных вопросов огулом и навсегда
спасибо разрабам
| |
1.5, Аноним (5), 12:03, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, там наконец появилась возможность сразу группу проводников создать прямо из проектирования PCB, без необходимости рисования схемы. Сейчас приходится такое через питон-плагин делать.
Необходимо для заполнения областей и подключения её к какой-то группе.
| |
|
|
3.34, Аноним (34), 19:00, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не. Это не про то.
А про нужное я уже нашёл:
>Create nets in Pcbnew
>In KiCad 6, it is possible to create nets in Pcbnew. Therefore, it is possible to create PCBs solely within the Pcbnew environment, without having first to create a schematic. This is something that many KiCad users have been asking for, finally a reality.
>Whether this is a good idea or not is a flame war for another time. Never the less, the capability now exists in KiCad 6, and it both very easy to use, and often handy to have.
>It is easy to create and use nets in Pcbnew. There's a few ways you can go about doing that. | |
3.58, Аноним (-), 15:49, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что не понятного? Никогда не видел платы с медными полигонами не сплошняком а сеточкой? На скрине пример есть.
И да, кикад до 6 умели только дорожки с углами, по дефолту только 0, 45 и 90 градусов. Можно и произвольный угод - в режиме оверрайда. Но вот именно плавно скругленные дорожки иногда полезны - для скоростных сигналов и RF.
| |
|
|
1.6, InuYasha (??), 12:04, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Он под лины собирается как-нибудь через wxQt? Кто-нибудь пробовал? ТАК не хочется GTK в системе...
| |
|
|
3.52, Аноним (52), 10:52, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык, у человека вопрос не в том, что бы обязательно собирать, а в том, возможно ли использовать wxQt вместо wxGTK - причёт тут вообще сорцы?
| |
|
4.79, Аноним (-), 05:31, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дык, у человека вопрос не в том, что бы обязательно собирать, а
> в том, возможно ли использовать wxQt вместо wxGTK - причёт тут вообще сорцы?
В cmake там проверка на либы gtk под линухом есть. Но если вы храбрые - можете попробовать оборвать. Если вы всерьез хотите wxQt и он достаточно живой, попробуйте повесить тикет девам и поработать с ними на эту тему. В винде ему GTK не надо, так что требований в обязаловку у него теоретически нет. Практически может понадобиться напильник чтобы убедить его в этом и возможно что-то исправить.
| |
|
3.54, Аноним (-), 13:25, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А точно обязательно собирать из сорцов?
А чего эт их так боитесь ? У сабжа нормальный код, это не тот случай где противно от его сорцев.
| |
|
2.59, Аноним (-), 15:50, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, э, а приколись и попробуй? Сам по себе он Wx, хватит ли ему куть-бэкэнда кто ж его знает.
| |
2.94, Аноним (94), 19:40, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ТАК не хочется GTK в системе...
У тебя установка пакетов по талонам что ли?
| |
|
1.7, Аноним (7), 12:07, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Его интерфейс с постоянными модальными окнами это какой-то капец. Надеюсь в этой версии они асилили в панели.
| |
|
|
3.56, Аноним (56), 14:00, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 5.1.5 из репозитория все так же как и было раньше. Но если сейчас все поправили это очень хорошо.
| |
|
2.78, Аноним (-), 05:28, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Его интерфейс с постоянными модальными окнами это какой-то капец. Надеюсь в этой
> версии они асилили в панели.
В линухе окна не модальные, но вон там перец чем-то недоволен :). Может ему винду поставить? Это у видны все окна по жизни модальные, что очень бесит.
| |
|
1.8, Аноним (8), 12:24, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Найс) как и все что разрабатывают толковые дяди из толковых организаций, а не линукс бомжи на коленке
| |
1.9, Аноним (9), 12:42, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Улучшен интерфейс для просмотра 3D-модели проектируемой платы, в котором реализована возможность трассировки лучей для достижения реалистичного освещения.
Вот это самое важное! Что же ещё делать после пректирования, как не любоваться своим творением? :)
| |
|
|
3.25, Иннокентий Рудольфович (?), 16:43, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Windows 8.1 вполне себе рабочая система. Уже с говнецом немножечко, но всё же не ущербная десятка.
До полного перехода на Wayland можно на ней переждать.
| |
|
4.60, Аноним (-), 15:55, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немного? Там его как раз с лопаты, начиная с максимально непотребного из всех новоделов меню.
И это, нафиг вам вэйланд в обязаловку? Кикаду он вообще похрен, самое интересное можно через GPU акселерировать но это opengl. А так - рэйтрейс гламурен, спокойно воткнет многим коммерческим кадам, да здравствуют крутые превьюхи печаток.
| |
|
|
2.28, Михрютка (ok), 18:14, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https forum kicad info t kicad-5-99-6-and-windows-7 28535 3 скажи спасибо пист... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.30, Аноним (19), 18:31, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю что он мелет там про безопасность если:
>> Платные обновления расширенной безопасности (ESU), продаваемые отдельно для каждого устройства, будут предлагаться до января 2023 года | |
|
4.37, Михрютка (ok), 19:24, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Не понимаю что он мелет там про безопасность если:
>>> Платные обновления расширенной безопасности (ESU), продаваемые отдельно для каждого устройства, будут предлагаться до января 2023 года
ну вот такая нынче безопастность. зато ставить флатпаки, собранные неизвестно кем, или держать систему в автоапдейте, после которого она будет в лучшем случае неработоспособна, а в худшем - еще и данные грохнет - это безопасно и бест практис, блджад.
похрен же, что основная дырень в домашней машине сейчас (если не считать автообновлений) - ето обвешанный расширениями браузер, и собсно пользователь, который, не приходя в сознание, лазит по совершенно невероятным тырнет-помойкам и клацает шаловливыми ручонками куда ни попадя.
| |
|
5.39, Аноним (39), 19:52, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Частично обезопасить себя можно запуская броузер от отдельного пользователя.
| |
|
6.43, Михрютка (ok), 21:14, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
чем бы себя обезопасить от "general-purpose software designed to be run on internet-connected workstations."
| |
|
7.63, Аноним (-), 16:00, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линухом, нормалным софтом и правильным подбором конфигурации, когда по дефолту хрен вам а не сеть, на случай если в пункт 2 все же затисалась какая-то фигня.
Namespace'ами можно например сделать: в дефолтном нет нормальной сети, а в соседнем - куда сетевую программу надо явно пнуть, пожалуйста. Сама она туда не попадет.
| |
|
|
|
|
3.35, Аноним (-), 19:01, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ггг потом мне рассказывают, что западенские форумы более хелпфульные и не такие
> токсик, как русскоязычные.
Мне почти аж интересно, где ты там "токсик" углядел?
| |
3.61, Аноним (-), 15:56, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> скажи спасибо пистону
А я такой нехороший, под линух без питона себе забилдл. Ну не пользуюсь я им и не намерен хзчей левак на питоне запускать :)
| |
|
4.70, Аноним (-), 16:59, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как ? У меня он вообще в корке ибо либс с ней собираю.. можно без пехтона собрать ?
| |
|
5.72, Аноним (-), 19:37, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как ? У меня он вообще в корке ибо либс с
> ней собираю.. можно без пехтона собрать ?
Хрен знает что у вас там за корки, но в сабже пихон вырубается в флагах cmake.
| |
5.77, Аноним (77), 05:25, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> можно без пехтона собрать ?
cmake ... -DKICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=0
| |
|
|
|
|
1.29, докерман (?), 18:19, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"По сведению некоторых производителей печатных плат, около 15%" - откуда им знать, если они получают гербер фаилы и сверловку .. что за источники???
А так да, пакет великолепен, и перерос тот же pcad2006, которого хватало в 99% случаях.
| |
|
2.44, Cradle (?), 23:26, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
некоторые берут kikad файлы, eurocircuits например, очень даже пользуюсь
| |
2.47, anonimous (?), 00:12, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>откуда им знать, если они получают гербер фаилы и сверловку
Не обязательно, некоторые берут и прямо файлы сапров
https://www.eurocircuits.com
KiCAD native format accepted as order data.
https://oshpark.com
Jun 8, 2016 — ... we're very pleased announce that we're finally able to accept direct uploads of KiCad PCB design files on OSH Park!
| |
|
3.65, Аноним (-), 16:03, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не обязательно, некоторые берут и прямо файлы сапров
А морда у них не треснет с полного проекта? Герберы в плане тыринга проекта несколько безопаснее. Да и вообще, стандартный формат понимаемый всеми фабами.
| |
|
2.55, KiCAD user (?), 13:32, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В комментах герберов и сверловки есть.
; DRILL file {KiCad (5.1.2)-1} date 17.02.2020 23:30:35
G04 #@! TF.GenerationSoftware,KiCad,Pcbnew,(5.1.2)-1*
| |
2.64, Аноним (-), 16:01, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> откуда им знать, если они получают гербер фаилы и сверловку .. что за источники???
В коментах герберов ВНЕЗАПНО часто указано кто это сгенерил...
| |
|
1.33, Алекс (??), 18:54, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Работал я как-то с схемами. Электрическими. В Зеленограде. На заводе таком электронном. Ну и что. Что я хочу сказать? Хочу сказать что зарплаты там у нас были нищенские. Просто никакие. Просто нищенские. Не у всех а у низовых инженеров. Ну и вот. Ну и все. Вот я оттуда и ушел. А то сидишь себе в SPICE, делаешь, подбираешь например элементы схемы, а получаешь денего очень мало. нафиг.
| |
|
2.38, Аноним (39), 19:49, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, Алекс. Всё так, не ценят в России электронщиков. Наверное, какие-то исключения есть, с нормальными зарплатами, но мне не попадались.
Но поскольку электроника мне лично интересна - занимаюсь в виде хобби.
А работаю в другой области, более выгодной по деньгам.
| |
|
3.42, Антифрактал (?), 20:57, 26/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Но поскольку электроника мне лично интересна - занимаюсь в виде хобби.
>А работаю в другой области, более выгодной по деньгам.
нас таких пол России, когда работаешь там, где платят, но работу ненавидишь, а хобби нравится, ты им занимаешься, но за него не платят и не заплатят никогда
| |
|
4.67, Аноним (-), 16:09, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ты им занимаешься, но за него не платят и не заплатят никогда
Никакие законы вселенной совершенно не обязывают это быть именно так. Более того - когда проект саму интересен и нравится, он намного круче выходит. Прикинь?!
| |
|
3.66, Аноним (-), 16:06, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть хренова куча других опций, бложик дихалта почитай для кой-каких идей. И нахрен заводы с дегенами.
| |
|
2.46, докерман (?), 00:07, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а почему на заводе должны много платить? Делай свое дело, сам проектируй, собирай, или находи людей .. Трудно? Сложно? Так, а кто сказал, что должно быть легко и много денег??
| |
|
|
4.68, Аноним (-), 16:10, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну если ты хочешь сидеть на попе ровно и тебя все устраивает - хренли жаловаться?
А так между делом - вон толпа вакансий с расчетом на лохов. Но лохи типа тебя все же заканчиваются. И да, это бизнес. Учиться полжизни чтобы получать гроши будет толко даун.
| |
|
5.83, Engineer (??), 15:48, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нее, такой бизнес умрет все равно, т.к. у него атрофируются способности, кроме как обманывать и хитрить. В долгосрочной перспективе лохом станет другая сторона
| |
|
6.87, Аноним (-), 20:29, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой это какой? Где разработчик не хочет быть лохом зачмореным кучей какого-то левого жулья, которое ничего не делает но получает больше него?
А кроме обмана и хитрости есть еще нетривиальное мышление, свежие идеи и годные умения. Если это есть, не обязательно кого-то лошить. Сильно лошить окружающих вообще вредновато для репутации.
| |
|
5.84, Engineer (??), 15:50, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И если уж пошло обзывательство, то скажу так: для меня лох это тот, кто не нашел своего любимого дела души. Так вот такой "бизнес" это не дело души, хоть и доходнее упомянутых вакансий.
| |
|
6.86, Аноним (-), 20:26, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мне нравится какое-то дело, это не значит что я на этой почве собираюсь ублажать всякое левое жулье за бесценок. И это жулье - вообще не фича. Они обычно еще лезут руководить и всякие идиотские правила пытаются навязать. Без них как-то лучше, извините. Хоть и имеет свои проблемы.
| |
|
7.88, Аноним (39), 21:07, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда нет конторы, есть некоторая проблема (по крайней мере для меня) - бывает сложно достать некоторые чипы/документацию на них. Т.к. часть чипмейкеров хотят заключать договора с известными юр.лицами и сразу с расчётом на крупную партию. Желающие быть посредниками находятся, но заламывают такие цены...
| |
|
8.92, Аноним (-), 22:44, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Актуально для каких-то здорово специфичных вещей Ну там SoC крупные, от особо ж... текст свёрнут, показать | |
|
9.93, Аноним (93), 02:31, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, специфичное 10G-100G Ethernet PHYs, ADC DAC 1GHz, радарные фронтэнды О... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.50, Аноним (-), 02:43, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а почему на заводе должны много платить? Делай свое дело, сам проектируй, собирай, или находи людей .. Трудно? Сложно?
Конечно трудно и сложно. Завод поди покрываемый, армия и милиция его защищает и тебя оберегают от бандитов, пожарных, налоговой и вообще заурядного агрессивного быдла. А попробуй сам ? Не пробовал видать никогда.
| |
|
|
1.41, Аноньимъ (ok), 20:35, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня с ним проблемы в отображении, рисует очень корявенько, шрифты рвёт просто страшно. Если включить рендер жпу тормозит как тот кризис.
| |
|
2.51, Аноним (10), 05:44, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На многих машинах на KiCad работал... проблем не было. Возможно у вас редкая ПК сборка?
| |
|
3.53, Аноньимъ (ok), 11:42, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На многих машинах на KiCad работал... проблем не было. Возможно у вас
> редкая ПК сборка?
Я тоже подумал что какие-то редкое сочетание софта и железа. (Manjaro и старый APU амдешный)
Кагда изменяешь масштаб соединительные линии(например) масштабируются и мылятся жутко.
| |
|
4.69, Аноним (-), 16:11, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может у тебя с драйвером GPU или какими-то системными либами проблемы?
| |
|
|
|
1.45, Аноним (-), 23:45, 26/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забываю спросить. А как отключить задолбавшее фокусирование и выделение на схеме элемента если я допустим дороги развожу, кликаю на элемент, оно мне мое окно убирает и выставляет окно со схемой где подсвечивает ее. Кончено реашется если закрыть все окна к чертям, но не всегда все упомниш и дичайше бесит.
| |
|
|
3.73, Аноним (-), 19:50, 27/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> очень удобно второй монитор поставить
та хоть бутылку , как отключить то ?
| |
|
4.76, Cradle (?), 05:16, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если окно со схемой остаётся открытым на втором мониторе, он подсвечивает выбранный элемент но фокус на схему не переводит, все удобно
| |
|
5.85, Аноним (-), 17:34, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уговорил, тебе биткойновый адресс куда лучше скинуть ? Только не скупись, мне хороший мон нужен.
| |
|
|
7.96, Аноним (-), 23:57, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Биток: bc1qa9xy9zrcy52xccmjhlzunvd5y7dqst0qh4up8e
Монеро: 8BwHmxFDKxrNLHDvFfSCmgA2ztRML3vMg96zgXz4eFoGb4hEKWWoAoBcDx3oWqR4Hp5ucgbPpGpB4NMhykKZfMJEJcNJFEx
Жду !
| |
7.97, Аноним (-), 17:28, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сейчас скинемся с пацанами
Задержочка выходит или балаболки в треде ?
| |
|
|
|
|
|
|
1.74, Аноним (74), 20:49, 27/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хорошая программулина, делал схемы по ГОСТу в ней, лениво было в компасе рисовать
| |
1.75, AxaRu (?), 02:00, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установил в Linux Mint.
При попытке что то нарисовать не загружает библиотеку элементов
Errors loading symbols:
Error loading symbol library 4xxx.
....
далее по всем.
В каталоге /usr/share/kicad/symbols
файлы с расширением sym.
Кто нибудь с этим сталкивался?
Как побороть?
| |
|
|
3.82, AxaRu (?), 15:32, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Указано.
Видимо это ошибка релиза.
У меня вроде с пятым релизом так же было под убунтой.
| |
|
4.90, AxaRu (?), 01:17, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Это какая то ошибка релиза под mint.
Под Ubuntu все работает хорошо
| |
|
|
2.91, Аноним (-), 20:36, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может отдельным пакетом идет ? (вопрос конечно нафиг так делать)
| |
2.98, AxaRu (?), 13:48, 19/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновил Linux mint до 20.3.
KiCad установился и нормально работает.
| |
|
3.100, AxaRu (?), 10:14, 19/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело было не в бобине.
Нужно было удалить старые конфиги.
~/.config/kicad
После этого все работает
| |
|
|
|