1.2, Аноним (2), 21:35, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
> Firefox Focus ориентирован на обеспечения приватности и предоставление пользователю полного контроля за своими данными
> по умолчанию включена отправка телеметрии
> после установки браузера отправляются сведения об источнике получения приложения (идентификатор рекламной кампании, IP-адрес, страна, локаль, ОС)
Мдэ... Приватность в стиле Mozilla.
| |
|
|
3.55, Аноним (55), 11:20, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не схавают, Firefox Focus будет на телефоне ровно до момента как хипстер попытается зайти на сайт с хитрой авторизаций где изолированные куки не дадут ему залогиниться, а в хром все будет работать.
| |
|
4.71, penetrator (?), 18:26, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
стоит стандартный Fennec c fdroid и стоит опций вырубать 3rd-party куки
больших проблем не испытываю, разве что facebook inline видео не вставляет, да и черт с ним ))
| |
|
|
2.40, Аноним (40), 02:13, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Приватность в стиле Mozilla.
Отклучать-то как? (без пересборки/компиляции)
| |
|
3.76, кек (?), 17:44, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никак, Firefox klar дропнули, так как телеметрия вшита намертво
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 21:35, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
> Ошибка сводилась к тому, что поиск строки "Content-Length:" производился с учётом регистра символов
т.е. из всей этой многотысячной инклюзивной тусовки не нашлось никого, кто бы сделал код ревью перед релизом?
| |
|
2.4, Skullnet (ok), 21:36, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> т.е. из всей этой многотысячной инклюзивной тусовки не нашлось никого, кто бы сделал код ревью перед релизом?
Ревьюить код это не кровати двигать!
| |
2.14, НяшМяш (ok), 22:17, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Даже если и сделали бы ревью - это ещё надо найти человека, который читал RFC, где чёрным по-белому написано, что заголовки могут быть в любом регистре.
| |
|
3.27, Аноним (27), 23:38, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Достаточно было бы найти человека, который видел HTTP/2, там они вообще поля в двоичном потоке данных (кстати, в текст традиционно транскрибируются именно в нижнем регистре).
| |
|
2.74, Тфьу (?), 03:02, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если PR был от женщины, то у проверяющих его мужчин не было возможности указать на ошибки, иначе это посчитали бы дискриминацией.
| |
|
1.5, InuYasha (??), 21:42, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Моцилла мечется между добром и злом )
Шаред-куки - вообще изначальное зло. Просто злейжее. Злобозлостнейшее. Надо кросс-авторизацию - извольте ваши серверы п2п сношать.
| |
|
2.7, Аноним (7), 21:45, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Никуда магилла не мечется, а целенаправленно движется вперёд. А всё добро закончилось где-то в версии 3.6.
| |
|
|
4.50, Аноним (50), 10:27, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> аппаратное ускорение
на слабых картах приходится отключать, иначе вешает систему на некоторое время
| |
|
|
2.82, Аноним (82), 11:05, 18/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по количеству, мазила уже мало кому интересна...
Как не тужься. И пукать поздно. И по большому ходить тоже.
| |
|
1.6, Аноним (7), 21:43, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последний абзац - вообще рулит. ДЖва года ждал пока добавят этот прекрасный и незаменимый функционал!
| |
1.8, Аноним (8), 21:52, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Налажали и убрали. На всё про всё целых три дня. От этого произошёл большой отток пользователей. Вообщём в mozila есть какой-то лазутчик от google.
| |
1.12, Аноним (12), 22:08, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите, как убрать поиск из адресной строки? В строке поиска ничего не набирается.
| |
|
2.17, llolik (ok), 22:29, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar переключить в false
| |
|
1.15, Аноним (-), 22:18, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Информация о сборе статистики явно обозначена в настройках и может быть отключена пользователем
Пока я доберусь до настроек, она уже успеет все отправить ?
| |
|
2.18, Аноним (19), 22:31, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень просто: перед первым запуском и настройкой отключить Интернет, после настройки - включить.
| |
2.34, Аноним (32), 01:17, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Друже, с таким настроем в современный интернет вообще нельзя вылезать ни под каким видом. Вариантов два: либо плевать и пользоваться на всю катушку, компенсируя их шпиёнство ништяками, которые тебе в обмен на личные данные полагаются, либо тотальный оффлайн.
| |
|
3.46, Аноним (2), 06:34, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Достаточно лишь не пользоваться ущербными браузерами и сайтами.
| |
|
4.79, tonys (??), 14:06, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно запретить на законодательном уровне шарить по карманам.
| |
|
|
|
1.21, Аноним (21), 22:37, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
если почитать комменты опеннета то все браузеры зашквар, интересно с чего пишут комментаторы...
| |
|
2.24, Shura (??), 23:04, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К сожалению комментаторы правы, с каждой версией каждый браузер оставляет пользователю всё меньше приватности и всё меньше настроек.
Да за один только поиск прямо из строки адреса надо увольнять без выходного пособия нахрен, а по факту мы видим, что от версии к версии они ключи настроек меняют, чтобы его снова надо было мучиться - отключать. С ужасом жду, когда они вообще уберут about:config
| |
2.44, Аноним (2), 04:34, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Реальность такова, что нормальными являются только маргинальные браузеры; среди них выбор вполне есть. А как только такой браузер становится достаточно популярным среди обывателей, то вместе с этими обывателями в него приходят их неотъемлемые друзья - коммерсанты. Вот в этот момент по сути браузеру и конец.
Да и с другими технологиями ситуация точно такая же. Взять тот же HTML. У технарей глаза на лоб лезут от самой идеи выполнения произвольного кода из интернета. Но это не помешало ввести по самые гланды JavaScript и WebAssembly - а обыватели только рады. А коммерсантам тем более по барабану: бесконечный поток уязвимостей и эксплоитов никак не влияет на продажи товара потреб***ям.
| |
|
3.73, Kuromi (ok), 20:07, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> вполне есть. А как только такой браузер становится достаточно популярным среди
> обывателей, то вместе с этими обывателями в него приходят их неотъемлемые
> друзья - коммерсанты. Вот в этот момент по сути браузеру и
> конец.
> Да и с другими технологиями ситуация точно такая же. Взять тот же
> HTML. У технарей глаза на лоб лезут от самой идеи выполнения
> произвольного кода из интернета. Но это не помешало ввести по самые
> гланды JavaScript и WebAssembly - а обыватели только рады. А коммерсантам
> тем более по барабану: бесконечный поток уязвимостей и эксплоитов никак не
> влияет на продажи товара потреб***ям.
Да неужели, маргинальные браузеры? Ну вот маргинальный Gnome Web (Epyphany) уже не может воспроизводить видео на Ютубе. При попытке просто крутится индикатор буферизации и более ничего.
| |
|
2.78, OpenEcho (?), 13:52, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот за что люблю опенент, так за то, что читается просто прекрасно в текстовом elinks
| |
|
1.29, Аноним (27), 23:43, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Кроме того, не упомянута в примечании к выпуску, но исправлена в обновлении ещё одна проблема в коде HTTP/3, приводящая к бесконечному зацикливанию при попытке открытия сайтов при помощи протокола HTTP/3 и при использовании DoH (DNS over HTTPS).
По вчерашним & сегодняшним жалобам "у меня ничего не работает" легко вычислить тех, кто не отключил DNS-over-NSA еще полгода назад (network.trr.mode=5).
| |
|
2.31, Аноним (31), 01:06, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
99.999999999999% пользователей просто ещё не обновились с 95 (в лучшем случае), так что вряд ли.
| |
|
3.41, Аноним (41), 02:53, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и на 95 аналогично . Баг HTTP3 был на стороне сервера амазонас , а не в браузере . Зато теперь в мозилле зашевелились - соломы подстелили .
| |
|
4.43, Аноним (31), 04:06, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, действительно. Там вроде нормального клиента до сих пор нет нигде.
| |
|
|
2.33, Kuromi (ok), 01:16, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ладно вам, HTTP3 сейчас это в основном Гугл и Клаудфлейр. Остальные в лучшем случае HTTP2
| |
|
3.42, Аноним (41), 02:57, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Больше 24% сайтов - что то многовато для "в основном Гугл и Клаудфлейр" .
| |
|
4.58, Аноним (20), 14:02, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты просто не представляешь, сколько сайтов лежит под клаудфлярей...
| |
4.59, Аноним (27), 14:05, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если у вас известный и посещаемый сайт, то очень скоро на вас обрушится DDoS-атака, а потом придет письмо с предложением о сотрудничестве от Cloudflare. Они предпочитают делать предложения, от которых невозможно отказаться.
| |
|
5.70, Аноним (70), 17:33, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не видите разницы между DDoS-зашитой и "сайт на HTTP3" ? Это и есть суть опеннета ...
| |
|
|
|
|
1.45, Аноньимъ (ok), 05:35, 15/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Ошибка сводилась к тому, что поиск строки "Content-Length:" производился с учётом регистра символов, из-за чего не учитывалось такие варианты написания, как "content-length:"
Дебильный стандарт, усложнение парсинга на ровном месте, ни за что вообще, с нулевым профитом, миллиарды процессоров по всему миру будут мурыжить триллионы триллионов команд в пустую потому что какой-то идиот додумался ключевое слово в протоколе сделать регистронезависимым.
И это протокол, в 2022?
Бред какой.
| |
|
2.53, Аноним (50), 10:34, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Альте есть пакеты с именами, содержащими символы в верхнем регистре, и всё ОК.
| |
|
1.47, Аноним (47), 08:01, 15/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то фрибсдшники до сих пор не могут обновить фаерфокс на 96 версию с 95ой, да и хром с 94 на 96 тоже)))
| |
|
2.64, nop (?), 15:41, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нам и esr хватает, о господин с тремя подбородками и таким же количеством извилин.
| |
|
|
2.49, Аноним (49), 09:41, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен, у меня пропало 50 вкладок((
Теперь все закладки и открытые вкладки в бекапе храню
| |
2.54, Bullseye (?), 11:05, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как будто первый раз. уже однажды так делали. я тогда перешёл на Quick Dial, и про FVD забыл
| |
|
1.57, Аноним (57), 13:36, 15/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
мозилла конечно знатно села в лужу
но надо смотреть в сторону того, что этот http/3 из всех сил продавливает!
| |
|
2.72, Kuromi (ok), 19:57, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как отключить поддержку HTTP/3?
about:config ==> network.http.http3.enabled=false
| |
|
1.61, YetAnotherOnanym (ok), 14:59, 15/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> не позволяет использовать Cookie для отслеживания перемещения между сайтами
> автоматически заменяет применяемые для отслеживания скрипты заглушками
А за такое и билет на ст^W^W^W финансирования можно лишиться.
| |
|
2.69, Аноним (27), 17:18, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всего лишь защита бизнес-интересов. Хотите отслеживать пользователей Focus - покупайте данные телеметрии у бизнес-партнера Мозиллы.
| |
|
|