1.1, Аноним (1), 09:57, 05/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> virt-manager и KVM, а для доступа к окну программы - FreeRDP
WindowsContainers втаскивают? Ура. А то на винде они дико тормозят, особенно когда мм...чудаки выкашивают isolation=process потому что им лень делать родные сборки для LTSC
| |
1.4, Аноним (5), 10:33, 05/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Чем это принципиально лучше VirtualBox'a с режимом интеграции окон?
| |
|
2.11, Аноним (11), 10:49, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Читай
>позволяющий работать с запускаемыми ... на другом компьютере Windows-программами как с родными отдельными приложениями на рабочем столе в Linux | |
|
3.25, anonymous (??), 12:22, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут, видимо, вопрос возник потому, что VirtualBox тоже даёт "прозрачную" интеграцию, и работу с приложениями, как с родными.
| |
|
|
5.115, anonymous (??), 13:36, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь про seamless mode и вынос ярлыков для запуска приложений через seamless mode.
| |
|
|
|
|
3.131, Аноним (131), 17:15, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PortWine помог в случае со SketchUp, да и в других тоже отлично справляется.
| |
|
2.37, And (??), 14:19, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Чем это принципиально лучше VirtualBox'a с режимом интеграции окон?
Здесь KVM. Лучше сшивается с системой. Гибче в возможностях. По лицензии допустимо на работе, в пику Ора.
VBox - глюкалово. Где-то с 2015 стабильно одни косяки заменяют другие, всегда есть что-либо нужное, что нормально не работает. Хоть бы странное отсутвие меню выбора загрузки в EFI режиме, проблемы с розданными папками, сетевых интерфейса 4 по номерам и всё. Не та вещь, на которой стоит строить что-то крупное и гибкое в возможностях.
| |
|
3.81, Аноним (81), 01:57, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По лицензии допустимо на работе, в пику Ора.
На работе не допустимо использовать GPLv2-софт VirtualBox?
| |
|
4.108, And (??), 09:20, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там нюансы: в каком месте использовать. Если контора несовсем мелкая, то типа по соглашению нельзя. Расширения проприетарные - это вендор-блокер развития - https://www.virtualbox.org/wiki/Licensing_FAQ
А ещё вот этот вот: VM disk image encryption via a non-free extension.
Минное поле. Плохая вещь, если делаешь что-то серьёзное и немаленькое.
С тех пор как в Virt Manager прикрутили снепшоты, потребность в Боксе совсем отпала, когда "надо быстро глянуть вариант". Для скриптующих ещё можно дополнить Вагрантом.
Этот Бокс - как пассатижи для блондинок, да ещё и глюкующий. Когда есть более подходящие, более мощные инструменты.
| |
|
|
|
|
2.109, And (??), 09:23, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.к. они делают разные вещи и др. не заменяют. Только дополняют.
| |
|
|
2.16, corvuscor (ok), 11:31, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ахах, валв сделали ЕДИНСТВЕННОЕ приложение в онтопике, которое умеет в удаленный рабочий стол как должно быть в 2022 году, а не в 1993, а им бредятина.
Жаль только, что проприетарщина...
| |
|
|
|
5.26, Аноним (1), 12:25, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот если бы они сделали возможность запуска прямо на телефоне, было бы норм. А когда у тебя под боком балалайка - телефонопланшеты не только лишь нафиг не нужны, но и вредны для нервов. У меня телефон так то по перфомансу даже в режиме эмуляции должен 80% стима тащить.
| |
|
|
|
|
1.13, Аноним (13), 11:06, 05/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Проектом Cassowary развивается инструментарий, позволяющий работать с запускаемыми в виртуальной машине или на другом компьютере Windows-программами как с родными отдельными приложениями на рабочем столе в Linux.
В VirtualBox это есть ОЧЕНЬ давно. Причём не только для винды.
| |
1.14, InuYasha (??), 11:08, 05/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Просто пишите больше кроссплатформенного софта - и не будет потребности в такого рода хаках.
| |
|
2.17, Аноним (19), 11:35, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Написать кросс - не проблема. Но проблема идеологическая в головах...
| |
|
3.127, Аноним (127), 12:46, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не проблема? Неужели?
PS Есть только один фреймворк, на котором реально можно - Qt. Но только если за его рамки ни шагу.
| |
|
2.29, ИмяХ (?), 12:51, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Тебе надо - ты и пиши. Лично мне winapi хватает за глаза.
| |
2.33, RAMbug (?), 13:44, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Но ведь нативный софт на голову выше кроссплатформенного.
Вот взять к примеру windows only софт по типу utorrent, notepad++, winrar, mpc-hc, foobar2000 и сравнить с его мультиплатформенными аналогами. Последние явно будут проигрывать во всём: в производительности, в потреблении ресурсов, в скорости работы и размерах бинарников.
Ну и зачем такое счастье? Каждой ОС — свой уникальный софт на родном API.
| |
|
3.35, VladSh (?), 14:16, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но ведь нативный софт на голову выше кроссплатформенного.
Я бы так не сказал. К примеру, проект scantailor-advanced великолепно работает везде. Немного увеличенный за счёт подтягиваемых библиотек объём, но и всё. Всё остальное зависит от того, кто и как пишет.
| |
3.44, КО (?), 16:30, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кросплатформенный софт может быть нативным. Ваш Капитан Очевидность.
| |
|
4.49, плприло (?), 17:57, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нативным он будет,если UI будет отдельный под каждое оеружение. Иначе будет чужеродным говном везде
| |
|
3.45, Ненужно (?), 17:09, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>utorrent, winrar, mpc-hc ... сравнить с аналогами ... последние явно будут проигрывать во всём
Вы шутите, да? Уже даже самые отбитые вендузятники начинают переходить на qBittorrent, 7-zip и mpv, потому что они лучше, проще и удобнее.
| |
|
4.54, RAMbug (?), 18:26, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>qBittorrent
Жирный тормозной монстр.
>7-zip
Убогий интерфейс, повышенное потребление ресурсов, портит данные.
>mpv
Про это даже упоминать должно быть стыдно.
| |
|
5.69, Аноним (69), 21:50, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>mpv
>Про это даже упоминать должно быть стыдно.
А что с mpv не так?
| |
|
|
7.85, Аноним (85), 03:02, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интерфейс там вообще-то есть. Чем смотрели? Вряд ли это были глаза.
| |
|
8.92, Аноним (46), 07:20, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Под интерфейсом подразумевается несколько большее, чем три кнопки и полоса прокр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.123, шо (?), 09:43, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ой да это те самые 99 не перейдут которые даже на смартфоне экран не перевор... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.84, Аноним (85), 03:01, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишите проще, что вам нужен домохозяйский спайваре/адваре ПО для непринуждённых. Показывать свою техническую неграмотность необязательно.
| |
5.94, simple_user (??), 07:58, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>qBittorrent
>Жирный тормозной монстр.
В чем монстр и в чем тормозной? Аккуратный интерфейс на Qt. Все делает все качает.
Давайка пруфы, дорогой и по остальному, а то создается впечатление,
что монстр это ты - такой жирный тормозной тролль.
| |
|
4.56, DarWinux (?), 18:52, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всё, что ты перечислил - лютое убожество.
Ни один человек в здравом уме не станет это использовать, когда есть качественный и при этом бесплатный софт, работающий нативно без 100500 говнопрослоек.
| |
|
|
4.55, RAMbug (?), 18:35, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты можешь сколько угодно брызгать желчью, но эти программы были и остаются одними из лучших решений в своём классе.
Но ты и дальше можешь наворачивать с лопаты електрон, кутэ и подобные блюда. Мне как-то всё равно.
| |
|
5.64, arisu (ok), 20:18, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> одними из лучших решений в своём классе.
в классе «бесполезная ерунда на винде»? ну да, тут у них конкурентов нет.
| |
|
6.67, DarWinux (?), 21:37, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Пока что бесполезной ерундой является только линуксовый десктоп с его магическим 1%.
И оставаться ему таким, судя по всему, ещё очень долго.
Линуксоиды очень похожи на псевдо патриотов. Точно так же воняют с обочины на успешные проекты, вместо того, чтобы признать проблему и начать решать её.
| |
|
7.87, Аноним (85), 03:08, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то почти 5%, если считать вместе с Chrome OS (под капотом ведь Gentoo). С математикой плохо?
| |
7.89, arisu (ok), 03:40, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока что проблема только у тебя: это ты тут пришёл и рассказываешь, что у тебя какая-то проблема, и кто-то должен за тебя её решать.
| |
|
|
|
|
3.63, Аноним (46), 20:18, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Был бы у линукса родной API. Не, ну разве если только прямо под иксы писать, но мы знаем, как такой софт выглядит.
| |
|
4.68, DarWinux (?), 21:44, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну так вот и надо тыкать этим в морду всяким торвальдсам, когда они в очередной раз будут заводить свою унылую песню про плохих производителей компьютеров, которые не хотят, видите ли, предустанавливать весь этот гавёный глюкодром на свои устройства. А потом повторить, когда они заведует шарманку про злых софтописателей, что игнорируют их бажествиную платформу, ага.
| |
|
5.103, Аноньимъ (ok), 08:43, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>унылую песню про плохих производителей компьютеров, которые не хотят, видите ли, предустанавливать весь этот гавёный глюкодром на свои устройства.
Так производители вроде виндовс ставят всюду, с каких пор они отказывается от неё стали?
| |
|
4.104, Аноньимъ (ok), 08:45, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть стандарты. Посикск и фридесктоп.
Следуй им, и будет и на линуксе, любом(впрочем после поттеринга не факт), и на фре, и на солярисе работать.
| |
|
3.73, Мимо Крокодил (?), 23:53, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самой винде из всего этого только нотепад++ незаменим, кубит, 7зип, mpv/SMplayer и deadbeef покрывают задачи "нативного" плюс 2-3 головы
| |
3.107, Аноньимъ (ok), 09:03, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот взять к примеру windows only софт по типу
>utorrent
Без шуток и стыда загружает на ПК вирусы
>notepad++
Странная фигня, тот же акельпад по-моему много лучше.
А на линуксе такие продвинутые блокноты всегда были.
>winrar
Лютый треш с кокпитом свистелками лампочками бессмысленными функциями и исполнением произвольного когда при открытии архива.
> mpc-hc
Чисто виндовое явление, выглядит не совсем убого только на фоне виндового медиаплеера.
>foobar2000
Неплохой минималистичный интерфейс, жуткий комбайн из улусшайзеров звучания, но есть на самом деле куча альтернатив.
>и сравнить с его мультиплатформенными аналогами.
У уторрента винрара и мпц, Хвала Аллаху, аналоговнет.
> Ну и зачем такое счастье? Каждой ОС — свой уникальный софт на
> родном API.
А как же Java?
| |
|
4.118, RAMbug (?), 15:45, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Java существует только в энтерпрайз, на десктопе у неё нет жизни.
По поводу всего остального даже отвечать лень. Если тебя триггерит от слова "Windows", можешь посмотреть на Haiku или любую другую нормальную ДЕСКТОПНУЮ операционную систему.
| |
|
3.130, Аноним (127), 13:00, 08/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но ведь нативный софт на голову выше кроссплатформенного.
Теперь, зная, что ты фрибсдышник, я тебя очень понимаю ;)
| |
|
2.72, Аноним (72), 23:19, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Кроссплатформенный софт пишет тот, кто не умеет писать софт" (с) Линус
| |
2.79, Аноним (13), 01:44, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Без решения проблемы 12309 всегда будет намного дешевлесидеть на пиратской шпионящей винде, чем на свободном линуксе. Потому что 12309 не решить никаким объёмом оперативки.
| |
|
|
4.111, InuYasha (??), 10:41, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Легенда 12309 ещё круче легенды о вечно падающей Плазме.
Напомните ссылкой, пожалуйста!
| |
|
|
|
|
|
|
|
5.133, burjui (ok), 10:58, 11/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да чего мелочиться? Нужно сразу пробрасывать на уровень симуляции выше.
| |
|
|
|
|
1.41, Аноним (40), 14:41, 05/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Самое оно чтоб под линуксом ACDSee запускать.
Я тут давеча за 4,5 часа установил драйвер для принтера в Arch. Думал дай распечатаю картинку. Установил Krita. А оно оказывается не умеет печатать.
Может кто знает аналог ACDSee? Чтобы можно было по две картинки на листе печатать, масштабировать там и т д.
| |
|
2.51, Vasyan2 (ok), 18:14, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
XnView, например (осторожно, проприетарщина!)
Я для таких целей Inkscape использую
| |
|
3.59, Аноним (40), 19:24, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо, тоже вот его нашёл, тыкаю. Вроде пока всем устраивает.
| |
|
|
1.43, arisu (ok), 16:12, 05/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
а о том, что есть constaints solver, который так же называется — авторы как обычно не в курсе. потому что чукча не читатель.
это всё, что имеет смысл знать, чтобы оценить качество проекта даже не скачивая, не заглядывая в код и не открывая его страницу.
| |
|
|
3.61, arisu (ok), 20:16, 05/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в данном случае почитать не удосужились питонописатели. впрочем, ничего другого от них ни один разумный человек и не ожидал.
| |
|
|
1.47, AlexYeCu_not_logged (?), 17:31, 05/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
А вот когда примерно то же самое делается между двумя никсовыми системами за счёт X-forwarding, фанаты Wayland дружно орут «нинужнааа!!!».
| |
|
|
3.100, Аноньимъ (ok), 08:39, 06/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Незнаю где вы там фпеесы считали, в 2009 ставил через перенаправление иксов БД оракл на FreeBSD, тогда удивляло какие офигенные технологии есть.
А теперь утерянные знания древних блин.
| |
|
|
1.82, Anonnnym (?), 02:53, 06/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Погонял эту софтину версии 0.4 - актуальная на данный момент. Вердик таков - виртуалка с виндой не ставит раком систему, а эта поделка на пистоне ставит.
По работе приложений:
- отзывчивость низкая, мышка в пейнте отстает сильно
- некоторые окна черные
- некоторые окна не черные, но чернеют потом и это не фиксятся
- некоторые окна видно (и можно взаимодействовать), только долю секунды в момент реконнекта софтины
- некоторые окна не отображаются вообще
- некоторые программы даже не запускаются
| |
1.98, Аноньимъ (ok), 08:33, 06/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>Cassowary - обвязка для бесшовной работы с Windows-приложениями в Linux
Разве это не вайн называется?
И что они вообще швами называют?
| |
1.125, Аноним (125), 14:53, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Настроил looking-glass и еще бодягу для проброса звука, лишь только, чтобы играть в фигню всякую и вирусню пускать. Вопрос, зачем отдельное окно я хз. Хотя я не уверен, что эта программа умеет в гибернацию проброшенной видюхи.
| |
1.135, benu (ok), 17:44, 04/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На Win сервере включил RemoteApp.
На Lin машине ярлычок
xfreerdp /u:remoteapp /p:remoteapp /v:winserver.lan /cert-ignore /app:c://Program\ Files\ \(x86\)/HP/Digital\ Imaging/bin/hpqkygrp.exe /app-cmd:-mN6350
Гуй для win сканера работает.
| |
|