| |
| 2.6, Анонн (?), 11:11, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Каким юзерам и разрабам? Они продолжают поставлять либы для тех кто ее уже используют.
И просто сообщают остальным, что не нужно стартовать новые проекты с использованием этого.
> выпуск 1.26 был сформирован в 2016 году
Оно уже считай умерло. Если кому-то это слишком нужно - пусть форкает и ментейнит.
Но что-то не видно очереди желающих...
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 12:20, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это такой вид виртуального патологического накопительства. Все что СПО по умолчание имеет ценность. А если что-то выпиливают, то это алярма, надо поднимать вой, даже если понятия не имеешь что это и зачем.
| | |
| |
| 4.113, prokoudine (ok), 17:20, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Тут в комментариях периодически просыпается пользователь Windows 98 и потрясает клюкой, что гнусные неофиты для него софт больше не выпускают.
| | |
| |
| 5.127, Аноним (127), 19:23, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну, насчёт Windows 98 народ стебётся, а вот насчёт XP уже вполне всерьёз.
| | |
| |
| 6.136, prokoudine (ok), 20:42, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а вот насчёт XP уже вполне всерьёз.
Ей 21 год уже. Последнему сервис-паку — 13 лет. 8 лет как всё это не поддерживается самой Microsoft, а ведь тянула 13 лет. Даже у хвалёного Apple срок жизни релиза macOS — три года.
Может пора уже закопать стюардессу с её долей 0.49% среди всех версий Windows?
| | |
| |
| 7.138, Аноним (138), 21:17, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >Ей 21 год уже. Последнему сервис-паку — 13 лет.
Простите, уважаемый, а сколько лет закону всемирного тяготения?
А сколько лет колесу (не тому, которое глотают, а тому, на котором ездят)?
| | |
| |
| |
| 9.142, Аноним (138), 21:53, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А Вы, уважаемый, колеса используете как в позапрошлом веке или по-новому - либер... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.147, Ordu (ok), 01:08, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Лет сто где-то Если ты про ОТО Ньютоновскому больше трёхсот По разному бывает... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.183, Vacu923ek (ok), 16:03, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > > а вот насчёт XP уже вполне всерьёз.
> Ей 21 год уже.
эээ... И ЧО?? У тебя что, байты усохли до 7 бит? Или DLL-ки испортились? Это СОФТ, чудик! Ему и 41 год может быть. Если софт написан правильно, ему нет "срока годности" - посмотри на любое авто с компьютером.
Отдельный вариант устаревания - "идейный", мол, раньше сидели в Norton Commander и было грустно, а теперь есть окошечки! Но даже тут НИЧЕГО не изменилось со времён Чукаки-95. Так что XP если и плоха, то только внутренними багами, которые уже просто некому чинить - компания растеряла всех головастиков. А так система вполне работает и "устарело" там ровно ноль.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.26, Аноним (33), 12:02, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хоть и не любитель не монеточки ни гнома, но это считаю бессмысленным нытьём. Ненужное надо выпиливать.
| | |
| |
| 3.60, псевдонимус (?), 13:23, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
С гномом так и поступили 10 лет назад. Выпилили. А патрег гораздо раньше, но он же бох.
| | |
|
| 2.198, какработать (?), 06:22, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эту монеточку что-то столько пиарили, пиарили. Я послушал - обычная местная хрень какаят.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 11:08, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Я помню с каким пафосом её тогда выпускали... В итоге технология оказалась так никому не нужной.
| | |
| |
| |
| 3.41, Аноним (41), 12:40, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Исходя из старой, доброй традиции, выпиливание оного возможно только при наличии необходимости впиливания чего-нибудь еще более "прогрессивного", и "незаменимого" :)))))
PS: Хочу gimp 2.6 с однооконным интерфейсом, ну да хотеть не вредно :)
| | |
| |
| 4.118, Аноним (11), 18:15, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы заменить на что-то новое, а значит более гениальное и модное.
| | |
|
|
| 2.40, llolik (ok), 12:39, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Так, в общем-то, практически всё, что она умела, уже вошло в GTK4 (ну и его обязательные части). Технологии никуда неделись. Смысла держать отдельный проект?
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (1), 11:18, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Flutter какой-то фреймворк от Google, Clutter собственно сабж, а Mutter на выбор гномий оконный манагер или альбом эпичнейшей немецкой рок-группы.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 12:59, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а Mutter на выбор гномий оконный манагер или альбом эпичнейшей немецкой рок-группы.
Или мамка (анонима и не только) или гайка ...
| | |
|
| |
| 3.42, Аноним (42), 12:40, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Flutter против f
Clutter против c
Mutter ни с кем не сражается
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 11:22, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
gnome-extra/gnome-shell-extensions-41.2
media-video/cheese-41.1
вроде других жестко привязаных не осталось
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (16), 11:47, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>есть выбор.
Выбор между чем? Всё это сорта одного и того же.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (17), 12:25, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Microsoft: Выбора десктопа нет и он только одного сорта, того самого "одного и того же".
| | |
| |
| 5.46, Аноним (16), 12:48, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Выбора может и нет, но также там нет и такого количества багов Вот пример, в мс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 12:58, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>в мс сколько софта не ставь, а он всё равно весь будет всегда работать
Лол, даже сама венда не всегда работает, а ты софт собрался ставить. Так может говорить только человек, который дальше 1-2 самых популярных софтин не интересовался (да и теми пользовался не особо долго и скорее всего не устанавливал их одновременно).
| | |
| |
| 7.129, Пасть закрой (?), 19:38, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот на планшете 2 года назад как поставил десятку так и работает. Если ты хронический плуг то ОС в этом не виновата, вини батю алкаша за плохую наследственность.
| | |
| 7.130, Пасть закрой (?), 19:41, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
дальше 1-2 самых популярных софтин
Десятки прог и игр, а не 1-2 "самых". Причём как самые новые, так и древние(игры особенно) с 90-2000х годов.
Мой пост выше разок перечитай.
| | |
|
| 6.50, Аноним (33), 12:59, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Есть джва десктопа: Apple и Wintel. AMD не в счет. Линукс будет качественным когда появится программно-аппаратный комплекс. Грубо говоря когда для ноутбуков под один конкретный дистрибутив Линукс будут писать драйверы на этапе разработки. Сейчас такие конторы уже стали появляться. Но прошло слишком мало времени.
| | |
| |
| 7.64, Аноним (64), 13:36, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>когда для ноутбуков под один конкретный дистрибутив Линукс будут писать драйверы
Дрова пишут не под конкретный дистрибутив, а под ядро, вообще-то
| | |
| 7.97, asd (??), 15:33, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на десктопе AMD (CPU+GPU).
Прекрасно все работает.
ЧЯДНТ?
| | |
| 7.181, Аноним (180), 15:50, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Линукс будет качественным когда появится программно-аппаратный комплекс.
Астра-Эльбрус?
| | |
|
| |
| 7.199, Аноним (-), 06:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То ли дело ненужникс. Ставлю, к примеру, xchm, натравливаю на первый попавшийся файл, получаю ошибку. И вспоминаю что видел ее и год назад, и два, и больше. Баг этот известен не только мне и не вчера, https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=799302 пруфлинком.
| | |
|
| 6.58, Мент (?), 13:13, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зря вы это говорите на сайте на котором тусуются фанатики линукса.
Они здесь даже gnu hurd и freebsd ненавидят.
А вы о windows.
У меня такое ощущение, что линукс для этих людей - икона и божество.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (86), 14:21, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Они здесь даже gnu hurd и freebsd ненавидят.
Так вы тролли все эти сообщения ненависти и пишете, сами себя ненавидите.
| | |
| 7.89, Аноним (33), 15:07, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я люблю FreeBSD и illumos. Любить то чего не видел в живую сложно.
| | |
|
| 6.63, Аноним (64), 13:33, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Вот пример, в мс сколько софта не ставь, а он всё равно весь будет всегда работать
Бред седой кобылы. Винда тянет за собой уже какую версию кучу костылей для обратной совместимости и это же сыграло с ней злую шутку в виде того, что её развивать без поломки всего невозможно. Да, некоторый старый софт работает, но не весь. Я даже в старые игры не могу под виндой нормально играть
>А что у пингвинов? Не факт, что пакет двухлетней давности удастся запустить без плясок с бубном
Опять бред седой кобылы. Учим что такое "зависимости" и для чего они нужны
| | |
| |
| 7.74, Аноним (48), 14:02, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ты ещё новые игры не видел, вот уж где все косяки вылезают.
| | |
| |
| 8.144, Аноним (144), 22:22, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну запусти мне давай 2-й варкрафт, Fallout 1 2 Tactics, Gothic 1-2, чтобы сразу ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.145, Аноним (144), 22:23, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Лул, обиженки с окон, которым правда глаза режет, заминусовали коммент. Ничего не меняется)
| | |
|
| 6.67, Массоны Рептилоиды (?), 13:39, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лично с этим сталкивался и не раз. Самое неприятное, что шанс налететь на такую "мину" очень большой, чуть на шаг отступил от стандартного набора пакетов в образе дистрибутива, добавил-удалил и бум - система убита
Так тут всё очевидно. Просто руки их жопы растут
| | |
| 6.76, Аноним (86), 14:08, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не факт, что пакет двухлетней давности удастся запустить
В линуксе запускают программы собранные из исходного кода, а не пакеты. За проприетарными пакетами вам в винду.
| | |
| |
| 7.128, Аноним (127), 19:25, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не факт, что исходники двухлетней давности удастся скомпилировать.
| | |
| 7.132, Пасть закрой (?), 19:47, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой-ой, в линуксе проприетарных пакетов типо нет ахахаха. И ты конечно-же их не используешь, ещё ахаха. Драйверочки всякие, кодеки. Хоть бы не врало.
| | |
|
| 6.177, Аноним (180), 15:31, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как такое лечить я не знаю, но нечто подобного никогда не случалось на других инитах, которые не были безумными комбайнами, а были только стартовыми инитами.
Так решение проблемы содержится в твоём же предложннии. Не заметил? Подсказываю. Использовать дистры с другими инитами.
| | |
|
|
|
| 3.22, Анонн (?), 11:50, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но все они посредственные :(
Даже самые распространенные типа Gnome и KDE - глючное и падучее. И я молчу про какой-то UX, консистентность UI, удобстве пользователя... Об этом дизайнеры DE наверное вообще не слышали.
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (127), 12:24, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема в том, что у каждого десктопа есть поклонники, которые будут убеждать других в том, что он лучший из имеющихся.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (33), 12:46, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну они же все ничего не понимают, а я вот точно знаю.
Справедливости ради, TDE действительно осталась на том моменте, когда KDE копировала самую адекватную Винду - ХР. Поэтому Тринити наиболее удобная для эксплуатации для тех кто считает Вин ХР идеалом.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (53), 13:03, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только наверняка половина софта не будет совместимо с этой тринити. В линуксах чем дальше в сторону от мировых трендов тем сильнее ты сам себе злобный буратино.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (86), 14:55, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Половина софта и с современными DE будут не совместимы, потому что в линуксе нет... текст свёрнут, показать | | |
| 8.90, Аноним (33), 15:09, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Софт отдельно, среда рабочего стола СРС отдельно Никто не мешает тебе зафигач... текст свёрнут, показать | | |
| 8.91, Аноним (33), 15:12, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А Фаерфокс совместим Он же сам на своём собственном фреймфорке и ничего пихают ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.31, Аноним (33), 12:17, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Trinity TDE ближе всего к Винде в её удачную итерацию, без фигни.
| | |
| 4.37, Аноним (17), 12:28, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KDE - УМВР, консистентность UI у него самая лучшая.
PS Это не является рекламой, просто личное впечатление.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (33), 12:11, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю тек кто говорит что Линукс это серверная ОС и не может быть десктопной.
Я понимаю разницу между Виндой серверной и Виндой десктопной. В серверной есть необходимые для руления
оснастки.
В Линуксе же нет никаких оснасток. Добавляешь в Линукс дисплейный сервер, среду рабочего стола и получаешь десктоп. И все. У тех кто говорит что Линукс какой-то особенный серный, нет никаких аргументов.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (48), 12:45, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле, если говорить о дистрибутивах, десктопный линукс -- этот тот, в котором мейнтейнеры патчат и сопровождают весь этот опенсорсный мусор, и серверный линукс -- это тот в котором копролиты поддерживаются на плаву дольше обычного (бизнес не любит отдавать деньги на обновление и разгребание новых косяков, когда можно их не отдавать). Ядра тоже по-разному собирают (серверный билд на десктопных задачах проявляет себя хуже и наоборот так же применимо). Иногда есть свои особенные конфиги или дополнительные возможности ОС (такие как лайв патчинг). Так что, различия всё же имеются.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (33), 12:51, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме разных версий ядер, где можно почитать про версии, лайф патчинг не понял это фишка для сервера или для десктопа или если для сервера, то для десктопа отлично бы зашла на мой взгляд. Разве что частота обнолений между сервером и десктопом понимаю.
Но опять же
Виндовый сервер имеет больше чем Десктоп Виндовый.
Линуксовый сервер не имеет больше чем Линуксовый Десктоп.
Надеюсь выражаюсь доступно для всех.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (48), 13:05, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вендовый сервер тоже всегда отличался в основном ядром, серверное ядро ощутимо хуже для десктопных задач приспособлено. Там что-то с планировщиками делают, насколько я знаю. И лимитами (как пример можно взять отличия с PAE в разных редакциях одной ОС).
| | |
| |
| 6.189, Аноним (184), 16:16, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне всегда казалось что ядро и на серверных и на десктопных одинаковое, а разница в оснастках. Давно ещё ставил Windows Server 2003 на домашнюю тасчку, никаких проблем ни с видео ни с играми.
| | |
|
|
|
| 3.81, Аноним (81), 14:32, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В Линуксе же нет никаких оснасток.
возможно, вам надо больше читать.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (33), 15:15, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если что-то хочешь сказать, говори прямо. Здесь все имеют представление что такое виндовые оснастки, а что такое Линукс оснастки, будь любезен просвети.
| | |
| |
| 5.192, Аноним (192), 19:42, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В DEC Unix (вполне себе коммерческая ОС) открывался терминал и в нём команда вида su -c 'vi /etc/exports', в файле /etc/exports есть пара строк с комментариями... Расшаривайте что хотите!
В опенсорсном линуксе даже таких "оснасток нет"... пичально.
| | |
|
|
| 3.82, Аноним (86), 14:40, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Этого недостаточно, необходимо например что бы среду рабочего стола разрабатывал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.94, Аноним (33), 15:27, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Этого недостаточно, необходимо например что бы среду рабочего стола разрабатывали с прицелом на задачи десктопа, причём в едином стиле.
Для этого всего есть Trinity TD с собственным фреймворком. Все недостающее можно писать.
| | |
| 4.95, Аноним (33), 15:29, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как только ты соберёшь более менее работающую систему и привыкнешь сканировать на флешку, а печатать черед одно работающее приложение с предпросмотром — выходит новый релиз "среды рабочего стола" где всё ломают.
Значит надо использовать СРС с предсказуемым промежутком выпусков. Мне кажется что ломать API, ABI в новой версии вовсе не обязательно.
| | |
|
| 3.116, Аноним (116), 17:46, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще десктопная винда - искусственно урезанная серверная, максимальное кол-во соединений, ограничения rdp и hyper-v.
| | |
|
| 2.152, Аноним (-), 03:20, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это все потому что ты на гнуме сидишь. До добра это все не доведет...
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (24), 11:57, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это опенсорс детка. Во-первых ты пользуешься этим бесплатно, и ты не имееешь никаких оснований для нитья. Во-вторых у тебя всегда есть возможность сделать форк и поддерживать обратную совместимость. В третих, на кой черт нужна обратная совместимость для опенсорс-софта, если софт живой он легко переедет на новый апи. Обратная совместимость это головная боль платных ос, которые должны опддерживать тонны окаменевшего говна, так как им забашляли.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (33), 12:13, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да ему этот клиттер никогда и не нужен был и не знал про него. Просто шизофрения в таком причудливом проявлении.
| | |
| 3.55, Аноним (53), 13:07, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Что значит "если софт живой"? Если софт написан. Весь требуемый функционал реализован. Разраб ушёл заниматься другими делами. Почему софт должен сразу же умереть? Почему я могу winamp скачать, установить в 10-ке и он будет играть мне. Почему он не умирает? Нету у нас столько мартышек чтобы каждый день переписывать тонны софта каждый раз когда кто-то что-то обновляет или ломает. Это всё приводит к тому что количество рабочего софта уменьшается. Люди не успевают писать новый софт, как уже выкидывают старый.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (24), 13:37, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Значит не столь нужный софт Почему я могу winamp скачать, установить в 10-ке и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.83, Аноним (86), 14:44, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Значит не столь нужный софт.
Если софт постоянно не переписывают - это не значит что он не нужный.
| | |
| 5.84, Аноним (86), 14:45, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ты что-то заплатил разработчикам, чтобы они учитывали твое мнение о том, чем им заниматься?
Именно поэтому свободный десктоп невозможен.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (33), 15:31, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет ничего невозможного. Нужен просто план экономический с дорожной картой.
| | |
|
| 5.85, Аноним (86), 14:47, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Примеры такого софта есть?
Конечно, в заголовке написано: "графическая библиотека Clutter".
| | |
| |
| 6.104, Аноним (24), 16:34, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Плохой пример, так как под заголовком написано:
Clutter-идеи теперь обеспечиваются фреймворком GTK4, libadwaita, GNOME Shell и композитным сервером Mutter
| | |
| |
| 7.107, Аноним (53), 17:03, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обеспечиваться может он и обеспечивается, но я не верю что старый софт без перекомпиляции и переписывания кода заработает в ГТК4.
| | |
|
|
| 5.122, Аноним (122), 18:54, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> остальные пользуются современным софтом
Это каким, Audacious что ли? 🙂
| | |
| 5.206, AKTEON (?), 13:00, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас до сих пор IMSL в исходниках стоит, которая на БЭСМ 6 работала. Вот это - опенсорс !
| | |
|
| 4.80, Самокатофил (?), 14:29, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что значит "если софт живой"?
Это софт который требует "постоянного рефакторинга", дабы становиться всё безопаснее. Ну и фичи: впиливать/выпиливать. Если это всё длится бесконечно, пока автору платит кто-то, или он идейный дурачок -- софт жив. В противном случае мёртв.
| | |
|
| |
| 4.105, Аноним (24), 16:39, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не вижу противоречий, софт, который действительно нужен, будут поддерживаться, в том числе и финансово. А принцип "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи" везде актуальный.
| | |
| |
| 5.170, Отражение луны (ok), 11:53, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дак поддерживаться - одно, а оринетированность на пользователя - совсем другое. Многие фанаты опенсорса в свои блогах создают иллюзию того, что тем же гномовцев не похрен на юзеров и комьюнити, когда в реалиности это на самом деле не так.
И вот получается так, что ты поствил какой-то дистр с гномом, а он только и делает, что лагает и багается, а с каждым новым релизом багов только добавляется, а фичи при этом вырезаются. Как у них это получается - хз.
| | |
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 11:55, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> последний значительный выпуск 1.26 был сформирован в 2016 году, а последнее корректирующее обновление было предложено в начале 2020 года.
ахтунг, ахтунг! код не обновлялся уже два года и автоматически стал токсичным, для вашей ебезопасности специальное бюро добрых услуг уже удалило все репозитории и всех разработчиков. всем добра!
| | |
| |
| 2.39, Школьник (ok), 12:37, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее, это был по-толстому тонкий намёк на то, что, мол, теперь-то даже пытаться не будем сделать из этого всего что-то работающее.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (23), 13:30, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу после того, как закончу поддержку bash и less, недолго осталось, лет 100.
| | |
| 3.108, Аноним (53), 17:07, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том и проблема. Не должно быть такого что что-то рабочее нужно было "поддерживать" титаническими усилиями. Поддерживать должны те, кто что-то ломает.
| | |
|
|
| 1.44, user90 (?), 12:45, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Во-первых, нужно упороться, чтобы накатить гном.. Во-вторых и в-третьих уже не имеют никакого значения.
| | |
| |
| |
| 3.125, user90 (?), 19:13, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
DE для слабаков! Так что выбираешь ты из всякой хрени - а что можно получить в результате, кроме хрени? ;)
| | |
| 3.168, abu (?), 10:07, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то чтобы я grammar nazi, но накатывать в этой ветке почти всем надо спеллчекер. Чтобы, говоря обо всех этих =высоких технологиях=, хоть как-то не позориться.
| | |
| |
| 4.171, Антропомус (?), 12:24, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Творческий полет мысли выше всех правил, а правила письма хоть и установлены умными людьми, но тоже - грешными и несовершенными.
| | |
| |
| 5.201, abu (?), 09:34, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Творческий полет мысли выше всех правил, а правила письма хоть и установлены
> умными людьми, но тоже - грешными и несовершенными.
Все так, но именно к полету это не имеет отношения. Некрасивые самолеты - не летают.
| | |
|
|
|
| 2.197, IRASoldier_registered (ok), 01:06, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Fedora 35, GNOME 41, иксы, повседневное юзание - все работает, да и DTD сто лет как починили под 41 версию. Что ты такого делаешь с системой, чтобы тебе установленный Гном тебе казался упоротостью?
| | |
| |
| 3.200, Аноним (-), 06:56, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 41 гном завезли из коробки, к примеру, группировку приложений по категориям как во втором гноме было? Мультимедиа в одной группе, офис в другой, всякие средства разработки в третьей и так далее? Или по-прежнему все в одну помойку свалено и если софтина незнакомая то фиг догадаешься что она делает. Особо с милой привычкой обрезать названия до десятка букв (хотя места между ярлыками хватит на набор пожелания разрабам сдохнуть от рака и ещё приличный кусок останется, ага). Видел на 40 гноме и в федоре 35, и в убунте 21.10
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (49), 12:58, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
А GTK4 уже под все языки адаптировали? А то я смотрю, что-то под Golang нет привязок рабочих (тошлько какой-то умелец заголовки нагенерил)
А что с Python, Ruby, Rust, Java?
| | |
| |
| 2.69, Аноним (24), 13:44, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А GTK4 уже под все языки адаптировали? А что с Python, Ruby, Rust, Java?
Есть для C, C++, D, Go, JavaScript, Perl, Python, Rust, Vala
https://www.gtk.org/docs/language-bindings/index
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 15:04, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Мораль этой басни всегда сводится к трём пунктам 1 если ваше приложение должно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.115, Самокатофил (?), 17:38, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> если ваше приложение не имеет смысла без графического интерфейса
то стоит еще раз подумать, может всё таки имеет. Стоит придерживаться схемы [lib] < cli < tui < gui.
Ядро в lib, интерфейс в cli, визуализация в tui, адъ в gui.
| | |
| 2.117, Карабьян (?), 18:10, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совсем сабжеподобные либы не использовать или абстрагировать тоже?
А управлять из гуя способами пункта один или еще какие то подскажете?
| | |
| 2.126, Аноним (126), 19:18, 18/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1.2.3... а все зависимости от оконной системы -- иксов, вайланда или мелкомягких форточек -- следует абстрагировать и выносить в отдельные модули;
Тоже пришёл к таким выводам.
Проблема в том, что эти гады и базовые графические API постоянно курочат.
| | |
| 2.188, Vacu923ek (ok), 16:15, 19/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> который всё свои окошки носит с собой
:))) Сразу видно диванного погромизда! Написал один калькулятор (в лучшем случае) а теперь жизни учит!
Если каждое приложение делать "независимым", так нахрена тогда вообще всё это низлежащее "фуфло"?? Прямо бери свой калькулятор и внедряй в него systemd, ext4, дрова видюхи, окна, кнопки, вот это всё - и будет у тебя самое независимое И НАХРЕН НЕ НУЖНОЕ фуфло.
Зависимости - это не наркоманские ломки, это СВЯЗИ компонент меж собой. Нужна кнопка - используем низлежащую графическую подсистему с готовыми виджетами. А если как идиот всё "абстрагировать", ты даже notepad напишешь едва ли за 3 года!
| | |
|
| 1.133, Пасть закрой (?), 19:51, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Когда они уже Gnome перестанут сопровождать?🤣 Всё равно все эти плуги на маках сидят, хватит половинчастых решений, хватит галимых копий галимого оригинала🤣
| | |
| |
| |
| 3.208, Аноним (208), 16:01, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но ни одного полноценного, всё кривые пародии. 20 лет попыток и никто так и не осилил сделать реально похоже.
| | |
| |
| 4.209, Vacu923ek (ok), 13:53, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но ни одного полноценного, всё кривые пародии. 20 лет попыток и никто
> так и не осилил сделать реально похоже.
Про что и речь. Даже простой CD-writer, но сделаный проф. программистом, на порядок лучше наколенных поделок от "энтузазистов" (некоторые из которых вообще образования в ИТ не имеют).
Хотя проблема тут не столько в людях, сколько в инструментарии: если для венды ты можешь смело брать C#/WinForms/WPF (и 100% знаешь, что любые твои проблемы будут решены), то под Линуксом ты будто попал в строительный магазин, где взорвалась бомба - сам по крупинкам будешь собирать себе тулзы. :) Вплоть до канпеляния какого-нть jpeg-lib просто потому, что идиот-автор не стал туда вкомпилировать какой-нть параметр. Просто как пример. Ну его на...
| | |
|
|
|
| 1.176, Аноним (176), 14:50, 19/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Функции библиотеки Clutter ориентированы на активное использование анимации и визуальных эффектов
Спасибо, не нужно.
| | |
| 1.196, Зз (?), 23:17, 19/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая библиотека была и есть.
Был ещё такой код интересный - clutter-gtk: рисование интерфейса прямо в клаттер-актере, который может крутиться и прыгать и извиваться как угодно
> Библиотека в основном использовалась с OpenGL, но также может работать поверх GLib, GObject, GLX, SDL, WGL, Quartz, EGL и Pango
Опечатка автора: работать "поверх glib и gObject" в одном ряду с работать поверх opengl - это каламбур. Glib и gObject его неотъемлемые зависимости для общего использования (worker thread, сигналы и т.д), а OpenGL - это бэкэнд
| | |
| 1.207, Аноним (208), 16:00, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> совместимости с существующими расширениями
Ахахах. Гномовцы вспомнили что существуют какие-то расширения и с ними неплохо обеспечить совместимость.
| | |
|
