1.1, Михрютка (ok), 19:49, 13/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>>> "Админка" для разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом.
я думал, для женщин-девопсок.
>>> допустимость протестного программного обеспечения (Protestware)
интересно, что для кого-то это вопрос для обсуждения. особенно на конференции с названием "Админка" (а не вопрос статьи в уголовном кодексе).
я слишком стар для этой фуйни, наверное.
| |
|
2.16, Аноним (16), 22:18, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> я думал, для женщин-девопсок.
Судя по упоминаемым на их сайте "дизайнерка", "координаторка" и "директорка", то подразумевалось как раз это. Ждём конференцию лётчиков - "Пилотка", или служителей религиозного культа - "Попка".
| |
|
3.21, john_erohin (?), 22:39, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) кстати, слово "феминитив" - мужского рода. кто рискнет феминизировать его ?
2) пусть Ф(А) - оператор на конечном множестве слов русского языка, переводящий слово А в феминитив. примем такие аксиомы:
1) существуют слова А, для которых Ф(А) == А.
2) существуют слова Б, для которых Ф(Б) не существует.
3) если результат Ф(В) существует, то Ф(Ф(В)) == В.
...
дальше мозг отказывает. короче феминистки - сиськи вперед и
штурмуйте математику дальше. д.быть много нетривиальных следствий.
| |
|
|
5.108, john_erohin (?), 14:29, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я готов рассматривать альтернативные системы аксиом.
иначе - нетолерантно.
но вы не предложили ничего. и не поставили под аргументированное сомнение
ни одну. следовательно ...
| |
|
6.123, Sw00p aka Jerom (?), 15:44, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но вы не предложили ничего. и не поставили под аргументированное сомнение
> ни одну. следовательно ...
я и не собирался предлагать, и тем более ставить вашу под сомнение, ибо все сводится к "примем", то есть не оспраривается (не доказывается), отсюда и комент-заметка, что все ваши "нетривиальные следствия" зависят от "примем" (аксиом). Осталось только доказать непротиворечивость, полноту, независимость, разрешимость.
| |
|
|
|
|
|
1.2, Аноним (2), 20:03, 13/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
>протестного программного обеспечения
Это ваши коллеги добавляли в опенсорс зловреды, срабатывающие только в РФ?
Спасибо, ненужно вашей политоты в опенсорсе
| |
|
2.4, topin89 (ok), 20:44, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно или нет, а она уже тут, и давно. Почему бы и не поговорить.
| |
2.7, Аноним (7), 21:17, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так наоборот будут обсуждаться меры противодействия этому явлению.
| |
|
3.27, Аноним (27), 22:58, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Или всё-таки содействия?
Ведь для кого-то основной вектор самореализации в жизни - отравить соседскую корову (разумеется, в рамках демонстрации непримиримой позиции, а вовсе не чтобы позлорадствовать).
| |
|
4.36, Аноним (36), 00:00, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Я склоняюсь в пользу того, что естественному отбору надо иногда помогать. Передохнет несколько коров, глядишь, работать начнёт.
| |
|
5.38, Аноним (27), 00:16, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чём здесь естественный отбор? И что якобы "начнёт работать"?
| |
|
|
|
|
9.93, Аноним (27), 13:31, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У вас лексикон, как у типичного политрука Задаёшь неудобный вопрос - а в ответ ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.49, Аноним (49), 10:03, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> работать начнёт.
Увы, уже не начнёт. Только замещение китайцами
| |
|
|
7.83, Аноним (27), 12:27, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, по заветам Дарвина - это сокращение популяции любителей травить чужих коров.
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, Михрютка (ok), 20:55, 13/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
йой, да там в программе вообще волшебное
13:25-14:10 — воркшоп: «OSINT – тренды и запросы военного времени». Дада Линделл, data scientist в Теплице социальных технологий, OSINT researcher, дата-журналист. Работал с OCCRP, ICFJ, РБК, Школой данных Кыргызстан, The Insider. Лауреат премии Data Journalism Awards 2019;
спасибо, опеннет, за рекламу этого добра.
кушайте, дорогие опенсосники, не обляпайтесь.
| |
|
2.50, Аноним (49), 10:04, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не понял, в чём проблема? Что журналист(ка)(ко) на конференции?
| |
|
|
|
3.23, Аноним (14), 22:46, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линукс - волшебный мир. Эльфы, меньшинства, фрики. Интересно, спустя сколько времени я захочу сменить пол?
| |
|
4.28, Аноним (27), 23:05, 13/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам issue создадут.
Если не выполните в 24 часа - вас отменят.
Просто, эффективно, цивилизованно.
| |
|
5.37, Аноним (36), 00:04, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так может не лезть в чужую песочницу, где отменить могут? А то как-то смешно выглядит со стороны...
| |
|
6.39, Аноним (27), 00:18, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея цивилизованного мира (ранее известная как "бремя белого человека") как раз в том, чтобы расширить "песочницу" как минимум до размера этой планетки.
| |
|
7.75, Аноним (73), 11:50, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так может не помогать этому миру с таким деструктивным подходом? Если там отменяют лучших специалистов, то, очевидно, что этим специалистам надо подождать в сторонке, когда оно там само загнётся по естественным причинам. Задача государства - это создать адекватные условия для этих самых специалистов. Кто первый успеет, тот и соберёт всё сливки.
| |
|
8.85, Аноним (27), 12:31, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сталинский СССР с шарашками как-то не очень загнулся А современный цивилизованн... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.55, Аноним (14), 10:25, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь это песочница лезет. Никак не могут в самостоятельность.
| |
|
|
|
5.56, Аноним (14), 10:29, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, у чертей свои нюансы. Если это не эльфо-черти, то пока обойдём, ну а потом посмотрим, на этот дивный новый мир.
| |
|
4.52, Анончек (?), 10:08, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, спустя сколько времени я захочу сменить пол?
Ну если уже задумался, то скоро
| |
|
5.119, Аноним (73), 15:02, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это необязательно. В прогрессивном обществе вполне возможно оставаться мужчиной, идентифицирующим себя как женщина. Как, впрочем, и наоборот.
| |
|
|
|
|
1.29, Аноним (36), 23:12, 13/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | По теме конференции особо и обсуждать нечего, но прокомментирую, так и быть 1 ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.79, Аноним (73), 11:58, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отдыхай дальше, глядишь из профессии попросят. И чем раньше, тем лучше.
| |
|
|
|
2.53, Анончек (?), 10:11, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любителям пихать всё в облака
> список на docs.google.com
Ахахаха, наглядная демонстрация уровня интеллекта составителей подобных списков
| |
|
1.40, Anonim (??), 00:51, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>> протестного программного обеспечения (Protestware)
Какое хитрое названия для обычных зловредов придумали.
| |
|
2.42, Аноним (27), 01:14, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, под практически любое преступление можно подвести обоснование, что это протест против <чего-нибудь> (как минимум, против наложенных обществом ограничений) и борьба за <что-нибудь> (как минимум, за свободу [совершения преступлений])
| |
|
1.45, Анонзо (?), 07:45, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>перспективы внедрения открытого ПО в организациях
Ага, щаз альтовцы и астровцы про это поговорят)), цены, как у мелкомягких.
| |
|
2.80, Аноним (73), 12:01, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так накатывай бесплатный дебиан и вручную сопровождай, раз ты себя бесплатно оцениваешь.
| |
|
1.46, Аноним (-), 08:33, 14/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> онлайн-конференция "Админка" для разработчиков программного обеспечения
Для симметрии надо создать конференцию для админов и назвать её "программистка".
| |
|
2.101, Аноним (101), 14:01, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... у кого что болит, тот о том и говорит.
"Админка" на сленге 90-х/200х годов — это панель управления чем-либо. Чаще всего так называлась панель управления сайта. Соответственно, мероприятие с таким названием предназначено, скорее всего, предназначено для front-end разработчиков.
Если хотите отзеркалировать — сделайте конференцию "программка". Заодно получите ещё и театральные ассоциации.
| |
|
3.132, ыы (?), 20:58, 14/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это как в посредственных фильмецах когда креативные и деятельные, но не разбирающиеся в предмете люди начинают накидывать в кадры ключевые слова, не сильно вдаваясь в подробности что они пихают пиплу который будет это хавать. Так и тут. Посмотрите кто авторы. Они никакого отношения к предмету не имеют - им что про ИТ конференцию проводить, что про выращивание свеклы в средней полосе, что про Большой театр... Отсюда и название. Наверное комуто это показалось "ну типа это круто, по ИТ-шному". На самом деле убого. Конференция может и бесплатная, но кто сказал что там нет спонсора которого и раскручивают?
| |
|
4.139, Аноним (101), 12:44, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У любой IT конференции всегда есть хотя бы один спонсор. Спонсоры дают деньги на то ли иное мероприятие ради раскрутки. Предлагаете никуда не ездить и не ходить в знак протеста?
| |
|
|
|
1.135, InuYasha (??), 10:33, 15/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подытожу перепись идиотов в каментах:
- админка - это МЕСТО, куда ходят админы. yopt install webmin, например.
- админша - это неиспользуемое обозначение профессии, слонённое в ж.р., так же как и "докторша", "кассирша" и т.п.
Всем "неуд" и переэкзаменовка.
- protestware - софт, который не работает в роисси/сшп/итп, выводит "протестую против %thecurrentthing%! не хочу работать у вас" и/или как-нибудь гадит.
- OSINT - opensource-разведка (по открытым источникам, а не то, что вы подумали)
А касательно новости - не могли её ещё за час до начала опубликовать? Чтоб уж точно никто не пришёл!! Просто, за неделю билеты на самолёт покупать - недешёвое занятие.
| |
|
2.138, n00by (ok), 11:45, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подытожу перепись идиотов в каментах:
> - админка - это МЕСТО, куда ходят админы. yopt install webmin, например.
С одной стороны в админку заходит админ, а с другой админка чем-то управляет: сайтом, машинами в организации или же зомби (ботнетом).
> А касательно новости - не могли её ещё за час до начала
> опубликовать? Чтоб уж точно никто не пришёл!!
Самые активные успеют. :)
| |
2.141, Аноним (101), 16:42, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой-то малосвязанный набор фраз...
Что сказать-то хотел?
Или это сообщение ради сообщения?
| |
2.142, Михрютка (ok), 18:03, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а журналистка - МЕСТО, куда ходят журналисты.
а режиссерка - МЕСТО, куда ходят режиссеры.
а авторка - МЕСТО, куда ходят авторы.
"Она не сдержала себя, открыла прелестный ротик и испортила прекрасную фигурку и дорогой купальник." хотя мог бы и смолчать лол.
>>> слонённое в ж.р.
0_0 слонёнка то за що?
| |
|
|
4.145, InuYasha (??), 22:51, 15/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, есть ещё гримёрка и т.д. Но, пускай, для "ка" есть неоднозначность, но разница между "ка" и "ша" - очевидна. "Ша" - это однозначно женская производная от профессии, а "ка" - это объект деятельности или действия. Как "админка", так и "вешалка". Хоть это и немного разные подкатегории. )
| |
|
|
|
|