| |
| 2.8, Ыть (?), 14:13, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На удивление. Хоть практически никто сабжем и не пользуется.
| | |
| 2.14, лютый жабби___ (?), 15:20, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это ещё живо?
Ну, например для легаси javaEEшного нормуль. Мы ж не будем для этого покупать idea ultimate
| | |
| 2.24, Аноним (24), 18:29, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А как иначе? Для C/C++ до сих пор нормальной IDE никто не родил, нетбинс наименее уныл из всех.
| | |
| |
| |
| |
| 5.62, Вадик (??), 07:03, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Погоди, а что не так с ней? Я всегда думал что если нужно в C++/С# на win то лучше Visual Studio ничего нет.
| | |
| |
| 6.69, bullmerr (?), 13:51, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Погоди, а что не так с ней
M$ тебе слишком мало платит за рекламу - нам за тебя же обидно
| | |
|
|
|
| |
| 4.34, Аноним (34), 19:42, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Codelite
zypper in codelite
...
Получение: nodejs17-17.7.1-1.6.x86_64.rpm
Получение: npm17-17.7.1-1.6.x86_64.rpm
...
что за нечисть?
| | |
| |
| 5.36, Аноним (36), 21:31, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Code editor for C, C++, PHP and Node.js
Надо же ему вам предоставить весь свой функционал.
| | |
| 5.37, Без аргументов (?), 21:32, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ахахах, тоже щаз удивился, но у меня только npm. Зачем вообще его связывать со старой из дистриба, у меня стоит отдельно из тарболла.
| | |
|
| 4.56, Старший аноним (?), 12:00, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это Глюкалово с большой буквы. Поставил - оно сразу же свалилось. А вот Code::Block работает нормально и шустро.
| | |
| |
| 5.67, ИмяХ (?), 10:55, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кодеблок до сих пор валится от копирования/вставки из буфера обмена.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (77), 04:28, 21/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неистово плюсую. Я из-за этих косяков с буфером, а также из-за косяков рефакторинга(тут заменю, а там не буду, либо совсем переменную не видит. Про методы в классах - совсем боль) у меня проект колом встал на год, т.к. всё желание отбивало
| | |
|
|
|
| |
| 4.45, Аноним (34), 22:28, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+/- тоже самое, но clion платный и оплату из моей страны не принимает, за что ему непочёт и неуважение. А ещё у него 1 проект = 1 окно, что иногда неудобно.
| | |
| 4.52, iPony129412 (?), 10:16, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже в сравнение не идёт.
С новыми стандартами у Netbeans плохо.
Да и плагин C++ весьма слаб. Всё таки в Netbeans ориентация на Java в первую очередь.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (77), 04:29, 21/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С++ плагин пока что сильнейший из того что видел. И я щас не про новый cpplite, а про старый, который появляется при включении репозитория 8.2
| | |
| |
| 6.79, iPony129412 (?), 07:15, 21/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С++ плагин пока что сильнейший из того что видел. И я щас
> не про новый cpplite, а про старый, который появляется при включении
> репозитория 8.2
Уныло. Разве что для луддитов с c++03
| | |
|
|
|
| |
| 4.54, Аноним (34), 11:30, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старый плагин хоть и устарел и не обновлялся давно, работать с ним всё ещё можно. А новый использует тот же language server что и CLion с теми же самыми возможностями и недостатками. Так что смысла платить за проприетарную обёртку над бесплатными не вижу.
| | |
| |
| 5.55, iPony129412 (?), 12:00, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Старый плагин хоть и устарел и не обновлялся давно, работать с ним всё ещё можно.
Можно, но слишком уныло.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (34), 12:32, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я по работе ещё в Android Studio на с++ пишу - считай тот же clion нахаляву - и что-то как-то не преисполнился весельем.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 13:18, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол, нет конечно. Я вообще не понимаю, для чего сабж лучше, может быть, для PHP -- я не проверял.
| | |
| |
| 3.5, ГолодныйМяу (?), 13:29, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для php он лучше vscode, но худе phpstorm. Но если ты сидишь на wp примусы починаешь, то и норм
| | |
| |
| |
| |
| 6.20, anonymous (??), 16:45, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нетбинс уже умеет в поддержку аннотаций типов, дебаггинг, phpcs, phpstan, psalm, composer и прочее-прочее-прочее?
| | |
| |
| 7.25, Ыть (?), 18:38, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> аннотаций типов, дебаггинг, phpcs, phpstan, psalm, composer
Прямо список самого не нужно не нужного.
| | |
|
|
|
|
| 3.9, Ыть (?), 14:15, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержка пэхэпэ (как и другие языки) в этой IDE реализован на вторичной основе. В первую очередь это джава.
| | |
|
| 2.16, лютый жабби___ (?), 15:24, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Для джавы даже лучше чем эклипс.
Лучше напиши чем эти две поделки лучше idea community?
Многие не в курсе, что у jb враньё написано на сайте, что javaEE и spring только из ultimate можно.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (43), 15:41, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мнение не в курсе что спринг приложение собрать можно имея только maven или Gradle, а редактировать блокнотом
| | |
| |
| 4.32, лютый жабби___ (?), 19:21, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а редактировать блокнотом
и нафик тебе idea или нетбинс, такому гению? редактируй дальше в блокноте
| | |
| |
| 5.42, Аноним (43), 21:48, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для интеграции IDE со spring, чтобы не через grep искать что выполнится при определенном вызове, а кнопкой в ide и чтоб ошибки проверяла во время написания
| | |
|
|
| 3.19, name (??), 16:40, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким местом у тебя ide к фреймворку привязано, болезный?
| | |
| |
| 4.33, лютый жабби___ (?), 19:23, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Каким местом у тебя ide к фреймворку привязано
непонятно кому ты писал. если мне, то научи дебагать war-ник ЕЕшный без IDE с поддержкой ЕЕ
| | |
| 4.38, Аноним (38), 21:38, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Просто так называемые "программисты" на java уже не могут spring приложение написать без того что IDE найдет и проверит существование bean, без прямого перехода к обработчику события, без подсказок к конфигурации, без отображения списка endpoints, без задания параметров конфигурации при запуске и т.д.
Настоящие программисты как писали на ANSI C так и пишут и им никакие IDE не нужны.
| | |
| |
| 5.48, gaal (??), 22:53, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Да. Разработка на Java давно уже дошла до маразма 🤷♂️
| | |
| |
| 6.74, Аноним (74), 16:33, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что еще ожидать от "макака-формошлёп"ов не отличающих фон-неймановскую архитектуру от гарвардской.
| | |
|
| 5.61, Ыть (?), 00:59, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Настоящие программисты как писали на ANSI C так и пишут
Но такие программисты не востребованы, если прям не очень крутое портфолио с кучей рекомендательных писем и профильным высшим образованием. Иной раз самоучка макака-формошлёп зарабатывает в разы больше тех, кто понимает чем отличается фон-неймановская архитектура от гарвардской.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (74), 16:30, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я правильно понимаю главный критерий отличий настоящего программиста от макак... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.76, iZEN (ok), 21:13, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И да, в java графические тулкиты swing, и awt не разрабатываются, не
> обновляются и не имеют языка разметки форм, расположения графических виджетов. "формошлёп"ством
> лучше заниматься на другом языке.
Кому лучше? Дезигнеру, который в Java нихрена не понимает — конечно лучше. Потому что для дезигнера главное вид, а не как оно устроено изнутри. Вот и имеем многигабайтные фреймворки на скриптовых языках и такие же многогигабайтные "браузеры", функциональность которых сводится лишь к отсылке данных формы на сервер и своевременному обновлению вида формы. Что на чистой Java делается десятком строк, большая часть из которых генерится визуальным редактором форм, проверяется на корректность кода системой сборки и отладки в IDE.
| | |
|
|
| 5.64, лютый жабби___ (?), 07:11, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Настоящие программисты как писали на ANSI C
Настоящие мазохисты, ручное управление памятью в 2022 и наступать тысячи раз на одни и те же грабли с use after free и UB и прочими "прелестями" си... а ещё у вас в кресло встроен гигантский дилдо, куда java смузихлёбам до вас
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Ыть (?), 14:07, 18/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Когда уже добавят возможность одним кликом мыши сбросить настройки до значений по-умолчанию? Вроде столько всего напихали, а элементарных вещей сделать не могут. В общем опенсорс такой опенсорс.
| | |
| |
| |
| 3.40, Ыть (?), 21:46, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не то. Вот в том же IntelliJ IDEA можно сбрасывать не всё и сразу, а определенные настройки, например, относящиеся только к внешнему виду, не затрагивая другие. В vscode вообще очень круто реализован этот момент – подсвечивается каждая измененная настройка по отдельности.
| | |
|
|
| |
| 2.81, adolfus (ok), 16:24, 30/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет смысла -- все IDE, за исключением самых модных, стильных и молодежных, поддерживают использование make, как наиболее продвинутый вариант управления проектом.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 21:47, 18/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользовался им, пока не обнаружил Eglot (вменяемый lsp-клиент для Емакса вместо emacs-lsp). Eclipse и Idea никогда не переваривал, не знаю даже почему.
| | |
| 1.51, FreeStyler (ok), 08:59, 19/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Слишком аляпистый интерфейс + плохая отрисовка шрифтов. Если хотя бы шрифты починят - будет хорошо, можно будет хоть попробовать посидеть. Ещё бы настройку тем сделать стандартом как у Sublime и VSCode, чтобы можно было легко брать из других редакторов.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (34), 18:50, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> плохая отрисовка шрифтов
Да нормальная вроде. На 4к монике выглядит хорошо.
| | |
| 2.60, Ыть (?), 00:53, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слишком аляпистый интерфейс
Вот уж метко подмечено. Интерфейс – типичный опенсорс (никому не в обиду).
| | |
|
|
