1.1, Попандопала (?), 22:13, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А потом как это обновлять...Ужос нах. Держу в курсе. После обновления Портпротон до 7.30. ДС ремастер заработал.Уиии. Красавчики.D
| |
|
2.3, Аноним (3), 22:49, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А потом как это обновлять.
Выделенный сервер, свой репозиторий.
Свой дистрибутив имеет смысл делать для более-менее крупной конторы или даже для не крупной, если специфические задачи. Да даже образ оффтопика с драйверами и предустановленным софтом можно считать за дистрибутив. Но это имеет смысл только при наличии однообразного парка машин.
| |
|
3.8, Аноним (8), 23:43, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так почему же никто из крупняков по итогу так ничего и не сделал как минимум на базе LFS?
| |
|
4.13, Аноним (3), 00:30, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может ещё не дошли до линукса на десктопах в широких масштабах, а может просто не афишируют широко.
Я встречал узкоспециализированные: для малинки дистрибутив для музыки в рестораны, дистрибутив для букмекерских.
| |
4.14, Аноним (3), 00:31, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дмитрий Бачило рассказывал что делал дистрибутив на базе Дебиан на заказ.
| |
|
5.29, Аноним (29), 12:57, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже Денис Попов смог собрать свой дистрибутив на базе Убунту. Что строго говоря ни о чём не говорит.
| |
|
4.24, barmaley (??), 09:14, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что ленивые, проще готовое взять, и вообще - LFS это не дистр, это метод сборки своего дистра
| |
4.27, Аноним (27), 11:16, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что проще написать preseed/kickstart для бубунты,роки, альмы, зюзи. И всё. Установщик при установке родит тебе твой дистрибутив.
LFS - это другой инструмент и для других целей. Я бы его назвал мастурбутивом.
| |
4.42, А (??), 19:52, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так почему же никто из крупняков по итогу так ничего и не сделал как минимум на базе LFS?
Дистр из сырцов со всеми гобулями в своём репо тоже из сырцов?
1 - Т.к. любить надо своё дело, а не зарплату и мысли о следующей должности, а у крупняка рост означает "должность-деньги up" вопреки кач-ву софта. Средней коричневости массы, годные на продажу идут как хор. результат, пока пипл хавает и даёт за них бабло.
2 - В коммерции результат должен быть продаваем, или давать законченное решение, на котором работает др. бизнес. Из крупняка это RHEL, SLES, Alt Linux.
Забыл кого-либо...
| |
|
5.47, Аноним (47), 17:56, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Из крупняка
>Alt Linux
Ох, повеселил. Они где-то вообще есть вне бюджетно-распилочных предприятий? Может коммерческим успехом могут похвастаться? Кроме опеннета и мишиной мамы про них кто-то ещё знает вообще?
| |
|
|
|
|
3.39, Аноним (-), 16:38, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LFS-ники не одобряют копипасту и автосборку из скриптов. Так что, все вручную набивайте команды! Вы читаете книгу и вдумчиво в чёрном терминале пишете команды.
Основные мэйтейнеры Автоматед_LFS официально не развивают, там какой-то другой чел этим занимается. Из русских раньше Саахрикту этим занимался, у него были автосборочные скрипты. Подозреваю в ГитХабе много выложено разных готовых сборочных скриптов.
| |
|
4.46, Корец (?), 12:01, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Когда несколько раз вручную установишь lfs и уже в курсе, что так как и зачем, то можно прикрутить автоматику, чтоб избавиться от рутины.
| |
|
5.48, Аноним (47), 17:59, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что один раз попробовав автоматику привыкаешь к ней и просто пользуешься обычными дистрибутивами. Да и школу обычно заканчиваешь к тому времени тоже.
| |
5.50, Аноним (-), 16:36, 04/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Когда несколько раз вручную установишь lfs и уже в курсе
Несколько раз установив ты будешь лишь в общем понимать как собирается система. А LFS-ники хотят чтобы ты добросовестно знал, всё в деталях. По-умолчанию, LFS имеет обучающую функцию.
| |
|
|
|
|
|
2.5, Аноним (5), 23:11, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там дольше всех только gcc и glibc компилятся, остальное за секунды.
| |
|
|
4.28, Аноним (27), 11:18, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо так Ульриха Дрэппера называть. Всё таки он много хорошего сделал для всех нас.
| |
|
3.37, Аноним (-), 16:15, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема не во времени компиляции, проблема приучить руки грамотно и бысто набивать комманды.
| |
|
|
|
2.51, Аноним (-), 16:48, 04/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как к нему инсталлятор прикрутить?
Для начала портудись изучить книгу. Не беги впереди поезда.
| |
|
|
2.15, Аноним (16), 02:12, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Создал и использую дистриб на базе версии 8.3. Третий год, работает стабильно.
| |
|
1.17, Аноним (16), 02:20, 02/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственная проблема - в BLFS нет инструкций по сборке multilib для запуска 32-битных приложений. Собрать и использовать Wine в 64 битной среде не получится. Можно прибегнуть к помощи qemu, bochs, pcem.
| |
|
2.20, Аноним (20), 04:45, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше нигде нет инструкций? Беглый поиск "LFS x32" немало выдал.
| |
|
3.25, n00by (ok), 10:14, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
x32 - это 64-х разрядный режим с 4-х байтными указателями.
| |
|
4.34, Аноним (35), 15:57, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А x64 - это 128-разрядный с 64-разрядными указателями. А не, что нам виндовозы втуляют.
| |
|
5.45, n00by (ok), 11:54, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«x64» обычно пишут про то, что в официальной документации разработчиком названо «AMD64 Architecture». Регистры общего назначения (используются и под данные, и под адрес) там 64-х разрядные. Происходит так, поскольку компании Intel очень не хотелось терять позиции лидера, она сперва придумала «свою» IA32-EMT64, а потом с помощью анонимных экспертов продвинула «x64» в *nix, где и так была некорректная «x86» вместо IA32.
| |
|
|
|
|
|
2.32, Аноним (35), 15:49, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был хорош, когда можно было в классическую иерархию директорий. А сейчас это можно пока что в Линукс_для_себя.
| |
|
1.38, Аноним (-), 16:18, 02/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гениально! Для сборки дистрибутива они пользуются только средствами GNU bash и GNU sed, и всё!
| |
|