| |
| 2.2, Аноним (2), 18:21, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Причем без иронии. TDE практически идеальная СРС, люблю её.
| | |
| |
| 3.45, Michael Shigorin (ok), 22:23, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 KDE 3.5 была хороша, да. По TDE расстроился, что они знакомство с кодовой базой начали со свистоулюлюкалок и слома совместимости _по API_ -- как там сейчас?
| | |
| |
| 4.48, Аноним (2), 22:47, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё функционально, привычно и без личшних украшательств. Есть некоторые мелочи которые хотелось бы доделать. Я сейчас думаю как лучще сделать и отправить разрбаотчикам.
| | |
| 4.49, Аноним (2), 22:51, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было бы разделить Konqueror на ФМ и браузер. Konqueror как ФМ устраивает, а браузеру в идеале к фронтэнду Konqueror прикрутить бэкэнд Хромиума, чтобы все сайты нормально открывал.
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (47), 22:36, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умели раньше делать красивые органичные гуи... Это сейчас одни сэндвичи для глухонемых (с)...
| | |
| |
| 3.79, InuYasha (??), 12:25, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если убрать мерзкие скругления окошек и вернуть пугающих нежные хипстерские мозжечки FillRect() - будет даже ещё лучше.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 18:24, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обеспечена поддержка изменения размера шрифта через вращения колеса мыши, удерживая клавишу Ctrl
Што
| | |
| |
| 2.6, Васёк (?), 18:39, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да, достойная для упоминания фича, сразу видно что разрабы ребята серьезные.
| | |
|
| 1.4, андрей (??), 18:29, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 самый лучший десктоп. ничего другого и не надо. все остальное , это тормозной и жирный мусор.
| | |
| |
| 2.80, InuYasha (??), 12:26, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ваша запятая - это от неграмотности или желания тонко потроллить? :D
| | |
| |
| 3.85, Аноним (84), 14:16, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может человек авторскую запятую поставил, а ты на него сразу накинулся. Запятая это знак припенания, тире которое должно быть там, тот же знак припенания, так что всё норм.
| | |
| |
| 4.93, Аноним07 (?), 18:17, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> знак припенания
припенания -> препинания, не?
Или, это тоже такой тонкий троллинг?
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 18:42, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
На этом скриншоте прекрасно всё! И вертикально расположенная панель в которую ничего не влезает, и абсолютно не сочетающиеся вырвиглазные шрифты, и стопицот иконок разных размеров и стилей, и абсолютно бесполезные виджеты в виде глазок (модные 20 лет назад), и по 7 бестолковых кнопок в заголовке окна. Прям слеза ностальгии скатилась...
| | |
| |
| 2.39, BrainFucker (ok), 21:48, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > и по 7 бестолковых кнопок в заголовке окна. Прям слеза ностальгии скатилась...
Набор кнопок там и их положение настраиваются, кстати, это что в тройке, что в четвёрке, что в пятёрке. Я не знаю как в Trinity, но в KDE 3.5 такой набор кнопок не был по дефолту. Я обычно в дополнение к стандартным "закрыть", "свернуть", "развернуть" добавляю кнопку "закрепить" (поддерживать поверх других), ибо часто пользуюсь.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (73), 11:33, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Тринити кнопки управления окном тоже настраиваются, можно добавлять по вкусу.
| | |
|
| 2.91, Константавр (ok), 16:40, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они одним скриншотом пытались ответить на все вопросы - "а можно ли боком панель поставить?", "А можно по своему кнопки в окне расставить?", "А можно глазки как раньше?", "А у вас классический лоьок остался?" И т.д. Но нарвались на бдительного опеннотовца :)))
| | |
| 2.94, Аноним (94), 19:58, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
После такого оформления поклонников кде и стали называть кедерастами…
| | |
| 2.108, Аноним (108), 15:48, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот кнопки в заголовке окна не трожьте. Обожаю кеды за это - одна из немногих систем в которой можно сделать кнопку "всегда поверх всех" в заголовке и наверно вообще единственная где не только это но и "всегда подниз всех" можно. Страшно удобно.
| | |
|
| 1.8, BrainFucker (ok), 18:53, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
https://telegra.ph/file/2fbc685d25a140ef64f12.png Ужас какой...
Ну а кроме того что в KDE 4 и 5 панель в плане эргономики и удобства гораздо лучше, сравнивать больше особо и нечего, в отличие от третьегнома, миграция на 4 и 5 не вызывало никаких проблем.
Ну ладно, а эти глаза на панель зачем поставили? Помню в нулевых часто на скриншоты их совали ради прикола какого-то, но сейчас давно не видел чтобы кто-то делал. Олдскул типа дофига ))
| | |
| |
| 2.9, Аноним (2), 19:08, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну а кроме того что в KDE 4 и 5 панель в плане эргономики и удобства гораздо лучше
В Плазме меньше кастомизации по сравнению с Тринити, что меню, что файлового менеджера.
В Тринити есть настройки которые есть в Плазме, а наоборот нет.
| | |
| |
| 3.11, BrainFucker (ok), 19:25, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Плазме меньше кастомизации по сравнению с Тринити, что меню, что файлового менеджера.
О чём речь конкретно? Пользуюсь кедами с 2007г. начал KDE 3.5, потом 4, 5.
Файловый менеджер что тогда, что сейчас, я использую Krusader, в нём ничего не поменялось. В KDE 3.5 по дефолту был Konqueror, сейчас Dolphin. Ни тем, ни другим не пользовался особо, но насколько помню, Dolphin более продвинут по сравнению с Konqueror, но тут без конкретики, ибо не пользовался особо, но помню что вроде как UI более продуман.
В меню тоже хз что вы собрались кастомизировать, оно у меня сейчас в пятой плазме примерно такое же как в третьих кедах https://telegra.ph/file/a0a32238ab48515d369ea.png (да и в четвёртых было как-то так же).
| | |
| |
| 4.21, Аноним (2), 20:03, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На протяжении нескольких лет под темой про релиз Тринити перечеслял по пунктам, устал уже повторять, надо сам найди. Если ты не видишь отличий, то это не значит, что их нет.
| | |
| 4.37, bnm (?), 21:41, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я тоже на винде сижу в тоталкоммандере, ничего не поменялось с винды 3.1
| | |
| |
| 5.38, BrainFucker (ok), 21:45, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что это, начиная с семёрки панель стала принципиально лучше, как в кедах начиная с четвёрки. В остальном да, так.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (2), 21:55, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Принципиально хужее стала панель. Хорошо что вернуть всё в зад можно.
| | |
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 19:30, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> миграция на 4 и 5 не вызывало никаких проблем.
Ой не обманывай. Как минимум ресурсов 4 по сравнению с 3 ела как в несебя. На моем старом железе им было нереально пользоваться из-за тормозов. Собственно это было то же время, когда убунта перешла с гнома 2 на тормозной Юнити.
| | |
| |
| 3.13, BrainFucker (ok), 19:37, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ой не обманывай. Как минимум ресурсов 4 по сравнению с 3 ела как в несебя.
Ну, в 4.0 вроде и были какие-то проблемы. Мне лень сейчас искать свои древние скриншоты, но даже пятые кеды после 80 дней аптайма потребляют как-то так https://telegra.ph/file/20d3e3b4568d1d0fe39dc.png то есть где-то на уровне XFCE.
И у четвёртых кед проблем с этим особо не было. На нормальных дистрах конечно, а не на всяких рачлинуксах.
> когда убунта перешла с гнома 2 на тормозной Юнити.
Кстати, юнити тогда было две версии. Была лайтовая на Qt, я даже пробовал, но не особо впечатлился. Красиво, но кеды были удобней. Qt версию юнити к сожалению потом забросили.
| | |
| 3.31, Аноним (31), 20:42, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как сейчас помню, кде4 жрёт 350мб памяти из моей 1000 и крыса на гтк2 около 210 что ли. Выбор очевиден, мне надо было и браузер запускать, не только mplayer, а на 2 программы памяти уже не хватало. Но в целом kde намного экономнее, если запускать программы больше 1 одновременно.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (31), 20:43, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кде3 кстати запомнилось почему-то тем, что голым жрало больше 450 мб, но там виджеты какие-то стояли.
| | |
| 4.60, анонна (?), 02:14, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я на мандриве проводил сравнение стоковых сред. так вот у меня было 220 мб гном2 и 275 кеды 3. но это видно сборка кед в мандриве тогда была лучшей среди дистров. тогда деб дистры сильно отставали и лагали на кедах.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (84), 14:17, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтовы вы всё эти мегабайты ОЗУ считаете. У меня 4 ГБ ОЗУ и ЦПУ Интел Коре два дуо и я их не считаю. Главное это же удобство.
| | |
| |
| 6.121, анонна (?), 18:30, 14/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | видишь ли удобство часто соседствует с количеством свободных ресурсов в системе ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (12), 19:22, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хороший де. Пользовался раньше. Trinity, mate и xfce хранят традиционные ценности.
| | |
| |
| |
| 3.65, Вы забыли заполнить поле Name (?), 05:39, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Скрепы линуксовые, ога.
А какие нынче модные тенденции? Давайте посмотрим:
* заголовки окон в 2 раза больше обычного
* урезанные функции и настройки приложений
* отсутствие категоризации
* иллюзия кастомизации
* значительное потребление ресурсов
* тормоза анимаций на нормальном железе
* постоянный слом обратной совместимости и тем оформления
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 14:35, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Минимализация, не ? Или ты проецируешь как истинно скрепный мракобес ?
| | |
| |
| 5.92, Аноним (84), 17:23, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, ну если бы ты сказал что делают для тачскрина размером 4К, можно было бы ещё представить, непонятно кому это нужно, но можно. А тут подавляющее большинство говорить, спасибо не надо и делает выбор в пользу старого доброго проверенного временем.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, НяшМяш (ok), 19:39, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Решены проблемы с открытием файлов через URL media:/ и system:/media/ из приложений, не входящих в состав TDE.
А вот это годно. Пробовал с год назад - попытка перетащить из конкверора музыку или видео в влц стабильно оканчивалась ошибкой вида "неизвестная схема чётотам:/". Надо будет попробовать, когда в Q4OS завезут обновление.
| | |
| |
| |
| 3.115, НяшМяш (ok), 21:30, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не легче, я планирую это использовать на ноутбуке с 32-битным процессором
| | |
|
| 2.112, Аноним (112), 20:28, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да!
это отличное изменение!
на диване уже неделю как обновилось до сабжа...
| | |
|
| 1.17, Аноним (31), 19:45, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как же отвратительно всё это сегодня выглядит, и не только выглядит, но и на деле дёшево и убого. Я понимаю ещё чем может быть интересен KDE4, сам не в восторге от новых "возможностей" этого QML в 5, где большая часть виджетов серьёзно понерфлена в угоду непонятно чему. Хотя работает и быстрее наверно даже и более гибкое в итоге, просто неприятно, что при миграции старые удобные решения потерялись, а новые дизайнеры какое-то неадекваты. Но при этом пришлось бы отказаться буквально от всего, если лет 5 назад с натяжкой ещё можно было на нём продолжать работать, то сегодня уже нет.
| | |
| |
| |
| |
| 4.104, Аноним (104), 10:43, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у крысы нет кнопок сворачивания панелей, когда сделают, функциональность третьекед будет почти реализована, в терминал крысы добавили "послать сигнал", в тхунаре двухпанельность, им чуть чуть осталось: кнопки сворачивания панелек
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 20:12, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно как их до сих пор твиттерская сжв инквизиция не сожгла на костре за название tdeio-slave
| | |
| 1.41, Аноним (41), 22:00, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Разбудите, когда они выкинут TQt и перепишут всё на Qt6.
Надеюсь, от artsd они отказались - самая глюкавая вещь в KDE3.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 00:23, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Надеюсь, от artsd они отказались - самая глюкавая вещь в KDE3.
Страдал Говрила ожиреньем,
Говрила жырным троллем был!
:)
| | |
|
| 1.42, Аноним (34), 22:01, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Интересно, почему хваленая "кастомизация" кед ВСЕГДА ограничивается 1000 способов передвинуть кнопки и сделать блевотный интерфейс, и никогда - настройкой быстродействия и способов автоматизации работы 🤔💭
| | |
| |
| 2.51, Васёк (?), 23:03, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пушто пока все 1000 способов перепробуешь - на работу времени уже не останется.
| | |
| 2.75, Аноним (73), 11:42, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приведи конкретный пример: "настройкой быстродействия и способов автоматизации работы". Можешь даже разработчикам написать. Уверен, что если это удобная фича, они непременно реализуют её.
| | |
|
| 1.54, Аноним (54), 23:36, 06/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они его под современные сборочные тулчейны адаптируют? А то подумываю собрать в своей генточке.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (47), 23:43, 06/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> современные
какую функциональную задачу решают эти "современные", что не делалось нормальными версиями?
| | |
|
| 1.59, corvuscor (ok), 01:23, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > В текстовом редакторе Kate реализована подсветка синтаксиса для файлов с разметкой Markdown.
До меня только сейчас дошло, что они тянут просто целый вагон форков древних версий кде-шного софта, среди которого есть целые отдельные субпроекты типа Kate.
| | |
| |
| 2.62, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:49, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прикол в том, что этот самый вагон софта был стабильный (как и в gnome 3), а потом пришли kde5 и gnome 3 и все начали ломать. И так постоянно, как только все стабилизируется, пилят новую версию. Диверсия, не иначе.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (73), 11:46, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заговор корпораций, постоянно пилить "свежее" которым нельзя полноценно пользоваться, чтобы корпорации говорили, что Линукс не готов для десктопа, а полезные хомячки а хомячки твердили про "несвежее".
| | |
| |
| 4.106, Аноним (105), 11:25, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пилить "свежее" которым нельзя полноценно пользоваться, чтобы корпорации говорили, что Линукс не готов для десктопа,
Компания Red Hat смотрит на тебя с недоумением.
| | |
|
| 3.90, Аноним (31), 16:38, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо, гном регулярно сыпался и разваливался, совершенно не юзабельно, кеды хотя бы не запарывают вообще весь софт как гном (ну хотя kio тоже постоянно ломают, надо признать, но он только в кедах). Это одна из причин, по которым я никогда им пользоваться не буду. Ну тут уж или адовая стагнация либо мириться с отсутствием тестирования.
| | |
| |
| 4.96, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:53, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> гном регулярно сыпался и разваливался, совершенно не юзабельно
Звездежь чистой воды. Можно и сейчас поставить гном 2 (или mate, основанный на его базе) и убедиться, что все стабильно.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (31), 22:06, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это было актуально, когда оно было живым. Копролиты не могут быть стабильными -- это просто камни, они не выполняют вообще никаких функций, помимо декоративных.
| | |
| |
| 6.99, Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:06, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это было актуально, когда оно было живым. Копролиты не могут быть стабильными
> -- это просто камни, они не выполняют вообще никаких функций, помимо
> декоративных.
Софистика. Программный продукт "живой", если его можно собрать и пользоваться, а не когда, он обнволяется каждые 5 минут.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (73), 04:18, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да просто у некоторых бомбит от того что MATE и TDE удобнее чем GNOME и KDE.
| | |
| 7.107, Аноним (31), 12:07, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, он "живой", только когда его развивают или хотя бы исправляют проблемы и баги. В противном случае это технический долг и прекрасный вектор для атак.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.66, ДаНуНафиг (?), 06:38, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Судя по комментам, сие любят за то, что "не тормозное". Я, конечно, не знаю личной жизненной ситуации каждого, но я когда на 4-й KDE переехал в черти-каком году (15 лет прошло с 2008-го?), даже тогда не помню каких-то проблем. Но насколько лучше это выглядело. Увы, на 5-й плазме мои кеды стоптались. Но откатываться к 3-м, как на скриншотике? Омфг.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 10:27, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> …я когда на 4-й KDE переехал в черти-каком году (15 лет прошло с 2008-го?), даже тогда не помню каких-то проблем.
KDE 4.0 != KDE4.
| | |
| 2.77, Аноним (73), 11:51, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне нравится за удобство, привычность интерфейса. Он, интерфейс в силу своей "устарелости" остался самым функциональным и кастомизируемым, по сравнению со всеми остальными.
Потребление ресурсов беспокоит меня в последнюю очередь, у меня intel core 2 duo.
| | |
| |
| 3.120, ДаНуНафиг (?), 05:28, 14/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, я уже тогда загонялся с разными вертикальными панелями, а то и с двумя. Так что с кастомизацией нормально там все было. Неужели последние версии 4-ки не имеют чего-то, что было в 3-ке? Есть примеры?
| | |
|
| 2.118, SubGun (ok), 09:39, 10/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ой, да не надо гнать, что переход с 3 кед на 4 были беспроблемными. Плазму год чинили, постоянно падала.
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 07:58, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Интересно, каков процент реальных пользователей среди комментаторов в духе "самое Ъ DE в мире" тут на опеннете?
> реализована подсветка синтаксиса для файлов с разметкой Markdown
Мда... Шел 2022 год...
| | |
| 1.69, Аноним (69), 09:16, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Настоящий мужской ГУЙ, без всех этих ваших нетрадиционных цветов и прочей нечисти
| | |
| |
| |
| 3.71, Аноним (71), 09:51, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все верно. Школьник обычно и пишет о большом мужском традиционном ГУЕ
| | |
|
|
| 1.81, Аноним (81), 12:49, 07/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Глядя на это возникает чувство ностальгии. Теперь это лишь история... которую приятно вспомнить.
| | |
| 1.113, Аноним (112), 20:41, 08/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так. media:/ побороли.
еще бы индикатор раскладки починили, а то юзать gxkb приходится...
| | |
| 1.122, ava (??), 16:51, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прогресс это правильно, прогресс это хорошо. Но вот зачем сейчас все всё переделывают по-новому? Просто потому что могут? Классический интерфейс - лаконичен, прост, понятен. Нет, надо менять. Менять что бы что? Какова цель изменения интерфейса??? Это как если б у автомобилей меняли местами педали, просто потому что так стало модно! А ручник теперь в бардачке, для ускоренного доступа к нему нажмите вооот эту кнопку! И руль можно перекрашивать на ходу! Ну вот для чего???
Многие пользователи (те кто работает за компьютером, а не играется) привыкают к интерфейсу! Его изменение болезненно!
Многие пользователи (тетя Маша из бухгалтерии) помнит где что еще со времен окно95. ЗАЧЕМ ей переучиваться? Для чего мне уходить от парадигмы окно-заголовок? ЧТО это даст, кроме непонимания на срок N-дней?
| | |
|
