| 1.2, YetAnotherOnanym (ok), 12:01, 19/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > в ChessBase будет назначен отдельный сотрудник, который станет следить за соблюдением
Как в том анекдоте - всё то же самое, только бюрократии прибавилось.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 12:06, 19/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Если бы была пермиссивная лицензия, то компания бы давно уже выложила сама свои строки кода вместо расходов на суд. Теперь же эту программу будут сторониться как чумную.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (7), 12:18, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Если бы была пермиссивная то корп просто бы взял код на халяву и ничего бы никому не отдал.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 13:14, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Часть бы взял нахаляву, а часть бы официально выложил. А при GPL даже выкладывать то, что и рад бы выложить и заппстримить, стрёмно - не спроста это, когда компания, у которой все продукты проприетарные, вдруг контрибутит в конкурирующий GPL-проект, не используют ли они втихаря код, который GPL-копирасты закопирайтили?
| | |
| |
| 4.18, Bdjncblpe (?), 14:55, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Часть бы взял нахаляву, а часть бы официально выложил. А при GPL
> даже выкладывать то, что и рад бы выложить и заппстримить, стрёмно
> - не спроста это, когда компания, у которой все продукты проприетарные,
> вдруг контрибутит в конкурирующий GPL-проект, не используют ли они втихаря код,
> который GPL-копирасты закопирайтили?
GPL-копирасты закопирайтили.
Звучит как алкаши-трезвенники или целомудренные блудницы. xD
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 17:13, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Звучит как алкаши-трезвенники или целомудренные блудницы
Звучит, как буд-то алкаши да блудницы - это что-то плохое.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 18:23, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по моему - это как горбачев боролся.
Народ потравился суррогатом и всего делов.
Гпл такой же "борцун".
Гпл отравляет свободу! Гпл лег под корпорации. Стал инструментов в их грязной игре.
| | |
|
| 5.112, Аноним (-), 01:54, 23/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Звучит как алкаши-трезвенники или целомудренные блудницы. xD
Впервые столкнулся с GPL? Почитай Столлмана и его мотивацию за GPL, в которой он описывал несколько десятилетий назад, как он, в отсутствии специализированных юридических инструментов для охранения свободы ПО, будет использовать копирайтное право для этого. Это же прям азы GNU, не зная которых должно быть совестно высказываться о GNU.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 15:36, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, выложила бы, держи карман шире (и купи закаточную машинку).
| | |
|
| |
| 2.9, Анонимас (?), 12:39, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Финансовой компенсации и возмещения ущерба соглашение не предусматривает
Так и этим сошло.
| | |
|
| 1.14, trolleybus (?), 13:52, 19/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> а также смогут загружать уже приобретённые копии, если ChessBase приведёт процесс загрузки в соответствие с требованиями GPL
А вот это интересно. То есть, получается, что тот, кто купил, сможет потребовать прислать ему исходники этих фрицев и гудини (а потом еще и распространять их).
| | |
| 1.29, iZEN (ok), 16:53, 19/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Раз вы используете раздетое ПО, то будьте добры распространять свое ПО тоже раздетым. А иначе суд да турма! Так GPL навязывает раздетость ПО.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 18:44, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А туалетной бумагой типа: БЗД, МИТ или Апаче подтираются проприетарщики и копирасты. Уж лучше ходить голым среди голых.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (42), 18:56, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А туалетной бумагой типа: БЗД, МИТ или Апаче подтираются проприетарщики и копирасты.
Правда, еще хренадцать лет назад гугло гонял на своих серваках запатченную версию Ext и ядра, выдав "голым но гордым" лапчатым целую дырку от бублика, да то, что неохота и слишком затратно было поддерживать самим. Но то ли "это другое", то ли опеннетные оналитеги в силу возраста об этом не слышали ...
> Уж лучше ходить голым среди голых.
Главное, почаще повторяй. Авось гугл с клаудфлярей и прочими облачниками еще крошек с барского подкинут.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 19:23, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, опять обиженки, которые софт писать умеют, а бизнес не умеют плачут. Про Амазон и эластик напоминаю ещё. История как профукать сочный бизнес из-за инфантилизма.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (42), 20:20, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А туалетной бумагой типа: БЗД, МИТ или Апаче
> О, опять обиженки, которые софт писать умеют, а бизнес не умеют плачут.
О, опять невозмутимое переобувание в прыжке и вариации "это другое!"?
| | |
|
| 4.60, Аноним (60), 20:28, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>еще хренадцать лет назад гугло гонял на своих серваках запатченную версию Ext и ядра, выдав "голым но гордым" лапчатым целую дырку от бублика
Если они гоняли на своих серверах, то с хера ли и кому они должны код открывать?
| | |
| |
| 5.62, Аноним (42), 20:37, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А туалетной бумагой типа: БЗД, МИТ или Апаче подтираются проприетарщики и копирасты
> Если они гоняли на своих серверах, то с хера ли и кому они должны код открывать?
Ну да, ну да - ведь это не "подтирание", а "Вынипонимаитиэтодругое!". Так бы сразу и писал.
| | |
| 5.64, Аноним (-), 20:41, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если они гоняли на своих серверах, то с хера ли и кому они должны код открывать?
А шахматисты на чьих серверах гоняли?
Почему они должны? А гугол не?
Жпл->СоС->двойные стандарты.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (68), 22:43, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
шахматисты распространяли, гугол использовал у себя. Гугол редиска, но лицензию не нарушал
| | |
| |
| 7.71, Аноним (-), 23:03, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. гугол только для внутренних сервисов использовал?
Или для тех, которые и наружу торчат?
| | |
| |
| 8.74, Аноним (51), 23:20, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Продавать сервис продавать софт, как бы недалёким этого ни хотелось И только... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, Аноним (-), 23:38, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так а сейчас часто вообще софт распространяют за деньги Щас же в облачках все ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.76, Аноним (68), 23:22, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | люди, которые пользовались торчащими сервисами если они были , получали от гугл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.80, Аноним (-), 23:41, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но ведь сейчас большая часть и зарабатывает сервисами Может надо какую новую ре... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.88, fuggy (ok), 00:58, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Уже запилили AGPL называется и как раз в этом случае при предоставлении услуги с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.98, Аноним (51), 19:37, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не только похоронит опенсорс как глобальное явление, но и заодно затормозит ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.70, Другой аноним (?), 22:49, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну потому что вот так вот составлена лицензия: пока модифицируешь для себя и используешь сам - вопросов нет, как только начал распространять, ты обязан по требованию предоставить исходный код.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (-), 23:05, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это были сервера внутренней ерп, например или эти сервера предоставляли сервисы клиентам?
| | |
| |
| 8.89, fuggy (ok), 01:05, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не имеет значения Если я запущу web сервер написанный под лицензией GPLv3, то п... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.73, Аноним (-), 23:13, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как только начал распространять, ты обязан по требованию предоставить исходный код.
Уже как-то рассказывал вроде.
Где-то году в 17ом, на волне вовлечения хомок в майнинг, куча пасанов принялось стричь.
Значится взяли гпл'ный ссмайнер, понакручиыали спидометры хешрейтов, не забыли указать свои гешефты и стали доверчивому народу впарить, как магическую пилюлю. Как обычно 95% схавало. Хотя сделано было настолько топорно, что не были даже изменены тексты в документашке. Вроде даже Ден Попов там свои копирайты налепил.
Я, как порядочный аноним не мог пройти мимо такого праздника жизни:)
В ходе очень увлекательных бесед я затребовал сырки. Внезапно мне их никто не дал.
Как так? Почему лицензия не сработала?
| | |
| |
| 8.75, Аноним (51), 23:22, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И тут бы тебе обратиться в суд, но вместо этого ты написал коммент на опеннете ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.63, Аноним (-), 20:38, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Уж лучше ходить голым среди голых.
Нудист?
Вообще заметьте, все эти особо рьяные СоС скандалы у жепеэловодов происходят. В стане бсд все чинно и спокойно.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 17:10, 19/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Есть одна свобода в мире ПО - это БСД. Остальное - рабство. Запомните отроки, многие из вас, кто сейчас рвет на себе паленые баленсиаги на груди за жепеэль, придут к оснознанию этой истины.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 18:40, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ошибаешься дедуля. Взлетает только копилефт, а небрежная разрешиловка никогда не полетит. Потому-что пермиссивщину-разрешиловку проприетарщики используют в своих корыстных целях. А люди из GNU - живут ради идеи, в этом их священная Сила.
Сам посуди где теперь БЗД-системы, а где ГНУ/Линукс.
| | |
| |
| 3.40, iZEN (ok), 18:53, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сам посуди где теперь БЗД-системы, а где ГНУ/Линукс.
То-то я смотрю, Wayland разрабатывается с 2008 года фанатами GPL, а лишь сегодня, спустя 14 лет, появляются хоть какие-то работающие решения на базе этого протокола. Хотя после увольнения из X.Org представителей FreeBSD, Solaris и Apple, казалось бы, был получен полный карт-бланш на ВЕСЬ стэк графической подсистемы *nix. А по факту линуксисты проcpaли все полимеры, чтобы только угодить корпорациям Intel и AMD.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (51), 19:26, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так балласт скинули, можно теперь не спешить. Расскажи лучше, сколько процентов у basd на десктопе. Браузер без линукса в джейле запускается ещё? 802.11ax работает? Сколько лет ушло на реализацию NUMA не напомнишь? Ах, ну да, это же бсд, это же другое!
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 19:46, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Расскажи лучше, сколько процентов у basd на десктопе.
Чем меньше, тем лучше!
>Браузер без линукса в джейле запускается ещё
Щито?
Те парни, кто стартуют бравзир в джейле (который обслуживается внезапно ядром фри, а не линукса), преследуют только лишь цель обеспечения реальной песочницы. Чтобы ссш ключи какие из хомяки не утекли, например.
А ваш файрджейл внезапно дыряв. Ага.
>802.11ax работает
Работает уже ас. Нам хватает. 95% на десктопе нам не нужны.
>Сколько лет ушло на реализацию NUMA не напомнишь?
И?
Ну у нас и аслр долго внедряли. Зато "по красоте", не так как у вас.
>бсд, это же другое!
Бсд - это для истинных гур. Не для большинства. Да.
| | |
| 5.59, Аноним (42), 20:26, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так балласт скинули, можно теперь не спешить.
Ну да, в WSL ведь все и так рабоает.
> Расскажи лучше, сколько процентов у basd на десктопе
Расскажи лучше, зачем ты опять спрыгнул с темы на очередную фантазию из серии "а вот у вас!!1"?
> Браузер без линукса в джейле запускается ещё?
Не пали так свой уровень "знаний".
| | |
| 5.67, iZEN (ok), 22:33, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так балласт скинули, можно теперь не спешить. Расскажи лучше, сколько процентов
> у basd на десктопе.
Не считал. А что, это важно?
> Браузер без линукса в джейле запускается ещё?
Зачем браузеру Linux, объясни пожалуйста. (Пишу из нативного собранного из порта chromium-107.0.5304.110).
> 802.11ax работает?
А мне это зачем? У меня 2.5 гигабитный встроенный сетевой адаптер Ethernet.
> Сколько лет ушло на реализацию NUMA не напомнишь?
NUMA на FreeBSD в 9-й версии появился (2012г). Я начал использовать FreeBSD 6.1 на домашнем компьютере в 2006-м году.
> Ах, ну да, это же бсд, это же другое!
Что "другое"?
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 22:43, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ Айзен, здоровеньки.
Нам недавно завезли унгуглед, рекомендую.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 23:54, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
заметь, что в то же время palemoon вывезли, seamonkey вывезли, opera 12 протухла, icecat вообще не завозили.
| | |
| |
| 8.85, Аноним (-), 00:34, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уж не вспомню в каком году опера вообще протухла Я тогда за мозиллу топил, на с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.45, Аноним (45), 19:01, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам посуди, сколько продуктов сделано на нркому не нужном GIMPLE от GPLного gcc, а сколько на всем нужном LLVM биткоде. И сколько корпораций развивают LLVM, а сколько - ненужный gcc.
| | |
| 3.46, Аноним (42), 19:04, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сам посуди где теперь БЗД-системы, а где ГНУ/Линукс.
И пишешь ты нам сей мудрый оналитический коммент конечно же из под GNU/GPL браузера, запущенном в GNU/GPL реализайии иксов/вяленого, на GNU/GPL сервак? Или как обычно "это другое, не считаица!"
| | |
| |
| 4.86, Аноним (86), 00:52, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с каких это пор свободная Mozilla Public License стала превратилась в вирусную GPL?
| | |
|
| 3.54, Аноним (54), 19:35, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Потому-что пермиссивщину-разрешиловку проприетарщики используют в своих корыстных целях. А люди из GNU - живут ради идеи, в этом их священная Сила.
Дорогой мой, подростаюший оналитег.
Вы все еще живете в мире розовых пони и девочек с мышиными ушками и бабочками в животе.
В этом нет ничего дурного. Мы все когда-то были идеалистами и верили вот в это вот все.
Затем мы столкнулись с суровыми реалиями жизни (все эти мутки корпорастов с жепеэль, убийства, подставы и проч) да внезапно поняли, что у девочек в животе совсем не бабочки! И да, они тоже могут выделять сероводород. Омг - это суровая правда жизни.
Когда ты позволяешь делать с кодом все, тобой не могут манипулировать.
Просто потому что нечем. В этом, как Вы выразились, и есть священная Сила.
Победите собственные пороки, будете неуязвимы для остальных.
А покуда сами в себе слабость имеете, то ждите, что ей будут манипулировать.
| | |
| |
| 4.91, Дмитрий (??), 10:07, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Когда ты позволяешь делать с кодом все, тобой не могут манипулировать.
А в чём проблема? Только где эти тысячи строк bsd кода для тех же шахмат?
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 14:04, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в чём проблема?
В людях.
>Только где эти тысячи строк bsd кода для тех же шахмат?
Недавно тут говорили, что вайргард классный, потому что тысяч строк мало. Или мы уже меримся строками?
Ок. Вот есть нджинкс. Прекрасный софт, все пользуются, бсд.
Да тысячи их.
| | |
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 19:13, 19/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > отдельный сотрудник, который станет следить за соблюдением требований GPL
непыльная работёнка
| | |
| |
| 2.50, Аноним (42), 19:21, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> отдельный сотрудник, который станет следить за соблюдением требований GPL
> непыльная работёнка
Разве что в представлении ни разу не работавших школьников и студентов.
Потому что в реальности там просто кому-то "повезет" получить в нагрузку еще одну доп-обязаность (и ответственность), причем далеко не факт, что с нормальной денежной компенсацией.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (51), 19:28, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компенсация приходит раз в две недели на счёт. Нормальная или нет — это ты со своим менеджером в присутствии hr можешь обсудить. Только не обижайся, если вдруг пересмотрят в меньшую сторону, где-то до нуля, так что заявление по собственному лучше заранее подготовь, чтобы не суетиться потом.
| | |
|
|
| 1.107, Аноним (107), 12:20, 21/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это не правильно! GPL это не свободное ПО, а просто открытое. Свободное ПО это когда взял код и делаешь с ним всё что хочешь. Если лицензия тебе что-то запрещает, то она уже не свободна. GPL это открытость, BSD истинная свобода!
| | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 13:43, 21/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У тебя пригорает, поэтому хочешь поменять устоявшуюся терминологию и смыслы? У тебя ничего не выйдет.
Запомните, пермиссивка - это Открытое ПО, копилефт - это Свободное ПО.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 19:04, 21/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аноничеюк, притормозите коней.
Что такое открытое?
Это когда Вас заставили открыть.
Что такое свободное?
Это когда у Вас не требуют ничего. Хотите открывайте, хотите нет.
Не подменяйте нам тут смыслы своими иностранными словесами, пермиссивка, копилефт.
Все это чушь заморская. Как ванговал Вольфыч: весь мир будет говорить по-русски.
А ванга Вольфыча работала всегда.
| | |
|
|
|
