| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 11:16, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не пойму кстати, GTK разве не сами же гномеры сейчас разрабатывают? Почему у них постоянно рассинхрон такой?
| | |
| |
| 4.140, Аноним (140), 19:53, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сначала одни гномеры выкатывают фреймворк. Потом другие гномеры начинают портировать на него свои приложения. Всё логично и понятно.
| | |
|
|
| 2.30, kawaii_girl (ok), 12:20, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Успеют. Работа по полному переводу GNOME на GTK4 уже практически завершена, а GTK5 еще даже не начали разрабатывать.
| | |
| |
| 3.39, не придумал (?), 13:24, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
ломать не строить -- убрать несколько фич, нарушить совместимость -- вот вам и мажорный релиз
| | |
| |
| 4.40, kawaii_girl (ok), 13:45, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие конкретно "фичи" убрали? Хейтеры гнома постоянно рассказывают о каком-то мифическом "урезании функциональности", которое якобы происходит в каждом новом релизе GNOME и GTK, но при этом никогда не приводят никаких доказательств. Я вот наоборот вижу что GNOME развивается и с каждым релизом становится все лучше и лучше. Разработчики постоянно улучшают и дизайн и функциональность и стабильность.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (41), 13:52, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Это уже откровенное враньё, всё обсудили уже тысячу раз и разложили по пунктам урезание какой конкретно функциональности негативно складывается на пользовательском опыте и регулярно вставляет палки в колёса разработчикам. А уж то, что в каждом минорном релизе обязательно что-нибудь да сломают, давно утомило всех. К тому же, дизайн может показаться улучшением только человеку, который абсолютно не в себе, тут нечего говорить даже. Зачем делать такие толстые набросы?
| | |
| |
| |
| 7.63, не придумал (?), 15:21, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> базовой функциональности
> японском и китайском
а китайцы и японцы как же пользуются?
| | |
| 7.64, Аноним (-), 15:21, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Не знаю что и с кем вы обсуждали, но я лично никаких "урезаний", которые мешали бы работе не вижу.
Приведи GNOME к виду MATE, если функционал не урезали, проведем небольшой эксперемент.
| | |
| |
| |
| 9.87, Аноним (-), 16:02, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | То есть сам факт необходимости установки расширений для того чтобы добирать функ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.206, t (??), 10:19, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ну фанатизм то уж выключите Судя по опросам-отчетам https www opennet ru op... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.66, Аноним (-), 15:22, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вранье повторять постоянно, то некоторые люди могут поверить, но нас ты не проведешь.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.240, 5к (?), 01:33, 06/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а 18 лет фиксить превьюшки это аргумент В части улучшают и бла-бла-бла ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.248, 5к (?), 03:24, 07/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | эмм никогда им не пользовался, и не собираюсь, всю жизнь пользовался кде, и ка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.67, Аноним (-), 15:25, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Дизайн это тоже очень важно. ОС должна выглядеть нормально.
Дизайн слово ругательное, в приличном обществе его не произносят в слух. Если про дизайн разговори пошел, либо это гей либо кавай гё, либо одно из двух.
| | |
| 7.72, Аноним (-), 15:29, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Базовая функциональность для челвоека по его собсвтенному признанию не живет ни ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.89, Аноним (89), 16:08, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже в который раз у вас начинается критика KDE(пока только критика, наезды наверное будут позже). При том, что основная тема новости про гномик и вы первая из всех комментаторов начинаете 'набрасывать' и сравнивать эти две de.
Опять скажу, не 'нойте' когда будут критиковать гном. Ваши 'сопли' в стиле - "не нравиться, не используй" уже не прокатят.
| | |
| |
| |
| 9.104, Аноним (41), 16:38, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Очередной бред, хейтеры гнома не будут пользоваться кедами, поскольку с их позиц... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.115, Деаноним (?), 17:38, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Ос по дизайну должна выглядеть нормально.
Ну хорошо , а библиотеки не должны выглядеть нормально ?
В чем проблема поверх старых библиотек с добавлением щепотки новых возвести тот же gui в новом варианте?
В том то и дело что библиотеки не нормальные уже идут , а урезанные и перехакнутые перепрыгиванием махровых сеньоров на деле за которым сидят студни. А , далеко не сеньоры. Чё это за дела фаил показывать в проводнике не вплоть до байтов и спрыгивание настроек на захрдлоченный дефолт да и ещё не аккуратный в проводнике , где гибкость?
Ну осваивайте очваивайте деньги , а я погляжу со своей редакции 20.04
| | |
|
|
| 5.123, Аноним (123), 18:12, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, конечно, понимаю, что вы любите писать в общих фразах в духе
"Технология Х очень старая и это все знают, а вот технология Y очень хорошая и прогрессивная, да и вообще решила множетсво проблем и озеленила траву. А ее разработчики большие молодцы, которые с каждым разом делают лучше и лучше", но можно больше конкретики, а не маркетингого водяного буллщита?
С 2004 года в Гном не могут встроить предпросмотр медиафайлов в файловом менеджере и это факт. Разрабы гнома обвиняют разрабов ГТК, а те посылают обратно. Развитие уровня ,/b/
| | |
| |
| 6.126, kawaii_girl (ok), 18:54, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>С 2004 года в Гном не могут встроить предпросмотр медиафайлов в файловом менеджере
Вообще не поняла о каком предпросмотре вы говорите. Миниатюры изображений и видео в nautilus есть. Также если нажать пробел, то появляется предпросмотр как на маке. Какой еще предпросмотр медиафайлов вам нужен?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 10:58, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
только мне одному кажется, что gtk4 значительно тормознее gtk3? хорошо видно по gtk{3,4}-widget-factory, поставленные рядом друг с другом.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (41), 11:00, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не кажется, у gtk3 тоже импут лаг адовый появился по сравнению с gtk2.
| | |
| 2.6, koblin (ok), 11:03, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 может анимации в gtk4 создают такое впечатление, я не заметил что 4 медленнее
| | |
| 2.11, Аноним (12), 11:22, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только мне одному кажется что gtk тормозной не зависимо от версии?
| | |
| |
| 3.17, anonblmus (?), 11:36, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Вот только с Qt ровно та же проблема. Сколько раз щупал KDE - столько раз изумлялся тормозам.
Борьба была равна - сражалось два г..на.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (41), 11:44, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы сказал что это враньё, но я знаю, что это правда. Тут надо рассматривать конкретно, что и где тормозит. Вот, например, konsole топчик по сравнению с альтернативами (да, можно считать, что он медленнее xterm, но в то же время и быстрее и юзабельнее). В то же время, к кутям это никакого отношения не имеет, кути действительно подозрительно классные (особенно, виджеты, в грамотных руках, qml для всех остальных и там с оговорками).
| | |
| |
| 5.34, trdm (ok), 12:58, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я бы сказал, что зависит от скорости реакции человека,
если человек сам - тормоз (замедленная реакция), то тормозов в системе он не видит.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (41), 13:04, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее, от того, что некоторые хотят невозможного, и дело тут не в тулкитах. Вон, мерят время запуска примитивных программ и огромных монстров с кучей динамически линкуемых зависимостей, но игнорируют, что эти монстры могут работать куда быстрее и универсальнее в итоге, несмотря на большую сложность. Это не про гтк, конечно, гтк сам по себе тормозной во всём. А лишние 3 секунды ожидания это вечность, в любом случае.
| | |
|
| 5.77, fumanchez (ok), 15:50, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Konsole и Kate так завалили кнопочками, что я б даже в KDE наверное ими не пользовался, и снес. Из Konsole хотя бы вроде как-то можно все лишнее спрятать, а вот Kate уже не спасти.
| | |
| |
| |
| 7.95, fumanchez (ok), 16:18, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если про Kate, то мне лично бы оставить только пространство с текстом, ну и максимум менюбар с File, Edit и т.д.. А так там со всех сторон натыканы кнопки, даже сбоку. Не говоря уже, что там какая-то муть с темами отдельно для окна и редактора, и что туда завезли какую-то корявую поддержку LSP. Это уже какой-то аналог Geany, а не текстовый редактор для простого пользователя.
| | |
| |
| 8.101, Аноним (41), 16:33, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну, я так и сделал, там вообще все меню и кнопки настраиваются и скрываются Поэ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.25, anonblmus (?), 12:03, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да если бы. Почему на одной и той же машине запуск любого приложения из меню под кедами занимает секунды с крутящимся курсором, а из под xfce или гнома (гнома, Карл!) - запуск мгновенный (кроме чего-то реально жырного)?
| | |
| |
| 6.114, Аноним (114), 17:31, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как пользователь Debian KDE могу сказать, что медленнее всего запускается Firefox. Но он на GTK написан.
| | |
| |
| 7.124, anonblmus (?), 18:22, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мне склероз не изменяет, у них какой-то свой гуйный тулкит довольно давно.
А тормоза из-за того, что любой браузер нынче по объёму потрохов приближается к ОС. И ещё там жабий скрип.
| | |
|
| 6.204, fumanchez (ok), 10:02, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть еще Neovim Qt, который я как-то на винде пробовал, и там он адски долго стартовал (без плагинов). По результатам гуглежки стало понятно, что проблема на стороне Qt.
| | |
|
| 5.26, Аноним (26), 12:03, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ой вы о чем вообще KDE приложения даже запускаются вечность, в отличие от гномо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.32, Аноним (41), 12:48, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Krita ~5 секунд, gimp ~8. Твои мечты разбились о реальность, более сложная и тяжёлая программа на питоне с кучей прослоек запускается быстрее.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (26), 14:14, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Бррр. Вот это сравнение вообще не в тему. Сравнивать надо простые приложения, где тулкит дает значения.
Время инициализации что криты, что гимпа не имеют отношения к тулкитам вообще. Конкретно про гимп, он долго подгружает плагины (ну архитектура такая, что он последовательно все их вычитывает - может когда-нибудь добавят параллельную инициализацию) и кучу script-fu, которые вообще на scheme. Ну и все палитры/браши/прочие объекты, которые там по куче мелких файлов скорее всего и он их каждый раз проверяет. Это просто так написано, был бы он на Qt - ничего не изменилось.
И вообще вопрос не про Qt vs GTK (они оба вполне себе быстрые), а про приложения, тесно завязанные на KDE vs GNOME. Gimp кстати к последним не относится...
| | |
| |
| 8.50, Аноним (41), 14:24, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так они в равных условиях получается KWrite емнип запускается быстрее gedit или... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.21, Аноним (12), 11:47, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уже сам факт что для отвязывания нужно плясать с бубном в генте уже о многом говорит.
| | |
| |
| 4.43, kusb (?), 13:57, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Действительно о многом, например заставляет задуматься о теории заговора, где они таким образом продвигают Systemd завязываясь на него.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 16:09, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да тут неприкрытая пропаганда идет. Прихвостни рептилоидов с планеты Нибиру хотят оболванить челвоечество, заставиви всех пользоавться гномом, чтобы все люди были такие же обрезанные как этот гном. А ещё пытается убедить что неработающий сканер отпечаткорв пальца на КДЕ это что-то плохое.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (91), 16:13, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как КДЕ связан со сканером отпечатка пальцев он что дрова для них пишет? Таблетки забыл принять? Весеннее обострение?
| | |
| |
| 7.122, Аноним (121), 17:59, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прежде чем возмущаться, смотри удалённую ветку. А таблетки пить это полезно, от приступов агрессии и тебе.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.61, kawaii_girl (ok), 15:13, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А оно и не привязано) Gnome прекрасно работает в FreeBSD и даже в Oracle Solaris.
| | |
| |
| |
| 5.105, kawaii_girl (ok), 16:40, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не нужно там ничего патчить) Для установки гнома достаточно команды "pkg install gnome".
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.244, An (??), 09:36, 06/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно У меня все русифицировано FreeBSD 13 1-RELEASE-p7, Gnome 42 4 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.92, Аноним (91), 16:14, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше КДЕ 4 отлично работал под виндой и софт и панельки, уже в КДЕ 5 всё выпилили.
| | |
| |
| 4.217, Аноним (62), 15:18, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так теперь возвращать ни у кого энтузиазма не будет. Теперь можно непортированную Plasma гонять в WSL2.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 11:33, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Некоторые приложения у них непонятно, зачем создавались вообще. Например, Totem. Кто-то смотрит в нём видео? Он же ничего не умеет.
| | |
| |
| |
| |
| 4.138, Аноним (138), 19:50, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты кинчик смотреть собрался или на алгоритмы масштабирования дёргать? Нердота никогда не изменится.
| | |
|
|
| 2.31, koblin (ok), 12:47, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я смотрю в нем видео. Тотем умеет их показывать.
Вам почтовый клиент в нём нужен и текстовый редактор? Так это к emacs
| | |
| |
| 3.51, Аноним (27), 14:33, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зачем Linux если естьб Windows, зачем либреофис если есть мсофис, зачем гимп если есть фотошоп. Можно продолжать до бесконечности.
| | |
| |
| 4.141, Аноним (141), 19:54, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно продолжать до бесконечности.
Нельзя, колличество программ конечно.
| | |
|
|
| 2.44, kusb (?), 13:58, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я смотрел в Totem видео. Но очень давно. Тогда он был на ещё той версии gtk и гном был не shell.
| | |
| 2.53, Аноним (53), 14:34, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Тотем открывает все, но у него нет возможности добавить внешнюю аудио дорогу или сабы.
| | |
| |
| 3.152, De Lancre (?), 21:09, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, вообще таки можно. Достаточно назвать сабы тем же именем, что и видео, оно их само подхватит и можно будет выбрать язык сабов в видео. Или можно нажать кнопку "выбрать субтитры" в меню выбора языка субтитров. Внезапно.
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (46), 14:12, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И всё таки ничего лучше крыски в мире DE пока не сделали. Разве что вяленого не дождёмся никак.
| | |
| |
| 2.173, Skullnet (ok), 23:54, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вяленд делается примерно теми же людьми что и GNOME/GTK. Создавался вяленд именно для этой DE, поэтому он не нужен.
| | |
|
| |
| 2.54, Аноним (53), 14:36, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Не являюсь действующим программистом и тем более использующим GTK тулкит.
Дальше не читал. Зачем вам мнение очередного диванного Васи, который скучает по зеленой траве и анальному сношению при установки видеодров?
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 15:04, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
А зря не стал дальше читать. Там дальше ещё прикольнее:
> GTK был создан командой GNU | | |
| 3.128, Skullnet (ok), 19:15, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот не диванный Вася, и я разрабатывал приложения и на GTK, и на Qt, и даже немного щупал wxWidgets. Человек в этой статье прав на все 100%. Причём в реальности всё ещё намного хуже чем он описал.
| | |
| |
| |
| |
| 6.186, Аноним (179), 02:03, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики программ с графических интерфейсом под линукс, вот это анекдот.
| | |
|
|
|
| 3.209, Аноним (163), 11:07, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Но сейчас хотелось бы представить вам статью M.Hanny Sabbagh "Are GTK+ developers destroying Linux desktop with their plans?"
> Дальше не читал. Зачем вам мнение очередного диванного Васи, который скучает по
> зеленой траве и анальному сношению при установки видеодров?
Ну-ну
| | |
|
| |
| |
| 4.207, iPony129412 (?), 10:49, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот уже на маках архитектура сменилась с x86 на arm за это время.
А «разработчики GTK всё хотят уничтожить десктопный линукс».
| | |
|
|
| 2.99, Аноним (-), 16:28, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это заговор рептилоидов с планеты Нибиру, чтобы сначала изуродовать Гном, потом навязать этот Гном, чтобы у любого адекватного челвоека возникало стойкое отвращение к Гному и к линуксу на десктопах.
| | |
| |
| 3.191, Аноним (190), 03:52, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Изуродовать? Гном это последнее ДЕ в Линуксе про которое можно сказать уродливое. Понимаю претензии к функционалу и настраиваемости, но к внешнему виду это явно вброс.
| | |
| |
| 4.212, Аноним (211), 13:12, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Понимаю претензии к функционалу и настраиваемости, но к внешнему виду это явно вброс.
Если ты считаешь гном красивым то это твоя личная половая драма.
| | |
| |
| 5.218, Ананимус (?), 15:55, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него выдержанный стиль и довольно нейтральные цвета. Во что там кидаться-то?
| | |
|
|
|
| |
| 3.120, Аноним (120), 17:57, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну это к слову тупое письмо с тупыми аргументами, хотя я сам согласен что темы н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.198, Аноним (198), 06:45, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С этого параграфа и стоило начать это письмо(и закончить на нём же).
Тебе же в самом начале написали, буквально в первом параграфе: This is aimed at distributions breaking apps by default, not tinkerers playing with their own setup. Еще и в желтую плашку поместили. Но ты все равно пошел воевать с мельницами.
| | |
|
| 3.168, Skullnet (ok), 23:49, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополню, вместо того, чтобы поддерживать темы, как сделано в Qt, где используется движок для тем (который даже круче чем в GTK3 и позволяет менять темы в runtime). GNOME быдлокодеры просто захардкодили одну тему в либу libadwaita. Это какой-то коммерческий тупизм.
| | |
| |
| 4.193, Аноним (193), 04:57, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Основные разработчики GTK, GNOME представляют интересы компаний, соответственно они реализуют те потребности, которые нужны в первую очередь рабочей станции секретаря Анны Смит, кадрового работника бабы Глаши. Им ваши темы и прочая ерунда как собаке пятая нога. И это хорошо.
Если нужна поддержка тем и прочего, то выбирайте что-то другое и прекращайте ныть!
| | |
| 4.201, Илья (??), 09:11, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это какой-то коммерческий тупизм.
Ты из тех упоротых "хакеров", которые фапают на скришноты своего dwm на reddit ?
| | |
| 4.239, Анонимусс (?), 00:12, 06/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто захардкодили одну тему в либу libadwaita
Потому что "темы" в коммерческой ОСи нужны группке отбитых маргиналов. Все они правильно сделали, нечего на это продолжать тратить ресурсы, да еще и выслушивать каждый раз ныть про "апять темы сламали, плак-плак"
| | |
|
|
|
| |
| 2.88, Аноним (88), 16:04, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вообще "mutter" по-английски бормотуха, гхм, то есть бормотание. Почему-то названо не знаю.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (94), 16:16, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что в перевод с немецкого будет мать. Задумайся над своими способностями переводчика.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (41), 16:58, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если в честь некрофилической песенки, то это отдельный лулз (но скорее всего никакого отношения не имеет).
| | |
| |
| 5.216, Аноним (216), 15:12, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если в честь некрофилической песенки, то это отдельный лулз
> некрофилической
Там вообще-то обыгрывается тема клонов, "человек из пробирки", на худой конец есть отсылки (визуальные) к "Чудовищу Франенштейна" ...
Опеннетные эксперты не перестают удивлять.
| | |
| |
| 6.223, Аноним (41), 16:39, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Текст там напрямую из книги Некрофил (не помню автора) и это одна из немногих книг вызывающих у меня тошноту.
| | |
| |
| 7.224, Аноним (216), 17:38, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Текст там напрямую из книги Некрофил (не помню автора)
А автор текста (песни) и тыщи фанатов-носителей-языка об этом в курсе?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.98, Аноним (98), 16:26, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самый лучший гном - второй. Всё, что позже - адские поделки смузихлебов.
| | |
| |
| |
| 3.125, Аноним (125), 18:51, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Увы, уже давно Mate. Памяти жрет меньше, а умельнюцы его на вейланд натянули через mir библиотеку
| | |
|
| 2.112, dannyD (?), 17:25, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Самый лучший гном - второй. Всё, что позже
некое убогество на основе второго гнома.
| | |
| 2.113, Аноним (27), 17:30, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучший гном - это Cinnamon. А второгном был конечно для своих времен отличен, но сейчас никакой ностальгии по нему нет.
| | |
| |
| 3.183, Аноним (121), 01:29, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же в Синамоне главное меню не касается вплотную нижней панели?
| | |
|
|
| 1.130, Аноним (130), 19:20, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> избавились от жёсткой зависимости от GTK3. Кроме того, зависимость gnome-desktop-3.0 заменена на gnome-desktop-4 и gnome-bg-4, а libnma на libnma4.
...и впендюрили зависимость от GTK4
| | |
| |
| 2.221, Аноним (222), 16:37, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему эти смузи-кодеры не могут писать программы без зависимостей?
| | |
|
| 1.142, Аноним (141), 20:00, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше бы баги поправили, куча ишюзов которым по более 2 лет, и под ними реторика что это опенсорс либо платите либо сами исправляйте.
Мой совет обходить гном стороной как и gtk+.
HelloWorld с gtk4 отъедает 110мб rss.
| | |
| |
| 2.143, Аноним (141), 20:02, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От гнома складывается впечатление что часть разработчиков специально ломает как совместимость так и сам код что бы выбивать себе гранты
| | |
| |
| 3.144, Аноним (121), 20:24, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что после gnome 2 можно было закрывать лавочку. Создают видимость деятельности.
| | |
|
|
| 1.148, Аноним (148), 20:48, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Gtk - GIMP Tool Kit.
Текущий стабильный GIMP использует gtk2.
Собственно, всё.
| | |
| 1.155, Ivan_83 (ok), 21:21, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 geany стал неприятно лагучим после перехода на gtk3.
Я пробовал профилировать и тп, но там такое ощущение что браузер внутри, огромная куча всяких вызов про css и тп. Хз что с этим можно сделать.
| | |
| |
| 2.165, Chromium (ok), 23:24, 04/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что на IDE Jetbrains надо переходить. Там хоть контроль заполнения нормальный.
| | |
| |
| |
| 4.220, Аноним (222), 16:35, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью поддерживаю, кнопки какие-то, редактора, ничего не понятно.
UI IDE должен состоять из одной кнопки "Сделать хорошо!", а не весь этот мусор
| | |
|
|
|
| 1.171, Ддд (?), 23:53, 04/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сейчас проще интерфейсы в webview показывать чем через гтк раскррячиваться. Лучший пример это deepin к которому все идут
| | |
| |
| 2.188, Технопозор (?), 03:14, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня deepin даже не загружается, уж не знаю что они там нагородили, вешает систему намертво ещё на этапе заставки, помогает только хардварный ресет.
| | |
| 2.189, Технопозор (?), 03:18, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас проще интерфейсы в webview
Кстати в разработке приложений для андроид/айос давно к этому пришли. Там большая часть из того что есть в маркете написана на каком-нибудь флаттере. У знакомого на фирме без преувеличения пол отдела сократили как перешли на флаттер.
| | |
|
| |
| 2.205, Аноним (193), 10:13, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем как и KDE на рубеже версий. KDE 3.5, KDE 4.5, скоро KDE 5.5)
| | |
|
| |
| 2.215, Аноним (148), 15:04, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может быть спустя 20 лет в Линукс букет хорошая графика
Тебя в стиме забанили?
| | |
| 2.237, Омномномном (?), 22:50, 05/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот на фоне того что Гном как de даже Windows 2000 еще не догнал (диалог выбора файлов) чисто по фичам местами приоритет hdr выглядит имхо как чушь.
| | |
|
| 1.214, Аноним (214), 14:37, 05/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GTK-4 уже устарел и его хотят в этом году отправить на свалку - нахрена они завершили переход на то что устарело?
о_О
:))
| | |
| 1.233, adolfus (ok), 19:55, 05/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Evince -- гребаный стыд. Шлак полный + угробищная юзабельность того, что там есть.
| | |
|
