| |
| 2.7, Аноним (-), 12:54, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А что не так? 2D кады имеют свой смысл. Скажем на...я рисовать выкройку лазерному резаку в 3D если пилить он ее будет в 1 плоскости?
| | |
| |
| 3.10, WE (?), 13:17, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Даже не рассказывай им, что в 2D чертеже можно выполнить все плоскости.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (11), 13:24, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А её можно мелом на стене пещеры всё нарисовать, но почему-то уже никто так не делает.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (16), 14:08, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Снобы чего уж там говорить. Опускаться до мела не для этих господ.
| | |
| 5.17, Константавр (ok), 14:10, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Пока ты профилями, лофтами, экструзиями и булями удешь формировать свою 3д деталь, а потом из этого делать 2д чертежи с размерами и плоскости с нужными деталями... Мамадарагая...
Нужны и те и те.
| | |
| |
| 6.19, Аноним (11), 14:34, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Ты фрикад вообще в жизни открывал хоть раз? Там есть классическое 2д, 3д, проекции, сечения, чертёжные рамки (включая ескдшные) и экспорт/импорт хоть чёрта в ступе. Единственное чего он ещё не умеет - это видео монтировать (но на этот случай есть блендер).
Тут же - предельно узкая ниша 2д-чертежей и всё. Шаг вправо-влево - опять возвращаемся к тому, что уже нужен фрикад.
| | |
| |
| 7.27, Аноним (-), 16:00, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эта питонобайда больно уж навороченная, здоровая, и для того чтобы выкройку типа корпуса одноплатнику забацать - дико избыточна, чтобы столько добра изучать. А вот простой 2D кад с выгрузкой в DXF прекрасно решает эту задачу. Там как раз и все типовые элементы под рукой, и 2-мерная сетка координат без мучений, всякие инструменты рисования с конкретными размерами и проч без канители. Можно довольно быстро взять и накидать себе кастомный корпус. Не через неделю камасутры а через полчаса.
| | |
| |
| |
| 9.35, Аноним (-), 16:23, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну вот поэтому лично я корпуса одноплатников рисую в librecad Наподобие сабжа, ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.61, Аноним (61), 14:11, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато посчитать обдув компонентов в этом корпусе могет Фрикад удобная фронт для ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, Аноним (-), 17:33, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня в большей части случаев относительно закрытый корпус, пассивное охлаждени... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.29, Константавр (ok), 16:04, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я во фрикаде иногда работаю.
А ну покажи ка мне твой чертёж сделанный во Фрикаде и сохранённый в dxf? И чтобы по слоям линии правильно лежали. А то у меня на резке один слой для линий, другой для маркировки, третий размеры для оператора, всё по местам. Могёт так Фрикад "одной левой"? Фрикад хороший инструмент в своей сфере. С плоскоземельщиками у него проблема.
| | |
|
|
| |
| 6.21, Аноним (11), 14:55, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только там либо ещё кульмана стоят, либо уже автокад с торрентов. Ты серьёзно считаешь что в даже в самом нищем и замшелом "проектном институте" этой поделкой будут пользоваться? Пока что это пейнт от мира кадов.
| | |
| |
| 7.32, VladSh (?), 16:13, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Автокад лицензионный.
Я отвечал на "но почему-то уже никто так не делает", а не по использованию. Естественно что не будут, там под автокад уже столько кода за десятилетия напилено, что у этого поделия шансов нет. Сейчас скорее на Компас перейдут.
| | |
|
| 6.38, _kp (ok), 18:17, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если электические схемы, монтажные, то конечно 2D более чем достаточно.
А то что для станков давно не слышал, что б кто то в 2D делал.
| | |
| |
| 7.52, Аноним (-), 10:35, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для электрических схем есть более топичные кады. А что до станков - вы никогда не видели резаки и фрезеры жрущие плоские CAD файлы? Да ну ладно, а что вы тогда вообще видели? Весьма распостраненное явление природы.
| | |
| |
| 8.56, _kp (ok), 11:30, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не говорил что их делают в 2Д редакторах для анимации и паинтбрашах Но схемы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Аноним (-), 17:53, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да В общем то даже печатка это группа плоскостей Ну если вам надо - прекрас... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.39, BeLord (ok), 18:17, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мелом не мелом, а карандашом большая часть не в состоянии нарисовать даже простые вещи.
| | |
|
| 4.54, Шарп (ok), 10:45, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Даже не рассказывай им, что в 2D чертеже можно выполнить все плоскости.
А потом тебя попросят ту же деталь, но в другой проекции и будешь с нуля всё рисовать. В 3D это делается двумя кликами. Так же хочется узнать у дедов как долго они на своём 2D мусоре будут считать объём детали. А если нужно проверить компоновку детали внутри корпуса, чтобы понять влезает она и не пересекается ли с другими? Ну и как вишенка на торте: в 3D всё равно придётся перерисовывать, если нужно посчитать прочность методом конечных элементов, например.
3D - всегда первичный формат. 2D - производный, в него переводится только когда деталь отправляется на производство. Ни для чего другого этот хлам не нужен.
| | |
| |
| 5.66, BeLord (ok), 17:56, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит использовать операцию И, а не ИЛИ-)) Навык создания чертежа в 2d нужен, потом, когда навык и понимание есть, используй инструмент, а то получится как в разработке РЭА, когда дед на коленке СВЧ усилитель посчитал быстрее и точнее, чем юниоры на компе.
| | |
|
|
| 3.15, Аноним (16), 14:07, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И что твой резак прожует то что выдаст сабж? Некоторые компании по резки оргстекла до сих пор требуют только Корел и только определенных версий.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 14:33, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DXF они совершенно стандартно жрут почти все. Единственное что некоторые не любят сильно новые диалекты оного - видимо потому что хардвар не молодой.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (23), 15:05, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаешь бывают места где не очень большая конкуренция. Я даже проверил конкретно этот производитель требует Корел до 15 версии или eps. Как и раньше работают больше 10 лет. На одном и том же месте.
| | |
| |
| 6.25, Аноним (-), 15:49, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Можно сменить место или заказывать ремотно, если реально надо А так мало ли, мо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.26, Аноним (23), 16:00, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну тут конечно вопросов нет, если у тебя заказы чуть не каждый день. А бывают люди которые за 10 лет заказали 2 раза чисто по приколу. И им норм.
| | |
| |
| 8.33, Аноним (-), 16:16, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чисто по приколу, 2 раза в 10 лет я и подавно не буду гробить сотни моего времен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.57, _kp (ok), 11:44, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На некоторых "небольших предприятих" в Африке, принадлежащих коренным народам, и каменные инструменты используют. И что?
| | |
|
| 3.51, Шарп (ok), 10:35, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что не так? 2D кады имеют свой смысл. Скажем на...я рисовать
> выкройку лазерному резаку в 3D если пилить он ее будет в
> 1 плоскости?
Любой адекватный 3D САПР умеет и в 2D. В обратную сторону это не работает.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 10:37, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Любой адекватный 3D САПР умеет и в 2D. В обратную сторону это не работает.
Только они сложнее, тормознее и навороченнее раз в так дохрена. И в вон том можно небольшую работу типа выкройки для корпуса одноплатника закончить уже, за время за которое 3D пакет еще и освоить толком не смог, особенно в контексте как сие в 2D маппится.
| | |
|
|
| 2.24, nelson (??), 15:27, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крутильщики мышкой моделек для игрулек в Блендере негодуют )
Аксонометрическая проекция? Не, не слышал.
| | |
|
| 1.12, Tester (??), 13:25, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
отлично!!! пора открывать своё конструкторское бюро, нанимать студентов и качать госзаказы...
| | |
| |
| 2.28, Аноним (23), 16:01, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати чертить можно на бумаге. При чём студентов до сих пор учат пользоваться бумагой для чертежей.
| | |
|
| 1.14, Аноним (23), 13:52, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вы серьёзно? У него аппимадж не работает. Хочет какой-то глибс 2.3{2,3,4} отличная реклама продукта. А так единственное что он должен делать это открывать файлы автокада. У LibreCAD более менее получалось. Если сабж этого не может делать то не нужно.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (65), 16:01, 15/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего у Librecad не получилось, даже вывода на печать и сохранения в pdf. Глюкодром сплошной короче
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 16:17, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
LibreCAD - и то не нужен, ибо 2D-сапр не нужны. Мы в каком веке живём? Может ещё на тушь с ватманом перейдём?
| | |
| |
| 2.36, ИмяХ (?), 16:43, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Иногда делаю чертежи вручную гелевой ручкой и линейкой. Порой это гораздо быстрее, чем включать ящик с вентиляторами и елозить мышкой, пялясь в экран.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 10:33, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Это только для чего-то совсем тривиального - undo гелевой ручке не сделаешь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.40, BeLord (ok), 18:19, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В веке, где на мерсе не в состоянии сделать нормальную очистку воздуха салона.-))) Зато свистоперделок вагон
| | |
|
| 1.45, Архитектор (?), 23:17, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Не обламываясь собираю чертежи в Corel Draw без всяких этих ваших ТоридеКадов и прочего бим.
Потыкаю и это.
| | |
| 1.49, Аноним (49), 09:20, 11/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Код написан на языке Си
Вангую, что когда объём кода достигнет некоторой критической величины, на проект забьют.
>с дополнениями на Lua
Либо, если большая часть кода будет писаться таки на Lua, то, возможно, продолжат.
PS Почему Emacs жив? Подавляющая часть кода на ELisp.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 11:05, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вангую, что когда объём кода достигнет некоторой критической величины, на проект забьют.
Вы попутали, это вам не питон. На линукскернел уже более 30 лет забивают. Скоро 10M объектов в GIT будет как забивают уж.
> Либо, если большая часть кода будет писаться таки на Lua, то, возможно, продолжат.
Эксперты опеннета такие эксперты.
> PS Почему Emacs жив? Подавляющая часть кода на ELisp.
А CAD в этой операционке, таки, есть?!
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 14:03, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А CAD в этой операционке, таки, есть?!
Хм, надо подсказать разработчикам. AutoLisp должен бы их вдохновить.
| | |
|
|
|
