| |
| 2.4, Аноним (4), 11:36, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не советовал бы. Архитектура очень посредственная, если не сказать ущербная. Мало того, что проектировали её скорее академики, чем практики, так еще и основной целью было избежать патентных претензий, из-за чего куча совершенно диких и нелогичных решений легли в основу. Как эффективно реализовать, не знает никто.
| | |
| |
| |
| 4.84, Аноним (-), 17:28, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Уговорил. Возьму Intel
Вооооон те RISCV тот же allwinner за 5 баксов продает. А какой x86 можно за 5 баксов? БУшный второй пень чтоли? Он в отличие от вон того - от заряди usb-шной не работает.
| | |
|
| 3.6, Анониссимус (?), 11:46, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 А что поделать, патентная система -- это как раковая опухоль капитализма! А китайцы уже вовсю клепают чипы. Даже если рисква никогда не догонит x86 и arm, всё равно это очень нужная и полезная вещь.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 11:51, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На капитализма, а империализма. Китайцы потому клепают чипы, что это патенты американских корпораций. За нарушение патентов Huawei и Allwinner можно в тюрма сидеть. А в капитализме монополий, насаждаемых с помощью Суверена, нет.
| | |
| |
| 5.14, Аноним (14), 12:03, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Клепать-то то они клепают, но главное это рынок сбыта. Рынок сбыта нельзя создать сильной рукой, особенно мировой.
| | |
| |
| 6.29, Анониссимус (?), 12:32, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Клепать-то то они клепают, но главное это рынок сбыта. Рынок сбыта нельзя
> создать сильной рукой, особенно мировой.
Рынок растёт сам собой. Сейчас в каждую кофеварку и холодильник суют по пачке чипов. И здесь то как раз и нужны всякие рисквы, мипсы и прочее, что можно клепать миллионами и продавать за бесценок благодаря отсутствию лицензионных отчислений.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (78), 16:26, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Лицензионные отчисления — капля в море. Производство мощных CPU это очень затратный процесс с маленькой маржой, и большинство его не тянет его не потому, что злой Интел и АМД патенты не дают, а потому что денег на производственную линию не хватает.
| | |
| |
| 8.85, Аноним (-), 17:32, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И тем не менее, если минимальные ARM мк чуть менее бакса, минимальные RISCV мк -... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.108, Аноним (108), 19:09, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В любом виде это экономия миллионов долларов Те деньги, которые пошли бы на лиц... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.190, Аноним (190), 20:42, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Считали сколько праздников независимости от британского владычества? А это всё рынок.
| | |
|
|
| 4.10, Аноним (14), 12:00, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
В мозгу у тебя опухоль. Защита интеллектуальной собственности это основа развития и прогресса. А ты в состоянии только деградировать.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (15), 12:05, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
никакой интеллектуальной собственности быть не должно. должно быть право называть себя автором чего либо и ничего более. и да отсутствие патентов и и это интеллектуальной собственности основа здорового капитализма
| | |
| |
| 6.18, Аноним (18), 12:19, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Право называть себя автором — это здорово, конечно. А если я не честолюбив, а жрать хочется?
| | |
| |
| 7.35, Аноним (56), 12:54, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Начни реализовывать в материальном виде "интеллектуальные" ценности.
| | |
| 7.152, mistiq (ok), 00:59, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 если ты честолюбив и хочется жрать (что нормально) начни создавать и продавать свой уникальный продукт который "не такой и лучше всех на рынке", а не высрав "интеллектуальную собственность" сидеть над ней как кащей над златом.
| | |
| |
| |
| 9.186, Серб (ok), 18:24, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Собственностью, обычно, обладают те, кто никаким боком к труду отношения не имее... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.217, Серб (ok), 12:38, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А какие другие варианты Больше никто не купит Ибо бороться с патентными пулами... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.222, анон (?), 01:50, 28/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну давай разбираться в сортах говна один пример компания потратила много време... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.66, Аноним (66), 15:35, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вы случайно не либертарианец? Либертарианцы против патентов.
| | |
| |
| 7.208, Аноним (18), 09:43, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне вообще при коммунизме хотелось бы жить. Но я уже взрослый человек.
| | |
|
| 6.128, randomiize (?), 20:35, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы знаете, для чего нужны патенты? Если бы их не было, то все технологии были бы засекречены и умирали бы вместе с их создателями. А так можно купить лицензию на чужую технологию. А через какое-то время патент вообще становится всеобщим достоянием, и его можно использовать в своих работах. Так что да, минусуйте сколько хотите, но патенты действительно являются двигателем прогресса.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (133), 21:07, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да, ну да Во-первых, технологии итак засекречены Хоть с патентами, хоть без... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.187, Серб (ok), 18:31, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э изначально патенты возникли, как система бонусов фаворитам королей Потом е... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.188, Серб (ok), 18:44, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они вложились не в технологии, а в системы подавления конкурентов А это две бол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.185, Аноним (185), 18:17, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если бы их не было, то все технологии были бы засекречены и умирали бы вместе с их создателями.
Был такой изобретатель Никола Тесла. Всё запатентовал и патенты в открытом доступе. Только вот никто не может большую часть из его патентов воспроизвести в действии. Чем это отличается от засекречивания технологий?
| | |
| |
| 8.197, Аноним (-), 22:51, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто вам сказал что ВСЕ изобретения Теслы работали офигенно Например одно врем... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.19, Аноним (56), 12:19, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На твой счёт зачислено 20 рублей. Вручи методичку другу, получишь бонус.
| | |
| 5.34, Аноним (34), 12:53, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А ты платил родственникам Кирилла и Мефодия за использование букв?! Нет? Так зачем их буквы используешь?!
| | |
| |
| 6.39, Аноним (34), 13:13, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пускай ещё платит комментатором, за комментарии которые он вдохновился, чтобы написать свой комментарий!
| | |
|
| 5.57, Аноним (57), 14:51, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Интеллектуальную собственность" как таковую придумали двести лет назад, а "патент" — это королевская привилегия.
| | |
|
| 4.13, Аноним (15), 12:03, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"патентная система -- это как раковая опухоль капитализма"
патентная система -- это как раковая опухоль больного капитализма.
в здоровом капитализме конкуренция это основа и потому никаких патентов и преследования пиратов быть не должно
| | |
| |
| 5.27, Анониссимус (?), 12:29, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "патентная система -- это как раковая опухоль капитализма"
> патентная система -- это как раковая опухоль больного капитализма.
> в здоровом капитализме конкуренция это основа и потому никаких патентов и преследования
> пиратов быть не должно
Я, конечно, неправильно выразился. Но, как известно, в нашем неидеальном мире не может быть ни идеального капитализма, ни идеального коммунизма и пр. Поэтому под капитализмом я имел ввиду политическо-экономическую систему, которая сложилась у этих ваших пендосов в гейропах.
| | |
| |
| 6.46, InuYasha (??), 13:43, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Бедные "пендосы" счас за rigt to repair борются, а "гейропейцы" спасаются от принуждения к экономии. Мощные подъёмы благосостояния в новейшей истории случались тогда, когда на (им)патентные ограничения клали штамп. Местный троллетариат, думаю, понимает, что патент почти всегда удобный инструмент лишь для богатых и "своих", а также самый действенный рычаг для сокрытия неугодных разработок. Даже если ты получил свой (временный) патент, то это не даёт гарантий ни коммерциализации, ни честной конкуренции. Обычный человек чаще может лишь продать его корпорации за гроши. Да даже защитить свой патент в суде у индивида намного меньше чем у состоятельных компаний. Сказки о патентах на движение иголки уже давно никого не должны трогать.
| | |
| |
| 7.59, Анониссимус (?), 14:53, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бедные "пендосы" счас за rigt to repair борются, а "гейропейцы" спасаются от
> принуждения к экономии. Мощные подъёмы благосостояния в новейшей истории случались тогда,
> когда на (им)патентные ограничения клали штамп. Местный троллетариат, думаю, понимает,
> что патент почти всегда удобный инструмент лишь для богатых и "своих",
> а также самый действенный рычаг для сокрытия неугодных разработок. Даже если
> ты получил свой (временный) патент, то это не даёт гарантий ни
> коммерциализации, ни честной конкуренции. Обычный человек чаще может лишь продать его
> корпорации за гроши. Да даже защитить свой патент в суде у
> индивида намного меньше чем у состоятельных компаний. Сказки о патентах на
> движение иголки уже давно никого не должны трогать.
Вот да, о том и речь.
| | |
| |
| 8.70, Аноним (66), 15:53, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну Сэмюэль Кольт вполне себе удачно зарегистрировал револьвер Патент это вполн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.220, Серб (ok), 18:18, 27/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Патентные троли законы не нарушают Они, как раз пытаются работать четко в русле... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.131, randomiize (?), 20:59, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в здоровом капитализме конкуренция это основа
Вы считаете, что некий добрый дядя, оплатив несколько сотен тысяч человекочасов на разработку новой технологии, должен просто выкинуть ее на рынок, где ее с минимальными затратами склонирует любая фирма? О какой конкуренции вы говорите? Деньги *уже* были потрачены на разработку.
| | |
| |
| 6.153, Анониссимус (?), 00:59, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в здоровом капитализме конкуренция это основа
> Вы считаете, что некий добрый дядя, оплатив несколько сотен тысяч человекочасов на
> разработку новой технологии, должен просто выкинуть ее на рынок, где ее
> с минимальными затратами склонирует любая фирма? О какой конкуренции вы говорите?
> Деньги *уже* были потрачены на разработку.
Как вы себе представляете клонирование, например, современного микропроцессора? Сейчас уже не те времена, когда чип достаточно изучить в микроскоп. В современном чипе огромное множество слоёв. И даже если вы сможете все их изучить, это ничего не даст! Производители чипов годами отлаживают техпроцесс, а его ведь в готов чипе не видно! И что-то мне кажется, что техпроцесс выходит гораздо дороже, чем сама логическая схема чипа.
| | |
| 6.199, InuYasha (??), 23:22, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Деньги *уже* были потрачены на разработку.
А так сейчас и происходит.
Патентуй - не патентуй, а китайцы клали ###.
| | |
|
|
|
| 3.12, Аноним (12), 12:02, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Враньё. Alwinner D1 крутит линуксовый десктоп, потребляя всего 150-200 мА по питанию. К сожалению, на моей плате не удосужились сделать нормальный DC-DC преобразователь 5в питания платы в 1в для процессорного ядра, поэтому общее потребление платы те же 200ма = 1 вт, а могло бы быть в 5 раз меньше, т.е. 200 мВт. Покажи арм с таким потреблением под нагрузкой в задачах линукс десктопа или балабол.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (56), 12:39, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MangoPi MQ Pro ? Для неё плату расширения с нормальным разъёмом RJ-45 для Ethernet выпустили? А то как-то Linux без Ethernet не очень весело.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (61), 15:01, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А то как-то Linux без Ethernet не очень весело.
Обои посмотреть хватит.
| | |
|
| 4.36, Аноним (36), 13:04, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а могло бы быть в 5 раз меньше, т.е. 200 мВт
за счёт чего, потери в ненормальном DC-DC больше в 5 раз чем в нормальном ? помоему тебя кто-то обманул.
| | |
| |
| 5.51, гага (?), 14:12, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть преобразователи которые на поддержание своей работы тратят не нулевую константу и просто не годятся для устройств с низким энергопотреблением, это не значит что они в целом в пять раз хуже, но в изолированном случае так и происходит.
| | |
| |
| 6.62, Брат Анон (ok), 15:06, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Короткий ответ нет. КПД DC-DC плавает от 75 до 95%. Более того, повышение напряжения в 2 раза приводит к повышению потребляемой мощности только в 1.44 раза.
Более того, я ничего не услышал про производительность процессоров. РИСК-5 не славится своими мускулами. Возможно, малое потребление -- это не результат экономичности. Потом не значит вследствие.
| | |
| |
| |
| 8.98, Аноним (56), 18:02, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что за оптимизированный тулчейн, это с задествованием векторных инструкций ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.122, Аноним (122), 20:04, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> повышение напряжения в 2 раза приводит к повышению потребляемой мощности только в 1.44 раза.
Не тролинга ради, а уточнить:
может быть наоборот - снижение напряжения в 1,414 раза уменьшает мощность в 2 раза? Вроде потребляемая мощность пропорциональна квадрату напряжения?
| | |
|
|
| 5.55, Аноним (56), 14:45, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За счёт того, что применён линейный стабилизатор, типа кренки. Импульсный Step-Down стабилизатор имеет гораздо более высокий КПД.
| | |
| |
| 6.58, Аноним (12), 14:51, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, там пачка управляемых LDO стабилизаторов встроена в сам чип, просто подаёшь 5в и он сам нужные напряжения сделает и себе, и чипу ддр памяти. Но с кпд 20%. А у импульсных > 95%.
| | |
| |
| 7.71, Аноним (36), 15:56, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там пачка управляемых LDO стабилизаторов встроена в сам чип, просто подаёшь 5в и он сам нужные напряжения сделает и себе, и чипу ддр памяти. Но с кпд 20%. А у импульсных > 95%
подозреваю там DDR потребляет больше ядра CPU, судить об общем потреблении только по КПД LDO CPU некорректно, а другие LDO каскадом включены - у них КПД выше за счёт меньшей разницы входного и выходного напряжения.
| | |
|
|
|
| 4.87, Аноним (-), 17:37, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в 5 раз меньше, т.е. 200 мВт. Покажи арм с таким
> потреблением под нагрузкой в задачах линукс десктопа или балабол.
Да легко. Такие же мелкие ARM одноплатники. Вон там жрет 50 мА (это по его же power manager) от 5V. А, да, там DCDC нормальный - поэтому все сильно лучше. Но, конечно, за нормальный DCDC, особенно управляемый (чтобы DVFS полноценный был) - придется что-то доплатить.
Мораль сей басни такова: размахивая цифрами стоит иметь представление о своем ballpark. Конечно x86 ни тем ни другим не конкурент в общем случае, ни по жору, ни по цене. Слишком переросточный.
| | |
| |
| 5.149, Аноним (12), 00:53, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вон там жрет 50 мА
Там это где? Насколько он сравним по производительности? 4к видео потянет, как D1? В арм одноплатниках обычно ещё нафиг не нужное для их задач дохлое GPU есть, которое тоже кушать просит. Особенно забавно, когда основной проц инициализируется прошивкой GPU, как в малине.
| | |
| |
| 6.159, Аноним (-), 02:22, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это A64 с зарезаной в DTS минимальной частотой и нормальным AXP как power manage... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.171, Аноним (171), 10:37, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я на Н6 пробовал ютуб смотреть - максимум 1080p выходило при лютом нагреве и за... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.20, Аноним (133), 12:21, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Раз обливаешь, так давай с конкретикой.
> Мало того, что проектировали её скорее академики, чем практики
То что проектировали практики (x86, x64) мы до сих пор разгребаем, не надо этого !@#$%^&.
То что проектировали практические теоретики (ARM в целом) тоже как-то не вызывает желания использовать.
А RISC-V выглядит как первая большая нормальная архитектура. Сейчас правда этап скорее под микроконтроллеры и одноплатники, но это временно и по плану развития.
> Как эффективно реализовать, не знает никто.
Ну да, это самое, то что не знает никто в опеннетовских комментариях и реализовать никто не сможет. Верьте мне Маша, я доктор.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 17:39, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А RISC-V выглядит как первая большая нормальная архитектура. Сейчас правда этап скорее
> под микроконтроллеры и одноплатники, но это временно и по плану развития.
Да у T-Engine это добро уже и в серверном варианте есть. С кучей мощных и эффективных OoO ядер. Несколько даже на гитхабе вывалили но это не самые топовые из того что у них есть.
| | |
|
| 3.33, Аноним (36), 12:49, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Архитектура очень посредственная, если не сказать ущербная.
она свободная для развития - это её главное преимущество. Ущербные проприетарные архитектуры, пока что процесс изготовления ASIC слишком дорогой чтобы ты начал это понимать.
| | |
| 3.83, Аноним (-), 17:26, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никто не собирается это на асме кодить, сейчас вам не 1980 чтобы так развлекатьс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.161, cheburnator9000 (ok), 04:51, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Архитектура в будущем намного перспективнее чем тупиковый Эльбрус. Более того на risc-v делают ставки и Евросоюз и Китай.
| | |
|
| 2.37, Аноним (37), 13:09, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как выйдет, значит можно брать riscv себе
Что брать то? Плат нет, процев нет.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 11:48, 24/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наличие порта не гарантирует наличия пакетов. Некоторые пакеты работают только на определённых наборах команд. А на других - вообще даже не компилируются. И это - без jitа ещё.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 12:06, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Отключишь simd и всё будет работать при наличии компилятора. Power, powerpc, 68000, superh в своё время это всё прошли, сравнительно недавно.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (118), 20:02, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да очень хрерово. Ни pytorch, ни tensorflow для i686 не скомпилируются даже. clickhouse блокирует сборку в CMake, есть ли реальная фактическая поддержка - не знаю, но скорее всего если что и сломано - то даже PRы по починке принимать не будут. Hyperscan требует SSSE3, которых на 4 пне нет, не говоря уже о третьем. А numpy 32 бита тоже дропнул. И Pandas дропает. И многие другие. hyperscan потребует avx2. Это вот к слову о пакетах.
| | |
| |
| 4.176, Аноним (185), 14:40, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это плачь по 32 битам. Их отовсюду дропают. Pytorch и Tensorflow есть вероятность, что под RV64 соберутся. Даже если сейчас не соберутся, то в ближайшем будущем, поддержку добавят, т.к. архитектура активно пиарится. К примеру, разработчики GNU Radio уже добавили поддержку RISC-V в свою математическую библиотеку VOLK 3.0.
| | |
|
|
| 2.93, Аноним (-), 17:44, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Наличие порта не гарантирует наличия пакетов. Некоторые пакеты работают только на определённых
> наборах команд. А на других - вообще даже не компилируются. И
> это - без jitа ещё.
Вообще, пакеты и их состояние - это один из критериев при решении о официальности порта. В вон том НЕофициальном накопилось достаточно чтобы захотелось сделать официальным. Да, потребуется некий перетряс и ребилд - но это уже обычные рабочие процессы.
| | |
|
| 1.17, Аноним (34), 12:16, 24/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Вот это просто ненужное раздувание! RISC-V - это просто еще одна гиперзавышенная архитектура, которая занимает место и отнимает у Debian ресурсы, которые можно было бы использовать для чего-то действительно важного. Мне кажется, Debian утрачивает свою фокусировку и тратит время и деньги на поддержку этой архитектуры, когда можно было бы заняться делами, которые действительно нужны пользователю. Надеюсь, это не приведет к ухудшению общего опыта использования Debian.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (133), 12:26, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Отнимает время на собрания для создания манифестов, сходок гомофилов и подтасовывания статистики?
Дебиан давно уже не у дел. И всегда там было что каждый занимается чем хочет.
А RISC-V на мой взгляд крайне перспективная платформа и может перевернуть всю it-сферу (которая последние лет 20 делает надстройки над надстройками, лишь бы не лезть в код компилятора). Если чем-то и есть смысл заниматься в дебиане, так это риском.
| | |
| 2.79, Аноним (78), 16:34, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На опеннете никогда не было недостатка в тех, кто лучше знает как другим потратить их время и деньги… Сам ты, я вижу, лазерно сфокусирован на производстве комментариев на опеннете.
| | |
|
| |
| 2.111, Maxim Chirkov (ok), 19:19, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы о чём? На первый взгляд заголовки нормально выставляются. Но на страницах новостей title подставляется отдельно динамически, поэтому на его наличие могут влиять постронние факторы. Напишите подробнее в чём проблема и в каком браузере она проявляется.
| | |
| |
| 3.117, Maxim Chirkov (ok), 19:49, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Разобрался, возникли проблемы с доступом к кэшу у одного из процессов в пуле, обрабатывающем запросы. Из-за этого со 2 июля для небольшого числа посетителей мог не заполнятся заголовок на странице новостей и не показывались навигационные блоки быстрого перехода к предыдущей/следующей новости.
| | |
| |
| 4.225, Аноним (225), 11:00, 30/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Извините, что в этой теме, но в той теме (59517) не получается отправить сообщение.
>отправки сообщения об ошибке
В некоторых дистрибутивах бывает выводится на экран сообщения об ошибках и предложение об их отправки, но как быть с автоматической отправкой сообщения об ошибке, т.е. по умолчанию?
А телеметрия будет считаться?
На какую тогда ОС переходить и какие приложения использовать? Максим Чирков, может быть Вы прокоментируете?
| | |
|
|
|
| |
| 2.60, Аноним (56), 14:54, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда дебиановцам, хотя бы, один комп с Эльбрусом предоставят в пользование.
| | |
| 2.75, anonymous (??), 16:09, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда вынут язык из китайской задницы и сделают линейные приводы с точностью до 1.5нм, тогда и про эльбрусы модно будет говорить. Но еще была есть засада даже с полировкой пластин, надеюсь это уже решили.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (14), 16:36, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надёюсь ты хотя бы частично понимаешь что засада не с полировкой и не с приводом, а с рынком сбыта. Нет рынка, нет возможности вынуть язык. Подумай об этом.
| | |
| |
| |
| 5.100, Аноним (100), 18:34, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты серьёзно будешь что-то покупать? Не кто не будет покупать джигули, когда есть возможность купить иностранную иномарку более высокого качества.
| | |
| |
| 6.181, Аноним (185), 14:52, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но, думаю, наши соотечественники, в большинстве своём всё же, покупают отечественные иномарки ;)
| | |
|
|
|
| 3.91, Аноним (56), 17:41, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ещё может быть привод с точностью 1.5 нм? Это примерно 10 диаметров атома? Там уже неопределённости Гейзенберга во все поля.
| | |
| |
| |
| 5.112, Аноним (56), 19:20, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они же на волны рентгеновского диапазона расчитывают, а не на механические манипуляторы.
| | |
|
| 4.126, anonymous (??), 20:24, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те самые что бодро на видосиках про литографы тягают в сканерах в разные стороны от объектива стол с пластиной и фотошаблон. Те самые блестящие полированные толстые цилиндры по которым все это ездит. Вот первое же что нагуглилось https://www.pi-usa.us/en/tech-blog/novel-hybrid-actuators-combine-high-force-n Для полутора нанометров ессно сам материал и точность обработки повыше обычных делают и на жидкостном подшипнике. Носится со скоростью 3 метра сек и точность 1.5нм
| | |
| |
| 5.148, Аноним (12), 00:47, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема-то, берёшь обычный актуатор с точностью 15 мкм, к нему цепляешь пьезоактуатор с ходом 30мкм и не ограниченной точностью, по мелкоскопу доводишь.
| | |
| |
| 6.163, Аноним (-), 05:47, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нему цепляешь пьезоактуатор с ходом 30мкм и не ограниченной точностью, по
> мелкоскопу доводишь.
Интересный мелкоскоп должен быть на полтора то нанометра :). SEM какой наверное потянет, но у него условия работы специфичные...
| | |
| |
| 7.172, anonymous (??), 10:53, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю скепсис, это же просто факт. Раньше лет 10 назад всё пъезомоторами двигали, сейчас все на прямых электромагнитных двигателях (стержень набитый таблетками неодимовыми в определенном порядке и катушки вокруг)- они даже в вакууме работают и точности добились адской за счет хитрого управления токами катушек. Начиная с объектива Sony SEL20F18G там только такие и ставят вместо устаревших пъезомоторов.
| | |
| 7.183, Аноним (185), 14:56, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А самое интересное, что мелкоскоп, показывает размеры ~1.5 нм с помощью волны со средней длиной 550 нм ;)
| | |
|
|
|
| 4.178, Аноним (18), 14:48, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На масштабах диаметров атомов до принципа неопределённости ещё как раком до луны.
| | |
| |
| 5.214, Аноним (214), 14:42, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Квантовые свойства материи способны проявиться уже на молекулах фуллеренов (состоят из 60 атомов C). Если их охладить, то можно наблюдать интерференцию молекул.
| | |
|
|
| 3.102, Аноним (100), 18:39, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да хотя бы дошли до тебя 3 нанометров, по цене качество многие бы купили.
| | |
|
| 2.94, Аноним (-), 17:46, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда Эльбрус добавят?
Не раньше чем оно станет продаваться для general public без NDA, обрастет нормальным опенсорсным тулчейном и поддержкой в майнлайне, имхо. Без этого вон вам альтлинукс с рос-ком-сертификатами SSL, кушайте не обляпайтесь!
| | |
|
| 1.105, Аноним (105), 19:01, 24/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кто-то эту архитектуру живьём видел? учитывая что даже армы вне телефонов до сих пор являются редкостной дичью
| | |
| |
| |
| 3.195, Аноним (195), 21:41, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>вне телефонов
тебе вот это уточнение ни о чём не говорит?
впрочем я с автором коммента не согласен, и поправил бы вот так:
"вне телефонов и роутеров"
больше их реально нигде особо не видел.
| | |
|
| |
| |
| 4.204, Аноним (-), 02:44, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже в кофемолке с тремя кнопочками со светодиодами.
Ну а что, должен же кто-то светодиоды переключать и кнопки обрабатывать? Проц это сделает по сути 1 мизерным кремниевым кристаллом, без внешнего обвеса. Ну, может, пару резисторов светодиодам.
| | |
|
| 3.184, Аноним (184), 16:07, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А шо, давайте ставить arm на лялихе туда, где можно всё реализовать на одном герконе и транзисторе 👏🙌👍
| | |
| |
| 4.205, Аноним (-), 02:47, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А шо, давайте ставить arm на лялихе туда, где можно всё реализовать
> на одном герконе и транзисторе 👏🙌👍
Насчет линуха не скажу а МК это сделает на 1 криталле, кусочек кремния миллиметр на миллиметр. Ваши транзисторы и герконы явно крупнее, монтаж сложнее и в целом может выйти .. дороже. А про всякие голимые 8-битники очень хочется забыть, хотя-бы чтобы нормально ворочать ADC отсчеты более 8 битов, и такие же PWM/таймеры/whatever. А не так что все и вся трансформируется в математику этажеркой.
| | |
| |
| 5.213, Аноним (214), 14:36, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А учитывая, что STM32L, STM32F1xx дешевле 8-битников и прогать для них удобнее, то выбор очевиден.
| | |
|
|
|
|
| 1.106, Аноним (106), 19:05, 24/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Если не произойдёт непредвиденных проблем первый релиз с официальной поддержкой порта riscv64
Поддержка порта riscv32 еще действует?
Будет ли в порт riscv64 внедрятся Wayland и если да, то не будет ли systemD при этом себя как-то того...?
| | |
| |
| 2.113, Аноним (56), 19:29, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RISC-V32, реально только в микроконтроллерах используется. Поэтому накой его поддержка в дистрах Linux?
| | |
| 2.138, Аноним (43), 21:53, 24/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж на то пошло в природе чисто в теории есть и riscv128 чето Дебиан не чешется по этому поводу.
| | |
| 2.160, Аноним (-), 02:43, 25/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поддержка порта riscv32 еще действует?
Лучше скажите где вы "апликушные" RISCV на 32 бита нашли.
> Будет ли в порт riscv64 внедрятся Wayland и если да, то не
> будет ли systemD при этом себя как-то того...?
Wayland похрен какая там архитектура проца. Как впрочем и иксам. Так что запустить на RISCV сессию что с тем что с другим можно с примерно тем же успехом что и везде. Плюс-минус поддержка видеохардвара в ядрах линуха vs конкретная железка и проч.
SystemD всему этому - вообще ортогонален. Он запускалка и не имеет отношения к выводу на экран.
| | |
| |
| 3.207, Аноньимъ (ok), 06:09, 26/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >SystemD всему этому - вообще ортогонален. Он запускалка и не имеет отношения к выводу на экран.
О, вы многого ещё в наивности своей не знаете.
| | |
|
|
| 1.146, Аноним (146), 00:20, 25/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная новость. Любимый дистрибутив теперь под перспективную архитектуру. Хорошие новости.
| | |
|
