| |
| 2.18, OpenEcho (?), 19:17, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Объясните зачем
Как версия: SSH-ничаишь к примеру то хостам, с разными версиями пингвина и вдруг обнаруживаешь что какая-то из програм обломилась, в связи с тем что хост или по разгильдяйству (или есть очень хорошая причина ничего не трогать) и не хочет работать с чем-то новомодном. Берешь тогда из это дистра нужную "свежую" програму, аплоадишь и юзаешь, благо (почти все) статическое
Kак пример, недавно нужен был свежий smartctl умеющий в json на хосте где он еще не EoL но и не имеющий последнего смарта, вот алпайн и выручает в таких случаях
| | |
| 2.65, Аноним (65), 07:56, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что ты при развале BtrFS на основной ОС загрузиться в эту и создать загрузочную флешку.
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (14), 18:23, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну какой-то рандомный чел делает то же самое, что и любимый админами базальт.
А, ты про смысл? Тут не подскажу.
| | |
|
| 1.15, grayich (ok), 18:24, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 давно пора .efi систему минималистичную сделать
закинул в EFI и если что с основной случилось всегда можно зайти разобраться\починить
надеюсь это только первый шаг и дальше лучше
| | |
| |
| 2.21, Вася (??), 19:56, 05/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
zfs create -o mountpoint=none zpool/rescue, cdebootstrap туда и, а в загрузчик kernel.img root=ZFS=zpool/rescue и все, у тебя всегда есть отдельная система для ремонта
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.45, Аноньимъ (ok), 00:48, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только с математикой не могут совладать.
xor это вам не таблица умножения. Тут одной команды фейсбука не хватит.
Вот если бы гугл с мс и мозиллой вместе бы создали кок и комитет и выделили бы несколько десятков миллионов, может быть совладалили бы.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (13), 00:56, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Только с математикой не могут совладать.
Зато могут совладать с ивент луп на ассемблере. Тем более это не проблема с современными средствами разработки (с).
| | |
|
|
|
| 4.58, Вася (??), 03:54, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он имел в виду когда опять zfs сдохла.
т.е. примерно никогда?
| | |
|
|
|
| 1.16, grayich (ok), 19:03, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ярлык на firrfox в меню есть, а firefox нету
новая версия, firefox шрёдингера
| | |
| |
| |
| 3.72, InuYasha (??), 12:59, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Linux way )
Но иначе сам фигефокс (в архиве) весит столько же сколько весь дистр.
| | |
|
|
| 1.22, Вася (??), 19:57, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
прикольно, но бесполезно.
хотя инструменты для сбора подобного дистрибутива гораздо интереснее, если они причесаны - могут и пригодится.
| | |
| 1.24, Tron is Whistling (?), 20:41, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Идея сама по себе неплоха, да, особенно удобственно это с сети бутить.
Но, как уже сказали - HTTP-no-S и .ru - это всё.
| | |
| 1.28, Аноним (28), 22:03, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пора было ОС устанавливать в ПЗУ. В чём я не прав? А подключиться по терминалу в крайнем случае.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (13), 00:51, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас уже можно писать софт на ассемблере который будет работать без ненужной прослойки под названием операционная система. Про современные системы разработки в курсе участник под ником "Аноньимъ" (ниже в треде).
| | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (52), 01:31, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вон "Аноньимъ" ниже считает что чатжпт напишет весь год за него.
| | |
| |
| |
| 6.67, Аноним (65), 08:13, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сейчас не сложнее, чем разработать операционную систему. Всего-то надо добавить ключик в строку запуска gcc.
| | |
|
|
|
|
| 2.59, Kuromi (ok), 03:55, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А это уже было, во времена Vista особенно. Тогда некоторые компании, особенно Asus экспериментировали с установкой минимальных сборок Линукса в ПЗУ на мат-плате, можно было музыку послушать, по файлам чутка поползать на диске, в некоторых версиях даже в интернет выйти (если простой ethernet). Предполагалось быстрогрузящейся заменой тормозной Винды (Висты).
Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.
| | |
| |
| 3.76, InuYasha (??), 14:57, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.
В какой-то мере взлетело. На ютубе целый цикл роликов про них. Вроде на LGR или CRD... не помню.
| | |
| |
| 4.84, Kuromi (ok), 03:46, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.
> В какой-то мере взлетело. На ютубе целый цикл роликов про них. Вроде
> на LGR или CRD... не помню.
Да, были такие ролики. Что до взлета...ну тот факт что их встраивали в материнки (кстати потом стали ловкачить и размещать большую часть системы на HDD, ох, как все это сносилось в ноль при переустановке виндовс, а восстановить было проблемно) не говорит что оно вот реально использовалось. Все таки ограниченность там была велика, а потом Виста сдохла, железо стало шустрее, грузиться все начало быстрее и тема скисла.
| | |
|
|
| 2.60, Вася (??), 03:57, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора было ОС устанавливать в ПЗУ. В чём я не прав?
> А подключиться по терминалу в крайнем случае.
ты про UEFI?
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 22:06, 05/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Secure Boot не поддерживается
А если у меня нет UEFI, что за маразм с линукс последние 5 лет?
| | |
| |
| 2.44, Аноним (13), 00:47, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А если у меня нет UEFI
Пора выбрасывать мусор и обновлять железо хотя бы на б\у cofee lake. Бутылки насобирать думаю сможешь.
| | |
| 2.61, Вася (??), 03:59, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Secure Boot не поддерживается
> А если у меня нет UEFI, что за маразм с линукс последние
> 5 лет?
тогда не пользуйся слишком новым софтом.
смысл делать двойную работу и поддерживать метод загрузки, который скоро как 10 лет есть во всем новом железе.
| | |
| |
| 3.71, Шекельгрубер (?), 11:03, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть тебя не смущает, что твой линукс стал в позу рака перед виндовым загрузчиком, да ещё и требует раздел с fat32? Вот такие тут любители СПО, лицемерные фуфлометатели.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (65), 13:51, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вася приобрёл Линукс, занеся шекель в ИБМ и Микрософт? Вот это новость.
| | |
| 4.75, Аноним (75), 14:19, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то однажды создал и то что ныне зовётся легаси...
Покуда УЕФИ прозрачен, хотя бы по факту существует альтернативный свободный вариант, фат32 полностью поддерживается свободным набором утилит, а биос перепрошиваем - нет, не смущает.
| | |
| 4.78, Вася (??), 15:58, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То есть тебя не смущает, что твой линукс стал в позу рака
> перед виндовым загрузчиком, да ещё и требует раздел с fat32? Вот
> такие тут любители СПО, лицемерные фуфлометатели.
в нулевых - UEFI это прежде всего стандарт и он работает на очень простом уровне без размазывания байтиков в начале дисков, достаточно простого копирования, что намного удобнее.
во-первых, FAT-12/16/32 полностью поддерживается в линуксе
во-вторых - у меня даже нет виндового загрузчика, у меня refind.
В-третьих, каждую ось грузит свой загрузчик, если он вообще нужен и тут я решаю.
Где тут поза рака и почему твой комментарий может быть чем-то большим, нежели вскукарек красноглазика?
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 20:10, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чушь про софт. M модули уже много лет отдельно от процессора рулят безопасностью.
Им уефи как козлу пятая нога нужна.
Coreboot пофиг на все и современная ПЗУ под прошивку вполне может вместить колибри ось заодно.
Если флешка большая можно сжатый образ винды туда запихать в общем то.
Уефи это гигантизм с ненужностью.
Если современные проги типа intel-undervolt не поддерживают старое железо, то с новым проблем нет и можно сносить уефи и ставить корбут и не потерять настройки андервольта например.
Плюс перешивать прошивку можно прямо из линукса.
Уефи это монструозина нужная только винде.
| | |
| |
| 6.90, ryoken (ok), 11:05, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Жаль, что OpenFirmware щёлкнуло хвостом. Сколько с PowerMac-ом возился - поражался, как в 1 Мб (!) сжатого ROM-а вкрутили систему инициализации, базовые драйвера, графический UI и интерпретатор FORT..!
| | |
|
| 5.88, пох. (?), 10:46, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как-то ставил Ubuntu 20.04 и ручками создал UEFI раздел в fat32, и знаешь что сказала мне Ubuntu, что fat32 не поддерживается в unix, хотя автоматом сама создала этот самый раздел, но мне так не надо, я хочу сам размечать мать его хард.
| | |
| |
| |
| 7.93, пох. (?), 09:47, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По-моему это проблема любителя чужих ников.
Где-то он в трех соснах запуталсо. Есть у меня бубунточка аж 18-не-смейте-трогать на uefi-only лезвии, как ставил - в деталях не помню, помню что с матом но по совсем другим и понятным-предсказуемым поводам, но стоит себе и грузитсо - вот только в понедельник пришлось проверять.
Забавно, но с унбрякабле орацолом на похожей конфигурации были проблемы.
Может он там fat32 в качестве системного раздела попытался использовать? Так ему не туда, ему в шлакваре версии 3.1
| | |
|
|
| 5.89, ryoken (ok), 11:02, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
rEFInd-у почти вообще без разницы что грузить, лишь бы оно в .efi-формате было (кстати, есть шмат драйверов файловых систем, штук так около 30, можно стратовать с того же XFS ядро :) ).
| | |
|
|
|
| 2.80, Аноним (81), 20:01, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда тебе пофиг так как адекватные люди делают образ с возможностью загрузки с BIOS.
А BIOS от Gigabyte отлично дружит с дисками большого объема, так что можешь продолжать забивать на UEFI.
| | |
|
| 1.42, Аноньимъ (ok), 00:30, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Secure Boot не поддерживается
Это как вообще возможно со стороны дистра не поддерживать?
| | |
| |
| 2.62, Kuromi (ok), 04:04, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Думаю тут коряво написано, просто дистр не подписан и подписыванием заморачиваться не намерян.
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 07:12, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (77), 15:48, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прошивках ноутбуков этого года наметилась тенденция удаления Legacy Boot
| | |
| 2.79, AlexYeCu (ok), 18:31, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.
| | |
| |
| 3.85, Kuromi (ok), 03:49, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
> Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.
Это потому что Intel планомерно поднимает UEFI Level в своем железе. Их идеал - только Secure Boot.
| | |
| 3.94, пох. (?), 09:58, 08/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
> Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.
настоящего легаси уже 15 лет как нигде вообще нет. Здесь любят молиться ложным божкам.
CSM mode - это _uefi_ csm mode. Compatibility Support Module - догадайся *чего* это module?
И его уже таки да, отовсюду выкидывают потому что просто не нужен низачем - msdos 3.0 все равно на таком не стартует - дискеточку некуда пихнуть. И драйвер флопика тоже бесполезен - контроллера нет и засовывать эту isa карту некуда. (csm - он двусторонний, драйверам stone age железа тоже подставлял эмуляцию, чтобы они могли как-то свое проинитить и загрузиться. Но уже тоже незачем и некому.)
P.S. Подозреваю правда что основная причина выкидывания - китайцы т-по пи3дят tianocore, вместо чтоб интелу за лицензированные модули платить. А там - там-тадам, not implemented, им бы вообще хоть как-то день простоять да ночь продержаться, какое уж там csm до рабочего вида допилить.
| | |
|
|
| 1.69, Аноним (69), 10:27, 06/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я то думал он дистрибутив в прошивку уефи запихнул, а на деле тупо livecd.
| | |
|
