|
| |
| 2.13, wneo (?), 19:21, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Для сборки всех компонентов дистрибутива можно обойтись только Clang, в том числе доступен вариант пакета с ядром Linux, собранный в Clang. | | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 21:32, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на сколько сотен процентов больше места на диске занимает после шланга?
| | |
| 3.111, Аноним (111), 13:44, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
("Душнила моде он")
Справедливости ради "можно обойтись только Clang" и "собран целиком с помощью шланга" - разные вещи. Формально, на вопрос не был дан ответ. Другая фраза из новости и то ближе к ответу: "Компилятор Clang, используемый для сборки пакетов, обновлён до ветки LLVM 17". Т.е. Дилетант вправе повторить вопрос - так _уже_ собран или надо засучивать рукава и собирать самому, ибо можно и "разрешаю"?
| | |
|
|
| 1.4, noc101 (ok), 18:23, 25/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Зачем этот дистрибутив нужен? Что он делает лучше чем другие дистрибутивы? Что он делает то что другие не делают?
Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (2), 18:32, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Он и так везде: на серверах он везде, на мобилах он везде. А на десктопе он везде не нужен: пусть вирусописатели нацеливаются на вантузятников. Я бы сказал, что сейчас золотые времена линукса с точки зрения распространенности: распространен там, где надо, и не распространен там, где не надо.
| | |
| |
| 3.74, noc101 (ok), 00:14, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он и так везде: на серверах он везде, на мобилах он везде.
> А на десктопе он везде не нужен: пусть вирусописатели нацеливаются на
> вантузятников. Я бы сказал, что сейчас золотые времена линукса с точки
> зрения распространенности: распространен там, где надо, и не распространен там, где
> не надо.
Мандрива?
| | |
|
| 2.11, ZloySergant (ok), 19:20, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
Отвечаю. Как только появляются мудаки-радикалы, считающие своё мнение единственно верным (GTK, systemd, pulseaudio и т.п.), номальные люди сваливают на вольные хлеба. Происходит итеративное дробление сообщества.
Результат: пустить на развитие "нормальных" дистров тупо некого.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 20:02, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё гораздо проще: "радикалы" умеют писать код, а у "нормальных людей" внезапно лапки.
Поэтому systemd, pipewire и прочие используются по умолчанию во всех основных дистрах, а всякие "труЪ юниксвейно офигеть как минималистичные" дистры живут только в вмвари под виндой у всяких месье.
| | |
| 3.72, noc101 (ok), 00:12, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
> Отвечаю. Как только появляются мудаки-радикалы, считающие своё мнение единственно верным
> (GTK, systemd, pulseaudio и т.п.), номальные люди сваливают на вольные хлеба.
> Происходит итеративное дробление сообщества.
> Результат: пустить на развитие "нормальных" дистров тупо некого.
И от кого мандрива откололась чтобы сохранить что то уникальное?
| | |
| |
| 4.86, ZloySergant (ok), 03:25, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
>> Отвечаю. Как только появляются мудаки-радикалы, считающие своё мнение единственно верным
>> (GTK, systemd, pulseaudio и т.п.), номальные люди сваливают на вольные хлеба.
>> Происходит итеративное дробление сообщества.
>> Результат: пустить на развитие "нормальных" дистров тупо некого.
> И от кого мандрива откололась чтобы сохранить что то уникальное?
Ни от кого. Когда слились Mandrake и Connectiva, народ начал сваливать с Mandriv'ы.
| | |
| |
| |
| 6.129, ZloySergant (ok), 21:05, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, объединение сил - тоже очень плохо?
А головой подумать - не, не наш метод? Когда объединяются маленькие сообщества, не пересекающиеся по своей деятельности, они вполне могут усилиться. Когда сливаются крупные корпорации/сообщества - всегда найдутся деятели, что будут тянуть одеяло на себя (менеджмент) и убивать инициативы из своих личных интересов.
| | |
|
|
|
|
| 2.36, еропка (?), 21:11, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не пойму, за что тебя минусуют?
Всё так - один из тысячи дистрибутивов, существующих просто ради самих себя
| | |
| |
| 3.75, noc101 (ok), 00:14, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не пойму, за что тебя минусуют?
> Всё так - один из тысячи дистрибутивов, существующих просто ради самих себя
Тру юниксоиды же)
| | |
| 3.99, Аноним (99), 10:28, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А это теперь тренд такой в СНГовский интернетах пиарить Альт, Росу, РЕДОС или да... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.123, Криптоханыга (?), 17:39, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот Роса бы больше подошла, т.к. клон Федоры
Ничего напутали? Она же всегда была клоном как раз Мандривы вроде?
| | |
| |
| 5.136, vo van (?), 22:34, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоном как раз Мандривы вроде?
Так всем известно же что Роса - это купленная Мандрива 2009, когда Мандрива стала банкротом.
| | |
| 5.144, Аноним (144), 07:33, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была клоном, пока удавалось копировать из OpenMandriva. Но те перешли на Clang, а поди ж ты разберись, какие патчи оттуда необходимо скопировать, а какие нужны исключительно для поддержки Clang. Потому принялись копировать из Fedora - так и стала не просто клоном, а весьма кривым клоном.
| | |
| 5.147, Аноним (99), 14:21, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно ведь на слово не верить, а самостоятельно поискать Можно не лениться, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.145, Аноним (144), 07:54, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До этого был ещё один чудо-блогер, который пилил и пилит Port Proton,
> который тоже стал топить за Росу, потому что на манжарах и
> прочих были в проектах неверные хохлы, что падазрительна, вдрух они лично
> тебе, россиянину какую-то гадость зальют на твою пекарню, им же делать
> нехрен, репутацией своей рисковать ради такой тупизны, но народ хавает.
Какая прелесть. Мастера переобувания и те, кому всякая лажа важнее профессионализма - активно собираются в одном месте.
> ... не занимаются дурной работой по пересбоке и просто "клеют
> шильдики", а бабок гребут гораздо зело много, особенно последние две! ))
При этом агенты ФСИН в лице РедОС выдавливают их с рынка.
Что же будет в следующих сериях? ;)
| | |
| |
| 5.148, Аноним (99), 14:23, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какая прелесть. Мастера переобувания и те, кому всякая лажа важнее профессионализма -
> активно собираются в одном месте.
Всё так, целый паноптикум концентрированный получается. xD
| | |
| |
| 6.149, Аноним (144), 05:40, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какая прелесть. Мастера переобувания и те, кому всякая лажа важнее профессионализма -
>> активно собираются в одном месте.
> Всё так, целый паноптикум концентрированный получается. xD
Там ещё один лысый типа писатель, бывший сначала то ли националистом, то ли монархистом, а теперь переобувшийся в коммунисты, засветился со своей "партией". Воистину: что внутри, то и снаружи.
Я вот выше как-то умудрился лажануть с ФССП, а теперь думаю, такая ли уж это значимая опечатка в трёх букавх, когда заводик у хозяина квазипатриотов отобрали за саботаж...)
| | |
|
|
|
|
| 2.61, Аноним (61), 22:45, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зачем этот дистрибутив нужен? Что он делает лучше чем другие дистрибутивы? Что он делает то что другие не делают?
> Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
И будет вместо Лялиха проприетарное поделие Ведроидо-Мак-Виндовс. Очевидно ж.
| | |
| |
| 3.71, noc101 (ok), 00:11, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем этот дистрибутив нужен? Что он делает лучше чем другие дистрибутивы? Что он делает то что другие не делают?
>> Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
> И будет вместо Лялиха проприетарное поделие Ведроидо-Мак-Виндовс. Очевидно ж.
настолько очевидно, что не очевидно. С чего ты это придумал? Я гдето писал про запрет дистрибутивов?
Фанатики такие веселые
| | |
|
| 2.62, Аноним (62), 22:46, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем этот дистрибутив нужен?
Ты спрашиваешь в чем уникальное торговое предложение (УТП) это дистрибутива. На мой взгляд его нет, кроме бренда, истории. Были бы поумнее, уже бы наладили производство программно-аппаратных комплексов под свои брендом, ибо заработать на одном только дистрибутиве нелегко. Не у Мандоивы и у Суси ничего кроме бренда нет.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 00:30, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S A пер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.105, Аноним (20), 11:24, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фанаты макоси с фанатами фри годами меряются, чья операционка труЪ наследник Unix System V, и ничего.
| | |
| |
| |
| 6.118, Аноним (118), 17:28, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Макось лицензированный ЮНИКС, так что соревнование ниакого быть не может.
| | |
|
|
| 4.120, Аноним (118), 17:31, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association""
Почитал на Википедии историю конторы Mandriva SA. Они умудрились обонкротиться и закрыться делая Mandriva Linux. Изначально основан на дистрибутиве Red Hat Linux.
Да уж, ребята не умеют в бизнес.
| | |
|
|
| 2.68, Аноним (68), 23:27, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры.
Согласен. Как только напишешь непротиворечивое определение нормального дистрибутива, с которым согласится хотя бы 80% всех заинтересованных лиц — сразу же приступим к исполнению. К понедельнику управишься?
| | |
| |
| 3.112, Аноним (111), 13:55, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но как всегда, при создании (очередного) Последнего Окончательного Объединяющего Универсального Стандарта заместо 15-ти разношерстных предыдущих, их просто становится 16.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 19:17, 25/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Это просто сборочка Федоры с поломанной совместимостью. Дистрибутив маргинальный, багованный, обои скучные. И если малому числу тех нонейм-разработчиков надоест его поддерживать, то всё, ищи другое. Не представляю кто те люди которые его используют. Какие у него преимущества перед Mageia или Fedora? Если весомых отличий в коде нету,почему бы разработчикам этого не перейти туда? Им самим не стрёмно пользоваться какими-то непонятными опэнмандаринами? Не вижу смысла в этом проекте, лучше бы помогли KDE и другим настоящим проектам.
| | |
| |
| |
| 3.96, Филипп Киркоров (?), 09:55, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mageia - дистрибутив с атмосферой оригинальной Mandriva, со всеми её программами и утилитами, предназначенный для десктопа, стабильный.
Fedora - дистрибутив компании RedHat, в котором всё самое свежее и соответственно не очень стабильное. Именно её утилиты стали использоваться в OpenMandriva. Популярный, на него есть почти все Линукс-программы.
| | |
| 3.98, Аноним (99), 10:18, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Mageia или Fedora ?
> какой выбрать ? чем отличаются ?
Первый маргинальный, с мелким сообществом и мелкой же группкой разрабов, пытающихся пилить свои велосипеды, зато дефолт нескучный с нескучными обоями.
Второй более мейнстримовый с крупным сообществом и большой группой разрабов, пилящих то, что красношляпа приказала, но всем звездят, что они самостоятельные. Это вдвойне забавно, что официальные лица красношляпы утверждают обратное.
Зато дефолт скучное УГ.
Вот и думай. Но судя по твоему вопросу, если ты не жирный тролль, а реально новичок, то тебе Linux Mint, год-два посидишь, а потом сам поймёшь куда тебе дальше! ;)
| | |
|
|
| 1.23, Амомин (?), 20:10, 25/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чем Мандрива лучше? - На ноуте АСУС с АМД это единственный дистр (пробовал еще Федору, Альт, Манджаро) с КДЕ, у которого есть настройка экрана с отменной энергоэффективности - без снятия этой галочки экран периодически мигает Во ВСЕХ ДИСТРАХ! Кроме Мандривы 4.3...
Чуть позже попробую и 5-ку...
| | |
| |
| 2.29, Амомин (?), 20:44, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже заметил - но у них и написано про оптимизацию под АМД. На рабочем АСУСе с Интелом 3-м Альт-10.2 КДЕ ворочается гораздо медленнее.
Но роллинг-версия Мандривы как-то напрягает. Но если обновлять раз в пару недель, то может терпимо будет.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (79), 00:36, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тоже заметил - но у них и написано про оптимизацию под АМД.
> На рабочем АСУСе с Интелом 3-м Альт-10.2 КДЕ ворочается гораздо медленнее.
> Но роллинг-версия Мандривы как-то напрягает. Но если обновлять раз в пару недель,
> то может терпимо будет.
Альт с KDE глюкодром, впрочем не удивительно, это же кривокеды, они всегда где-то да глючат.
| | |
|
| 2.51, Аноним (51), 22:17, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень резвый дистрибутив
А я думал это субъективно мне показалось. Оказывается кто-то тоже заметил 🤔
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 20:22, 25/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> уже получили все необходимые обновления (отдельно обновлять дистрибутив не требуется).
> все исполняемые файлы и библиотеки из корневых директорий перенесены в раздел /usr
Это как возможно, разве это не сломает систему к..?
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (25), 21:00, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как можно сместить системные файлы при обнове и не поломать систему то?
| | |
| |
| 4.48, Аноним (47), 22:14, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, стремно. На сервере я бы точно переустановил заново. На десктопе хз, может и поэкспериментировал бы.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (47), 22:14, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже Дебиан ставил начисто с каждым релизом, так как куча нюансов с обновлением и лень было читать простыни-инструкции на офсайте.
| | |
| |
| 6.63, Чтоу (?), 22:47, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, линукс куда-то поехал не туда, нет я обновил свою Ubuntu с 18.04 до 22.04, но у меня была минималка с Openbox где-то с 900 пакетами, но жрёт это со старта вместо 120Mib теперь 400Mib. Ладно чёрт с ним, но системные мониторы показывают разные показатели, а Хром вообще не запускается, ему нужен какой-то Vulcan, да что мать вашу происходит?
| | |
| |
| 7.65, Аноним (51), 22:59, 25/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 120Mib теперь 400Mib
У меня на debian со старта xfce жрёт 150. Но я по отключал много ненужного в systemd типа cups.
| | |
|
| 6.97, Аноним (99), 10:12, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я даже Дебиан ставил начисто с каждым релизом, так как куча нюансов
> с обновлением и лень было читать простыни-инструкции на офсайте.
Какие там простыни, лалка, там три-четыре команды всего уже который апгрейд идут, ты просто неосилятор ленивый.
| | |
| |
| 7.108, Аноним (20), 11:30, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он правду говорит. Официальная инструкция по обновлению Debian сопоставима по размеру с "Войной и миром".
Другое дело, что я обычно меняю репы и прогоняю обновление, да.
| | |
| |
| 8.114, Аноним (113), 14:33, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нифига не с войной и миром, это очень огромное преувеличение Конечно же, если у... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.81, Аноним (79), 00:38, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Согласен, стремно. На сервере я бы точно переустановил заново. На десктопе хз,
> может и поэкспериментировал бы.
Этот дистр не для серверов, кто пытается его туда впихнуть, тот лютый ССЗБ!
Это для чесания эго разработчиков и для ностальгирующих любителей сидеть по заугольям, потому что патологически не любят быть в мейнстриме и быть илиткой, не такими как все.
| | |
|
|
|
|
| 1.38, Аноним (40), 21:29, 25/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
ох и форков расплодилось, уже какая-то openmandriva появилась. своего никто ничего уже не делает, поколение не то
| | |
| 1.50, Аноним (51), 22:15, 25/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Самобытный дистрибутив не являющийся очередным клоном debian. Обои красивые, но непонятно, почему они с таким низким разрешением. Из минусов данного дистра - слишком нестабильный.
| | |
| |
| 2.82, Скудоумие Опенетных Экспертов (?), 00:45, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Самобытный дистрибутив не являющийся очередным клоном debian. Обои красивые, но непонятно,
> почему они с таким низким разрешением. Из минусов данного дистра -
> слишком нестабильный.
Ага, в отличии от живого прародителя, форки которого могут спокойно жить и в ус не дуть, тут полудохлый потомок уже дохлого прародителя, зато не Debian, ага! )))
| | |
|
| 1.125, Vladjmir (ok), 19:01, 26/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 OpenMandriva Association -- французская контора. Французы делают этот дистрибутив. Это для понимания зачем нужна OpenMandriva. Это национальный дистрибутив Франции.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (118), 19:33, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да знаем мы, openSUSE германский, сабж французкий.
Ну тогда надо было назвать Le Mandriva. Mandriva SA контора производящая MAndriva Linux обонкротилась. Зачем все эти Open? OpenMandriva, OpenSUSE, Openindiana. Если вы используете после Open название оригинального дистрибутива, то всё равно должно иметь права на его испольование. Если есть права на его использование, то зачем добавлять Open?
| | |
| |
| 3.131, Vladjmir (ok), 21:23, 26/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти все оригинальные дистрибутивы скупили амеры, т.к. дефицита в продукции печатного станка у них нет. Поэтому, чтобы сохранить разработку в стране, и придумали все эти open*, разработкой которых занимаются некоммерческие организации, зарегистрированные на территории этих стран. Купить некоммерческую организацию невозможно, а организовать её спонсирование -- дело техники. А сами эти проекты под прикрытием open* как бы независимые, а сама разработка международная и экстерриториальная. Т.е. формально не должно быть никаких претензий со стороны глобалистов в стремлении нац. государств сохранить компетенции на своей территории.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (138), 01:37, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве название/бренд не под копирайтом? Амеры покупая дистрибутив, не покупают бренд/название? Добавляя open* к название/бренд open* они не нарушают копирайт? Нарушают. Просто их не засудили.
| | |
|
| |
| 4.139, Аноним (138), 01:38, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственное что имело значение это товарный знак, а его и не купили. Очень странно.
| | |
| |
| 5.150, Аноним (144), 05:47, 28/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Единственное что имело значение это товарный знак, а его и не купили.
> Очень странно.
Что тут странного? Банальный вывод из страны сладкого шекеля.
| | |
|
|
|
|
| 1.135, Аноним (135), 22:31, 26/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может и неплохо, но название звучит по-васянски. Open-, Free-, Lx и прочие приставки подобного рода заставляют так считать. Согласен с комментатором выше что красивее звучало бы Le Mandriva
| | |
| |
| 2.137, Аноним (137), 01:33, 27/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может и неплохо, но название звучит по-васянски. Open-, Free-, Lx и прочие
> приставки подобного рода заставляют так считать. Согласен с комментатором выше что
> красивее звучало бы Le Mandriva
Эх, а могла быть Mandala...
| | |
|
|
