1.5, Аноним (5), 12:07, 02/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
>распространяется под лицензией, ограничивающей применение
Это несвободное ПО, ему не место на OpenNet.
| |
|
2.22, Аноним (-), 14:54, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Open source - это просто открытый код. И все!
Он может быть даже CC-ND и изменять без нарушения лицензии ты не имеешь права.
Бредовые интерпритации фанатиков (которые эти слова пытались украсть) вообще не должны волновать.
| |
|
3.24, Аноним (24), 15:08, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где ты видел хоть один Open Source по лицензии CC-ND? Эта лицензия не для ПО.
Open Source Open Sourcу рознь и многие авторы своих творений линкуют код под разными лицензиями: MIT; Apache; BSD; общественное достояние, которые позволяют другим авторам линковать свой проприетарный код под любой коммерческой лицензией, иначе не было было бы Порнхаба, продуктов от Майкрософта и всего остального и Астры бы не было тоже. Исключение составляют лишь GPL-лицензии, и то ее можно изменить на любую другую, если ты автор проекта и передумал, но предыдущие версии проекта будут, да под GPL.
| |
|
4.26, Аноним (-), 15:25, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Т е стихи я могу под ней публиковать, в текст кода из 30 строк нет Вопрос не в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.7, Аноним (7), 12:35, 02/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Взяли чужое ПО, форкнули, сменили лицензию, да еще и, как вишенка на торте, внесли в какой-то ссанный реест отечественного ПО
| |
|
|
3.12, Аноним (12), 13:17, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно ещё деньги взять и ничего никуда не вносит. Типа не хватило.
| |
|
2.15, Аноним (15), 13:29, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Прям по классике GNU же - как Столлман взял чужой емакс, перебил копирайты и продал в IBM и DEC. Что не нравится?
| |
2.27, Аноним (27), 15:28, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реестре ссылка прямо на страницу этого снупа. Про како форк вы пишете, уважаемый?
| |
|
|
|
3.13, Аноним (8), 13:26, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Визу в СГА не получить опасаетесь? Ими давненько подобное ПО используется как поговаривали и сколько в этом ПО американского хз.
| |
|
2.14, Аноним (-), 13:27, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что делать тем хитрожопым, кто регался на лохматых сайтах 15-20 лет назад под одним ником?
| |
|
|
4.123, Бывалый смузихлёб (?), 13:21, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"К сожалению, мы не можем удостовериться что именно вы являетесь владельцем аккаунта"
"Любые записи пользователей, оставленные на ресурсе, являются интеллектуальной собственностью ресурса"
| |
|
3.104, Kuromi (ok), 04:06, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подавляющее большинство тех сайтов вероятно давно сгинули сами по себе. Глянул список - там большая часть - форумы, а у этого формата была волна вымирания после появления всяких соцсеток.
А вот сейчас...ну на ничем серьезном без СМС уже не зарегаться, а форумье либо полудохлое, либо под колпаком, либо все ранво все пишутся.
| |
|
|
|
|
|
4.95, 12yoexpert (ok), 00:30, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
изначальный комментарий был слегка неоднозначный, поэтому довёл его до абсурда с целью узнать, что имел ввиду автор
ваш кэп
| |
|
|
|
|
2.38, Аноним (38), 16:15, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что тут незаконного? Если в гугле можно поискать чей-то никнейм и найти информацию, надо запрещать гугол?
| |
|
3.41, Аноним (41), 16:31, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо ни гугл запрещать, ни поиск инфы в инете, ни скрейпинг сайтов, ни какие-либо программы в принципе, и в определённые уже существующие статьи УК следует внести уточнения, что анализ информации, открыто лежащей в интернете, не может быть наказуем в принципе. Но есть лица, понимающие, что деньги и связи с царского плеча не получить, не обслуживая определённые интересы, и воспринявшие эту общеизвестную истину как указания к действию.
| |
|
4.114, Аноним (114), 10:08, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в определённые уже существующие статьи УК следует внести уточнения, что анализ информации, открыто лежащей в интернете, не может быть наказуем в принципе.
Ага, предполагаемая статья 272.1 именно это и сделает (ирония).
| |
4.124, Бывалый смузихлёб (?), 13:25, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что данные открыты для чтения какому-то человеку или их группе, вовсе не означает, что эти данные открыты для абсолютно любых применений
"Почему-то", даже с попенсорсным кодом, размещённым в интернете, нельзя делать абсолютно что угодно, а то и зарабатывать на этом
| |
|
|
|
1.37, Аноним (37), 16:04, 02/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какая то очередная шляпа на питоне, даже смотреть не хочется, удаляйте.
| |
1.42, Аноним (43), 16:37, 02/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Snoop внесён в российский Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных с заявленным кодом 26.30.11.16: "Программное Обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий:: No7012 приказ 07.10.2020 No515".
Спасибо товарищу майору за наше щесливое настоящее и будущее!
| |
|
2.51, Аноним (8), 18:08, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пользуемся социалками и плачем,что кто-то нами же самими выложенную инфу упорядочит в красивой папочке с красной лямочкой?)
| |
|
3.53, Аноним (50), 18:10, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Щас выложат твою медкарту из психиатрической больницы. А нефиг было туда ходить.
| |
|
4.55, Аноним (8), 18:13, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Права получал? И твоя карточка там же.Бгг. Если эта инфа общедоступна,то тролейбусами надо было пользоваться.
| |
|
|
|
1.115, Аноним (115), 11:26, 03/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> На данный момент Snoop выслеживает наличие пользователя на более 3700 интернет
> ресурсах в полной версии и по самым популярным ресурсам в Demo-версии.
И что эта спайварь-малварь-шароварь делает на опеннете?
| |
|
2.120, Аноним (120), 14:56, 04/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Snoop_for_GNU_Linux.rar
> Нахрена rar-ом паковать-то?
Очевидно, держкат марку. Ты лицензию этой штуки почитай?! "Это не Демо, это демО!"
| |
2.122, Qq (?), 15:19, 08/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автору регулярно задают этот вопрос, всегда ответ - проблем распаковать нет
| |
|
|