| |
| 2.4, ay8910 (?), 14:00, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
потому что "TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов в таких системах, как Google, Google Blogs, Yahoo!"
А кто чаще всех генерирует поисковые запросы - школьники и прочие джуны
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 14:19, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
а опеннетовские сеньоры гуглом не пользуются - уже и так все знают
| | |
| |
| 4.23, ay8910 (?), 14:23, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
профи гуглом стараются не пользоваться - вот тут в списке нету Дака
| | |
| |
| 5.38, User (??), 15:05, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Эммм... "профи" в чем? В БОРЬБЕ с КОРПОРАЦИЯМИ не привлекая внимания санитаров?
Когда _я_ работаю и что-то ищу - мне нужен максимально релевантный ответ на мой запрос и мне примерно "пофиг" на таргенинг, профайлинг, меня-посчитайлинг и тэ дэ - но тут хум-хау конечно.
| | |
|
| |
| 5.42, Аноним (42), 15:11, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
DuckDuckGo это прокладка над Yahoo! и другими поисковиками, так что поиск опеннетовских сеньоров отражается в статистике TIOBE через них.
| | |
| |
| |
| 7.129, Аноним (129), 19:53, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, но утка не собирает статистику и мозг не компоссирует логинами и капчами что сделаны сумасшедшими.
| | |
|
|
|
| 4.250, Аноним (250), 09:34, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто чаще всех генерирует поисковые запросы - школьники и прочие джуны
Слова ЧАЩЕ ВСЕХ видишь?
| | |
|
|
| |
| |
| 4.37, Аноним324 (ok), 15:04, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Так в MS Office тоже добавили поддержку питона.
>А если планктон сможет перейти на LO.
Не сможет, потому что LO кусок говна. OpenOffice всё ещё работает лучше, даже при том факте что апач забил на развитие всех своих проектов.
| | |
|
|
| 2.15, User (??), 14:11, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мммм... по тому, что go и sql используют (преимущественно) программисты, а макросы VBA клепают в том числе и "обычные пользователи, тысячи их!!!"?
| | |
| |
| 3.28, _kp (ok), 14:38, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для примера, я делал запросы по swift, vba и js, но пишу в основном на C, C++ и C#, и по последним запросов не делал.
Дети сделали вагон запросов по Питону.
И.. на основе этого и построена статистика.
| | |
| |
| 4.36, User (??), 15:01, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Для примера, я делал запросы по swift, vba и js, но пишу
> в основном на C, C++ и C#, и по последним запросов
> не делал.
> Дети сделали вагон запросов по Питону.
> И.. на основе этого и построена статистика.
Нуууу... да? А что не так-то? Кроме того, что вы не умеете в "современную разработку" ;)
| | |
| 4.86, Аноним (86), 16:47, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И этого вроде никто не скрывает. Возможно, строите ложные ожидания на счёт предмета подсчёта статистики и сами же разоблачаете это ожидание
| | |
|
|
| 2.39, Аноним (-), 15:08, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не расстраивайся!
У spectrum.ieee.org/the-top-programming-languages-2023 при сортировке по Job на первом месте SQL.
Так что запросы к базе будут актуальны еще много лет.
На самом деле, ведь можно писать аппу на с/с++, с#, java и тд
А база там будет с запросами SQL.
Логичнее было делать опрос SQL чистый, SQL + {lang name}, но с таким никто заморачиваться не будет.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (30), 16:42, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gambas - визуальный Васик для Linux. Не клон MS VBA. Его же нет в рейтингах.
| | |
|
| 2.245, adolfus (ok), 12:41, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Про васик ничего не скажу, поскольку не знаю его, а что касается SQL,то это монс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.258, Прохожий (??), 09:05, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой забавный бред. И про SQL для обычных пользователей, и про интерфейс между приложением и СУБД.
| | |
| |
| 4.260, adolfus (ok), 13:03, 17/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой забавный бред. И про SQL для обычных пользователей, и про интерфейс
> между приложением и СУБД.
Биографию Кодда и историю SQL читаем и не удивляемся
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:01, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Послежний график для RedMonk какой-то странный.
Как-будто слегка поехала верстка.
График Objective-C неправильного цвета и уходит в С.
ps на сайте вроде выглядит лучше
redmonk.com/rstephens/2023/05/16/top20-jan2023/
| | |
| 1.6, Gefest (?), 14:02, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Главное - классические языки FORTRAN и PASCAL - обогнали RUST !!!
Ржавчина осыпается, качество отработанное десятилетиями - остается!
| | |
| |
| 2.10, Gefest (?), 14:04, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Даже Matlab Rust обогнал, не смотря на то, что 3/4 ученных на NumPy сбежало.
| | |
| |
| 3.81, AKTEON (?), 16:40, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Он же должен С заменить в системном программировании.Так , что если не на 2, так на 5-6 висеть должен,должен быть популярнее того же SWIFT.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (86), 16:50, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На Си куча кода уже написана из-за чего миграция на новый чудо-ЯП займёт десятилетия в лучшем случае. А Rust пока что не похож на чудо-ЯП
| | |
| |
| 5.92, Аноним (92), 17:00, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на новый чудо-ЯП займёт десятилетия в лучшем случае
А там уже и новый язык появится на замену расту
| | |
| |
| |
| 7.216, Советский инженер (ok), 18:15, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 nim прикрольный, но дела с популярностью у него, похоже, даже хуже чем у раста.
все еще на энтузиазме сообщества барахтается
| | |
|
|
|
| 4.112, Аноним (-), 19:01, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю кто что говорит, но Линус сказал что Раст это будущее!
А не верить великому вожду и нашему кормчиму в счасливое опенсорсное будущее - низя.
(Ну чтобы еретеком не назвали).
| | |
| |
| |
| 6.175, 12yoexpert (ok), 06:39, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 тормозной язык с уродским синтаксисом и гигантскими бинарями для системного программирования?
| | |
| |
| 7.196, warlock66613 (ok), 11:58, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Три вранья в одном предложении: он не тормозной, синтаксис у него продуманный и эстетически прекрасный, а бинари обычного размера — такого же как на C.
| | |
| |
| 8.262, Neon (??), 02:12, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | синтаксис у него продуманный и эстетически прекрасный - разве что для рептилои... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.166, Аноним (165), 01:58, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Swift это те же яйца что и вид сбоку от продаванов своей никому ненужной приставочной инфраструктуры для домохозяек как Сшарп - это же быстрый с острым от мак@к и шинды.
Фрагментация ради фрагментации как польский язык никому даром не сдался за пределами их уезда.
| | |
| 4.183, Аноним (183), 08:37, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Системное программирование никогда не было популярной областью. Си ведь не только (и не столько) для него используется.
| | |
| |
| 5.185, Аноним (165), 09:07, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то было в 80-х - 90-х. Это уже потом стало популярно сидеть в гуе и мышкой тыкать. А до тех пор системное программирование было очень популярным. Почти такой же феномуен как в СССР рок музыка была самой популярной.
| | |
| |
| 6.199, Аноним (183), 12:15, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во времена DOS-то да. Только тогда для этого ассемблер в основном использовался.
| | |
| 6.219, Аноним (86), 18:33, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 80-х вообще мало у кого были ПК и тем более GUI и высокоуровневые ЯП. perl - 1987, python - 1991, JS и Java - 1995. Занимались не системным программированием, а как и сейчас, писали прикладуху, но на средствах доступных в соотвествуюзщие времена. Причём даже тогда это часто был basiс или аналог.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.91, Витюшка (?), 16:59, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Первый это SQL, второй JavaScript + Typescript, или наоборот. Это понимает любой адекватный профессионал.
Дальше уже могут быть вариации и споры. Если рейтинг это не отражает и JS на 6-7 месте, возникают большие вопросы к адекватности рейтинга.
Python на третьем.
| | |
| |
| 4.159, анон (?), 00:13, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JS это преимущественно песочница в браузере, а большинство приложений это backend, мобильные и встроеннве приложения, а также десктоп. +компиляция в webassembly
| | |
| |
| 5.171, Витюшка (?), 04:04, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так узнай о NodeJS, Electron и React Native.
А ещё о Deno, и всяких Worker от Cloudflare.
| | |
|
| 4.176, 12yoexpert (ok), 06:40, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Первый это SQL, второй JavaScript + Typescript, или наоборот. Это понимает любая мартышка
поправил
| | |
| 4.232, swisscow (?), 01:08, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой вэбщик которых как собак нерезанных и которые пишут скрипты на jQuery и куче framework'ов?
| | |
|
| 3.200, Аноним (200), 12:19, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если бы был рейтинг дистрибутивов, то ныли бы, что ZorinOS не на первом.
| | |
|
| 2.46, Аноним (42), 15:15, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они существуют и пользуются каким-то авторитетом, значит выдерживают критику.
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (17), 14:13, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Ниче, скоро питон пртухет и Си вернется на свое первое место, вот увидите!
| | |
| |
| |
| 4.177, 12yoexpert (ok), 06:41, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
до социума рано или поздно дойдёт, что машинное обучение - бесполезный жор ресурсов, и питон протухнет
| | |
| |
| 5.194, нейм (?), 11:09, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но... как мне ненужность машинного обучения помешает парсить csvшки божественным питоном?
| | |
|
|
|
| 2.29, Аноним (-), 14:40, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так все логично.
Рейтинг тиобы ведь "как часто язык ищут в интернете".
А сишка вроде простоая, но сложная, с кучей неочевидностей.
А писаки на СИ - они ж немного умнее питонистов, но хуже чем JSники.
Вот и приходится искать "как выйти за границы буфера, чтобы это не заметили на ревью", "сколько use after free должно быть в проекте, чтобы меня уважали любители дыряшки", "я сделал double free, могу ли я сделать triple free и получить медальку"
| | |
| |
| 3.51, Аноним (42), 15:25, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Кажется кто-то после собеседования на позицию си-программиста получил отказ и до сих пор не может отойти от этого.
| | |
|
| 2.96, Аноним (-), 17:03, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Сищка на втором месте 🤦♂️ Человечество уже не спасти...
Язык созданный Деннисом Ритчи, получился из языка B. Сишка в начале носила название New B.
Д. Ритчи - не гений, но создал гениальный язык.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (11), 17:55, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> Д. Ритчи - не гений, но создал гениальный язык.
Гениальный для 1970 года. А сегодня от него плюются даже бывшие сишники, причём чем опытней программист, тем яснее он понимает всю ущербность и архаичность этого языка. С -- это давно уже не язык программирования, а вредная привычка, и должен быть запрещён как в своё время был запрещён ЛСД.
| | |
| |
| 4.155, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:00, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Д. Ритчи - не гений, но создал гениальный язык.
> Гениальный для 1970 года. А сегодня от него плюются даже бывшие сишники,
> причём чем опытней программист, тем яснее он понимает всю ущербность и
> архаичность этого языка. С -- это давно уже не язык программирования,
> а вредная привычка, и должен быть запрещён как в своё время
> был запрещён ЛСД.
У растоманов новые методички?
| | |
| 4.187, Аноним (165), 09:12, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Си синтаксис чуть ли не везде. Ты уж извини, но я бы назвал Cobol худшим примером для программирования с длинносложными операндами под капслоком - все как любят 14-летние блондинки.
| | |
| 4.207, Аноним (200), 13:14, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё бы вам запрещать. Это не демократично. Запреты неэффектины, придумайте другой путь переориентации людей. Запретить какой-либо ЯП, это как запретить свободу слова.
| | |
|
|
| 2.186, Аноним (165), 09:10, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что не так? Си достаточно прост и обходится без кучи лишних наворотов. Практически идеальный язык для изучения. Плюсы катастрофически по-разному требуют код, а Си - раз выучил и код всегда будет шикарным.
| | |
| |
| 3.197, warlock66613 (ok), 12:01, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Си очень сложен. Настолько, что неизвестно, существует ли хотя бы одна нетривиальная корректная программа на этом языке. Если кто-то думает, что умеет программировать на Си — значит 100% он вообще не понимает этого языка.
| | |
| |
| 4.214, Аноним (214), 17:15, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Говнокодер обнаружен.
Писать на си можно и без ошибок... если выучить их наизусть
| | |
|
|
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 15:01, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не только.
Spectrum считают из-за того что это простой язык для детей:
Python also looks to be solidifying its position for the long term: Many children and teens now program their first game or blink their first LED using Python. They can then move seamlessly into more advanced domains, and even get a job, with the same language.
Что в общем-то правда.
| | |
| |
| 3.40, User (??), 15:08, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кмк скорее нет - современный python так-то дохрена-и-без-нужды сложный язык - но для некоторых задач комфортная learning curve дает шансы с этой "сложностью" никогда и не столкнуться.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 15:18, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Уточню "Легкий язык чтобы помигать светодиодом"))
То что он становится дофигв сложный, если тебе нужно написать что-то более объемное...
Ну так это будет сюрпризом! Детишки ж любят сюрпризы))
А если серьезно - на нем классно прототипировать сложные вещи, которые потом переписываются на другой язык.
Из довольно серьезных и сложных проектов могу вспомнить Asahi Lina и драйвер для M1.
Он был написан на питоне, а потом, уже после реверса и отладки, переписан на раст,
https://asahilinux.org/2022/11/tales-of-the-m1-gpu/
| | |
| |
| 5.57, User (??), 15:42, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Не совсем так Полбеды, что сложность хрупкость кода с ростом объема кодовой баз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.89, Аноним (86), 16:53, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> современный python так-то дохрена-и-без-нужды сложный язык
Полнейшая чушь
> но для некоторых задач комфортная learning curve дает шансы с этой "сложностью" никогда и не столкнуться.
Сложный ЯП это когда не можешь начать без осваивания большей части фич. Например, как в случае с c++ или rust
| | |
| |
| 5.127, User (??), 19:52, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох, божечки-кошечки, на крестах запретили писать как "на си с классами" и без сдачи экзаменов по с++20 и код не посмотреть? Дела...
| | |
| |
| 6.188, Аноним (165), 09:16, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не один С++ подпадает под это определение. Есть и другие языки.
Но ты можешь поерничать по поводу BQN и как необязательно там учить что-либо.
| | |
| |
| 7.191, User (??), 10:43, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не-не-не, никто не спорит, что с++ - сложный язык - но вот под вышеуказанное определение "сложности" он как раз и не попадает. Какой-нибудь lisp (с вариациями) - попадает, не уложив в голове функциональную парадигму на нем писать просто не получится, думаю даже sql (с процедурными расширениями) под это определение подходит - а плюсы нет. Плохое определение "сложности" языка.
| | |
| |
| |
| 9.198, User (??), 12:07, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, я очень рад за Вас, можете закрасить на линейке дополнительную пару сантимет... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.206, Аноним (165), 13:02, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ох если бы Просто о неподпадаемости там было что-то в духе ненужно ничего запо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.263, Neon (??), 02:16, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что не так в функциональной парадигме - потому что она больше для всяких репт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.220, Аноним (86), 18:42, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ддя Си порог вхождения не ниже, можно даже сказать требует от инженера ещё больше: если при обучении c++ пытаются объяснить что гогнокодить не нужно, то в си мире этого никто не делает и нужно самому догадываться как правильно работать. Для c++, чукча должен быть не только писателем, но и читателем, хотя бы просто для понимания обучающих материалов. Потому таки да, на уровне c++11-17 знать придётся, а именно минимум это ссылки, STL и шаблоны дополнительно к Си. Для Си нужно знать модель памяти и ещё некий набор особенностей, не встречающийся в высокоуровневых ЯП.
| | |
|
|
| 4.142, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:55, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> но для некоторых задач комфортная learning curve дает шансы с этой "сложностью" никогда и не столкнуться.
Я бы сказал, что это довольно большой класс задач. На этом и на том факте, что под него просто очень много библиотек он и выезжает. Ну еще и синтаксис, конечно. Кто бы что ни говорил, а он очень читабельный.
| | |
|
|
| 2.99, Аноним (99), 17:25, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе автоматизация и робототехника. В стране где заводы с оборудованием времен сталина и смузи офисы тендерод*6илов существуют в параллельных реальностях, это конечно тяжело осознать. Питон - язык будущей технологической сингулярности.
| | |
| |
| 3.147, User (??), 21:33, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В принципе автоматизация и робототехника. В стране где заводы с оборудованием времен
> сталина и смузи офисы тендерод*6илов существуют в параллельных реальностях, это
> конечно тяжело осознать. Питон - язык будущей технологической сингулярности.
Категорическое "нет" - это уже прошлое. Будущее - что-то для написания формализованных промптов нейросеткам, как-то так.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (30), 14:49, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой: ATmega, i386, x86_64, ARM, Aarch64, RISC-V, Loongson?
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 14:25, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>> Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов <<<
Я еще понимаю, анализ на основе колличество вакансий, уровень заработной платы и прочие дополнительные плюшки! А это, так мусор, а не рейтинг!
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 14:59, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом смысле рейтинг от IEEE Spectrum еще как то приближен к реальности
У них учитывается "упоминания в цифровом архиве журнальных статей и докладов с конференций, число новых и активных репозиториев в GitHub, число вопросов в Stack Overflow, вакансии на CareerBuilder и EEE Job Site"
Но даже у них в параметрах какой-то блщит типа "число публикаций на сайтах Reddit и Hacker News, поиска по запросу "{название_языка} programming", анализ упоминаний в Twitter".
| | |
| 2.59, Аноним (42), 15:48, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если строить рейтинг на основе количества вакансий, некоторые безопасТные языки рискуют в него вообще не попасть ))
| | |
| |
| 3.117, Аноним (-), 19:10, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если смотреть на кол-во вакансий - то надо учить JS, пыху или просто идти продавцом в пятерочку, у них на кассе объявления висят почти что всегда.
А если хочется чего-то большего - тогда придется поднапрячь мозги и посоревноваться за место под солнцем.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (135), 20:42, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть за две вакансии на Москву, или она там уже одна? Тогда можно королевскую битву растоманов устроить, вроде того фильма с Дженнифер Лоуренс.
| | |
| |
| 5.150, Аноним (-), 21:54, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже в москве более популярные вакансии водителей или (раньше) музыкантов.
Говорят что по 300к в месяц обещают платить.
Но есть ньюанс)
| | |
|
|
|
| 2.195, Аноним (195), 11:13, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так и учитывай этот факт. Резкий рост поисковых запросов Scratch, Fortran, Pascal накрутила школата, что говорит многое о современном образовании. Зачем что-то учить если можно найти ответ в интернете.
| | |
|
| 1.41, Аноним (78), 15:10, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На Фортране явно запустили какой-то проект, наверняка по мешин лернингу.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (42), 15:50, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда было. На нем написаны тонны математических библиотек, даже больше чем для Си, не говоря уже о других языках. И еще у него очень, очень эффективный компилятор.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (78), 16:29, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему он только сейчас скакнул с 27 на 12 место? Ждал удобный момент? Не там что-то большое возможно госзаказ.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (80), 16:37, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, nvidia сейчас опять активно популяризует фортран. При чём тут госзаказы?
| | |
|
| 3.79, Аноним (80), 16:35, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это только не gfortran. Не надо заливать про эффективность, проприетарные компиляторы под каждую целевую платформу может и хороши, но дело тут в том, что сишный компилятор научили нормально оптимизировать код только с 10 лет назад. Скорее причина в самом языке, для сложения матриц он норм, а больше ни на что и не годится. За то и востребован.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.210, Бывалый смузихлёб (?), 15:56, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> жс простой, там учить нечего. Это вам не с++
Это лишь кажется для очень далёких от темы. Как и с тем же пыхом
Основное что надо изучать - это работу с конкретными модулями/библиотеками
А сам ЯП и особенности его работы - это вообще самой-собой разумеющееся даже для новичка
Вот например, тот же Реакт Натив - тоже вроде бы на жс
Только вот, придя, и зная лишь его, даже самое простое приложение будет не сделать
| | |
| |
| 4.217, Аноним (215), 18:21, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сам ЯП и особенности его работы - это вообще самой-собой разумеющееся даже для новичка
Ну давай, расскажи в двух словах об особенностях прототипов объектов в js, и почему они важны.
| | |
| |
| 5.229, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:23, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А сам ЯП и особенности его работы - это вообще самой-собой разумеющееся даже для новичка
> Ну давай, расскажи в двух словах об особенностях прототипов объектов в js,
> и почему они важны.
Настолько важны, что все замучались и там завезли нормальное ООП с классами поверх?
| | |
| 5.234, голос из леса (?), 02:40, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну давай, расскажи в двух словах об особенностях прототипов объектов в js, и почему они важны.
Это всё настолько "важно", что в 99.9% случаев нафиг никому не нужно, как и те дебри, про которые исписан developer.mozilla.org. Чел выше прав, синтаксис языка это самая мелочь по сравнению со знаниями фреймворков и всего стека разработки, начиная от гит, заканчивая npm, системами сборки и т.д.
| | |
| |
| 6.235, голос из леса (?), 02:41, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
П.с. можно конечно писАть и без фреймворка и всего вот этого, но тогда ты будешь писАть только для себя. В коммерческой разработке без знаний стека технологий ты никому не нужен.
| | |
|
|
| 4.230, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:28, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> жс простой, там учить нечего. Это вам не с++
> Это лишь кажется для очень далёких от темы. Как и с тем
> же пыхом
> Основное что надо изучать - это работу с конкретными модулями/библиотеками
> А сам ЯП и особенности его работы - это вообще самой-собой разумеющееся
> даже для новичка
> Вот например, тот же Реакт Натив - тоже вроде бы на жс
> Только вот, придя, и зная лишь его, даже самое простое приложение будет
> не сделать
Почему?
| | |
|
| 3.233, swisscow (?), 01:13, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вэбщики учат не сколько JavaScript а jQuery, framework'и и собирают в написанные за них библиотеки чтобы самим делать как можно меньше.
| | |
| |
| 4.247, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:59, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вэбщики учат не сколько JavaScript а jQuery, framework'и и собирают в написанные
> за них библиотеки чтобы самим делать как можно меньше.
Ну это сейчас норма. Так делают не только вебщики.
| | |
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 15:15, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Рейтинг востребованности документации и примеров кода к языкам программирования. В такой формулировке все сразу встает на свои места.
| | |
| 1.55, Коболистогностик (?), 15:41, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А почему нет Forth-а нигде?!
Плохие рейтинги! Не объективные!
Я, вот, сижу на работе..., оглядываюсь вокруг... И что я вижу в объективной реальности? Никого - от двери в каморку начальника отдела и - до выхода в холл (и - дальше - вплоть до выхода в с фирмы...), - НИКОГО, кто кроме, как на Форте и Си софт создаёт, НЕ ВИЖУ!
Даже, если со смежниками общаюсь...
А - нет! Вру! Админы ещё иногда на bash что-то кропают...
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 16:17, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ты ж код пишешь, а не гуглишь стековерфлоу.
Вот в рейтинг и не попал.
| | |
| 2.139, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:50, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что я вижу в объективной реальности? Никого - от двери в каморку начальника отдела и - до выхода в холл (и - дальше - вплоть до выхода в с фирмы...), - НИКОГО, кто кроме, как на Форте и Си софт создаёт, НЕ ВИЖУ!
Почему начальник в коморке сидит? Он должен с вами быть в опенспейсе. Немодные вы.
| | |
| |
| 3.225, Коболистогностик (?), 19:28, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
<<< Немодные вы. >>>
Да... вот, задумался и - сам ужаснулся!
Там выше бот, почему-то скрыл сообщение от человека, который говорит, что Форт не попадает в рейтинги, потому, что мы не задаём вопросы, типа: "Как сложить матрицы на языке Forth"!
Блин, получается, что все эти рейтинги - показатель количества НЕУЧЕЙ в конкретном языке???
Ну, просто потому, что я ЗНАЮ, как матрицы в Форте складывать...
Более того, я, блин горелый, знаю, как расширить "компилятор" в любой Форт-системе, чтобы матрицы получили умение в моих программах складывать друг друга... Причём со всякими проверками и - без...
| | |
| |
| 4.242, Аноним (242), 04:19, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Блин, получается, что все эти рейтинги - показатель количества НЕУЧЕЙ в конкретном языке???
С разморозкой, дед! :))
| | |
|
|
|
| |
| 2.72, Аноним (-), 16:16, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тут!
Открываешь pypl.github.io/PYPL.html ссылку из статьи.
Находишь Rust под номером 11.
Смотришь на две строки ниже - там Kotlin под номером 13. 11 меньше чем 13!
Можешь даже перепроверить и посчитать на пальцах.
| | |
| 2.241, Аноним (242), 04:17, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По фичам, удобству и вообще в целом Котлин на порядок лучше Раста. Тут даже тиёбе не нужен.
| | |
|
| 1.58, Аноним (42), 15:46, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как удобно обрезана таблица, чтобы не было видно, как Rust внизу списка болтается и продолжает падать.
| | |
| 1.67, Аноним (-), 16:10, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Единственный объективный рейтинг даёт TIOBE об остальных можно и не упоминать.
| | |
| 1.90, Анонус (?), 16:59, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонятно. Первые 4 в TIOBE в сумме потеряли 14,49%. Еще и ниже у многих минуса. Но плюсы совсем маленькие. Куда ушло остальное?
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 17:07, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриншот в новости это часть рейнига. Остальные плюсы размазаны тонким слоем по остальным языкам.
| | |
|
| 1.103, Геймер (?), 18:02, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Wiring Arduino - самый популярным язык. Потому что все люди в мире любят мигать светодиодом.
| | |
| 1.105, Аноним (11), 18:19, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое забавное что язык с самым удобным синтаксисом и язык с самым вырвиглазным синтаксисом заняли 1-е и 2-е места соответственно.
| | |
| 1.106, zog (??), 18:30, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Java теряет популярность, а Go наоборот растёт. Пора с Java валить?
| | |
| |
| |
| 3.259, zog (??), 18:31, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kotlin ущербен. Своей VM нет, популярен лишь в Андроиде и да и то лишь руками Google. Java его постепенно догоняет плюшками и делает переход всё менее нужным
| | |
|
| 2.267, Neon (??), 02:42, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Go откровенное уродство с кастрированным ООП, с выкручиванием рук в форматировании текста и прочими извратами
| | |
|
| 1.107, rvs2016 (ok), 18:31, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А Кобол-то! Живее всех живых!
Корабли в некотором будущем будут бороздить просторы Вселенной, а гиперпространственные туннели типа кротовых нор открывать будут программы на Коболе! :-)))
| | |
| |
| 2.114, Аноним (-), 19:06, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если зелье бессмертия не изобретут - то межгалактический пенсионный фонд будет фурычить на Коболе.
Через 100500 абстракций, виртуализаций и квантовых компуктеров, но внутри таки будет код написанный в 70х))
| | |
| |
| 3.119, rvs2016 (ok), 19:19, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если зелье бессмертия не изобретут - то межгалактический пенсионный фонд будет фурычить
> на Коболе.
> Через 100500 абстракций, виртуализаций и квантовых компуктеров, но внутри таки будет код
> написанный в 70х))
Во-во!
Обернут коболиный код в обвёртки языков телепатического взаимодействия с миром и дадут этому коболиному коду бессмертие! :-)
| | |
|
| 2.257, Аноним (257), 06:53, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я думаю, что это какие-то индустриальные медицинские или банковские системы переписывают С кобола.
Ковид всем показал, что там плохо с кодом.
| | |
|
| 1.108, Пряник (?), 18:40, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я не знаю ни одного проекта на Java, который принёс реальную пользу всем. Какие-то там вырвиглазные и тяжёлые редакторы кода, менеджеры БД. Жрёт батарею в Android. А сколько страданий он принёс своими апплетами. Тут даже Flash и JavaScript больше пользы принесли, чем вреда.
| | |
| |
| 2.116, Аноним (-), 19:07, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет флеша я бы поспорил))
Сколько было дыр в флеше, думаю ни одина из технологий его никогда не догонит.
(Ну разве что галюцинирующие нейросетки)
| | |
| |
| 3.255, Пряник (?), 11:44, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, но пользы в разы больше было принесено: flash игры, Масяня и другие мульты. Целая эпоха радости и счастья, пока кто-то не заныл про уязвимости. Лично меня эти уязвимости никак не затронули.
| | |
|
| 2.130, Аноним (129), 20:00, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, ты не в курсе, а банки пользуются. То что от банков не всем хорошо не значит что банки не нужны. Sun Microsystems не ради прикола создали джаву. Фактически это и сегодня интернет стандарт. Из вариантов с веб ассембли мало кто ковыряется.
Попробуй выруби джаву и погуляй по интернету. Сразу заметишь тормознутость сайтов с альтернативным кодом на такой случай.
| | |
| |
| 3.168, Аноним (86), 02:27, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Фактически это и сегодня интернет стандарт.
Чё? Или ты JS от явы не отличаешь?
| | |
| 3.169, Аноним (86), 02:28, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Попробуй выруби джаву и погуляй по интернету.
Ох лол, пациент даже в понятиях не ориентируется. Два, на пересдачу
| | |
|
| 2.137, голос из леса (?), 20:46, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не знаю ни одного проекта на Java, который принёс реальную пользу всем
внезапно почти вся банковская система во всех странах мира работает с бэкэндом на java
| | |
| |
| 3.239, Аноним (242), 04:14, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не от большого ума. Куча денег была вбухана (на волне популярности этого г*вноязычка), так что теперь все финансы про__ср_аны и никто переделывать бэкенд не будет - будут как сычи сидеть на легаси. Так что я банки не брал бы в расчёт - слишком топкое болото.
| | |
| |
| 4.244, Аноним (244), 11:08, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну экспердам опеннета конечно виднее на чем лучше финансовые расчеты делать. Напомни, пожалуйста, в каких еще платформах кроме jvm и dotnet есть встроенный тип decimal для расчетов и спецификаций доступа к СУБД как jdbc и ado.net со строгой типизацией? А в банках должны с точностью до копейки считать и как то сохранять и читать данные без потери точности
| | |
|
| 3.254, Пряник (?), 11:41, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я думал на Алголе. В любом случае не вижу причин, почему именно java. Явно не заслуга самого языка.
| | |
|
| 2.167, Аноним (86), 02:26, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благодаря Андроиду у тебя, вероятно, есть гогнофон хоть с какими то приложениями, а так бы айфон или телефон для пенсионеров, где, внезапно, тоже Java, но совсем убогая. Ещё есть Hadoop и HDFS, Spark и прочие распределённые счётные СУБД для нищёбродов.
| | |
| 2.246, Bottle (?), 15:52, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Minecraft - он приносит настоящее удовольствие миллионам детишек и подростков, в том числе благодаря тому что Джава прекрасно декомпилируется.
| | |
| |
| 3.252, Пряник (?), 11:36, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из-за java там сильные ограничения по сравнению, например, с Minetest, который написан на С++. Вообще всё, что написано на java страшно жрёт ресурсы и дико тормозит. Вообще непонятно почему этот язык популярен, бред какой-то.
| | |
| |
| 4.269, _kp (ok), 11:53, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только в Minetest редкостный бардак с модами, без которых он не имеет смысла, а ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.268, Neon (??), 02:44, 24/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще непонятно, кому это извращение может приносить удовольствие ?!
| | |
|
|
| 1.121, Аноним (121), 19:21, 12/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Методика этих рейтингов и сама по себе вызывает сомнения, но пункты места с 5-го вообще показывают шум. Когда у языка значение единицы процента, а изменнеие десятые процента, его позиция зависит от чего угодно. Поэтому промышленный язык Scratch ворвался в десятку лидеров.
| | |
| |
| 2.131, Аноним (129), 20:02, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не аоё? Он считает вколичестве запросов, а проценты это для удобства. Если языков сотни и тысячи, то от целых процентов останутся одни дроби. То что у тебя математического сопроцессора цифры с плавающей точкой и запятой тормозят это не проблема рейтингоделов.
| | |
| 2.133, Аноним (135), 20:36, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Промышленный язык?
>Scratch is a high-level block-based visual programming language and website aimed primarily at children as an educational tool, with a target audience of ages 8 to 16.
У вас там что, в школах цеха со станками на ЧПУ развернули?
| | |
| |
| 3.157, Аноним (157), 23:42, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас там что, в школах цеха со станками на ЧПУ развернули?
Шелдон Купер перелогинесь!
| | |
|
|
| |
| 2.213, Аноним (213), 17:10, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеем низкое качество подаванов в перле, жаль. После кэмелбука и манов(3р) - я просто не представляю себе что искать можно по перлу в поисковиках. В руках же всё есть. В руках вселенная, написанная от души. Разве что проекты и либы, но кто-то их разве не ищет на метацпане?
| | |
|
|
