| 1.1, Аноним (1), 20:42, 18/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В том числе в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО.
Не флуда ради, тут есть шарящие - вот это "Линукс и открытого ПО" - это значит, что если человек реализует что-то защищённое патентом МС и разместит это под открытой лицензией - то его не накажут? Или это касается только если это что-то вошло в ядро линукс и производные?
| | |
| |
| |
| 3.3, Аноним (1), 20:48, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так может под открытым ПО они только линукс понимают, а какой-нибудь мною любимый Гну Хард - нет, юристы же
| | |
| |
| 4.7, Аноним (7), 21:34, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какая разница? У этих компаний миллионы юрлиц, в том числе неафилированных напрямую. Захотят используют.
| | |
|
|
| 2.6, llolik (ok), 21:26, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Там ещё не факт, что этот патент передан MS в OIN. Например, были предъявы по поводу драйвера exFAT, потому что этот патент MS не передавала (потом, правда, передала всё-таки).
И да, как справедливо пишут, Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 23:58, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А M$ не помешало в начале существования Android доить производителей телефонов.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 14:12, 20/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А M$ не помешало в начале существования Android доить производителей телефонов.
Так они в OIN позже вступили. Так, небольшие детали. Видимо 70% рынка на абажуре перевешивает, и черт с ними с андроидами тогда. Все равно виндофон не выгорел.
| | |
|
| 3.32, Аноним (32), 19:41, 19/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах
Они лаялись о том, что в область действия OIN не попадает.
| | |
| |
| 4.33, llolik (ok), 19:50, 19/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах
> Они лаялись о том, что в область действия OIN не попадает.
Так, а я о чём
| | |
|
|
| 2.10, Оно ним (?), 23:29, 18/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"Я не читатель, я писатель" - про вас, небось?
> Соглашение между участниками OIN распространяется только на компоненты дистрибутивов, подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"). В настоящее время список включает 3730 пакетов, в том числе ядро Linux, платформу Android, KVM, Git, nginx, Apache Hadoop, CMake, PHP, Python, Ruby, Go, Lua, LLVM, OpenJDK, WebKit, KDE, GNOME, QEMU, Firefox, LibreOffice, Qt, systemd, X.Org, Wayland, PostgreSQL, MySQL и т.д.
Перечень регламентирован.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 00:27, 19/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. создать конкурирующую ОС или программу конкурирующую с программой из списка «защищенных от патентных разборок» более невозможно? Ибо или не будет функционала или засудят за нарушение патентов.
Это действительно тот OpenSource/Free Software/GPL/etc о котором мечтал Столлман и прочие продажники OpenSource?
Опять все сливки собирают корпы, вот только конкуренция с ними стала совсем невозможной. А код предполагается писать за бесплатно во все эти проекты, на которых строят свою инфраструктуру корпы.
| | |
| |
| 2.35, а што не так (?), 21:16, 19/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему именно корпы?
Если ты используешь что-то из списка одобренного этим кружком корпорастов. То ты получаешь гарантию, что никто из них не нападет на твой конечный продукт из-за использования в нем драйвера exFat например. Даже если очень захочет напасть.
Защита малого бизнеса присутствует тоже.
| | |
| |
| 3.36, Олег (??), 23:25, 19/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только одобрена там всякая шушера
все что приносит деньги, даже если идет вразрез со всей идеологией сообщества, естественно не включается
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 05:53, 19/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто защитит добросовестных работников, от уменьшения спроса из-за бесплатного linux и его софта?
Понятно, что выпускать "продукт", а потом 30 лет продавать поддержку очень удобно.
Но разработчики воздухом не питаются, и тоже надо на хлеб с маслом надо зарабатывать!
| | |
| 1.29, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 10:14, 19/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Много новостей что какая-то компания присоединилась к инициативе компенсации юридичепского атавизма в одной отсталой стране.
Если вас напрягает патентование ПО, то подкупите сенатора или группу сенаторов (или, как в этой отсталой стране вуалируют коррупцию: «пролоббируйте») и отмените эту нелогичность.
Пока же подобные новости читаются как: «Компания „Рога и копыта“ присоединилась к инициативе по защите людей от дискриминации. Дискриминации не будут подвергаться только сотрудники фирм-участниц инициативы.».
| | |
| 1.37, Аноним (37), 05:40, 20/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Патенты защищают прибыли, нарушать их нельзя.
Но если патенты мешают прибылям, нарушать их можно и нужно, главное перетереть между своими и всё пучком".
Ехал криминал через криминал, вот во что выродился капитализм.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 12:08, 21/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно сюда же отказ принимать патчи ядра от русских это типа не агрессивное использование своего положения.
Где там истерика по поводу необходимости оберегать экосистему от двойных стандартов?
Там же все компашки западные. Вот китайцы решились опробовать, а полное несхождение действий и заявленных целей налицо.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 11:47, 20/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фоксконн - это сборочный цех по предоставленным сторонним картинкам, не рисовальный картинок?
| | |
| |
| 2.43, n00by (ok), 16:11, 20/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например, в техдокументации к матплате M870 (какой-то Sony Viao VGN серии) https://www.s-manuals.com/ru/motherboard/foxconn_m870 автором указана HON HAI Precision Ind. Co., Ltd. CCPBG - R&D Division.
R&D означает, что Foxconn сами рисуют и по заказу Sony клеили шилдик. Vaio выбрал для примера, поскольку Z серия производилась в Японии и подобную доку по ней не найти. При этом в 2009 Foxconn делала 13'' MacBook, отличающийся от Z11 в основном материалом корпуса и матрицей. Не удивлюсь, что самураи с пафосом занимались отвёрточной сборкой. В таком случае и в сказки Apple стоит верить лишь фанатам Apple.
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 00:44, 21/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Китайцы шарят — не хотят платить за свои линуксы на западных рынках или чувствовать санкции из-за своей правоты. Вроде разработка общая и открытая, а денег как обычно захотят американцы.
| | |
| 1.45, Аноним (44), 00:48, 21/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему бы в ответ на "мировые" патенты не перейти на локальные? Мировые на практике работают только в ущерб. Не запатентировали локально — идите лесом с претензиями на деньги. Нет патента на определённую продукцию где рассказывается как и что вы производите, не будете локально продавать. Почему бы и нет?
| | |
|
