| 1.1, Аноним (1), 19:50, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>акцент делается на простоту настройки и безопасность
покажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявость
нелепый маркетинг
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 19:57, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>покажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявость
MS Exchange? Подходит под описание.
| | |
| |
| 3.128, mmm (??), 08:41, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Называть Эксчендж почтовым сервером, все равно что называть ракту баком с керосином и людми. Доставка почты это одна из его многих функций. Для построения аналога на опенсорсе, нужно городить "огород" из многих других сервисов. В этом есть как плюсы так и минусы, как говорится любой плюс состоит из двух минусов, причем один из них поперек.
| | |
|
| 2.3, А (??), 20:09, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Иногда лучше читать, чем нелепости искать.
Судя по репе и по текстам манов, автор любит и умеет разумную схему конфигурации, и, кажется, если код не совсем дыряв, этот сервер поинтереснее дажн exim-а, не говоря про постфикс.
В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер!
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 21:41, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>этот сервер поинтереснее дажн exim
Вы просто не умеете его готовить
| | |
| 3.12, Аноним (11), 21:43, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Например, greylist в exim'е реализуется нативно (без костылей) тремя правилами в ACL
| | |
| 3.14, Аноним (1), 22:19, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер!
Ну тут саус-парк классический - "Как можно убить того, у кого совсем нет жизни?"
Вам нужен опеннет-отпуск.
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 00:27, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У вас проблемы с логикой. Отсутствие акцента на простоту и безопасность не означает акцент на сложность и дырявость, но может быть, например, сделан акцент на гибкость конфигурации и функциональность. Очень странно объяснять очевидное, но видимо нужно.
| | |
| |
| 3.109, Хмм... (?), 14:54, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот интересно даже, три тела подряд написали sendmail.
А вот хоть один из них, хоть раз, пробовал его активно пользовать в реально мозговыносных задачах :))
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 23:31, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам, а то и вовсе не доставляется.
| | |
| |
| 3.67, User (??), 07:04, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась
> в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам,
> а то и вовсе не доставляется.
Ну, примерно как железные дороги, да. Раньше каждый желающий мог пункт "А" с пунктом "Б" соединить - а сейчас и свою дрезину-то не запустишь...
| | |
| |
| 4.68, 128557 (?), 07:52, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?.
Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.
А вот мир спамеров последовательно коллапсирует.
| | |
| |
| 5.75, FSA (??), 09:21, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.
Видимо не пробовали настроить свой почтовый сервер. Даже пройдя все круги ада и сделав так, чтобы все тестеры принимали настройки твоего сервера нормально (записи в DNS, подпись писем и прочее) всё равно не гарантирует того, что легитимная почта с твоего домена не окажется в папке спам у того же gmail. И ты даже проверил, что сам себе можешь написать. И всё приходит. Но если отправить письмо другому человеку на том же сервисе, то окажется, что письмо легло в спам.
И это я ещё не сталкивался с ситуацией, когда твой домен улетает в чёрный список.
| | |
| |
| 6.123, Dima (??), 19:53, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Максимум чаcа полтора уходит с нуля настроить. Что сложного в почтовом сервере? Даже с АД и полнотекстным поисков в Solr
| | |
| |
| 7.126, kusb (?), 20:54, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо он о регистрации в каких-то структурах которые должны доказывать что ты не спам
| | |
|
|
| 5.78, User (??), 09:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши
> знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?.
> Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой.
> Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер.
> А вот мир спамеров последовательно коллапсирует.
Ну это как бы так - но уже как бы и не совсем. В том смысле, что полного соответствия 821/2821/5321/1869 для доставки письма уже как бы и не достаточно - а вот что именно "достаточно" конкретному провайдеру - SPF, DKIM, DMARC, какие (dns)bl используется, на чем учена разнообразная антиспам-эвристика - ни в одном стандарте, что характерно, нет. Вот и выходят периодически кунштюки вида "Я имею право?! Имеете. Я могу? Нет."
| | |
|
|
| 3.103, penetrator (?), 12:53, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а у меня доставляется, но пришлось поипаться с реверс птр, дкимом, спф правилами и тд
| | |
|
| 2.61, Аноним (61), 06:24, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу сказать, что сейчас огромное число сервисов позволяет регистрироваться только по номеру телефона без почты. Так что не смерть, но телефон постепенно вытеснит почту из регистрации как минимум.
| | |
| |
| 3.117, YetAnotherOnanym (ok), 21:01, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я тебе раскрою страшную тайну, только ты никому про это не говори: по электронной почте можно не только на сайтах регаться, но и переписываться.
| | |
|
| 2.80, Пряник (?), 09:39, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интернет задушен надзорщиками, поэтому все разбежались по своим протоколам.
| | |
| |
| 3.116, YetAnotherOnanym (ok), 20:57, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интернет заполнен одноклеточными, поэтому все перебежали на аппликухи, которые после установки не требуют никакой настройки, а просто берут номер и работают по номеру.
Поправил.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 21:47, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подскажите, если я хочу отправлять почту через внешние сервисы, но не хочу в почтовом клиенте настраивать 5 аккаунтов для этого, какое решение может помочь? Условно что-то типа прокси, который согласно правилам будет роутить почту на внешние smtp.
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (13), 23:05, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что exim? Как я на нем настрою пересылку через gmail/yandex/корп.почту исходя из адресата, например?
| | |
| |
| 4.69, 128557 (?), 07:58, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В тройке основных серверов (exim, postfix, sendmail) есть возможность настройки маршрутов доставки. Можно указать по маске получателя через какие MTA будет осуществлена доставка.
Вероятно, это есть и во всех других.
| | |
|
| 3.37, 12yoexpert (ok), 02:48, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 это который раз в неделю дырявят? имеет стабильный качественный секс, в отличие от местных анонимов
| | |
| |
| 4.70, 128557 (?), 08:01, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не затруднит привести по количеству недель с начала этого года 6 последних дырявений?
Или Вы пустотрёп, не отвечающий за свой базар?
| | |
|
|
| 2.22, n80 (?), 23:41, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В postfix можно через transport_maps, см. man 5 transport
Но если правила странные и нетривиальные, можно на python или go (или что ближе) накрутить прокси-сервер на локалхосте, там есть стандартные модули для реализации smtpd.
| | |
| 2.24, Random (??), 00:00, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sender_dependent_authentication = yes
sender_dependent_relayhost_maps = hash:/etc/postfix/sender_relay
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_pw
smtp_sasl_security_options = noplaintext,noanonymous
smtp_sasl_tls_security_options = noanonymous
| | |
| 2.25, qwe (??), 00:09, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как ни странно - почтовый сервер Почтовые клиенты почту отправляют на локальный... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.81, Аноним (13), 09:45, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да я по-китайски что ли пишу? Нет у меня локальных отправителей. Есть я. У меня есть 5 почтовых доменов. Хотелось бы софтину, которая в зависимости от _адресата_ слала почту через нужный домен. Пишу на gmail - слать через почту ya@gmail.com
| | |
| |
| 4.118, qwe (??), 21:13, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо по-китайски. В исходном комментарии я не нашел ни слова о том, что почта должна роутится в зависимости от адресата. К счастью для пользователей решение есть, но к сожалению для вас у меня пропало всякое желание вам помогать. Копайте сами.
| | |
|
|
| 2.101, fidoman (ok), 12:42, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 То есть тебе нужен сервер, на котором настроишь 5 аккаунтов, и который получателям на яндексе будет писать с яндексового ящика, на гмейл - с гмейлового и т.д.?
Ну как бы вся электронная почта сделана, чтобы такой хренью заниматься не надо было - и можно было бы со всеми общаться с одного емейла.
Но, видимо, кто-то ностальгирует по временам BBS (до появления фидо) когда так и было - на каждую борду отзвонить отдельно и там сообщения проверь...
Собственно, настроить такого парового монстра с транспортами по smtpa и нужными rewrite, думаю, вполне можно на любом полноценном MTA.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 23:28, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008? Пришлось временно исполнять обязанности сисадмина, ибо предыдущий был уволен из-за регулярных запоев
| | |
| |
| 2.21, Аноним (20), 23:32, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Купи корпоративную подписку gmail и не делай себе и другим мозг.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (5), 10:26, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сначала задай вопросы руководителю предприятия и СБ, согласны ли они хранить корпоративную почту у Гуглага. А то так можно отправиться вслед за предыдущим админом на мороз.
| | |
| 3.93, Бывалый смузихлёб (?), 11:28, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а потом окажется что гугел не принимает оплату или принимает но акк блокирует по причине ссанкций или не блокирует но ограничивает доступ по региональным диапазона IP-адресов или не ограничивает но чуть ли не каждое письмо воспринимает спамом
| | |
|
| 2.23, beck (??), 23:55, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008?
hMailServer
| | |
| |
| |
| 4.105, penetrator (?), 12:59, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
а чем тебе плох сервер? он вполне решает задачу, если тебе нужно слать почту для одного домена
если человек готов ставиться на дырявую софтину на которую закончились секурные обновления, то остальное вообще вторично
| | |
|
|
| 2.38, Ivan_83 (ok), 02:48, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Никакой Ставьте линукс в hyper-v и там настраивайте почту как адекватный челове... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.42, Анонист (?), 02:56, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Свой почтовый сервер обоснован только для очень крупных компаний федерального уровня. Так что - да - только за дополнительную плату. Хотя, в идеале, этим вообще занимается отдельный админ.
| | |
| |
| 4.57, Ivan_83 (ok), 04:10, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я бы не сказал что прям федерального, можно и дома свою почту хостить, просто это всё создаёт админисративную нагрузку, те разумно этим заниматся либо в учебных целях либо за отдельные деньги.
Всякие облака и хостеры получают профит с того что они одного админа-почтмастера продают сразу куче клиентов, и он решает проблемы тоже сразу пачкой для кучи клиентов. win-win.
| | |
|
|
| 2.121, Проходил мимо (?), 09:29, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Никакой. Надо сразу делать хорошо, потому что потом переделывать будет гораздо труднее.
Поставьте postfix и dovecot на Linux/Unix по выбору - это будет надежное и эффективное решение.
| | |
| 2.125, Аноним (125), 18:47, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бери готовый отечественный платный сервис и используй его. Какой - почитай отзывы, позвони сам в поддержку. Если народ привык к outlook - бери на базе Exchange. В треде треде всё правильно написали по поводу головной боли.
| | |
|
| 1.41, Ivan_83 (ok), 02:53, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хороший PET проект, одобряю :)
Юзать такое наверное даже можно, как и позиционируют авторы - для начала сойдёт.
Но профит мне не понятен: мануал того же постфикса не такой большой, и лучше изучить его за пару дней если вливатся в тему.
| | |
| |
| 2.124, Аноним (124), 02:37, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если писать какой-то сервер для какой-то организации, то уж лучше Go так можно будет
что-то потом добавить или сломать. А так же какие-то дополнительные фишечки доработать.
Так что postfix и exim это для староверов настроил и забыл, а для модных молодежных в
сколково отлично подойдет.
| | |
|
| |
| 2.73, anonymous (??), 08:37, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тоже хотел написать.
Opensmtpd в целом неплох.
Но, кстати, с его механизмом фильтров я не разобрался. Там не самый простой апи.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.92, Бывалый смузихлёб (?), 11:27, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
притом, что гибкости у электрона сильно больше, да и кроссплатформенность с возможностью создания симпатичных интерфейсов искаропки
| | |
| |
| 6.122, Ананий (?), 13:40, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё это просто НЕОБХОДИМО для MTA и MDA
еще шоб тиктоки сам крутил
| | |
|
|
|
|
|
| 1.90, Аноньимъ (ok), 11:20, 08/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Поддержка расширения SMTPUTF8 (RFC 6531), позволяющего использовать символы национальных алфавитов в адресах электронной почты, именах хостов, названиях почтовых ящиков и SMTP-заголовках.
А вот за это нужно пороть.
| | |
| |
| |
| 3.95, Аноньимъ (ok), 11:34, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таки UTF-8 в адресах получше, чем уродские пынекоды.
UTF-8 конечно отлично. Но не латиницу в адресах и именах нужно просто резать с матами, отправляя матюки тому кто это додумался твоему серверу прислать, с баном временным или постоянным.
| | |
| |
| |
| 5.107, Аноньимъ (ok), 13:22, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мне кириллица больше нравится.
Вам очень понравится когда прийдёт эмейл от banК-CЕnТrАl@security.com с сообщением о том что ваш аккаунт взлорман и нужно срочно перейти по ссылке чтобы сбросить пароль.
| | |
|
| 4.106, penetrator (?), 13:02, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не используется), а доменные имена - там только пуникод
| | |
| |
| 5.108, Аноньимъ (ok), 13:22, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не
> используется), а доменные имена - там только пуникод
Она то вписывается.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.120, _ (??), 04:38, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или - перефразируя вопрос - где в Москве купить доступную и качественную бижутерию? (С) БР
| | |
| 2.129, mmm (??), 08:49, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на чем умеете. От постфикса, до экзима и обратно. 200 пя - это ниочем. Вопрос в фунционале, нужных опциях и опыта.
| | |
|
|
