| 1.5, beck (??), 11:22, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Такое впечатление, что в Сусе вообще не понимают, что делать, и придумывают себе занятие.
Когда коту делать нечего, он это самое...
| | |
| |
| 2.6, IdeaFix (ok), 11:31, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Отнюдь. Создаётся ощущение что у них есть один единственный клиент, который желает продолжать использовать... ну я не знаю, свои наработки для Microsoft Intune. И разработчики Сусе понимают что ничего с этим сделать нельзя от слова совсем, но делать что-то нужно. Вот и лижут тестикулы.
Т.е. по существу Вы правы, но мотивация лизать у них более сложная.
| | |
| 2.77, Аноним (77), 14:14, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Такое впечатление, что в Сусе вообще не понимают, что делать, и придумывают себе занятие.
Дистрибутив старый. Я тоже не представляю что в нём можно изменить в плане архитектуры.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 11:48, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Arch и Gentoo классные установщики, но в Linux From Scratch - вообще экстаз.
| | |
| |
| 2.9, Голум (?), 11:54, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сюда бы ещё разбивку диска из опёнка, где надо сектора с калькулятором считать.
| | |
| |
| 3.13, Hell_Hammer (?), 12:11, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реально? Я как-то бегло ознакомился с их установочным гайдом. После раздела Disk Partition перестал читать.
| | |
| 3.60, kusb (?), 22:11, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём openbsd во многом интуитивно-понятный. Я будучи "ребёнком" установил openbsd на виртуалку (просто так, непонятно, я не знаю зачем)
Вот новый арч не установил бы без мануала.
| | |
| |
| 4.62, Голум (?), 22:24, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понятность как раз и заключается в его примитивности. Простые вещи сделаны просто, а сложным там не место - они же будут усложнять поддержку и плодить дыры. Но в целом хорошая система в плане изучения того, как оно всё устроено.
| | |
| |
| 5.63, kusb (?), 22:42, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я только про инсталлятор. Но да. И вообще Unix - система с интуитивно понятным интерфейсом (в каком-то смысле), все эти идеи в духе "всё есть файл" здорово увеличивают интуитивную понятность.
| | |
|
|
|
| 2.44, Аноним (44), 15:58, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще в Астре отличный и в Альте. Современные и функциональные. И на вид красивые.
| | |
| |
| |
| 4.85, Аноним (85), 08:03, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как они называются, не знаю. А вопрос про "посмотреть" странный для посетителя такого уважаемого форума.
| | |
|
| |
| 4.84, Аноним (85), 08:02, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот, что текстовый - да. Еще есть графический. Можно выбрать при установке.
| | |
| |
| 5.93, Минона (ok), 13:31, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тот, что текстовый - да. Еще есть графический. Можно выбрать при установке.
В версии СЕ - оба дебиановские.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Hell_Hammer (?), 12:07, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
За годы админства я понял одну вещь. Самый лучший установщик в этих ваших опенсорс юниксах тот, которого нет. Гораздо проще и быстрее поставить из консоли или черед дебутстрап. Ладно ещё псевдографика, как в дебиан или фряхе, а вот всё, что работает через иксы это боль.
| | |
| |
| 2.15, lleeree_ (ok), 12:18, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это если понимаешь, что делаешь.
>а вот всё, что работает через иксы это боль.
Не все боль, для человека, желающего попробовать что-то иное чем Винда, Минт неплохой выбор, например.
| | |
| |
| 3.17, Hell_Hammer (?), 12:49, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Это если понимаешь, что делаешь.
А как вообще можно использовать сугубо серверную ОС без понимания того, что ты делаешь? Ну вот установил человек себе Linux через модный нарядный установщик в стиле "Next, next, next". А дальше что? При первом же затыке (а он случится очень быстро, если ему от системы требуется нечто большее, чем браузер) он со 100% вероятностью сядет в лужу. Ему всё равно придётся читать документацию и получить хотя бы базовое передставление о том, как всё это работает. Иначе он просто будет заниматься бездумной копипастой команд из интернета каждый раз, когда что-то пойдёт не так. В конечном итоге он вернётся на винду или мак.
| | |
| |
| 4.18, Бывалый Смузихлёб (??), 12:53, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что это за сугубо-серверное если под него запилены всякие вайны и протоны ?
Серваки, вполне возможно, и с виндой делали бы. Не требуй гейтс денюх
| | |
| 4.23, lleeree_ (ok), 13:09, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>использовать сугубо серверную ОС
Нет, не она.
>>...( от системы требуется нечто большее, чем браузер)...он со 100% вероятностью сядет в лужу.
Это точно, так как кодеки и прочая проприетарь.
>>читать документацию и получить хотя бы базовое передставление о том, как всё это работает
Кто же читает?
>>просто будет заниматься бездумной копипастой команд из интернета каждый раз, когда что-то пойдёт не так
Обезьяна с гранатой.
| | |
| 4.28, Аноним (77), 13:34, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сейчас в ДНС можно купить нубук с виндой а можно такой-же с убунтой. С убунтой дешевле.
Ну так вот, тот факт что пользователю приходится лезть в терминал, это признак плохо продуманного интерфейса среды рабочего стола. В хорошо продуманном всё должно решаться с помощью графического интерфейса.
С другой стороны и на мак приходится лезть в терминал и на вин в павершел.
| | |
|
| 3.25, Илья (??), 13:15, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> боль
Нажать "Далее" 5 раз это такая боль, просто возмутительно!
| | |
| 3.42, crypt (ok), 15:43, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 не надо вам ничего пробовать. просто оставьте линукс для хостеров и встраиваемых систем. уже деваться некуда от наплыва хомяков, рад прихотей которых делают как бы десктоп на linux.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 18:52, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой посмотрите, не такой как все порвался от того что на этот его линукс поперли все кому не лень.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (54), 19:28, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Челику очевидно, приходится под десктоп свой софт пилить и пакетить по фану,а это скучно и неприятно. Тем более без остановки.
| | |
|
|
|
| 2.24, Аноним (24), 13:11, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже в ХР помнится был консольный кусок, где надо диски размечивать
| | |
| |
| |
| 4.45, еропка (?), 16:01, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
был консольный кусок. Использовался для того, чтобы сообщить, что на SSD ставиться не вариант
| | |
| |
| 5.76, Аноним (77), 14:10, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не было там консольного для ссд. БСОД там был прямо во время установки для ССД.
| | |
|
|
| 3.61, kusb (?), 22:13, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Псевдографика. На самом деле это графический интерфейс.
| | |
|
| 2.26, Аноним (77), 13:28, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>что работает через иксы это боль.
Debian Installer нормальный, логичный установщик. Не возникает никаких вопросов.
Red hat установщик после дебиан овского вводит в ступор, Во-первых это то что перед началом процесса установки надо указать всё необходимые параметры, но это ладно, это ещё можно понять, но самое ужасное это гномовскмй интерфейс, где кнопки расположены в правом верхнеи углу и сначала их вообще не видно, они тупо сливаются с фоном.
| | |
| 2.64, kusb (?), 22:44, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ёу, я придумал безумный метод установки ОС. :)
Короче нужно написать скрипт.
Потом вы размечаете диск, копируете туда систему, чрутитесь в неё и запускаете этот скрипт, а скрипт всё донастроит, чтобы она загрузилась. Только нужно будет подсунуть в чрут эти файлы устройств.
| | |
| 2.68, kusb (?), 22:52, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть лучше бы было, если бы у ОС не было установщиков, а они запускались с любого места, как программы.
| | |
| |
| |
| 4.97, kusb (?), 17:27, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как Haiku?
Там кажется Live cd с сохранением состояния просто, я не знаю о чём ты говоришь.
| | |
| |
| |
| 6.99, kusb (?), 21:03, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Haiku запускается с носителя, все изменения туда же и записывает сразу.
А, кстати круто, тоже хотел так, когда хотел свой дистрибутив. Удобно.
Но я о другом, скорее загрузчик, который запускает ОС откуда угодно на диске и ОС которая может так работать.
Тогда установка ОС будет копированием папки, live cd не нужны, просто скачал ос и запустил с диска, в любое время можно создать бекап и т.п. Наверное для этого не нужна единая файловая система для всех ОС.
| | |
| |
| 7.100, Зазнайка (?), 01:09, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Haiku запускается с носителя, все изменения туда же и записывает сразу.
> А, кстати круто, тоже хотел так, когда хотел свой дистрибутив. Удобно.
> Но я о другом, скорее загрузчик, который запускает ОС откуда угодно на
> диске и ОС которая может так работать.
> Тогда установка ОС будет копированием папки, live cd не нужны, просто скачал
> ос и запустил с диска, в любое время можно создать бекап
> и т.п. Наверное для этого не нужна единая файловая система для
> всех ОС.
Ну, я, может, плохо объяснил просто. Haiku так и записывается на тот же брелок, все файлы доступны. По сути представляет собой полноценную ОС, которая распространяется копированием себя самой, вместе со всякими файлами. Скоро обещают тридэ аппаратный завезти и вообще сказка будет!
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.33, Аноним (33), 14:46, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там вроде попакетно можно было устанавливать,почти как в Slackware, как мне представляется.
| | |
| |
| 4.65, kusb (?), 22:45, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там вроде попакетно можно было устанавливать,почти как в Slackware, как мне представляется.
Во многих более старых линуксах было что-то подобное, потом Live CD мешало действу.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (57), 15:03, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самый лучший инсталлер у nixos. Ибо после установки ты получаешь не только установленную, но и _настроенную_ под себя систему ;)
| | |
|
| 1.19, Витюшка (?), 12:54, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Они вообще что-то помимо установщиков делают? Создаётся впечатление что это единственная оставшееся проблема в ОС.
Что в SUSE, что в Ubuntu. Как ни почитаешь новость (особенно про Ubuntu) про выход новой версии дистрибутива - так там вся новость этот"новый инсталлятор" и обновление версий пакетов. Fedora, кстати, кажется тоже.
| | |
| |
| 2.21, Анонус (?), 13:05, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так основное чем отличаются все дистрибутивы это установщик, пакетный менеджер и набор обоев. Что им еще пилить?
| | |
| |
| 3.35, Аноним (57), 15:02, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Stali отличается от opensuse пакетным менеджером и установщиком? Жжошь. Аццки.
| | |
| |
| |
| 5.66, kusb (?), 22:46, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оно мертвое
Static Linux. Имеет логотип в виде тукса с лицом Сталина, насколько я помню.
| | |
| |
| 6.67, kusb (?), 22:48, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Простите, я написал Тукс с маленькой буквы. Я не хотел сказать, что Тукс хуже Сталина, это просто невольная опечатка, и не проявление неуважения. Я никогда не имел ничего против Linux и пингвинов.
| | |
|
|
|
|
| 2.30, Аноним (77), 13:39, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну может им кажется что устаноащик должен быть красивым, потому что это первое с чем сталкивается пользователь.
Хотя кому нужна эта ваша сюся, мне не понятно.
| | |
| 2.46, Роман (??), 16:22, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 наткнулся тут у DHH, я вообще без понятия был сколько Сузе денег берёт
> We spend about three million dollars per year on renting hardware and services in the cloud. Replacing that with owning more of our own hardware and running open source software is partly, and importantly, about lowering that ridiculous bill. But the bid we received back from SUSE came in at an even more ridiculous two million dollars, just in licensing and support costs, to run Rancher and Harvester on the fleet of hardware we intended. | | |
|
| |
| 2.22, похъ (?), 13:09, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к сожалению. Если бы ЭТИ ограничились перерисовыванием логотипа (и можно еще обои обновить на еще более нескучные) - вреда было бы гораздо меньше.
| | |
| 2.56, pic (?), 19:55, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы хотите странного, чтобы дизайнеры писали код? Каждый отдел занят своим, даже если в нём 1-2 человека.
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 14:33, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А зачем собственно Web-установщик для OS?
Для десктопа не нужен; для серверов, так как правило, автоматическая раскатка готовых образов, раскатка через kickstart, preseed и так далее.
| | |
| 1.34, Аноним (57), 14:58, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все графические, современные и модные инсталлеры в опенсорсе - полный шлак. Ибо те, кому нужен модный инсталлер - не в состоянии его написать. А те, кто в состоянии никогда таким суксем заниматься не будут. Вот и получаем постоянное переписывание на веб технологиях, низкоуровневых языках и с поддержкой каких-то dbus (зачем?). Самый лучший инсталлер - это минимальный лайв дистрибутива с документацией и скриптом install.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (51), 18:58, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё один не такой как все, делает вид что он лучше других. Вот мне делать больше нечего как инсталлятор свой писать. Может быть мне ещё дистрибутив свой сделать? Вы хоть иногда задумывайтесь, как со стороны выглядит бред который вы пишите.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (57), 19:46, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я где-то писал, что надо писать свой инсталлер? Его дистростроители должны писать. В виде скрипта, который тебе и систему поставит и предварительную настройку сделает. Вот только современные инсталлеры с веб фигнёй и дубасом этого не позволяют. Потому что пишут их ламеры, потому что знающим людям страдать такой фигнёй неинтересно. Теперь понятно, чудик?
| | |
| |
| 4.74, Аноним (77), 14:04, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чудик здесь только ты. Мне как пользователю, всё равно будет на какой технологии. Основные параметры настройки одинаковытчто в редкая что в дебиан. Дальнейшую настройку надо производить после.
| | |
|
|
|
| 1.36, Аноним (51), 15:03, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Давайте составим список инсталляторов чтобы можно было выбрать для своего дистри... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 15:37, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перечислил какие-то дистроспецифичные установщики, которые никто кроме их создателей не использует, а тот же независимый Calamares, который используется всеми васянами забыл.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (51), 18:55, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что есть Дебиан и Редхат. Откуда я должен знать независимый Calamares?
| | |
|
| 2.40, Аноним (33), 15:40, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BSD Installer
С 13 FreeBSD
научился в uefi запись делать,а так efibootmgr кровушки попил,окоянный.
| | |
|
| 1.72, zog (??), 12:48, 18/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
SUSE только тем и занимается, что переписывает свой кривой инсталятор. В своё время пробовал установить их дистрибутив и уже на этапе установки понят, что его писали какие-то немецкие наркоманы.
| | |
|
