1.1, Аноним (1), 08:52, 13/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> HDR мог использоваться с форматом AV1, но данная конфигурация не поддерживалась в YouTube
Испанский стыд, гугель...
| |
|
2.29, Понтий (-), 22:36, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OBS все-таки хорошая штука. Иногда с его помощью стримлю игры в PeerTube (на своем серваке), правда в PeerTube не хватает встроенных донатов, как в том же Youtube - приходится патреончик для этого юзать.
| |
|
3.35, Аноним (35), 05:53, 14/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И сколько зрителей смотрят на это извращение? Два подпиваса линуксоида в дрызг бухих и один анонист на пони?
| |
|
4.36, Понтий (-), 11:58, 14/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В будние дни (послерабочее время) человек 60, в выходные бывает и под 100 (это в прямом эфире). После стрима еще 500-600 человек в среднем смотрят. Почти 2000 подписчиков за год, но это в фейсбуке набирал (там статьи игровые пишу), и там же рекламировал свои стримы на PeerTube, так и появилась первая аудитория.
| |
|
5.41, Аноним324 (ok), 15:03, 17/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
100 человек в нахрен никому не нужно пиртубе? Ну если ты в эту срань умудрился столько людей затащить, то переходи на твитч, там кратно больше зрителей будет, и соответственно больше денег, тк твитч самая прибыльная платформа для стримов.
| |
|
|
|
2.31, cheburnator9000 (ok), 03:09, 14/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не испанский стыд. На сколько мне известно Google кодирует видео через специальные пропреетарные комерческие девайсы, примерно такое какое используют в телевидении, не через Nvidia RTX 4090. Гуглу нужно много такого железа, если выбор закупить 10 тысяч при цене до 20 тысяч долларов за штуку вместо 50 тысяч долларов с поддержкой HDR то выбор очевиден. Все эти девайсы кодируют h264/h265 получая коммерческую лицензую от Via LA и MPEG LA. Цены там не копеечные при размерах ютуба Google сам вынужден платить за коммерческое пользование h264, да абсолютно все видео на ютубе доступны в h264 и vp9.
| |
|
|
2.6, nox. (?), 11:09, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Вы такими комментариями бизнес ломаете. Пора понять, что 90% всех программ, представляемых здесь, работают только под Windows.
| |
|
3.10, Аноним (-), 13:04, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Что там стримить на бубунте? Не скучные обои?
Скоростной пердолинг в консоли.
В виме разумеется!
Больше вроде нечего
| |
|
2.24, ano (??), 18:20, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu Instructions (22.04+)
Run these commands to install OBS Studio on Ubuntu via the official PPA:
sudo add-apt-repository ppa:obsproject/obs-studio
sudo apt update
sudo apt install ffmpeg obs-studio
| |
|
1.3, Аноним (3), 09:08, 13/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>фрагментированный MP4
Это те, которые в ffmpeg поломали? Хотя у сабжа всё равно свой форк наверно, но такое изменение выглядит злонамеренным.
| |
|
|
3.9, Аноним (3), 12:56, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, сломали-сломали. Лучи ненависти всем причастным. Благодаря изменению, все файлы внезапно оказываются "битыми" и все программы, которые использовали ffmpeg, тоже обламываются, пытаясь их обработать.
Претензия к разрабам ffmpeg в том, что они не знакомы с правилами и принципами разработки и уже почти год держат битые релизы во всех ветках, чтобы они гарантированно попали во все дистрибутивы видимо. Ну и явная деградация на сегментированных mp4, в 6 ветке их обработка занимает гораздо больше ресурсов и происходит дольше.
А тут изменение злонамеренное, потому что гадит конкретно линуксоидам, которые любят разбандливать и использовать общесистемные либы.
| |
|
|
5.12, Аноним (3), 13:27, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие-то глупости в аргументы приводишь, не знаю, как комментировать.
| |
|
6.13, Аноним (7), 14:56, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твои слова:
> Не заботятся о работе или хотя бы соответствии спецификациям, положили на пользователей? Да, всё так
> Ты же понимаешь, что кривые нестандартные файлы в принципе существуют только из-за ffmpeg, разрабам которого плевать на валидность?
> После недавней истории с mp4 я окончательно убеждён, что ffmpeg занимаются совершенно неадекватные люди. Могут ли абсолютно невменяемые сумасшедшие (почитайте комментарии на багтрекере) писать качественный код?
Реальность:
- ты откуда-то достал нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP),
- отдал его ffmpeg'у,
- а тот отказался его принимать,
- потому что в ffmpeg 6.1 на эту ситуацию решили кидать ошибку, потом в ffmpeg 6.1.1 переделали на warning.
- После этого заврался, что ffmpeg ломает файл своим нежеланием его открывать (!) и что файл валидный - не потому что в стандарте так написано (там написано обратное), а потому что раньше работало.
"Абсолютно невменяемые сумасшедшие" на багтрекере хорошо описали эту ситуацию с FTYP, я тебе её объяснил[1] в #85, но ты всё проигнорировал.
Теперь опять игнорируешь и ищешь злые намерения на пустом месте. Да что с тобой, как тебе после этого верить? Ты и в других местах ошибался - VP9 в MP4 разрешён, его зарегистрировали[2] ещё до появления AV1.
[1] https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132711.html#85
[2] https://web.archive.org/web/20160303175516/http://www.mp4ra.org/codecs.html
| |
|
7.20, Аноним (3), 16:15, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP),
чушь полнейшая, это стандартный способ объединения потоков: собрать все чанки воедино и потом их разом обработать, не тратя время на обработку каждого по мере поступления (и ещё неизвестно, корректно ли завершиться, битые из-за потерянного описания в конце файла mp4 тема не новая).
>отдал его ffmpeg
только ffmpeg сам его и загрузил (и в сотне случаев не сам, это не важно)
>отказался его принимать
рад за него, а почему vp9 и opus не отказался, только avc и aac?
>в ffmpeg 6.1
замечательно, а остальные ветки зачем ломать было?
>ffmpeg ломает файл своим нежеланием его открывать
нет, у меня осталась гора записанных потоков, когда ffmpeg обламывался и выдавал ошибочный код завершения, которые я успешно разгрёб после отката на предыдущую версию, но это неудобно, к тому же я даже сейчас не могу держать статический билд одной версии ffmpeg и мой билд зависит от системных библиотек. Потому что мне нужна поддержка libnpp и её не вкомпилить в статический бинарь.
>я тебе её объяснил
точнее, ничего не понял и накидал своего бреда, хотя никто не просил? Всё так и было.
>VP9 в MP4 разрешён, его зарегистрировали
это всё здорово, конечно, но абсолютно незначительные мелочи, не относящиеся у проблеме. Конечно, я могу ошибаться, это новый и маловостребованный кодек (потому что невозможно мылит и лестницы на градиентах) и знаю только несколько лет назад его хотели разрешить (в частности нетфликс очень хотел), значит, в то время ещё не было, ну а задержка от принятия до доставки поддерживающих новую спецификацию компонентов пользователям может быть ещё несколько лет.
| |
|
8.22, Аноним (3), 16:43, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и, я так считаю, если сразу поддержки нет, то через годы уже как-то не надо -- с... текст свёрнут, показать | |
|
9.28, Аноним (3), 21:24, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извини, мне нечего добавить Я обозначил суть проблемы, достаточно подробно опис... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.15, КО (?), 15:11, 13/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>опции для захвата звука (Capture Audio) в играх
Бло, не прошло и пары десяток лет
| |
|
2.17, aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 15:57, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Захват звука приложений появился 2 года назад в 28 версии
В данном релизе эту опцию добавили к захвату игры/окна что бы ручками каждый раз не нужно было захват звука приложения перетыкивать на нужный процесс
| |
|
1.16, Аноним (16), 15:24, 13/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Что-то на моем Core2Quad, этот ваш OBS тормозит. Просто с запущенным OBS, процессор загружен на 25 процентов. Есть ли аналоги OBS, которые менее прожорливы или мне стоит перейти на более старую версию?
| |
|
2.18, aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 16:00, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используй хардварный енкодер в гпу (если в обс нету опции кроме как x264 значит такого у вас его нету) или же играйся с x264 пресетами в ущерб качества и/или размера выходного файла
| |
2.19, Аноним (19), 16:00, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оставь свой 775 для тестов и инженерии, возмьи китайский x79 за 5к и радуйся жизни
| |
2.21, Уть (?), 16:24, 13/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мне больше интересно, а на кой вам на этой некрофилии обс? Что стримите, слайдшоу?
| |
2.30, Аноним (30), 01:20, 14/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стоит разяву меньше открывать. просто напиши счёт, куда все должны перечислить, чтобы ты стал миллионером.
| |
2.33, cheburnator9000 (ok), 03:14, 14/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купи уже себе хотя бы какой-нибудь более менее современный Intel i5, хватит прибедняться. Знаю я таких людей по жизни которые быстрее удавятся чем выкинут свой раздолбанный ноутбук 12 летней давности (который им вообще подарили), в то время как у самих под падушкой пару миллионов на сохранении В РУБЛЯХ.
| |
|
|