| 1.1, Аноним (1), 10:12, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Раньше можно было такое только за деньги - платно дополнение. Душат малый немецкий бизнес!
| | |
| |
| 2.5, нах. (?), 10:32, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
раньше его ставили для календарей и адресной книги. (неожиданно?)
А зачем нужна хрустоподелка, в которой ничего из этого нет - спроси у ее авторов.
| | |
|
| |
| 2.12, rvs2016 (ok), 10:54, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Иконку на панель задач верните!
А чё за иконка? В панели задач любое обычное окно всегда ж отбражается "иконкой", прямоугольничком или как там их панели задач обозначают. В третьих виндах панели задач не было - там запущенные программы вроде бы внизу отображались квадратиками, внутрь которых пихали картиночки, как-то связанные с темой программы. В 95-х виндах появилась панель задач, в которой окна стали отображать прямоугольничками. В обычных юниксных оконных менеджерах панели задач сейчас такие же. В цитате речь об этой "иконке"?
| | |
| |
| |
| 4.34, rvs2016 (ok), 12:52, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> думаю он про трей
Про "иконку в трее" я разговоры иногда замечаю. Происходят они в контексте примерно таком: дайте нам иконку в трее "как в виндах". Из этого я делаю вывод, что в виндах (или в другом месте, которое приводят в пример почитатели такой иконки) такая иконка есть, а вот там, где хочется, её нет.
В старину в трейбаре (в виндах, в остальных тогда я Симонкеи и другие почты графические не использовал) умела появляться иконка с конверта с качающимся флагом кажись от Симонкея в случае появления нового письма в нём. Другие программы вроде тоже ставили туда же свой значок для намёка о появлении новой почты в них.
| | |
|
|
| 2.21, pic (?), 11:44, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Кидаешь на второй рабочий стол и включаешь уведомления. Всё.
| | |
|
| 1.10, rvs2016 (ok), 10:42, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
> войдёт код с реализацией почтового протокола
> Microsoft Exchange Web Services
А чё это за протокол и для чего его использует народ (если использует)?
Наваяли бы чё-нибудь понятное и полезное народу - доступ из Тхунербирда к вацапам, виберам, телеграмам и всяким там прочим "мессенджерам" - т.е. то, что народ понимает и даже использует "каждые 5 минут", ну в смысле то, в чём народ современный живёт нынче.
| | |
| |
| |
| 3.13, rvs2016 (ok), 10:58, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> эт тада нужно тащить на мабилу
> оно там нужно?
Не. Это в Тхундербирде пригодилось бы как раз для того, чтобы стало возможным не ходить никуда ни на какие мобилы ходить для доступа ко всем эти мессенджерам, которых на мобиле и так вагон и маленькая тележка.
Заодно не пришлось бы на компьютере запускать кучу разных вариантов доступа к этим мессенджерам, если бы эти доступы были бы собраны в единой программе, например, в Тхундебирде.
| | |
|
| 2.41, Аноним (41), 13:17, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> доступ из Тхунербирда к вацапам, виберам, телеграмам и всяким там прочим "мессенджерам"
Из «прочих» там поддержку протокола Matrix сделали вот. Правда такое чувство, что там её по минимуму сделали, да и выглядит это как старая аська... Так что поддержка есть, а вот стоит ли её пользоваться — другой вопрос
| | |
| |
| 3.50, rvs2016 (ok), 16:51, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Из «прочих» там поддержку протокола Matrix сделали вот. Правда такое чувство,
> что там её по минимуму сделали, да и выглядит это как
> старая аська... Так что поддержка есть, а вот стоит ли её
> пользоваться — другой вопрос
Ваять хорошо бы поддержку тех мессенджеров, которые популярны в народе.
Матриксы все эти и им подобные известны только гикам. Ну единомышленники там свои тусовки насоздают. А остальным (обычным "прохожим" (партнёрам там деловым обычным, а не компьютерщикам прожжёным) скажешь что-нибудь типа - пришлите мне счета в (как его там) Матриксе, Кубиксе, Тессерактикусе там каком-нибудь и в ответ получишь, конечно же, закономерный вопрос "в чём-чём?!".
| | |
| |
| 4.52, нейм (?), 17:14, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если твои "деловые партнеры" - кабанчики 50+, отправляющие счета в вацапах или одноклассниках, то это только твои проблемы.
И проблемы начинаются как раз с использования "популярных (в определенном регионе) мессенджерах".
| | |
| |
| 5.66, rvs2016 (ok), 20:30, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если твои "деловые партнеры" - кабанчики 50+,
> отправляющие счета в вацапах или
> одноклассниках, то это только твои проблемы.
Про своих деловых партнёров я тут никому ничего не говорил. Т.е. посылка импликации (то, что написано между "если" и "то") ложная. В импликации из ложной посылки всегда следует ложный результат. Значит неверным является утверждение "это только твои проблемы".
Но не смотря на то, что я не рассказывал о деловых партнёрах своих, о деловых партнёрах необязательно своих скажу: партнёры, которые друг другу шлют счета мессенджерами, в мире существуют и их немало.
| | |
| 5.86, Аноним (86), 08:00, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы деловых партнеров выбираете по внешнему виду, возрасту или по уровню владения информационными технологиями?
| | |
|
|
|
| 2.46, Аноним (46), 14:01, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чё это за протокол и для чего его использует народ (если использует)?
Outlook.com и Tencent Mail.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 11:11, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Т.е. работающую выкосят, добавят какую-то сырую дичь на которую забьют в скором?
| | |
| |
| 2.16, errandrunner (?), 11:21, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чем вы читаете, боже мой? Черным по болезненно жёлтому написано, что раньше для этого нужно было сторонние аддоны ставить
| | |
|
| 1.15, Аноним (14), 11:12, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не интересны эти хрусты в тундроптице, куда интереснее фиксики к Matrix-клиенту
| | |
| |
| 2.38, Аноним (18), 13:03, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Просто у линуксоидов странное понятие о времени. Когда проприетарщики говорят "скоро", то это обычно максимум "в течение года". Тут же пообещали их "скоро" объединить и были какие-то потуги как всегда для "унификации" притащить интерфейс К-9, который, скажем так, не очень, в Thunderbird. Хорошо хоть опцию вернуть все как было оставили, а не как всегда у проприетарщиков, которые "лучше знают". Видать не поперло. Я так вернул старый интерфейс обратно. А теперь время идет и идет, а они молчек. Новость была вы июне 2022. Прошло уже два года. А воз и ныне там.
А я просто эсет. Мне нравится, когда все чики-пуки. А название K-9 и их иконка какие-то сремненькие. Пусть уже просто переименуются в Thunderbird и нормальную иконку поставят. А там посмотрим.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 11:47, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Как хорошо, что от этой перераздутой блоатвари я ушел ещё лет 5 назад..
А ведь когда-то (лет 15 назад) это был основной почтовик и на вынь, и на линь.
| | |
| |
| |
| 3.33, тыквенное латте (?), 12:40, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А чем душа успокоилась?
Я не он, но знаю траекторию, даже если он не в конце этого пути: mutt/neomutt. Это как vim/emacs: все там будем.
| | |
| 3.56, Аноним (24), 18:11, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А чем душа успокоилась?
Sylpheed. Кстати, умеет сворачиваться в трей :)
| | |
| |
| 4.64, Аноним_t (?), 19:27, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Sylpheed. Кстати, умеет сворачиваться в трей :)
А архив сообщений от Tunderbird за 20 лет он сможет импортировать?
| | |
| |
| 5.71, Аноним (24), 06:35, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А архив сообщений от Tunderbird за 20 лет он сможет импортировать?
Сомневаюсь. При желании можно самому конвертор написать, там же скорей всего обычные SQLite-базейки. Но лично я такой цель не задавался.
| | |
| 5.88, Пряник (?), 10:00, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лол, Sylpheed вроде как устарел, вместо него Claws mail. и формата хранения почты везде один Maildir
| | |
|
|
|
| |
| 3.45, хрю (?), 13:49, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
25 лет назад. 15 лет назад the bat уже, если и пользовали то редко и по старой памяти.
| | |
| 3.57, Аноним (24), 18:19, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На винде везде был ломаный the bat, не?
1. Им и пользовался ещё раньше. Но когда появился дуалбут, потребовалось кроссплатформенное.
2. Использовалась одна общая папка ящиков/писем/настроек - синхронизация в Win сразу отражалась в Lin, и наоборот.
3. Кроме того, открытый софт лучше закрытого (идеология полностью сменилась).
| | |
|
| 2.44, eugener (ok), 13:47, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У меня до сих пор вся почта в нём и не удивлюсь если в профиле какие-то куски ещё тянуться со времён нетскейп коммуникатора, потом мозилла сьют, потом симанки...
| | |
| 2.53, Анонним (?), 17:22, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой был интерфейс до ~62 (?) версии! Какие иконки. Красота сказочная!
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 11:48, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А значит будет Rust модуль для работы с Exchange и можно будет законно написать экспорты из этого Exchnage в какую-то свою систему почты?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 1.43, хрю (?), 13:47, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Поддержка доступа к календарю и адресной книге Microsoft Exchange будет добавлена позднее.
А чего там тогда есть? Почту и так можно было читать. лет 15 назад была бы бомба, а сейчас уже это всё никому не надо. Exchange остался только у крупных корпораций и там winonly и как-то громоптица особо не летает.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (74), 17:29, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Астре летает. Но прихрамывает. Похоже, никто не пользует почту из пишущих для неё программы )
| | |
|
| |
| 2.58, Аноним (59), 18:31, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выбери лучше ты тот почтовик, который тебе нравится. Их десятки. А мозилла делает так, как нужно ей.
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 03:57, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Well .. that's abd awesome news!
Лет 8 как пользуюсь эволюшен-ews (ну, он не сразу им стал, был просто Эволюшн) и не понимаю в чем история.
Если вам работать с календарями, встречами, постами и этим вот всем - лучше решения нет.
Могу, конечно, понять мозилку - микрософт много народу на себя подцепил и некоторые хотят не из клиент. Но...
90% корпов сидит на Mac, если это не Win. Линукс как-бы в пролете.
Если у тебя есть акк в оутлуке, у тебя есть их приложение автоматом. И оно есть для мака.
Ну короче - хорошо что делают. Больше разного всегда полезно.
Но замены эволюшену я так и не нашел. 100500 приложений не решают того, что делается в эвалюшене/аутлуке.
ЗЫ. Эволюшн отлично работает с базой в 140к писем... Мозила может?
| | |
| |
| 2.94, COBA (?), 16:22, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если письма на локальном хранилище - без проблем. По IMAP с трудом.
| | |
| 2.98, Хрю (?), 10:26, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>ЗЫ. Эволюшн отлично работает с базой в 140к писем... Мозила может?
В гугле было более 80. Работало норм, единственное, если запускать поиск по всей базе писем, то птица могла памяти откушать и не отдать её. Но поиск запускается раз в полгода, так что не критично. Ещё на ide при очистке могла немного постоять колом. Когда пришлось пользоваться эволюшином что-то там в 2008-2010 он на тот момент был более тормозной и падучий.
| | |
|
| 1.79, Аноним (78), 13:29, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Честный заголовок к этой новости будет таким: "В почтовый клиент с крошечной пользовательской базой добавят реализацию протокола Microsoft Exchange, актуального 15 лет назад, на нишевом языке Rust, который почти никто не знает"
| | |
| |
| 2.93, Серб (ok), 16:14, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на нишевом языке Rust
Вот нишу, хоть какую то и пытаются застолбить.
Там где есть разнообразие аппаратуры - он не подходит.
Там где есть необходимость работать с разными вариантами реализации одного и того же - он не подходит.
А тут ему самое место - уже устоявшийся протокол.
Не надо будет архитектуру переделывать из-за изменений протокола. С чем же, опять, - большие проблемы.
Так что все правильно делают.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 17:49, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там где есть разнообразие аппаратуры - он не подходит.
Почему? Tier 1 поддерживает все самые распространенные платформы.
А на втором оно будет как минимум собираться.
> Там где есть необходимость работать с разными вариантами реализации одного и того же - он не подходит.
Хм.. а почему?
Вроде нет никаких ограничений.
| | |
| |
| 4.97, Серб (ok), 17:56, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там где есть разнообразие аппаратуры - он не подходит.
> Почему? Tier 1 поддерживает все самые распространенные платформы.
> А на втором оно будет как минимум собираться.
Из-за заточенности на безопасность. Быстро решать проблемы обкладывая разные варианты ifdef'ами не получится. Только, практически, полное дублирование кода.
>> Там где есть необходимость работать с разными вариантами реализации одного и того же - он не подходит.
> Хм.. а почему?
> Вроде нет никаких ограничений.
Опять же из-за заточенности на безопасность.
Там где обычно изменение архитектуры разбиваешь на маленькие шаги в нем придется делать шаги крупные.
Вместо создания маленьких частей обрабатывающих различия в реализациях придется делать крупные.
| | |
|
|
|
| 1.99, aname (?), 12:35, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поддержку автонастройки ящика, как в аутлуке с эксчем в доменной связке, завезут?
| | |
|
