| 1.2, Аноним (2), 23:03, 20/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Почему uBlock перешёл в руки злоумышленникам, а автор был вынужден к названию добавить Origin, где об этом подробно написано?
| | |
| 1.6, Аноним (6), 01:01, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очень похоже на оправдание возможного запрета расширений в хроме .
| | |
| 1.7, Аноним (7), 02:03, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Меня больше бесит, когда честно заходишь на страницу без всяких адблоков а тебе пишут, что у тебя стоит блокировщик рекламы
| | |
| |
| 2.53, КО (?), 14:00, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хех, ну это может в DNS дело, или в озабоченных за тебя настройках браузера или антивиря
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 03:31, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему AdBlock занимает почти столько же места на диске, сколько и 723 MP3-файлов?
| | |
| |
| 2.10, cheburnator9000 (ok), 04:57, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Потому что пользоваться нужно Firefox, а в Chrome оно просто сливает всю твою телеметрию в файлы как чистый троян.
Вот uBlock Origin в Firefox, в каталоге профиля в \storage\default
moz-extension+++b1aebb46-1aeb-4ca2-856a-bc46724a4cd9 = 12мб
moz-extension+++b1aebb46-1aeb-4ca2-856a-bc46724a4cd9^userContextId=4294967295 = 22мб (без понятия зачем этот каталог с данными нужен).
| | |
| |
| 3.13, нитгитлистер (?), 05:33, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
как то не вяжется ваше "потому что" и какие то непоняные не то ссылки не то файлы. где неопровержимые доказательства слива?
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 05:47, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где доказательства того что служба безопасности банка, которая тебе позвонила настоящая?
| | |
| |
| 5.18, Аноним (18), 05:55, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, я даже участковому не открываю дверь. Где доказательства что его удостоверение, которое он держит перед дверным глазком, настоящее, да и вообще кто он такой. Приходил пару раз этот кекс к соседу, того не было дома, так этот кадр ко мне стучится.
| | |
| 5.22, Аноним (22), 08:05, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где доказательства того что служба безопасности банка, которая тебе позвонила настоящая?
Служба СБ банка НИКОГДА не звонит клиенту банка. Таким простым способом можно отличить мошенников от настоящих сотрудников банка.
| | |
| |
| 6.34, onanim (?), 11:06, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иногда звонят с вопросом "Вячеслав Сычёв, подтвердите, это вы сейчас перевели 100500 денег на такой-то счёт? спасибо, приятного вам дня"
| | |
| 6.38, Аноним (14), 11:24, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А блокироашики рекламы никогда не идут в комплекте. Таким простым способом можно определить что все блокировщики трояны.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 05:04, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Однажды я отключил блокировщик рекламы, вышел в интернет и охренел. Неделю потом не мог разохренеть обратно.
| | |
| |
| 2.15, nymous (?), 05:48, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот, ходишь по помойкам, и никаких тебе запахов, а видишь только голубое небо.
| | |
| |
| 3.60, YetAnotherOnanym (ok), 16:52, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В сапогах до подмышек, перчатках, респираторе и очках - да. Именно такую функцию блокировщики рекламы и выполняют.
| | |
|
| 2.20, ryoken (ok), 07:56, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тут для примера одного сайта Гисметео достаточно, чтоб без изделия №2 в Инет не соваться. (Кстати, посоветуйте альтернативу? С более-менее точным прогнозом на неделю хотя бы)
| | |
| |
| 3.28, Прохожий (??), 10:55, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Один российский академик-математик утверждал, что более-менее точный прогноз погоды не может быть составлен на период больше 6 дней. Всё, что дольше - галиматья, потому что слишком много факторов влияет на погоду.
2. Foreca, Accuweather
| | |
| |
| 4.48, vcsir (?), 12:31, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это может раньше 6 дней хватало, сегодня от силы 2-3 дня да и то с натяжкой
сегодня погода более непредсказуемая, даже эти ваши ИИ не справляются
| | |
| |
| 5.55, robot228 (?), 14:37, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дело не в погоде. Раньше нормальные люди работали и предсказывали. Сегодня наверняка тупость в виде ИИ и тупоголовые сидят там.
| | |
| 5.57, Kuromi (ok), 16:08, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее дело в том что большинство "указателей" погоды берут данные по прогнозам с иностранных сервисов, для которых Россия вообще не в приоритете. Ну так, для общей картины считают, а точность - ну как получится.
Есть российские сервисы, но они обычно либо тоже не очень либо не стремятся открыто делиться данными.
Помните ту же Почту, которая вместо создания API для приложений ввела CAPTCHA для отслеживания посылок?
| | |
| |
| 6.64, Крег (?), 20:50, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Глобальный прогноз невозможно посчитать, забив на какой-то кусок атмосферы/океана. Даже если он над Россией. Другое дело, что глобальные расчеты идут на сетках не очень крупных - 1/8..1 градуса. А это значит, что 20-100 км - это один пиксель, одна расчетная ячейка.
А что такое иностранные сервисы? Расчет погоды - дело очень дорогое. Реальных поставщиков расчетов очень мало. Например, GFS и ECMWF это 99% всех прогнозов в интернете. И они не то чтобы плохо считают, просто какие-то совсем локальные условия они не учтут - это должны делать метеорологи "на месте". Прогнозы, к которым все привыкли (завтра дождь, в городе с утра на 3 градуса теплее чем в селе в десяти километрах и т.п.) - считаются на вложенных мелких сетках, с разрешением в 1-5 километров. Так что пенять не на кого.. кроме себя. Скачивайте https://github.com/wrf-model/WRF, запускайте и будет у вас любой прогноз.
| | |
|
|
|
| 3.41, _kp (ok), 11:32, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я этот использую - www.meteoblue.com
Мне как астроному-любителю облачность и прочие параметры атмосферы важны. Ну и сам прогноз адекватнее, особенно в плане осадков.
| | |
| |
| 4.65, нитгитлистер (?), 05:47, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я этот использую - www.meteoblue.com
> Мне как астроному-любителю облачность и прочие параметры атмосферы важны. Ну и сам
> прогноз адекватнее, особенно в плане осадков.
оо благодарю добрый человек, забрал в закладки
| | |
|
| 3.50, Аноним (50), 12:50, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для примера одного сайта Гисметео достаточно
Хех, точно: ibb.co/LR4rs2W
| | |
|
|
| 1.12, нитгитлистер (?), 05:29, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
сижу дома на стационарном адблоке - ни каких задержек при загрузке и ни какой рекламы. до этого ставил юблок потестить - куча рекламы вылазило. как его настроить чтоб всё резал так и не разобрался снёс. из личного опыта вывод что эти тесты в некоторых местах притянуты за уши
| | |
| |
| 2.16, Аноним (14), 05:50, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вот и новости из параллельной вселенной подоспели. Где совсем другая физика и задержки при дополнительном работе не возникают.
| | |
| 2.17, Аноним (18), 05:53, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Подписку на регион нужно в настройках unblock origin было включить.
| | |
| 2.21, ryoken (ok), 07:57, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потыкать настройки, повключать всякие списки. Ничего заумного не требуется.
| | |
| 2.72, SilverCutePony (ok), 21:39, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если ставил просто uBlock стиснутый у создателя, то не удивительно. Если uBlock Origin, то его изначально нужно настроить и добавить нужные фильтры, с настройками по умолчанию он действительно пропускает некоторую рекламу. Ну а, если думать и выбирать фильтры лень, то проще из магазина расширений поставить AdGuard и AdGuard Extra, и тыкнуть в первом галку "Блокировать поисковую рекламу и саморекламу сайтов". Этого будет достаточно для исчезновения 99% рекламы, для оставшейся же и тут нужно над фильтрами подумать. В любом случае, с обычных AdBlock/AdBlock Plus нужно уходить, ибо они имеют жёсткую телеметрию (слежку) и потребляют кучу ресурсов, больше всех других блокировщиков, вместе взятых
| | |
|
| 1.24, Аноним (23), 08:36, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите аналоги ImgLikeOpera для Chrome.
Чтобы картинки грузились по клику, а не сразу.
| | |
| 1.26, Banned (?), 10:32, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
ЯБ все же роднее и фичастее. В самом поисковике теперь можно включить нейронку для лучшей выдачи по запросу. У Гугла есть такое?
| | |
| 1.30, Аноним (30), 10:57, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> 1.7% дополнений блокируют кэширование переходов между страницами
> Avast, Avira, Norton, Microsoft Editor
Ужос какой, ведь то же самое умеет NoScript
| | |
| |
| 2.42, Аноним (42), 11:32, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уметь то умеет, но новость про "жуткое" потребление ресурсов.
| | |
|
| 1.54, Cyber100 (ok), 14:04, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 размотать в локалке пихол и назначить его первым днсником. и не заниматься секасом с установкой каких-то расширений для браузера на каждом клиенте.
| | |
| 1.56, Kuromi (ok), 16:04, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну собственно то, что обычный Adblock настолько жирный что сам сжирает весь выигрыш от блокировки рекламы писали еще годы тому назад и воз похоже поныне там.
Но самая дичь это конечно использования аддонов которые добавляют больше тормозов чем пользы, помню ФФ в свое время ругали, обвесятся парой десятков аддонов и как даавай браузер за тормоза ругать...
| | |
| |
| 2.69, Nich1110 (?), 20:40, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я давно заметил, что Firefox с теми же расширениями и их количеством сильнее лагает, чем браузеры на хромиум, с теми же расширениями и с тем же количество, тобишь в Firefox тупая система расширений
| | |
|
| 1.68, Nich1110 (?), 20:29, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если бы, функционал расширний был обично встроенный в браузерах, то мб и расширения особо не нужны были бы, но есть столько крутых, удобных, и даже необходимых расширений, что фиг от них откажешся.
Интересно, то есть расширение, которое авто отключает расширения на не особо нужных сайтах, например, расширения для youtube, будут только работать только на youtube, а на других сайтах будут отключаться, это как минимум экономит ресурсы
Жаль, что такого расширения нету для Firefox(
| | |
|
