| 1.1, Аноним (1), 23:02, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я напоминаю, что Opera обещала сохранить поддержку манифеста, необходимого для полноценной работы блокировщиков рекламы. Ну и Mozilla что-то такое там плела, но она ничего не решает и доверять её заявлениям смысла никакого.
| | |
| |
| 2.5, НяшМяш (ok), 23:39, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
 Опера схавает всё что в апстриме будет, а вот у мозиллы есть возможность набрать себе очков.
| | |
| |
| 3.10, Fyjy (-), 00:13, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Набрать очков для чего?
У них сейчас примероно 180 лямов пользователей. Которые им задонатили 9.5 миллионов зеленых бумажек.
Т.е примерно невероятные 5 центов с человека.
При затратах по разработке в 220 миллионов.
А гугл за тот же год им заплатил 400 миллионов.
В общем, даже если их пользовательсая база удвоится, и благодарное сообщество будет платить по четвертаку... а не все равно не хватит.
| | |
| |
| 4.24, penetrator (?), 04:35, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
гугл платит не из доброты душевной, ему обвинения в монополизации и дальнейшая разделение компании не нужны
| | |
| |
| 5.35, КО (?), 07:51, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скажи это модулям гугла в "конкурентном" браузере, лмао
| | |
| |
| 6.44, Аноним (44), 10:13, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все очень мутно с поддержкой манифест v2, пока прямо о поддержке заявила только Mozilla, но она часто закрывает свои побочные проекты и может закрыть поддержку как доп. проект. Альтернативно возможно сделать форк с простым изменением лимитов в манифест v3 и отключением надоедливых вопросов о правах доступа для каждого сайта. Вроде бы не сложно.
| | |
|
| 5.59, Аноним (59), 11:41, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю гугл с таким же успехом может отвалить денег компании делающей браузер на базе хрома.
И если будет какой-то риск претензий от антимонопльщиков, они наверняка рассматривали этот маневр.
Тут они сам могут выбирать, кого делать "любимой женой".
| | |
| |
| 6.72, Аноним (72), 13:11, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для антимонопольщиков в конкретно этой ситуации не нужно даже и этого:
гуглу достаточно ткнуть пальцем в эдж и сказать: вот они могут поддерживать манифест2 у себя сколько хотят. Ну а если они тоже отказались, то и к нам претензий нечего.
На самом деле в плане реакции антимонопольщиков, этот финт с манифестами для гугла совершенно безопасный.
| | |
|
| 5.71, Аноним (71), 12:56, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто мозилле платит, тот её и известно что. Крики халявщиков что они тоже хотят и право имеют мозиллу не возбуждают как и любое юрлицо пониженной социальной ответственности.
| | |
|
| 4.28, Аноним (28), 06:38, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут как бы два момента 1 У FF есть сколько-то миллионов пользователей, и они п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.64, Аноним (-), 12:12, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, если ты получаешь что-то нахаляву, то какое у тебя есть право что-то требова... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.79, Аноним (72), 13:27, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только это не работает, например в случае с браузерами Ты хоть сейчас можешь... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.82, Аноним (28), 14:14, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом всё верно. Но описывал взгляд с их стороны.
Формально да, бесплатного ничего нет. Просто оплата не всегда идёт деньгами, но часто вендору именно они нужны в первую очередь. Ну а пользователь с ними хочет расставаться часто в последнюю очередь.
А вот полную стоимость владения/использования мало кто называет и мало кто на неё обращает внимание.
ЗЫ. Вообще принимаю заявки на платное размещение рекламы какого-нибудь бренда в UserAgent на год. Могу также лазить где попало, особенно где всякие счетчики, анализаторы и т.п. Также регулярно искать в поисковиках фразы типа "почему <ваш бренд> это самое лучшее".
Ну чем хуже мозилы:)
| | |
|
| 5.76, Аноним (72), 13:16, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот только всепоследние годы не сильно они держались этих самых пользователей -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.14, Аноним (1), 01:03, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Опера схавает всё что в апстриме будет
Их браузер всегда был допиленной и улучшенной версией хромого, отличий весьма много. Оперовцы и яндексу запилили браузер, вот эти бездари уже вряд ли потянут сами.
> а вот у мозиллы есть
> возможность набрать себе очков.
Перед кем, перед гуглом? Вряд ли. Они регулярно действовали не в интересах пользователей.
| | |
| |
| |
| 5.86, Аноним (1), 19:49, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ошибаешься, престо был самый тормозной и бестолковый движок с кучей захардкоженных хаков. А концепция всё в одной программе очевидно не работала и была слишком дорогой для дальнейшего существования. После выхода firefox 4 престо потерял любую актуальность и смотреть на дальнейшую агонию было больно (и болезненно).
| | |
| 5.87, Аноним (1), 19:53, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты имел что их сборка больше хрома тормозит, то это не так, они первыми начали собирать с PGO. Ну и выкинуто много устаревшего набандленного гугловского кода, это тоже на пользу. Для меня первая киллерфича была что ему не надо несколько гигабайт на диске цэ, как хромому, и может целиком с флешки работать. Это удобно.
| | |
|
| 4.51, Флудер (?), 11:09, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Их браузер всегда был допиленной и улучшенной версией хромого
Вот и выросло новое поколение, у которых дисковый телефон вызовет ступор
| | |
| |
| 5.62, Аноним (59), 11:45, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще он наверняка не умеет плести лапти!
Гоните его, насмехайтесь над ним (с)
Не вижу ничего смешного или плохого, что новое поколение не знает про окаменелые древности.
Многие Presto даже в глаза не видели, а тем более ранние версии.
Речь же про сегодня, а не "а вот раньше было"
Ты бы еще про Netscape спросил)
| | |
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 02:06, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как раз опера (точнее одно название от оперы) ничего не решает , даже говноинтерфейс впилили сразу же за хозяином . А у лисы собственный движок - могут наворотить что захотят . А уж дело юзеров давить - что бы захотели нужного .
| | |
| |
| 3.36, Аноним (1), 08:23, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из того, что я видел, многие фичи на годы вперёд появлялись в ней. Почему хромоног вечная кривая недоделка, не спрашивай, возможно, потому, что сотрудники гулага ничего не способны сделать и только просиживают штаны.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 23:12, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Зачем вообще эти манифесты нужны? Это же не стандарты веба типа html и css. Не всё ли равно что там другой браузер у себя ковыряет с дополнениями?
Firefox был бы свободным, если бы вообще никаким образом не относился бы к этим манифестам.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 23:28, 30/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же не стандарты веба типа html и css.
> стандарты
> веба
М... Но это про другое, ладно.
> Не всё ли равно что там другой браузер у себя ковыряет с дополнениями?
Они там договорились о совместимости типа когда-то.
| | |
| |
| |
| 4.19, аннаним (?), 02:11, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какие маневры. Группа есть, стандарта (даже предложения) нет.
Три года тусили.
>We will specify a model, permissions, and a common core of APIs for web browser extensions
А гугла отжимает своё.
| | |
|
|
|
| 1.7, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:44, 30/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Отмечается, что Google в прошлом году устранил все основные проблемы, мешавшие переходу на третью версию манифеста, и учёл пожелания в его функциональности, например в API declarativeNetRequest увеличил допустимое число статических правил до 330 тысяч, а динамических до 30 тысяч.
Ну спасибо
| | |
| 1.20, Аноним (20), 02:43, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Третья версия манифеста Chrome разработана рамках инициативы по упрощению создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнению возможности создания небезопасных и медленных дополнений.
Ложь в пользу бедных, ага... :(
Эти небезопасные и медленные дополнения плохо влияют на правильную и полезную рекламу, одобренную кем надо.
Надеюсь, когда эта напасть дойдет до лисы, сообщество не заставит себя ждать и сделает форк.
| | |
| |
| 2.43, Петрович 69 (?), 09:17, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лиса имена 10+ форков. Из нормального разве ТОР остался. Хотя даже Firefox ГОСТ имелся.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 10:22, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Форки не следует путать с васяносборками, и их обоих - с дополнениями и расширениями.
| | |
|
| 2.54, нах. (?), 11:28, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
угу, логотип перерисует и придумает новое название, которое sed s/// запиндюрит в исходники, сломав даже сборку, не то что работу.
И еще напишет новый CoC и Readme.md
Примерно все, на что ваше "сообщество" альтернативно-одаренных способно.
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 07:46, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сабж это и хорошо или плохо? Где аналитика от экспертов?
А то одна веб👹 доказывала что сабж это хорошо, это стандартизация веба и его лайкали.
| | |
| |
| 2.34, Виндюшатник (?), 07:51, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты на карму тут вообще внимания не обращай.она накручивается в полпинка,главное кукисы потереть вроде как.
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 08:47, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дело дрянь, реклама, реклама, смотри рекламу! Свободной Альтернативы кстати особо и нет, или я плохо искал?
| | |
| |
| 2.57, 12yoexpert (ok), 11:38, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Свободной альтернативы просмотрщику рекламы действительно нет, но, если нужен браузер, есть firefox + stevenblack hosts + uBlockOrigin + uBlacklist + SponsorBlock
Никогда не видел рекламы и вообще не понимаю, о чём речь
| | |
|
| 1.47, Аноним (-), 10:17, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому не все равно? Все нормальные дополнения, которые нужно поставить в браузер(uBo) уже переведены на новую версию, а так браузер это сложный софт и ограничение для всяких малисиос дополнений, которые все что делают это собирают инфу о пользователе с целью перепродать, даже хорошо. Не понимаю что все так трясутся.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 11:20, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MV3 ограничивает ПОЛЕЗНУЮ работу расширений , но слежку не ограничивает никак . А рекламщики сразу начнут использовать ограничения работы блокировщиков .
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 11:03, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Типичный EEE - сначала пересадили альтернативные бровсеры (ну ок, бровсер) на свои костыли (webExtensions), а теперь начинают выкручивать яйки.
| | |
| 1.56, Аноним (56), 11:36, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это даже хорошо. Ибо подтолкнёт развивать альтернативные реализации веба здорового человека, без тонны js библиотек и тотальной слежки.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 11:43, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все просто надо сделать промежуточный локальный сервер где будет выполняться любой манифест какой захочешь.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (60), 12:41, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда и какую телеметрию он шлёт. В чьих интересах выходит за границу буфера?
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 13:20, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В интресах пользователя.
Гугл в новости показал, что интересы пользователя по боку. Да и вообще, см. про утечку внутреннего API для SEO. Гугл много и часто врал людям про свою работу.
Может тут Гугл тоже врёт что-нибудь и не договариввает?
| | |
|
| 2.85, Аноним (52), 16:12, 31/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Долго ли какой то васян сможет поддерживать вырезаное в том - на чём он паразитирует ?
| | |
|
| 1.77, Аноним (78), 13:18, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Странно, что они не переписывают _тогда_ плагины, на которые другие люди уже потратили время/деньги.
Т.е. пользователя-то кидают, вместе с версией манифеста. Такой хокей не нужен.
| | |
| 1.84, Аноним (84), 16:01, 31/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хреново. Много дополнений отпадет, например, те, которые тянут видосы с онлайн кино и т.д. Другие, думаю, подтянутся со временем, конечно же. Придется стопнуть апдейты перед версией с третьим манифестом.
| | |
| 1.89, Аноним (89), 08:25, 02/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вы заметили что получается странная фигня что всем руководит Google и во что теперь вылазит отказ от собственных наработок. А ведь сколько времени прошло с отказа от XUL и смерти Opera. Лягушку варят медленно. Почему бы Google вовсе не отказаться от расширений? Ведь сначала их и вовсе не было.
| | |
|
