1.2, Аноним (2), 23:35, 18/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Сборщику мусора на устройствах жёсткого реального времени самое место.
| |
|
2.3, голос из леса (?), 00:03, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Куча приборов где реальное время не упало никому. Для каких нибудь кондиционеров реакции вообще минутами измеряется и тащить туда переоценных и вечно делающих баги сишников просто смысла нет.
| |
|
3.9, Аноним (9), 02:51, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> переоценных и вечно делающих баги сишников просто смысла нет
1. Зарплаты переоцененных сишников ниже срежднего мидла фронтендеров на JavaScript
2. а про баги обидно - можно и вычистить и покрыть тестами
| |
|
4.26, Аноним (26), 09:18, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики невоенных встроенных систем в целом мало получают. Да и военных тоже, но не все.
| |
|
5.51, Аноним (51), 13:45, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Разработчики невоенных встроенных систем в целом мало получают. Да и военных тоже,
> но не все.
Да это в РФии так. Ну РФия и стала светочем инноваций... правда, с другой стороны списка. Может заспорить с каким-нибудь Лесото.
| |
|
6.54, uchiya (ok), 17:50, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли дело другие места, истинные светочки инноваций, за которые правда приходится платить зачастую чеками как в 18 веке.
| |
|
7.55, Аноним (-), 07:30, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То ли дело другие места, истинные светочки инноваций, за которые правда приходится
> платить зачастую чеками как в 18 веке.
В более приличных странах понимают что нормальные специалисты не собираются работать за еду.
| |
|
|
|
|
3.10, Аноним (10), 02:58, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Куча приборов где реальное время не упало никому.
Может быть, реальное время и не упало, а вот железо под эти нужды можно купить подешевле, если не тащить лишние абстракции, что уже чисто статистически экономит кучу денег.
| |
3.12, Аноним (-), 04:56, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Куча приборов где реальное время не упало никому. Для каких нибудь кондиционеров
> реакции вообще минутами измеряется и тащить туда переоценных и вечно делающих
> баги сишников просто смысла нет.
Да как сказать? Для какой-нибудь защиты от превышения напряжения/тока, декодирования сигнала пультика и проч - реалтайм таки весьма пригодится. Не, простите, пультик не будет ждать пока у вас там GC мусор соберет, вы либо успеете собрать пакет как он летел в эфир, либо уж упс и пульт не сработает.
А ставить что-то отдельное для более жесткого реалтайма это отдельные деньги и канитель. Все обычно вешается на 1 камень по возможности. И там GC таки будет не подарок.
| |
|
4.16, User (??), 07:54, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И... И... Ииииии... Пользователь просто нажмет кнопку на пультике ещё раз - даже и не матюкнется при этом. А общая стоимость обслуживания игогошницы по сравнению с сями выйдет раз в 8-10 меньше - в хорошем для цэшников случае. Такие вот дела.
| |
|
5.24, 111 (??), 09:14, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идите нафиг с таким предложением! Я хочу один раз нажать кнопку и чтобы всё работало!
| |
|
6.25, Аноним (26), 09:17, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ещё ты хочешь более быструю лошадь вместо машины. Как же ты не поймёшь что производителю лучше знать чего ты хочешь.
| |
6.28, User (??), 09:32, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но купишь по местной привычке - вот самое дишманское из всех решений, да?
| |
6.42, Аноним (42), 13:40, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как Как можно гарантировать, что в пульте не села батарейка, что он не обернут ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.32, Советский инженер (ok), 10:12, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Для какой-нибудь защиты от превышения напряжения/тока, декодирования сигнала пультика и проч - реалтайм
со всякими защитами по току/напряжению почти согласен, но пультик. вот не смеши.
сигнал приемника заводиться на апаратуру с прерыванием (или таймер или GPIO), данные в прерывание складываются в буфер и затем спокойно обрабатываюися в основном цикле.
| |
|
5.50, Аноним (51), 13:43, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сигнал приемника заводиться на апаратуру с прерыванием (или таймер или GPIO),
> данные в прерывание складываются в буфер и затем спокойно обрабатываюися в основном цикле.
Заводить сигналы контролируемые внешним миром на IRQ как бы несколько моветон ибо так вам в результате можно всю систему жесточайше положить ремотной активностью - устроив "interrupt storm" в самом брутальном и лобовом виде. При том в энных условиях это даже само может получиться, даже не злонамеренно.
Алсо до того как это рассказывать нехило бы позырить на формат пакетов пультов. Ну вот нет в МК железок таких - и даже подпор измерений таймером все равно не отменяет нужду быстро вертеться на все это дело, на каждый бит.
| |
|
|
|
2.41, Асян (?), 13:10, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так выключи её, Go отлично работает и без, просто код должен быть написан соответсвующе.
| |
|
1.8, _kp (ok), 01:08, 19/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если компилировать вне контроллера, то и смысла нет, уже все равно чем компилировать.
>>Скомпилированная программа напрямую может >>запускаться на микроконтроллерах,
Речь о обычном бинарнике.
Судя по фразе, что для датчиков и интерфейсов
предоставляются "специальные драйверы",
(то есть вместо протестированных кот в мешке), предположу что это плохо уживается с остальным ПО контроллера.
Об обработке ошибок и блокировках слышали?
Действия например при зависании одного из устройств на i2c шине? ;)
Тут сборщиком мусора сыт не будешь.
>> что позволяет применять Go в качестве >>языка для написания сценариев автоматизации
Да ну? А если в скрипте ошибка, всё ПО контроллера полетит к чертям?
И как обновлять отдельный из "скриптов автоматизации"? ;)
В общем, игрушка для АЭС.
| |
1.11, Аноним (-), 04:53, 19/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Скомпилированная программа напрямую может запускаться
> на микроконтроллерах, что позволяет применять Go
А что они с GC там сделали? С ним видите ли реалтайм получается - "не очень". Или это так, на правах "дадим микропитону пинка не только в вебе"?! Ринать трупы - некультурно! :)
| |
|
2.18, User (??), 08:12, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, во-один - задач, для которых критичен именно строгий риалтайм в мире сильно не 100%. И в мире эмбеддовки - не 50% даже. Во-два если уж лезть в эту кроличью нору, быстро выясняется, что generic linux для таких задач подходит не очень-то. И не-generic тоже не предел мечтаний. Но почему-то толпу топильщиков "за rtos" мы не видим... А вот цэшников наблюдаем.
Может дело не в инструменте и не в особенностях предметной области - а в давлении на чюйство илитарности и, одновременно, карман?
Да не... Быть такого не может, ерунда какая-то.
| |
|
3.20, Аноним (26), 08:27, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты это сейчас раст так решил захейтить? Зря ты так, тут пацаны такое не любят.
| |
|
4.22, tty0 (?), 08:38, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Расту место в исследовательских проектах. Проблема утечек памяти и выхода за границы сильно переоценена: зачастую, в приложении таких ситуаций бывает очень много, но они не к чему не приводят, потому сишникам и нас****.
А если серьезно - те, кто тянут Раст и на си бы написали без косяков, а вот как учебный язык, который приведет понимание работы с памятью - это отличное решение
| |
|
5.27, Аноним (27), 09:23, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> если серьезно - те, кто тянут Раст и на си бы написали без косяков
О, святая простота
| |
5.44, Аноним (44), 14:28, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проблема утечек памяти и выхода за границы сильно переоценена
Всего лишь 70% всех cve
| |
|
|
3.34, Аноним (34), 10:32, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>в мире эмбеддовки - не 50% даже
В embedded таких большинство. Без точного тайминга с учётом инерции ротора и резонансов ты даже шаговым двигателем нормально не покрутишь, он будет сильно вибрировать, трещать, греться и проскальзывать, и ни о какой точности позиционирования даже речи не будет идти.
| |
|
4.37, User (??), 11:01, 19/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в мире эмбеддовки - не 50% даже
> В embedded таких большинство. Без точного тайминга с учётом инерции ротора и
> резонансов ты даже шаговым двигателем нормально не покрутишь, он будет сильно
> вибрировать, трещать, греться и проскальзывать, и ни о какой точности позиционирования
> даже речи не будет идти.
Ну, если вы так говорите... То всякому I(ди)OT'у в этот момент становится очень удивительно узнать, что они, оказывается, "строгий real-time" обеспечивают.
| |
|
|
|
7.47, Советский инженер (ok), 16:02, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как же импортозамещение
если надо, то импортозамещай.
я не против. или что? подсказать как это сделать?
| |
|
|
|
4.52, Аноним (-), 13:50, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в мире эмбеддовки - не 50% даже
> В embedded таких большинство. Без точного тайминга с учётом инерции ротора и
> резонансов ты даже шаговым двигателем нормально не покрутишь, он будет сильно
> вибрировать, трещать, греться и проскальзывать, и ни о какой точности позиционирования
> даже речи не будет идти.
Да вон какой-то тип на ESP с микропитоном - попробовал софтварно, микропитоном, "частотник" мотору изобразить. В принципе - оно даже сколько-то как-то работало даже. Но, правда, потом оказалось что если его предоставить себе надолго, иногда силовые ключи бабахают, лол.
| |
|
|
|
1.45, Bottle (?), 15:16, 19/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С одной стороны здорово, что развивают альтернативные компиляторы, а с другой стороны, это дополнительное распыление сил сообщества на разные фронты.
| |
|
2.53, Аноним (-), 13:51, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ждём микродотнет
Сто лет как есть - одно время даже пытались агрессивно впаривать. Но что-то никому не надо оказалось.
| |
|
|