1.13, Аноним (13), 09:16, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | SDN в Proxmox - это страшный долгострой и один из главных блокеров для больших в... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.15, WE (?), 09:28, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё так.
PVE называют виртуализацией для домохозяек, это не облачное решение провайдера услуг, это именно оркестрация виртуальных машин (ну и LXD). Хорошо подходит для развёртывание VMок, без дополнительных требований, чего многим достаточно.
Если исходить из требований провайдера облачных услуг, начинать надо с установки хотябы OpenNebula, но всё одно путь будет к OpenStack.
| |
|
3.41, Аноним (41), 00:01, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для домохозяек есть incus/lxd со своим WebUI
Ставится на обычную Ubuntu, без необходимости ставить специальный дистр и прекрасно дает виртуалки и контейнеры(lxc), пашет хоть на amd64, хоть на arm64, жрать не просит(а Proxmox просит, буквально просит, в смысле, что либо ты альфа-тестер, либо платишь им подписку)
По сути вот уже лет 10-12 Proxmox это альтернатива XCP, такая себе нишевая вещь для маленьких инсталяций, для контор с парой-тройкой-десятком серверов, где нет нужды разворачивать OpenStack
| |
|
2.25, нах. (?), 17:37, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> SDN в Proxmox - это страшный долгострой и один из главных блокеров для больших внедрений у
> Proxmox.
А с SDS конечно все замечательно, ога!
Вон аж ТРИ разношерстных версии одного и того же (а говорили - ничему не учатся! Тот опыт "автоапгрейда" у чуваков с редита явно имел большой успех у клиентов.)
Другого SDS нахаляву, то ись, даром - у меня для вас нет. Ой, простите. У rhbm для вас нет.
А поляки не потянули.
| |
|
|
2.7, Аноним (7), 06:50, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Он умел запускать контейнеры до того как всякие докеры появились. В те времена это был OpenVZ. Сейчас из контейнеров он умеет LXC, что ничуть не хуже докеров.
| |
|
|
|
5.40, Аноним (40), 23:59, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нестандартнон решение, можно так всё настроить, что побоятся уволить.
| |
5.43, Анониссимус (?), 01:43, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно страдать пробрасыванием всего и вся. Работаешь с контейнером как с обычной ОС.
| |
|
|
|
2.14, dalco (ok), 09:17, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кто же эту пакость на хост-машине запускает?
Так-то в инструкции к Proxmox VE прямым текстом сказано: "Cтрадаете докером - поднимите виртуалку, а в ней уже пускайте всякое разное".
| |
|
3.17, нах. (?), 13:56, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
только вот после примерно третьей виртуалки тебе надоест, наверное, закатывать солнце вручную.
А OKD/впопенштифт требует... ой, vmware.
| |
|
4.20, dalco (ok), 17:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если честно, я вообще стараюсь докер не использовать. Сплошной головняк и никакого профита.
| |
|
|
6.27, dalco (ok), 17:55, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На локалхосте он повторяет структуру рабочих кластеров на том же Proxmox'е :)
Уж лучше я дома поэкспериментирую, нежели рабочий кластер из бэкапов подымать. Так-то, нифига сложного, просто долго и скучно.
Кстати, даже дома оно удобней, когда виртуалки (пара десятков) в Proxmox'е живут. Тупо удобней бэкапить и управлять всем этим хозяйством. Ну, а сам Proxmox (3 ноды и бэкап-сервер) в virt-manager'е живёт. Благо, дома от этих виртуалок суперскоростей не требуется.
| |
|
7.29, нах. (?), 18:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Proxmox (3 ноды и бэкап-сервер) в virt-manager'е живёт. Благо, дома от
> этих виртуалок суперскоростей не требуется.
месье понимает толк в извращениях, я смотрю...
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (5), 02:56, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Отрадно видеть как любимый проект развивается. 7 лет в продакшене и всем рекомендую
| |
|
|
|
4.49, Минона (ok), 21:41, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы бы ещё возраст у девушки спросили
Спрашиваю - отвечают. А это секрет?
| |
|
|
|
1.18, Аноним (-), 15:30, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как обновиться на боевом серваке с версии 8.2 на 8.3? Я только недавно поставил 8.2 и апгрейд ещё не делал ни разу.
| |
|
|
|
4.28, нах. (?), 17:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чтобы быть на острие атаки.
да просто забери чужие 15 тыщ забытые у банкомата - и вот тебе шторм-зю в 77 лет!
"штош вы так убиваетесь?! Вы ж так никогда не убьетесь!"
| |
|
|
|
3.36, 1 (??), 21:46, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> apt update && apt upgrade -y && reboot
apt dist-upgrade
Или
apt full-upgrade
| |
|
|
3.37, 1 (??), 21:47, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> apt update && apt upgrade -y && reboot
1 раза не достаточно для обновления? =)
| |
|
2.38, 1 (??), 21:49, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как обновиться на боевом серваке с версии 8.2 на 8.3? Я только
> недавно поставил 8.2 и апгрейд ещё не делал ни разу.
Там есть кнопочка в соответствующем разделе вебморды управления.
| |
|
1.21, анон (?), 17:26, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут кто-нибудь может мне прояснить, весь функционал OMV позволяет отказаться от Proxmox?
| |
|
2.24, нах. (?), 17:33, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на твоем локалхосте - почти наверняка, да.
proxmox претендует немножко не на васянские подкроватные сервера. (претендует - !=, увы, подходит для. "но они хотя бы попытались")
| |
|
3.30, Аноним (40), 18:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой да ладно тебе, если нужно без лишних приседаний дать разрабам песочницу с вмками и селф-сервисом то вполне себе подходит. У меня джун к сабжу написал простую морду с четырьмя кнопками, весь отдел разработки кипятком писяет так удобно. Нужна виртуалка (или десять) навыброс — клац! и через пять минут явки-пароли в почте. А в ночь с пятницы на воскресенье костыль на баше сносит всё что старше двух недель. А в проде такое конечно не поставишь, ну так кроме прода есть масса других мест, где лишние деньги тратить нерационально, а за $0.0 проксмокс вполне сойдёт.
| |
|
4.31, нах. (?), 18:09, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой да ладно тебе, если нужно без лишних приседаний дать разрабам песочницу с вмками и
> селф-сервисом то вполне себе подходит.
во-первых - э... а им - нахрена вот?! 8-O Они что с теми вмками делать-то умеют кроме rm -rf (и то неточно)?
во-вторых - а железо для всего этого, чё, бесплатное, вообще?
Так-то я бы мог им подобное выдать в рамках текущей инфры (делов-то на пару дней, в вмвари такое запилить пусть даже наколенным способом, без покупки правильных решений), но нет деньгов.
| |
|
5.35, анонимус (??), 20:47, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Своё железо в масштабах контура разработки - дешевле и гибче.
Для разработки как правило нужно много разных сервисов и небольших виртуалок, и их масштабирование. Вполне себе задача, которую админу нужно решать.
| |
|
6.39, нах. (?), 23:40, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Своё железо в масштабах контура разработки - дешевле и гибче.
с чего оно дешевле и с чего гибче чем выделение ресурсов из общего пула? Тем более что разработчики обычно не собираются это все администрировать. И тем более - не умеют.
> Для разработки как правило нужно много разных сервисов и небольших виртуалок,
и кто обещал что они всегда будут небольшие? Завтра тебе принесут требование срочно-срочно-вчера запилить хрень на половину мощности выделенного сервера. С перспективой сожрать еще столько же послезавтра. И горе тебе если ты не ограничил эту возможность автоматикой.
> Вполне себе задача, которую админу нужно решать.
обычная задача которую решает неудачник-админ поставленный сторожить такие вот поделки разработчиков с полным доступом ко всему включая управление самой виртуализацией - "вы нам все сломали и мы теперь не можем попасть на свою (хорошо еще не "все свои") виртуалочку, немедленно починить!" Не знаю где ты взял каких-то других разработчиков.
Собственно, я такое наблюдаю примерно пару раз в месяц, но поскольку у нас разработчики лишены возможности чем-то сложным поуправлять, то за пределы их контейнера оно обычно не выбирается.
(и когда показываешь такому "все сломали" его же собственный .bash_history - чорта с два он извинится. Обычно просто пропадает со связи. До следующего всесломали.)
| |
|
5.42, Аноним (40), 00:56, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вообще знают зачем виртуалка нужна, но четвёртая кнопка как раз чтобы сразу кубернетес кубернетил. Железо понятно не бесплатное, досталось вместе с продуктом купленной конторы. Продукт интегрировали в нашу платформу, а железо отдали под R&D до списания, там три стойки всего с торами, два свича и роутер, в датацентре где-то в Аризоне, далеко от основной инфры. Денег на лицензии туда точно никто не даст, так что самое то проксмокс ставить, lxd разворачивать, с опенстаком играться. Чем бы джуны ни тешились, лишь бы прод не трогали.
| |
|
6.47, нах. (?), 14:05, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А , ну вот в таком виде - на те, боже, что нам не гоже - сойдеть, да.
Тем более что халявный esxi (который вроде бы как раз можно в такой позе) запретили, да и управлять им неудобно без нехалявного контроллера.
(но что они не попросят однажды все вот такое вот вместе с виртуализацией завернуть и 1:1 на прод перенести "патамушта только так оно работаит" - это можно делать ставки)
| |
|
|
|
|
|
1.44, Аноним (44), 05:45, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то они там "перепатчили" в своем проксобубунто ядре. У меня вылез странный баг с ведром 6.8.12-4-pve. С некоторых внешних ресурсов сам прокс почему-то качает со скоростью 200-300 KB/s. Банальный "wget https://cdimage.debian.org/cdimage/release/12.8.0/amd64/iso-cd/debian-12.8.0-a
Перезагружаешься обратно с ядром 6.8.8-4-pve и эта же команда тащит файл на полной скорости тарифа.
Несколько раз загружался, то с ядром 6.8.12, то с 6.8.8. На 6.8.12 загрузка стабильно тупит. Сетевухи Intel x520-da2.
В выходные лень копать, что это за подземный стук. Пока остаюсь на ядре 6.8.8-4-pve.
| |
|
2.46, adm (??), 17:42, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на 7-ми нодах все ок, а на одной тупо рандомный кернел паник с высером на сетевуху интел, тоже пришлось откатить ядро
| |
2.48, нах. (?), 14:07, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то они там "перепатчили" в своем проксобубунто ядре. У меня вылез странный
ну как бы 6.8.12 и 6.8.8 намекает нам, что не они.
Вероятней интел что-то поулучшал в драйвере.
| |
|
|