1.1, Аноним (1), 11:59, 25/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто уже перешел с wget ? Как оно? Вкусно приготовили? Игра стоит свеч?
| |
|
2.3, Аноним (3), 12:18, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Конечно нужно, только надо было выпускать не как wget2, а как wget. И написать на расте.
| |
|
3.4, Аноним (-), 12:23, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Конечно нужно, только надо было выпускать не как wget2, а как wget.
Хм.. т.е ты предлагаешь нае.. обмануть пользователей представив другую программу под тем же именем?
Ты часом не менеджером по производсту флешек и ссд?
> И написать на расте.
Писать на расте не-православно и не-кошерно)
Я предлагаю переписать на zig и назвать ZGet
| |
3.5, Аноним (5), 12:41, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>не как wget2, а как wget. И написать на расте
Вот тут FSF с вами бы не согласился. Потому что gccrc ещё не готов.
| |
3.18, Аноним (18), 14:53, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На раст написать не получилось бы, потому что не было wget2, написанного не на раст. Вот сейчас допишут, отладят, избавятся от ошибок переполнения буферов и прочего, и тогда можно будет переписывать на раст. Ну, если последний к тому времени из моды не выйдет.
Как вариант, можно прямо сейчас сделать wgetrs, в которой вызывать /usr/bin/wget2, а уже на основе её написать rget2. Заодно получится наглядная демонстрация того, что аналог на расте можно уместить в 200 строк даже если оригинал на си занимает десятки тысяч строк.
| |
|
4.29, Аноним (29), 15:28, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wget концептуально ближе к хаскелю особенно если кому то захочется масштабировать wget.
| |
|
|
|
|
2.8, Аноним (8), 12:47, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> FTP
Это что за мезозой? Зачем его поддерживать? Еще давай гофер поддерживать, и фидонет.
| |
|
3.12, Аноним (5), 13:35, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем вам вообще этот команднострочный палеозой? Всякие Вингеты ваше всё!
| |
|
4.14, нах. (?), 13:45, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
которые, кстати, умеют и в зеркала, и в ftp (пока никто не догадался переписать).
А очередной шва6одко-недоделок (зато с самой правильной лицензией) умеет ничего.
| |
|
5.15, Аноним (5), 13:49, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из оригинальго wget, к счастью, FTP не выпилили. И мне его хватает.
| |
5.19, grennel (-), 15:01, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воот . Например Offline meta Explorer умеет и ftp , и сайты миррорить, и страницу с js перегенерировать в статику.
| |
|
|
3.30, Аноним (29), 15:30, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Концепция файла морально устарело качать файлы дно. Надо все получать стримингом и напрямую в приложение.
| |
|
|
1.13, Аноним (13), 13:41, 25/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Зачем это, если единственная библиотека для работы с HTTP - это libcurl? У ребят явно NIH-синдром.
| |
|
2.31, Аноним (29), 15:32, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Libcurl васяноподелка от единого диктатора который завтра крякнет и все нет курла. А вгет продукт от сообщества в котором нет зависимости от одного прибитого гвоздями разработчика.
| |
|
1.20, ijuij (?), 15:05, 25/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда я использую wget, я просто ввожу '~$ wget archive' без дополнительных флагов. Есть ли кто-то, кто делает так же?
| |
|
2.26, Аноним (26), 15:25, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на левой фабрике шоколад течет вретикально, на правой - сверху вниз
| |
|
1.25, Аноним (26), 15:24, 25/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда была новость про curl тут спрашивали зачем curl если есть wget. Спрошу аналогично - зачем wget если есть curl?
| |
|
2.33, ijuij (?), 15:34, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используйте wget, если вам нужно просто скачать файл или целый сайт.
Используйте curl, если вам нужно взаимодействовать с API, отправлять данные на сервер или выполнять более сложные HTTP-запросы.
| |
2.35, eugener (ok), 15:36, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых wget проще для скачивания, "wget -c урл" и всё.
Во-вторых wget умеет рекурсивную загрузку страниц (наверное уже нафик не надо).
Вопщем, wget-ом я скачиваю, а curl-ом отлаживаю rest-сервисы.
UPD: выше уже примерно то же самое ответили.
| |
|
|