| 1.1, Аноним (1), 12:14, 13/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –6 +/– | |
> Предложение пока не рассмотрено комитетом FESCo
С каких пор в свободном дистрибутиве и комьюнити для упаковки пакетов в iso нужно целое согласование с комитетом? А, забыл что это комьюнити дистрибутив только на словах.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 13:05, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
> С каких пор в свободном дистрибутиве и комьюнити для упаковки пакетов в iso нужно целое согласование с комитетом?
Always has been (c)
> А, забыл что это комьюнити дистрибутив только на словах.
А типа коммитет это не часть комьюнити?
Разве там не те же самые разработчики, которые пилят дистрибутив?
Вот то то и оно.
| | |
| |
| 3.141, Да но есть нюанс (?), 06:16, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> А типа коммитет это не часть комьюнити?
А депутаты это не чать народа?
> Разве там не те же самые разработчики, которые пилят дистрибутив?
Разве эир не те же самые люди, которые голосуют за законы и исполняют их?
> Вот то то и оно.
Вот то то и оно.
| | |
| |
| 4.255, Аноним (255), 19:20, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Исключительно в том смысле, что комитет состоит из людей, у которых по две руки и две ноги (в основном), на этом сходство с коммьнити заканчивается. Они же все официально сотрудники RedHat, какое коммьнити?
| | |
|
|
| 2.40, Аноним (-), 15:19, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Пацаны этот чел начал догадываться о том, что Fedora Linux это тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL. Тока не говорите ему этого вслух, тс-с... пусть сам догадается.
| | |
| |
| |
| 4.142, Аноним (142), 06:21, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> А как же слоганы что Федора это стабильный дистрибутив.
Слоганы слоганами, но стабильный относительно чего?
Стабильнее Арча и промежуточных неLTS релизов Убунты
Также стабильно периодически выкидывает всякое на мороз, оставляя всё более куцую системы, которой в таком виде отчего быть не более стабильной, поддерживать же этой всей ораве нужно меньше ==> больше человекочасов на пакет [нет, на самом деле более ленивых и бездарных мейнтейнеров ещё надо поискать, удивительно как ещё Fedora остаётся такой работоспособной]
| | |
|
|
| 2.46, Аноним (-), 16:29, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> С каких пор в свободном дистрибутиве и комьюнити для упаковки пакетов в iso нужно целое
> согласование с комитетом? А, забыл что это комьюнити дистрибутив только на словах.
С примерно таких как это вольные каменщики^W^W бесплатные бетатестеры редхата.
| | |
| 2.64, Bottle (?), 18:18, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
Товарищ, там где возникает дистрибутив, обязательно возникает иерархия, иначе это получается не дистрибутив, а сваленная кучка пакетов, плохо совместимых между собой.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 18:41, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>иерархия,
Вождь Слаки, фюрер Патрик Фолькердинг тебя одобряет. Ибо слакварщики не едят то, что сперва не отведал Патрик.
P.S.
Хотя нет, он же - "бох Патрег"!
| | |
| 3.96, Подозрительный (?), 20:38, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Пфф! Зачастую это так же называется дистрибутивом.
>сваленная кучка пакетов
Имею мнение, что десктопный линукс в большом ряде случаев выглядит именно так.
| | |
|
| 2.140, Аноним (140), 05:38, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
Ты по диагонали читаешь что-ли? Написано что будут делать spin сборку. Т.е. официально собирать, тестировать и предлагать к скачиванию образ с этим DE в качестве дефолта. В других дистрибутивах не так? Т.е. любой васян из "комьюнити" наклепал DE и оно сразу появляется в новом образе для скачивания? А так-то пакеты этого Космика уже сейчас есть в репе Федоров. От комьюнити. Хочешь скачивай Федору и потом ставь Космик. У этих космонавтов даже на сайте написано как это сделать именно на Федоре.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 12:31, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
он не Гном, он с дефолтными настройками чисто внешне похож на Гном, не более того. Изменить можно как угодно вплоть до тайлинга
| | |
| |
| 3.31, Аноним (3), 14:32, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Что мешает "про-пользователям" взять что-то из имеющихся тайловых вм и настроить его по своему вкусу? Выходит что эти про-пользователи не такие уж и про?
| | |
| |
| 4.48, Аноним (6), 16:32, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
А тебе разве не очевидно, что создатели COSMIC хотят одним DE оттянуть на свою сторону сразу 3 аудитории: от гнома (дефолтный вид), от плазмы (настраваемый вид) и ещё любителей тайлинга (настраиваемый вид). В каком-то смысле это наоборот борьба с зоопарком DE на линуксе.
| | |
| |
| 5.72, МИСАКА (?), 19:41, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Надпись:
Как множатся стандарты
(см.: зарядные устройства, кодировки, мгновенные сообщения и т.д.)
Надпись:
СИТУАЦИЯ:
есть 14 конкурирующих стандартов.
Гик: 14?! Абсурд! Нам необходимо разработать один универсальный стандарт, на все случаи жизни.
Спутница гика: Да!
Надпись:
Скоро:
СИТУАЦИЯ:
Есть 15 конкурирующих стандартов.
| | |
| 5.137, Аноним (137), 01:03, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
я в тайловых wm провожу последние лет 5, и на Космик не перееду. Потому что у них нет возможности открыть workspace #5, пока не открыты 2, 3 и 4.
Сейчас я знаю, что на комбинации клавиш win-5 у меня появится рабочий стол с иде и браузер по проекту X. В в космике это может быть и win+2, и win+4, и win+4. Ну и нахрена мне такая непредсказуемая радость?
| | |
| |
| 6.181, Аноним (182), 20:57, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Потому что у них нет возможности открыть workspace #5, пока не открыты 2, 3 и 4.
Если там будет адекватный ipc, то это не проблема. В i3/sway нельзя открыть пустой рабочий стол, чтобы сразу после запуска десять рабочих столов, но зато видимость этого может обеспечить waybar, или собственный кастомный переключатель. Так что тут целиком вопрос кастомизируемости без переписывания кода. Меня больше удивляет, что во многих wm большая часть функций прибита гвоздями и не переопределяется вообще никак без переписывания кода самого wm
| | |
|
|
| |
| 5.147, Аноним (-), 07:42, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Про-пользователям работать надо, а не сидеть настраивать DE
С таким подходом - мы бы фигачили миллионом палок-копалок: работать надо, некогда изобретать лопаты и тем более - экскаваторы.
| | |
|
| 4.60, Аноним (60), 17:40, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –5 +/– |
Ничего не мешает, просто в массе профи не очень-то любят за бесплатно заниматься тем, за что им обычно платят, и простсо берут готовый инструмент, который достаточно хорош сразу из коробки. Например, Windows 11 или МакОС, где сразу есть и тайлинг, и привычный юникс-обвес, и всё нужное работает сразу без дополнительных приседаний, максимум докинуть три с половиной софтины по необходимости. Иногда встречаются уникумы, которым не лень с линуксом ещё и на десктопе возиться, но это всё больше редкость. Ну вот может сабж предоставит третью альтернативу.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (120), 22:05, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
> в массе профи не очень-то любят
А откуда тебе знать со своего локaлхоста за 50, что профи любят, а что нет?
| | |
| |
| 6.128, Аноним (60), 23:54, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
А то, у одного из клиентов ИБ требует строго макос, так что приходится пользоваться. То, что там тайлинг куцый в сравнении с тем же i3 не значит, что его там совсем нет. Впрочем, для работы хватает, а большего я и не прошу.
| | |
| |
| 7.148, Аноним (-), 07:46, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> А то, у одного из клиентов ИБ требует строго макос, так что
> приходится пользоваться. То, что там тайлинг куцый в сравнении с тем
Ух ты, кто-то ухитрился нанять яблочных хипстеров в отдел ИБ?! Буде им безопасТность! :)
> же i3 не значит, что его там совсем нет. Впрочем, для
> работы хватает, а большего я и не прошу.
Прикольное нытье раба на тему почему цепь не должна быть слишком длинной.
| | |
| 7.183, Аноним (182), 21:00, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>А то, у одного из клиентов ИБ требует строго макос,
Что печально, каким бы неадекватным требования не были бы, всё равно найдётся кто-то, кто будет их пытаться выполнить. Думаю, не найди они ни одного исполнителя лет за пять, сразу бы резко поумнели.
| | |
|
|
|
|
| 3.100, eugener (ok), 20:54, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Гном что тайловый без костылей?
Экстеншены этот не костыли, а расширения.)
Есть несколько экстеншенов в ихнем сторе, которые реализуют тайлинг и даже в свежих убунтах по умолчанию что-то такое воткнуто (я сразу удаляю, поэтому лично не пользовался).
| | |
| |
| 4.145, Аноним (142), 06:31, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Гном что тайловый без костылей?
> Экстеншены этот не костыли, а расширения.)
> Есть несколько экстеншенов в ихнем сторе, которые реализуют тайлинг и даже в
> свежих убунтах по умолчанию что-то такое воткнуто (я сразу удаляю, поэтому
> лично не пользовался).
Если официально не поддерживаются и отлетают с каждым новым релизом этой недоDE, то это таки костыли!
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (6), 12:30, 13/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
ну с COSMIC понятно, разрабатывает одна компания, не самая большая. Но c btrfs то что не так, в том смысле там что, компаний и народу задействовано мало что-ли? Какая еще рабочая группа и для чего?
| | |
| |
| 2.9, Стакан (?), 12:54, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Но c btrfs то что не так
Да хз, что-то оно не особо за столько лет подвинуло ext4. Да и на смену приходят всякие F2FS.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (3), 14:11, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Очень даже продвинуло. Во многих дистрибутивах установщики если даже и не размечают диски в btrfs по умолчанию, то во всяком случает предоставляют такую возможность. Ещё несколько лет назад даже этого не было.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (120), 19:56, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>Во многих дистрибутивах установщики
Речь же не про "десктопный линекс" для пердоль за 50. Где ты в проде видел btrfs? Ответ очевиден, что нигде.
| | |
| |
| 5.149, Аноним (-), 07:47, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
>>Во многих дистрибутивах установщики
> Речь же не про "десктопный линекс" для пердоль за 50. Где ты
> в проде видел btrfs? Ответ очевиден, что нигде.
И тут фэйсбук такой с 2 миллиардами юзерей - фигакс... ну подумаешь, четверть населения глобуса использующие вон то не заметили.
| | |
| |
| 6.252, Аноним (252), 09:42, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Миллиарды с миллионами перепутал, бывает.
Считать надо не пользователей с разными фс (люди тебе - не прод), а серверы с btrfs.
| | |
| |
| 7.258, Аноним (-), 19:49, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Миллиарды с миллионами перепутал, бывает.
Именно - миллиардов. Фэйсбук весьма широко задеплоил это и так или иначе все хомы фэйсбука - этим пользуются. Хоть и не в курсе.
> Считать надо не пользователей с разными фс (люди тебе - не прод),
> а серверы с btrfs.
А почему бы мне и не поситчать импакт от ФС на эту планету, чтобы прикинуть важность оной и масштаб внедрения? Потому что у всяких чудаков теории идут лесом? Значит хреновые теории были.
| | |
|
|
|
|
| 3.139, Аноним (139), 03:14, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
И не подвинет, пока
1. не станет shrinkable
2. не перестанет жрать память
3. не перестанет жрать проц. А для этого надо не хешировать блоки криптографическими хешами, а иметь легковесные error correction codes, сильно оптимизированные для их генерации даже ценой умеренно жутких трат времени на восстановление, если надо.
4. не перестанет требовать ECC RAM.
В общем за "Next Gen" надо платить, а платить за ненужный Next Gen народ не любит. Пока Next Gen не станет бесплатно, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный - никакого Next Genа.
| | |
| 3.161, Я (??), 09:38, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
так бтрфс не совсем заменяет ехт4, он скорее с хфс и прочими, потому и не подвинул. ф2фс вообще совсем про другое и для другого сделан и в своей нише успешно выдавил всех конкурентов
| | |
|
| |
| |
| 4.136, Ефрщ (?), 00:43, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Если читал, то с чего вдруг ты взял, что Оракл, Фуджитцу и Суся отвечали за сопровождение связанных с Btrfs пакетов в fedora?
| | |
|
|
| |
| 3.171, Аноним (171), 15:23, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Но c btrfs то что не так
> btrfs убогий, а bcachefs отнял последних апологетов.
Тем временем у мордокниги 2 миллиарда юзерей на этом - а Кент в этом релизе ядра вообще на скамейке запасных за нескольо желтых карточек.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 13:10, 13/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –5 +/– | |
btrfs отличная фс, фич море, но я постоянно с ней на штыках. Полностью дефолт, никаких дополнительных опций не включаю и при этом от одного до нескольких раз в год теряю данные (резервные копии наше всё). Устройства разные, производители разные.
p.s. Руки растут из нужного места, голова работет, с Linux уже как двадцать лет.
| | |
| |
| 2.15, vdb (?), 13:16, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> …при этом от одного до нескольких раз в год теряю данные…
Ну, раз потерял, ну, два… Но какой смысл после третьей потери данных продолжать есть кактус?
| | |
| |
| 3.20, Аноним (3), 14:00, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
А какие есть альтернативы? Древности типа ext4 или xfs чур не предлагать. zfs такая же недоделанная как и btrfs, только вдобавок ещё и не имеет официальной поддержки в ядре. NILFS? Сомневаюсь что она будет лучше чем btrfs, к тому же она уступает ей в функциональности. Что-то ещё есть?
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 14:08, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Древности типа ext4 или xfs
Почему? С ними годами не тераяешь данные...
Какой смысл в супер-пупер ФС если она не соответствует главному требованию - надежности.
При этом на этой ФС ты сам пишешь что теряешь данные стабильно.
Поэтому есть существенные сомнения на счет "голова работет".
Возможно это какая-то альтернативная логика.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (3), 14:18, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> если она не соответствует главному требованию - надежности
Кто сказал что надёжность это главное требование? Кроме надёжности есть ещё и требование удобного и гибкого управления хранимыми данными, чего такие фс как ext4 и xfs без костыля в виде LVM отродясь не имели. А сохранность данных обеспечивается в первую очередь запасными копиями, а не файловой системой.
| | |
| |
| 6.73, _ (??), 19:51, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
ППЦ 8-о
Сколько раз в секунду дебе нужно изменять конфигурацию FS и storage чтоб вот это: "удобного и гибкого управления" стало важнее надёжности?!?!
| | |
| |
| 7.210, Аноним (-), 13:26, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Всё это сто лет как есть в ZFS, причем надёжно, а в
Как у господ с надежностью и отношением к пользователям, данным и релизам - они показали на примере выпуска версии с рефлинками. Где нетестированная фича была врублена по дефолту - и таки неудачники от генты собрали джекпот.
И эти люди будут учить окружающих как делать ФС и релизить их?
> Btrfs так и не сумели до сих пор.
Вкатить неудачникам в новом релизе экспериментальную не тестированую фичу в активном по дефолту виде в BTRFS и правда не допирают. Экие недотепы, не то что ZFSники, тестирующие релизы прям на пользаках и их данных.
| | |
|
|
| 5.29, 1 (??), 14:26, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
"человек хочет экстрима, а ты его мамонтами кормишь" (с)
Мне вот интересно, как можно ТРИЖДЫ наступить на одни и те же грабли ?
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 14:45, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
1й - "Ай бл№!!!"
2й - "Интересно, а что будет, если я еще раз так сделаю?"
3й - "Интересно, оно каждый раз так происходит?"
может персонаж просто тестер по профессии или по жизни)
| | |
|
|
| |
| 5.28, Аноним (3), 14:26, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Само собой. Лично я вообще пользуюсь zfs, несмотря на её кривость. Да и то только потому что когда-то поддался пропагандистским байкам о её якобы небывалой архитектурной продуманности и надёжности, а менять шило на мыло и перебираться с неё на btrfs уже просто лень.
| | |
| |
| 6.105, eugener (ok), 21:05, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Лично я вообще пользуюсь zfs, несмотря на её кривость
Можно пояснить за кривость?
Сегодня как раз потестил в виртуалке насколько тормозная у неё онлайн-дедупликация. Показалось что вполне неплохо, задумался что может стоит домашний raid1 на mdadm/ext4 перевести на zfs.
| | |
| |
| 7.118, Аноним (3), 21:54, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
См. мой коммент выше. И таких "тонкостей" в zfs выше крышы. Слава богу что хоть возможность расширения массивов запилили, не прошло и двадцати лет, как говорится... Да и то ещё неизвестно, будет ли оно работать также и с draid или только с обычными raidz-массивами...
| | |
| 7.212, Аноним (-), 13:30, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Можно пояснить за кривость?
Внемайнлайновая штука. Поэтому в любой момент может отвалиться после апгрейда ядра. А если они прошляпят какое-то изменение внутренних апей ядра - вообще что угодно может быть.
> Сегодня как раз потестил в виртуалке насколько тормозная у неё онлайн-дедупликация. Показалось
> что вполне неплохо,
У нее основная антифича - жрет дофига опертивы, при том чем больше стораж - тем больше оперативы надо. В виртуалке то на мизерном диске это пофиг. А если всерьез фичу юзануть на хранилке в цать терабайтов...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, chdlb (?), 14:42, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
я ни разу не терял, даже спасал, когда чексумы несходились из-за глюка в дравейре хардварного рейда
погоди дай я угадаю, дистрибутив бубнта или дебиан?
| | |
| |
| |
| 4.109, chdlb (?), 21:22, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Fedora
у меня на федоре как раз очень долго бтрфс работал, но у меня правило не ставить самый последний релиз, если пришел EOL то я обновляюсь до предпоследней
это исправляет многие глюки этого дистра
а вообще смотри в сторону SUSE, там это fs по умолчанию
| | |
|
|
| |
| 3.66, Аноним (60), 18:41, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
270TB — это 17 дисков типа WD Gold Enterprise Class на 16TB. Чисто для понимания масштаба твоих данных, стоимость всех этих дисков чуть меньше месячной зарплаты рядового админа в какой-нибудь компании из S&P TOP500. Делать любые выводы о надёжности файловой системы на объёмах уровня хоумлаб айти-ютубера слегка наивно, если не слишком борзо. LVM+ext4 будут работать ровно так же хорошо в твоих условиях.
Другое дело удобство эксплуатации. Тут продвинутые ФС типа ZFS и BTRFS недосягаемы. А бэкапы что так, что эдак всё равно делать надо. Заодно стимул автоматизировать восстановление прода есть ;)
| | |
| |
| 4.79, А (??), 19:57, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
Это вообще-то десятки серверов с sas, nvme, iscsi с различными профилями нагрузки.
Я тебя не переубеждаю, мне-то что. Но кому надо, те меня услышат.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (60), 00:03, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Десятки серверов это реально уровень хоумлаба или веб-хостинга начала двухтысячных. У меня такой энтузиаст работал года три назад, обустроил в подвале настоящий ДЦ зачем-то. Сейчас умеренно успешный ютубер, пилит видосы про свой хоумлаб и опенсорсный селф-хост. Но чтобы какие-то выводы о качестве ФС делать нужны десятки стоек и пять-семь лет в проде.
| | |
|
| 4.84, freebzzZZZzzd (ok), 20:03, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 >270TB — это 17 дисков типа WD Gold Enterprise Class на 16TB. Чисто для понимания масштаба твоих данных
Чисто для понимания твоих задач - петабайты логов стоят НОЛЬ. И видосиков с котиками и прочий "контент". Ты попробуй накопить хотя бы 5ТБ ДАННЫХ.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (60), 21:33, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я каждые полгода заверяю отчёт сколько петабайт (1000ТБ чтобы тебе было понятнее) клиентских данных будет удалено при GC, из какого хранилища, и почему. Расскажи мне ещё что-нибудь про 5ТБ ДАННЫХ, которые надо всенепременно накопить.
| | |
|
| 4.112, chdlb (?), 21:28, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
даже сотня тб это внушительно, если на таком объем непрырывно происходят файловые операции
если у него хоумлаб, то еще лучше потому что система скорее всего не раз выключалась пьяным электриком
но это врядли потому что он пишет в проде, т.е. с бекапом питания
| | |
|
| 3.127, Аноним (127), 23:49, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Синолоджи по умолчанию юзает btrfs уже минимум лет 6 как. У них устройств, дисков и тысяч петабайт данных до едрени фени. И что то не слышно историй из категории Шеф всё пропало...
| | |
|
| |
| |
| 4.85, freebzzZZZzzd (ok), 20:05, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>чтобы ты поверил в мои слова
там выше написал кто-то метко. небось убунтуй? на сервере должен быть rhel и серверное железо не с помойки, тогда btrfs живёт годами.
| | |
| |
| 5.114, chdlb (?), 21:45, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>чтобы ты поверил в мои слова
> там выше написал кто-то метко. небось убунтуй? на сервере должен быть rhel
> и серверное железо не с помойки, тогда btrfs живёт годами.
у RHEL нет btrfs, отказались сапортить ее, надо ставить Oracle с их ядром UEK там есть BTRFS (кстати лучшее ядро по патчам и стабильности, что мне доводилось использовать в серверном применении, они автоматом хрень всякую не бэкпортят в отличии от RHEL)
RHEL тоже есть но ext4/xfs само собой
| | |
| 5.116, нах. (?), 21:47, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
конечно, годами - ведь в rhel НЕТ никакого бырбырфесе - из последних версий даже утилиты для нее выбросили.
| | |
| |
| 6.203, Аноним (-), 09:39, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> конечно, годами - ведь в rhel НЕТ никакого бырбырфесе - из последних
> версий даже утилиты для нее выбросили.
Да у них и майнтайнер блочнохфайлушного направления - выбросился от них чего-то. С btrfs'никами, вот, тусит. Видимо - устал пытаться натягивать сову scrub'а на глобус XFS и заниматься прочими непотребствами над древним кодом - который вообше для этого не создавался. Так что они там уже i++ лет как землю копытом роют, а толку немного.
Да, И этот из Joseph Bacik тоже - оттуда - драпдрап. И тоже к btrfs'никам почему-то в тусовку. Чего это они все? Может, гальванизировать труп XFS ударными темпами - еще менее прикольно оказалось, а? :)
Судя по SIG и проч - в шляпе стали догадываться что у них с блочнофайлушными делами получается какая-то ... шляпа.
| | |
|
|
|
|
| 2.125, Маняним (?), 22:16, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> с Linux уже как двадцать лет
> голова работет
Да не. Если бы голова работала ты бы поставил win 11 и не занимался ерундой (мы же прекрасно понимаем что ты админ локалxоста потому что реальные админы тут не сидят).
| | |
| 2.155, Аноним (-), 08:31, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> p.s. Руки растут из нужного места, голова работет, с Linux уже как
> двадцать лет.
Что-то не похоже. У меня сотни инсталляций этой штуки, там все ЗБС. Так что что-то вы делаете не так. Мягко говоря. Failure rate - прозрачно на это намекает.
| | |
| 2.185, Аноним (182), 21:05, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Полностью дефолт, никаких дополнительных опций не включаю и при этом от одного до нескольких раз в год теряю данные
Такая же нога, но не болит
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 14:09, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– | |
> они даже паддинги (на скрине внизу) для иконок выставить не способны, а ещё веб-"программисты"
Так это отлично!
Сразу видно что проект делают программеры, а не дизайнеры.
Зато код будет получше)
А потому придут такие пользователи как ты, с тонкой душевной организацией, и посоветуют куда какие отступы двигать
| | |
| |
| 3.33, chdlb (?), 14:44, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
сразу видно, что код делают рукожопы, и если падинги на езду не влияет, то под капотом будет ад (если это не случайно конечно)
| | |
| |
| 4.90, Аноним (120), 20:15, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это тот случай, когда технически под капотом там всё как надо, но визуальная реализация получилась ужасной.
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (50), 17:13, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Где там проблема? Всё ровно по середине. Там есть выделенная инонка в круге, на ней видно что всё идеально.
Хотя конечно мне не понятно зачем в тайловом WM, который для людей продвинутых, эта убогая макосьная панель, которая разве что для детских игровых планшетов пригодна.
| | |
| 2.53, Аноним (50), 17:21, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
В чём проблема? Они там ровно по середине, там есть выделенная иконка в круге, на ней видно что всё идеально точно.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (120), 20:13, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Сразу видно что пишут программисты, а не дизайнеры. Идеально точно должно быть для глаз в первую очередь. То что оно там отцентрировано и есть отступы, это факт, но насколько же отвратительная реализация, что всё равно внешне оно отталкивает.
| | |
|
| 2.88, Аноним (120), 20:12, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– | |
> они даже паддинги (на скрине внизу) для иконок выставить не способны
Там круглые кнопки с вполне себе паддингами, внутри которых иконки. Но таки да, выглядит вырвиглазно.
| | |
| |
| 3.164, Аноним (158), 09:48, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
это выглядит убого, потому что иконки квадратные, а радиус скругления панели выставлен в половину высоты. нужно уменьшать радиус скругления либо увеличивать паддинги слева и справа, чтобы скругление начиналось там, где заканчивается иконка
а с анонимами выше с их вопросами "а что не так" вообще бессмысленно разговаривать
| | |
| |
| 4.193, Аноним (-), 05:36, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
О, какие эстеты тут собрались. Я до сих пор не могу понять, о чём таком вы говорите, и что именно вырывает вам глаза. Интерфейс как интерфейс, они все такие.
| | |
|
|
|
| |
| 2.36, Аноним (6), 14:51, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
В Арче тоже в официальной репе, даже добавил и пишу из него сейчас. Пароли из KDE он конечно не видит и пришлось пароль от WiFi набирать. Остальные все настройки подтянул из KDE, как ни странно.
У GTK-приложений уродская рамка. Файловый менеджер огонь, я его и в KDE наверно использовать буду.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (6), 14:57, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Еще у RDP он масштаб экрана умножил на масштаб настройки соединения.
Прикольно, но пока годится только поиграться. Кстати хлама зависимостей при утановке он совсем мало подтянул
| | |
|
| 2.234, Аноним (234), 18:02, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>artix
Cosmic, видел в Alt, в репах Sisiphys, хотел даже попробовать пользоваться Alt, но Alt, он такой что при установке autopoweroff, powerkit ( мне важно чтобы компьютер именно выключался а не засыпал, в идеале мне лень искать .deb .rpm пакеты, прописывать в systemd, стандартной функции, ), там в репах нет кучи зстандартных ависимостей библиотек, которые по их задумке надо искать в интернетах, и собирать самостоятельно.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 14:50, 13/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
Ну вот и всё. Фёдора официально берёт курс на закапывание ею же изнасилованного и убитого третьегнома. И своего тяжёлого костылестроения на базе xfs заодно.
Это просто праздник какой-то!
| | |
| |
| 2.207, Аноним (207), 13:00, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Добавление еще одно spin'а это в твоем мирке "закапывание" всех остальных?
Чувак, это просто речь о создании диска на котором из коробки будет данное DE и ничего более
Выпуск такого варианта ничего не делает с теми, что уже были ранее и будет существовать отдельно
Это как у Ubuntu есть уйма инсталяционных дисков с разными DE, которые некоторые здесь считают разными дистрибутивами и даже рассказывают, что какой-то из них работает стабильней, хотя все пакеты из одной репы
У Fedora уйма spins https://fedoraproject.org/spins и это просто добавление еще одного для тех кто хочет потыкать COSMIC и при этом типа тебя, при этом не способен просто доставить при помощи dnf его
| | |
|
| 1.52, cheburnator9000 (ok), 17:16, 13/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Проснулись позорники.
В OpenSUSE btrfs по умолчанию уже много лет. И отлично работает. Что самое интересное при экспериментах с системой/репозиториями/пакетами и поломки системы можно легко вернуться на рабочее состояние (выбрав пункт из списка предыдущих снимков btrfs в grub).
И для этого совершенно не нужны ни "атомарные линуксы" ни A/B root partition линуксы.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 17:59, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
> И отлично работает
Угу))
Только пару раз в год нужно восстанавливать данные из бекапов.
А так все прекрасно работае!
> можно легко вернуться на рабочее состояние
А можно и не вернуться.
А можно наблюдать закорапченную фс прям без причины.
Просто море возможностей!
| | |
| |
| 3.126, Аноним (126), 23:19, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
>Только пару раз в год нужно восстанавливать данные из бекапов.
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
| | |
| |
| 4.213, Аноним (213), 13:34, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>>Только пару раз в год нужно восстанавливать данные из бекапов.
> Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
А что, не видно? Фэйсбук каждые пару месяцев ресторит серваки из бэкапов. Вот все миллиарды котиков. И вообще, постоянно ФС караптится. Они же там кр@тины - и такой прод с базами в 30 терабайт - ломать себе по кайфу любят.
Странно только то что все это случается обычно у всяких трухялвых пней - во всех смыслах этого.
| | |
|
|
| 2.65, нах. (?), 18:19, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> В OpenSUSE btrfs по умолчанию уже много лет.
целый один, с пятнадцатой вроде.
До этого "по умолчанию" была нечеловеческая вермишель из ДВУХ fs на одной системе - отдельно бырбырбыр для возможности отката неудачного обновления самой системы, отдельно... ой, ну надо же ж - xfs. Правильно, для хомяка пользователя, который мог немного обидеться если ему данные потерять. А ос - хрен с ней, переустановится.
Теперь, когда пользователей у этого маргинального дистра стало ровно ноль, можно уже не заморачиваться. Оставшиеся совершенно е...нутые фанаты никуда не побегут (да и ценных данных у них нет, исошники с пре-альфой следующей версии новые накачают).
| | |
| 2.86, Аноним (120), 20:06, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> И отлично работает.
Ты ж судя по твоим предыдущим постам в цикле вечно переустановки живёшь, откуда тебе знать "отлично работает" или не отлично? Более того, на "десктопном линупcе" ты никакой разницы не заметишь, будь то ext2 или btrfs.
| | |
| |
| 3.117, нах. (?), 21:49, 13/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
не, ну переустанавливаться-то на ext2 должна бы побыстрее. Только где он ее возьмет, ту ext2?
гугль не поделится, жядные оне.
| | |
|
| 2.157, timur.davletshin (ok), 09:24, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Поддержу оратора. Только я snapper к Debian прикручиваю и даже могу играться с установкой других дистрибутивов (или просто обновлением версии методом "установить с нуля") просто в отдельный снимок. Потерь данных за ~10 лет использования не было. Минус только в том, что при быстром копировании большого объёма данных можно исчерпать место быстрее, чем планировал, т.к. snapper раз в час удаляет снимки при недостатке места.
| | |
| |
| 3.169, Стакан (?), 14:50, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> могу играться с установкой других дистрибутивов (или просто обновлением версии методом "установить с нуля")
Вот это я понимаю у кого-то свободного времени...
| | |
| |
| |
| |
| 6.176, timur.davletshin (ok), 19:09, 14/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> если настроек там нет и не предвидится - быстрее.
А настройки почти все сейчас можно держать в пользовательском каталоге (за что во многом спасибо systemd). Остальное автоматизируется хоть самописным скриптом, хоть специализированными инструментарием.
| | |
| 6.202, Аноним (202), 09:03, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Мне не нужно быстрее. Мне нужно, чтобы оно само. Это, кстати, один из гвоздиков в крышко гроба десктопного линукса.
| | |
|
| 5.192, Аноним (192), 00:24, 15/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Вообще-то установка с нуля быстрее обновления дистрибутива.
А вот тут сложно не согласиться. Но даже с systemd что-то да приходится корчевать именно из /etc.
| | |
|
|
|
|
|
