| |
| |
| |
| 4.66, ryoken (ok), 07:34, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В Торбраузере установлен таки NoScript. Остальное надо руками делать.
| | |
|
| 3.65, ryoken (ok), 07:34, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Либревольфе как раз установлен и включен, только не настроен.
| | |
|
| 2.76, Аноним (76), 11:08, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что включение её по-умолчанию приведёт либо просто к блокировке Firefox по браузеру (через завязывание сайта на всё то, что Мозилла внесла в список harmful, а также на то, что не реализовала, и раскидывания по интернету советов "ходите через Хром", потому что так спуфинг юзерагента не поможет, а во-вторых Мозилла если в суд пойдёт с "нас дискриминируют" - ей будет проблематично доказать, что её намеренно дискриминируют, а не что она сама виновата в том, что не реализовала современные (вредоносные!) стандарты, придуманные и продвигаемые содомским яблоком и гуглагом), если её включат по-умолчанию только в Firefox. Если же другие браузеры последуют примеру, то просто закон отменят на основании "он убивает индустрию".
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 22:00, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
а кто вообще разрешил продажу персональных данных?
почему потребовалось изобретать какие то костыли о запрете продажи персональных данных, почему этот запрет вообще не действует по умолчанию как обязательный?
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 22:24, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот в этом и вопрос: почему это не запрещено законом? Почему вообще всякая ерунда разрешена в то время, как многое нужное и полезное запрещено?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 23:18, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Что не запрещено? Продажа данных? Ну тогда надо запретить вообще любой консалтинг. Да и в принципе любую интеллектуальную деятельность. Разрешить только копать и не копать. Вот тогда будет счастье.
| | |
| 4.18, Аноним (18), 23:26, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Потому что закон - инструмент принуждения в руках правящего класса. Когда станешь правящим классом, тогда будешь принимать свои, правильные законы, а пока слушай папочку, он тебя рабочим местом обеспечил, кормит и танцует как хочет.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (85), 13:42, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при анархии как предполагается ограничивать использование персональных данных?
| | |
| 5.99, Аноним (99), 18:21, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что закон - инструмент принуждения в руках правящего класса. Когда станешь
> правящим классом, тогда будешь принимать свои, правильные законы, а пока слушай
> папочку, он тебя рабочим местом обеспечил, кормит и танцует как хочет.
Те, кто так применяли этот инструмент, сегодня поголовно все в аутсайдерах. Австровенгрия, Османы, Римляне, вся Африка, Майя...
В лидеры вышли те, кто тот же самый инструмент применял по другому.
| | |
|
| 4.20, Аноним (20), 23:37, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что никто не запретил. А что не запрещено - то разрешено.
| | |
| 4.37, Аноним (-), 01:08, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот в этом и вопрос: почему это не запрещено законом? Почему вообще всякая ерунда разрешена в то время, как многое нужное и полезное запрещено?
Просто почитай эту новость: https://www.cnews.ru/news/line/2024-12-04_mintsifry_priznalo_b2b_altis_zamenoj
Не хочу тебя огорчать дорогой человек, но порой нужно реально оценивать свои возможности и возможности своего окружения. Если тебе это ни о чем не говорит, ну что ж... я могу только пожать плечами. Я не живу у вас, но мне лично множество подобных новостей говорят многое. Некоторые люди очень ранимые, сегодня уже была одна реакция которая заставила задуматься. Мне проблем не нужно -я ведь не единственный человек умеющий делать выводы.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (100), 19:28, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там по ссылкам куда интересней что, РФия как не менее сатанинская страна чем Мак... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.106, Аноним (100), 20:22, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё В России запущена новая AutoML платформа для предсказания вероятности ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.42, Аноним (42), 02:09, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Продажа данных это как раз нормально, свобода слова, всё такое. Что я знаю, я имею право рассказать, за деньги или бесплатно.
Тут вопрос, почему разрешён _сбор_, а вернее, _сохранение_ персональных данных.
Почему при покупке билета на поезд не просто надо предъявить паспорт, но номер паспорта всегда будет ассоциирован с этим билетом теперь, на слушающие 100 лет.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (68), 09:11, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз, я только паспорт проводнику показываю и в поездах РЖД, и в поездах Таврия
| | |
|
| 4.77, Аноним (76), 11:11, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему вообще всякая ерунда разрешена в то время, как многое нужное и полезное запрещено?
КОМУ нужное и полезное? КОМУ запрещено?
| | |
| 4.87, YetAnotherOnanym (ok), 14:47, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > почему это не запрещено законом?
Потому, что если полностью запретить передачу перданных, банк не сможет присылать тебе смс о списаниях с твоей карты, потому что номер твоего мобильного - это твои перданные, сообщать его опсосу нельзя. По той же причине ты не сможешь получать через смс коды для 2fa. Ты не сможешь пользоваться банкоматами других банков, потому что у банков не будет права обмениваться данными твоей карточки. Поликлиники и больницы не смогут получить от ФОМС деньги на оплату труда врачей, потому что номер твоего СНИЛСа и полиса - это твои перданные. Работодатель не сможет оплачивать пенсионные и страховые взносы за своих работников, опять-таки потому что у него не будет права передавать номер твоего СНИЛСа при перечислении их в ФОМС и ФСС. Автостраховщик не сможет сообщить в ГИБДД, что у тебя есть полис ОСАГО. И так далее, и так далее, и так далее...
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 16:32, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А не надо присылать мне уведомления о списаниях на мобильный Вообще нефиг списы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.71, Бывалый Смузихлёб (ok), 10:43, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смотря какие. Те же Персональные данные - это вообще отдельная история. В т.ч потому, что нельзя просто взять и сказать что именно является персональными данными.
Например, сам по себе номер телефона или фотка лица или ФИО персональными данными не являются
А ведь есть ещё и Паспортные Данные, что вообще совсем другое. И наказания совсем другие
| | |
|
| 2.25, Аноним (26), 00:07, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а кто вообще разрешил продажу персональных данных
Внезапно, ты, и только ты. Заходя на сайт ты соглашаешься с политикой конфиденциальности. Так с европейских айпишников если заходить оно хотя бы спрашивает какие куки ты разрешаешь использовать.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 00:35, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Может еще и такое придумают: "посмотрел на щит с рекламой на улице значит соглашаешься с политикой конфиденциальности" или "Зашёл в магазин значит на всё согласен"? Если у них там какие-то политики пусть сайты в открытый интернет не выставляют... :D
| | |
| |
| 4.61, анонимище (?), 05:17, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот без шуток, в магазинах Эппла, насколько слышал, как раз действует принцип "если зашёл, то со всем согласен". Типа ты автоматом принял публичную оферту
| | |
| |
| 5.96, Аноним (96), 17:34, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в любом магазине так. Начиная с чайхоны и заканчивая салоном Бентли.
| | |
|
|
| 3.53, Аноним (52), 04:13, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у них в отличие от отечественных часто можно отказаться - а, собственно какая разница им?
1) могут же забить на ответ (это не блокирвание их в браузере)
2) и без них прекрасно отслеживание же, просто не идеально,
но те же браузереы для этих целей - как известно хранять уникальный ID для каждого, как и ещё кучу всего в их блобах, вклчюая в open source-сных.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (96), 17:33, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> могут же забить на ответ (это не блокирвание их в браузере)
За это в ЕС суровые штрафы не считая бaн в выдаче google.
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (27), 00:13, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внезапно прочитай лицензию на большинство программ, онлайн-сервисов, онлайн сетевушек от мелкомягких или какой-нибудь беседки и т.п... А не нравится - не используй.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (52), 04:18, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От мелкомягких - лучше начинать с VS, Office, DirectX, .NET Framework, обновлений OS [ими],
или сразу лицензию самой OS...
| | |
|
| 2.34, Аноним (-), 00:50, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто надо разрешил, у него даже управделами этим занимается. Напротив части второго оперполка здание находится, там как раз вакансии открыты. В вакансиях надо знать и питон, и сиплюсплюс, и ещё по мелочи, а платить будут шикарную зарплату советского инженера, чуть меньше половины денежного довольствия рядового на СВО.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (52), 04:23, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В топике - речь не про этих, они довольствуются объедками, информации.
| | |
|
| 2.35, Аноним (35), 00:54, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот в отличии от Калифорнии, в великой и прекрасной России вроде всё правильно сделали, и компании обязаны спрашивать разрешения не просто на продажу данных, но даже на обработку.
Но на деле вышло как с GDPR и печеньками в Евросоюзе - вездесущие заглушки с галочками и отказом работать, пока не разрешишь.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (100), 19:54, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут всё продуманно, на гойских по факту уже л_хов из масс. (см.тему ИИН 666 и прочие, которые этим всем ук.вами - заткнули, законодательно)
| | |
|
| 2.49, Аноним (49), 03:16, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чтобы вы могли бесплатно получать контент, а создающие этот контент люди получали зарплату
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 10:26, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не создающие, а "рерайтящие" (как это сейчас называют) иои собирающие. Подавляющее большинство сайтов в инете контент не создавали.
| | |
|
| 2.109, Goudron (?), 23:19, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В США она разрешена, поэтому для них это критично. Поэтому есть Mozilla Monitor в платной реализации для американского рынка по автоматическому удалению персданных у коллекторов данных.
| | |
|
| 1.7, Анониссимус (?), 22:20, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Шило на мыло. Дополнительный косвенный признак остаётся. Конфиденциальность даже в Калифорнии не увеличивается. Единственный эффект -- бюджет Калифорнии будет пополняться проштрафившимися корпами.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 22:23, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мы очевидно не в Калифорнии, и настройка GPC таварищу майору ничего не сделает. И вообще, скоро всё поотрубают - ютубы, хренубы и другие трубы. Будем наслаждаться чудодейственными отечественными сервисами, традиционными и богоспасаемыми.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (18), 23:30, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всё поотрубают - ютубы, хренубы и другие трубы
Огонь и медные трубы останутся.
| | |
| 2.48, Аноним (48), 02:50, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чо майоры торгуют данными?
казалось просто используют для создания давления,
с целью законного вымогательства (?)
| | |
| |
| 3.70, Аноним (69), 10:29, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а чо майоры торгуют данными?
Многие утёкшие базы (всяким там мест жительств и т.п.) - утекают как раз от них. Некоторые запрещенные оргаенизации даже целые антикоррупционные расследования делали, используя такие купленные данные.
| | |
| 3.94, Аноним (96), 17:27, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а чо майоры торгуют данными?
Представь себе. И не только на постсовке. Так то они основные источники сливов персональных данных.
| | |
|
|
| 1.13, А (??), 22:34, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы uBlock прямо в движок бы закинули. Хватит уже играться с приватностью на виду у солидных людей.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (26), 00:12, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда им никто не выделит ни цента. Ведь живут они за счёт гугла, а гугл за счёт рекламы.
| | |
| |
| 3.81, chdlb (?), 12:15, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
гугл им подкидывает не от доброты, а потому что так его самого пилить не начнут антимонопольщик, они и так уже руки чешут
| | |
|
| 2.58, Аноним (52), 04:40, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вы о чём Его для начала мин гугловцы - скоро вообще запретят забанят, так и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.14, Аноним (14), 22:56, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> игнорирование выставления заголовка DNT многими сайтами, так как его поддержка не является обязательной
Святая наивность.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 00:48, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А где оно является обязательным? Более того браузеру неизвестно какие данные являются личными и не подлежат передачи. Впрочем за последние годы они умеют распознать некоторую информацию типа креды и банковские данные и предлагают сохранять. Это то что теоретически браузер мог бы защитить. И тем не менее - наивность в юридическом или техническом плане?
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 23:48, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как-то они долго копошились, даже в пынямуне уже давно выпилили dnt и заменили на gpc.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (52), 04:43, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Галочку выключения JavaScript, из легкодоступного места, - они давно убрали а, это куда серьёзней в плане слива всего свем желающим.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 23:49, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вот ведь подложили хрюшку под новогоднюю елку. Похоже придется искать другой браузер.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (26), 00:03, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А типа у тебя есть выбор, чром или лиса. Другие лишь основаны на их движках.
| | |
| 2.38, Аноним (-), 01:15, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще если кто не знает, есть специализированные браузеры, но они работают не на html/js/css. И как правило такие проекты не очень развиты. Когда-то Mozilla также развивала XUL, а также люди писали и на XML/XHTML и даже HTA. Но браузеры тот же XML похоронили, хотя вот современные фреймворки опять по ходу его возраждают в html5.
| | |
| 2.93, еропка (?), 17:23, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какую хрюшку. Этот параметр игнорировался примерно всеми. Толку от него было ноль
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 01:18, 17/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> Но браузеры тот же XML похоронили, хотя вот современные фреймворки опять по ходу его возраждают в html5.
Опечатка - поисковые системы. Из-за SEO и проблем индексации, а может и из-за сложности того же XML и наличия того же Flash - в общем сайты на XML никто не пишет, хотя браузер вроде и нынче вам отобразит.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (42), 08:36, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Что-то ты вообще не шаришь, аноним.
HTML -- это и есть XML.
Педанты докопаются к тому, что там "не всё так однозначно", и что HTML на самом деле SGML, а не XML, хотя любой XML -- это тоже SGML, но даже это, на самом деле, не правда, но по существу это не очень важно.
Нет проблемы проиндексировать HTML, проблема проиндексировать Telegram, Wechat, Whatsapp, и тому подобное, по крайней мере, легально, в частности, как раз потому, что это "интернет по паспорту", и у каждого комментария автор не satanicPunisher666, а добропорядочный Семён Иванович Кузнецов. Даже капчу можно было бы обойти, теоретически, но вот сослаться на них не получается.
Отсюда и эти долбанные ИИ-"енераторы синтаксически связного текста".
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 16:25, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
О божечки. Афтар… выпил - не пиши.
Xml в хтмл нет вообще. От слова совсем.
Старые версии хтмл - это сгмл, а современный хтмл5 - это уже даже не сгмл.
| | |
|
|
| 1.75, Аноним (76), 10:57, 17/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>выплатила компенсацию, размером 1.2 млн долларов
>В интересах Соединённых Штатов нарушала, получая тонны прибыли
>Им же и выплатила жалкие 1.2 млн
А потребители тут причём? А притом: после этого суда они лишаются возможности что-либо требовать от компании. Их приватность взяли у них, продали компании за 1.2 миллиона, а перекупили за большую сумму, причём взятую из их же налогов. P - PROFIT.
| | |
| 1.78, myster (ok), 11:11, 17/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Параметр предполагал, что владельцы веб-сайтов и веб-разработчики будут учитывать этот заголовок и отключать слежку.
Ага, сейчас они будут это делать. Все тупо игнорили его, а некоторые наоборот отслеживали по нему ещё сильнее.
| | |
| 1.88, Аноним (88), 15:58, 17/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо бы еще адблокеры запретить, чтоли. Гуглохром одобрит. Но у себя аддоны правда оставит.
| | |
| 1.110, Аноним (110), 23:30, 17/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про существование DNT некоторые разрабы хотя бы знали. Поддержка сайтами GPC наверняка в разы меньше.
| | |
|
