| 1.1, Витюшка (?), 10:57, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Не зря я федорку выбрал. Суся ещё хороша. А больше ничего и не осталось.
| | |
| |
| 2.22, pic (??), 12:18, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KDE своим шармом сглаживает бажность любого репозитория, до первого мажорного релиза.
Им бы отказаться от пользовательского завала виджетов и тем, сам KDE более-менее может работать, но с этим барахлом надо что-то делать. Миллион версий, что-то совместимо, что-то нет, где-то косяки, куча старья.
Простое правило пишите виджет, тему, код - входите в состав разработчиков KDE. Все эти пользовательские фичи тянут на дно огромный проект. И не поймёшь где схватишь минимум
rm -rf.
| | |
| 2.43, Аноним (43), 13:26, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А больше ничего и не осталось.
Ну как же. Еще Астра и Альт же. Судя по продажам, пользуются ошеломительным успехом.
| | |
| |
| 3.109, _ (??), 20:11, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я недавно альт ставил посмотреть щоцетакЭ(С) небратский ...
Оказалось это - линукс, и даже с кучей софта, и даже не сказать что с проблемами ... если впервые ставить арчЪ или войд какой нить - намашешься больше :)
И чё вы ноете?! (красивую картинку с пожиманием плечами вставьте сами)
| | |
| |
| 4.119, Аноним (119), 21:27, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И чё вы ноете?! (красивую картинку с пожиманием плечами вставьте сами)
Но они размеры пикселей не показывают. Ни Астра, ни братский гражданам Родины Атль. )
| | |
|
| 3.121, Минона (ok), 21:47, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А больше ничего и не осталось.
> Ну как же. Еще Астра и Альт же. Судя по продажам, пользуются
> ошеломительным успехом.
Ну так… продажи добровольно-принудительные, ещё бы не перло.
А рост акций Астры видел?
При сохранении тренда они догонят Эппл. 😉
| | |
|
|
| 1.3, НяшМяш (ok), 11:10, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
 Похоже даже редхат устал от происходящего в гноме и наконец-то стал предлагать нормальный рабочий стол.
| | |
| |
| |
| 3.8, _kp (ok), 11:26, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Даже сами уже гномы начали понимать что делают нечто странное, и пробегали сообшения, от них же, что надо бы делать интерфейс для обычных людей. (а не для каких то не таких)
| | |
| |
| 4.10, barthez (?), 11:30, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что там не так с интерфейсом? Вроде понятно все. У KDE явно примочек больше и все там запутаннее.
| | |
| |
| 5.17, rerf2010rerf (ok), 12:06, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что там не так с интерфейсом?
Он неюзабелен. По крайней мере, без кучи дополнений. А с дополнениями превращается в глюкодром хуже плазмы, и всё равно до неё по удобству и функционалу не дотягивает.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (35), 13:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь не несите, никакого глюкодрома и в помине нет. Все удобно стабильно и понятно.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (39), 13:19, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Девочки, не ссорьтесь!
Возможно каждый из вас просто использует разные версии гнома.
| | |
| 7.65, Аноним (65), 15:00, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С интерфейсом по умолчаню всё удобно, стабильно и понятно. На какую кнопку жать, не ошибёшься.
| | |
| 7.72, pic (??), 15:30, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нагрузи все ядра процессора под 90-100% и попробуй через обзорный режим переключить рабочие столы, увидишь как шелл застрял в переключении _между_ рабочими столами. Тут нужно менять подход.
PS: сам гномом пользуюсь с первого выпуска GNOME 3.
| | |
|
|
|
| 4.21, Gnomik (?), 12:14, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где почитать про "пробегающие сообщения"? Неужели что-то до разработчиков дошло!?
| | |
| |
| 5.55, User (??), 14:10, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот третьего дня - трей запилили. Ну, так, знаешь - по гнУмовски. Расширением, но официальным. Но расширением. Но официальным. Но по дефолту - все равно отключенным. Но запилили!
| | |
| 5.69, _kp (ok), 15:17, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где почитать про "пробегающие сообщения"? Так, даже здесь в новостях по Гноме, об этом упоминалось. Вроде бы в конце прошлого года.
>Неужели что-то до разработчиков дошло!?
Дошло то до них давно, они же целенаправленно и сознательно потрят. Вопрос лишь, а не перебор ли.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (100), 17:44, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Да не, просто у них, в виртуалочке - вполне все норм работает Ну, для их виртуа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.114, pic (??), 21:07, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"скриншота гнума на лэптопе" на главной гнума
Тот который на gnome.org, прям первый верхний (гном-шелл на экране ноута)?
Вот из метаданных GNOME47-splash-1536x856-2.png:
Adobe Photoshop 25.12 (Windows)
2024-09-18T08:26:41-07:00
| | |
|
|
|
|
| 3.93, Илья (??), 16:41, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что там происходит?
Из последнего, - они переписывают АПИ написания экстеншенов без учёта обратной совместимости.
То есть, почти все экстеншены из каталога перестали запускаться на новых версиях.
Ну и жрёт с каждым релизом всё больше ресурсов
| | |
|
| 2.13, pic (??), 12:02, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее заказчиков не устраивает GNOME. Вполне возможно, что у бывшей красношляпы падение продаж услуг. Так что мы можем увидеть какую-то конверсию в разработке GNOME, не революционную, но более адекватную что ли. С учётом того, что KDE уже с 2014 года взяло курс на стабилизацию кода, а внесение дополнительных фич уже обсуждается, а не вносится сразу. Плюс в KDE наконец поняли, что немного упростив структуру можно войти в продакшн гораздо лучше и в большем объёме.
| | |
| |
| 3.62, Solundir (-), 14:56, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее заказчиков не устраивает GNOME. Вполне возможно, что у бывшей красношляпы падение
> продаж услуг. Так что мы можем увидеть какую-то конверсию в разработке
Заказчики Красной Шляпы в большинстве своём ставят её на сервера, и им совершенно чужды местные драмы о муках выбора графической среды в Линуксе.
| | |
| |
| 4.73, fi (ok), 15:30, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ага, а к каждому серверу 50 лицензий на WS :DDDD
| | |
| 4.75, pic (??), 15:32, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда зачем им разрабатывать GNOME и делать его окружением по умолчанию, не странно ли ?
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 15:36, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ради того чтобы этот ваш линукс ни в коем случае не стал юзабелен, чтобы не потеснил винду и макось на рынке.
| | |
| 5.99, Аноним (99), 17:24, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них инсталлятор теперь графический. Для гнома - идеальное применение. На большее гном всё равно не годится теперь.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (5), 11:14, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Специфичные для KDE серьёзные проблемы будут рассматриваться как блокирующие релиз, так же, как ранее блокировали релиз серьёзные проблемы в GNOME
Т.е. из-за проблем в KDE, выпуск Workstation будет откладываться? Или только KDE отложится, а не Workstation?
| | |
| |
| 2.15, pic (??), 12:05, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, а как иначе, формировать репозиторий с багами и дырами что ли, как раньше?
| | |
| |
| |
| 4.50, pic (??), 13:39, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты о чем вообще? Попробу прочитать вопрос
А Workstation из сферического вакуума что ли собирается или пакетов лежащих в релизном репозитории?
| | |
| 4.51, pic (??), 13:41, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Специфичные для KDE серьёзные проблемы будут рассматриваться как блокирующие релиз Fedora Linux, так же, как ранее блокировали релиз серьёзные проблемы в GNOME.
Неужели не ясно?
| | |
|
|
|
| 1.6, Nochi (?), 11:20, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А есть шанс большой, что со временем Plasma сделают по умолчанию в Fedora, вместо есть Gnome?
| | |
| |
| |
| 3.67, Аноним (65), 15:04, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так ядро-то надо переписывать, а здесь уже изначально всё на C++ написано.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (76), 11:20, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Решение оправданное, рациональное, одобряю.
Если бы сделали LTS, Ред-Хат подобный дистрибутив с КДЕ по умолчанию мог бы подвинуть Ubuntu с её гномом по умолчанию.
| | |
| |
| 2.53, chdlb (?), 13:54, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да практически на любой дистр можно KDE накатить
например у меня KDE на Oracle Linux, и отлично работает
вот тебе как ты хотел шапка с кде ))
| | |
| |
| |
| 4.105, chdlb (?), 18:32, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я предпочитаю FreeBSD с KDE.
я про подвинуть бубунту
которая популярна не потому что хорошо сделана (как раз наоборот), а потому что рассчитана на домохозяек
а хороших систем с KDE не так уж мало
| | |
| |
| 5.123, Минона (ok), 21:50, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я предпочитаю FreeBSD с KDE.
> я про подвинуть бубунту
> которая популярна не потому что хорошо сделана (как раз наоборот), а потому
> что рассчитана на домохозяек
> а хороших систем с KDE не так уж мало
Кубунту уже закрыли?
| | |
|
|
|
| 2.68, Аноним (65), 15:06, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ред-Хат подобный дистрибутив с КДЕ по умолчанию мог бы подвинуть Ubuntu с её гномом по умолчанию.
Ну вы, блн, даёте. Вы что, Шаттлворта не знаете? У него курс быстро меняется.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (76), 15:37, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что, Unity ничем не отличалась от GNOME. Он почему то ещё не сделал Kubuntu дефолтом.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (65), 16:48, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому и не сделал, потому и Unity не долго у него задержалась. Потому, что Шапка GNOMЕ сделала дефолтом. А в какую сторону Шапка повернётся, туда и Шаттлвот быстренько переориентируется.
| | |
|
|
|
| 1.28, pic (??), 12:43, 16/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Два больших проекта (GNOME/KDE) так и не смогли договорится о хранении своих настроек в каком-то едином хранилище, стандартизированном, чтобы и другие приложения, не важно на каком тулките написанные, могли его читать и получать настройки через независимую службу. Пока настроишь постоянные окружения и десятки .conf .config .ini-файлов, разбросанных по десяткам каталогов, под openbox (или labwc, если wayland) сколько всего за окном произойдёт.
И с какой скоростью эти переменные выбрасываются проектами на ветер в пользу других, а также эти файлы gtk-3.0 (4.0), Qt-настройки через переменные и спец. приложения для их настройки, DPI и прочее, которые не учитываются собственными Qt/KDE/GTK/GNOME-приложениями вне этих графических окружений.
Да, WM может быть и старый подход, но, блин, копаться в этом новейшем барахле, чтобы довести вид и работу приложений в голом оконном менеджере - это надо очень постараться.
Архаика.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (39), 13:23, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть замечательная мысль, хранить все настройки в едином реестре!
*мем про 14 разных стандартов
| | |
| |
| 3.48, pic (??), 13:33, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гораздо быстрее найти, изменить, добавить, экспортировать пару ключ-значение или даже всю секцию - через консольную команду, чем всё это делать вручную, проходя по файловой системе с применением текстового редактора в море разных каталогов. Очень удобно (нет).
| | |
| |
| 4.49, pic (??), 13:36, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом не надо курить маны (так как есть поиск с автоподстановкой параметров) и мучаться напрямую с xml или json.
| | |
|
| 3.115, InuYasha (??), 21:16, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это первое, о чём я жалел когда только увидел прынукс и направление в котором он идёт (20 лет назад, ох...). Тысячи конфигов, папок, форматов, синтаксисов...
Да-да, попробуйте перенести настройки КДЕ даже из Дебиана в Убунту. Сюрприз.
А ведь мне преподносили отсутствие реестра как фичу. Это же так круто - открывать всё в блокно... vi, простите.
| | |
|
| 2.95, Аноним (-), 16:44, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Два больших проекта (GNOME/KDE) так и не смогли договорится о хранении своих настроек в каком-то едином хранилище, стандартизированном, чтобы и другие приложения, не важно на каком тулките написанные, могли его читать и получать настройки через независимую службу.
Ты дурак? Или, ты так уныло троллишь? Мой монитор прям потёк вантузным жыром.
Глабальные конфиги хранятся в /etc, пользовательские в $HOME/.config/. Это должны быть обычные текстовые файлы. В man любой программы указывается где храянятся конфиги. А в 2024 году, хранить конфиг в виде невидимого каталога прямо в $HOME - это дурной тон.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (101), 18:00, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глабальные конфиги хранятся в /etc, пользовательские в $HOME/.config/. Это должны быть обычные текстовые файлы. В man любой программы указывается где храянятся конфиги. А в 2024 году, хранить конфиг в виде невидимого каталога прямо в $HOME - это дурной тон.
Речь про то, что Гном хранит свои настройки в формате, подобном реестру винды, когда Кеды хранят их в виде текстовых конфигов.
Разве что про неиспользование конфигов верно отчасти, так как приложения используют эти конфиги... Но чаще всего это когда как просто потому что мало кого волнуют проблемы пользователя, если он использует не KDE/GNOME/какойтоещёDE, да и зачастую даже в пределах этих рабочих сред конфигурация может игнорироваться просто потому что.
| | |
|
| 2.125, Минона (ok), 22:05, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> .config .ini-файлов, разбросанных по десяткам каталогов, под openbox (или labwc, если
> wayland) сколько всего за окном произойдёт.
> И с какой скоростью эти переменные выбрасываются проектами на ветер в пользу
> других, а также эти файлы gtk-3.0 (4.0), Qt-настройки через переменные и
> спец. приложения для их настройки, DPI и прочее, которые не учитываются
> собственными Qt/KDE/GTK/GNOME-приложениями вне этих графических окружений.
> Да, WM может быть и старый подход, но, блин, копаться в этом
> новейшем барахле, чтобы довести вид и работу приложений в голом
> оконном менеджере - это надо очень постараться.
> Архаика.
А зачем ты так мучаешься?
Просто купи Макбук.
| | |
|
| |
| 2.102, _kp (ok), 18:03, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А смысл? Пользователей KDE намного меньше чем пользователей GNOME.
Мы месяца два-три вычисляли статистику по использованию DE на основной машине. И только на основной, а то в виртуалках и вспомогательных компах и меня есть всё.
KDE используется чуть чаще, чем GNOME. И оба этих окружения на первых местах с большим отрывом.
А если считать любые окружения на GTK, то тогда они вместе лидируют с заметным отрывом.
Если что, на уверенном 3м месте оказался Cinnamon.
Пользователи Fedorа примерно в 98% используют GNOME.
Пользователи Debian предпочитают KDE. Не смотря что по умолчанию им сватают GNOME.
Пользователи Ununtu тяготеют к GNOME, и его доля около 50%.
На остальных дистрибутивах явных статистических предпочтений не заметно, да и доля каждого из этих остальных дистрибутивов не так велика, но их много.
| | |
| 2.110, Аноним (-), 20:13, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это особого значения не имеет.
Ты же не знаешь причину почему они пользуются Гномом?
Может это из-за безальтернативности того же RHEL Workstation?
| | |
| 2.116, InuYasha (??), 21:17, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только потому что это "дефолтные пользователи". Например, у вся поликлиника сидит под гномом. Другого ничего не завезли.
| | |
|
| |
| |
| 3.117, pic (??), 21:20, 16/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если GNOME вернёт возможность быстрого переключения _мышью_ между рабочими приложениями и рабочими столами, а обзорный режим станет опциональным, с включением мобильного режима только когда надо либо по желанию пользователя (как в KDE), то GNOME вернёт себе часть сбежавшего с него народа.
Но в целом адаптивная верстка это уже тренд пришедший от веба и приложения GTK4 будут повсеместно такими, вот от этого уже не откажутся.
| | |
|
|
|
