| 1.3, Аноним (-), 21:20, 05/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
"Срань господня!" (с)
Рассчитано на ностальгию людей, заставших золотой век SGI?
Хотя использование GPU вызывает уважение))
| | |
| |
| |
| 3.6, Легивон (?), 22:09, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А что не так со sway (кроме вяленого офк)?
мимо i3wm господин
| | |
| |
| 4.12, al (??), 23:00, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иконки в трее не интерактивные, например. Мышкой не кликаются.
| | |
| |
| |
| 6.33, Аноним (33), 01:22, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в i3 всё работает. Просто Sway - халтура от Васяна, которую бросили на полпути.
| | |
|
| 5.23, Аноним (23), 00:20, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы понимаете под иконками в трее? Зачем они там, если не кликаются? Я в x11+i3 иконкой flameshot запускаю, это оно, то есть в вейланде это не заработает?
| | |
| |
| 6.34, Аноним (33), 01:25, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иконки в трее присутствуют (правда, темы иконок не работают), но на клик мышью не реагируют - развернуть/свернуть окно, или меню выпадающее вызват не получится.
| | |
|
|
|
| 3.25, Аноним (25), 00:31, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты откуда шлепнулся, старик? Не понимаю чему народ дивится... Кто эти люди, которые на полном серьезе восхваляют подобное? Еще и с гномом сравнивают. Не надо себя обманывать, когда-то это было круто, но сегодня это примитивное конч*лыжное дер*мище даже по сравнению с простеньким IceWM! Не говоря уж об xfce, gnome, kde...
| | |
|
|
| 1.7, Ося Бендер (?), 22:09, 05/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это праздник какой-то!
С Индиго Маджик начинался мой трудовой путь.
Да, пиво было хмельнее и девчонки красивее.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 22:19, 05/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Разработка ведётся по соглашению с компанией SGI, разрешающему полное воссоздание
> всех функций IRIX Interactive Desktop для платформы Linux
Это что, сий дино еще и на каких-то кривых полупроприетарных условиях? И как там дела с поддержкой вэйланда? Или это было решено зарелизить от щедрот в связи с кончиной Xorg? :)
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 22:35, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иксы закопали за морально устаревшего забракованного костылями кода, в котором никто не хочет разбираться даже за деньги!!1!
Иксы это не точно не про поддержку экрана 16K, HDR (Dolby Vision), 540 Гц, процедурная генерация кадров, трассировка лучей и звука...
| | |
| |
| 3.14, Аноним (15), 23:14, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ни один адепт пока что не смог внятно объяснить. Зачем нужны 16к хдр и 540 герц. Все пересказывают сказки маркетологов.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 00:26, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни один адепт пока что не смог внятно объяснить. Зачем нужны 16к
> хдр и 540 герц. Все пересказывают сказки маркетологов.
Насчет 540 Гц вопрос к геймерам, а HDR для работы с графикой - пригодится. И да, что такого в том чтобы прицепить к компу 2 монитора с разным FPS например? У видях так то несколько видеовыходов давно. Не, в иксах это нормально не работает. Увы и ах. Они прям на уровне core не допускают мысль что FPS на разные мониторы может быть - разный.
| | |
| 4.29, Аноним (23), 00:46, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем нужны 16к хдр и 540 герц.
Моё личное мнение, что прогресс (или "прогресс", как предпочитаете) не остановить. Даже если сегодня fhd/75Hz хватит для 99% пользователей, маркетологи икру не просто так едят, и лет через 10-20 такого железа в принципе производиться не будет. Всё будет 16k/hdr/540Hz. Вопрос стоит в том, чтобы заранее подготовить линукс к такому.
С другой стороны, разработка вейланда проблему точно не решает. Темпы разработки крошечные, даже минимального функционала пока не реализовано, куча багов. И это за 16 лет разработки (если считать не от момента начала разработки, а от "initial release"). У тех, кто его разрабатывает, задачи сделать что-то законченное и работоспособное явно не стоит.
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Аноним (17), 23:43, 05/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это с какого рожна? Оно же ничего не умеет и не расширяется.
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (26), 00:40, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это единственное достоинство гнома
Оно перекрывает вообще всё. Именно за это мы любим Unix - за расширяемость.
>У Мотиффа есть другие.
Например?
| | |
| |
| 5.28, IdeaFix (ok), 00:43, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Это единственное достоинство гнома
> Оно перекрывает вообще всё. Именно за это мы любим Unix - за
> расширяемость.
Оно же ничего не умеет и не расширяется - это было про гном. Ну и не надо про Unix. У Вас в systemd слишком много ошибок получилось.
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Carantin (?), 00:16, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И на кой сие трупачьё? Если Нада то в раза три-четыре лучше через fluxbox себе рабочий стол организую. А так windowmaker напоминает. Как теперь прикажете это развидеть?!? (><)
| | |
| |
| 2.37, Андрей (??), 02:18, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это больше на невесту монстра Франкенштейна похоже - тут дёрнули, там скопировали...
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 00:42, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена опция для быстрого переключения между классическим и современным режимами оформления рабочего стола.
А который из двух на скриншоте? Если классический, то стесняюсь спросить, но что такое "современный"? :)
В целом, зачем? Это пара каких-то переписанных маленьких никому не нужных программ, темы для GTK и Qt, и обои на рабочий стол, или что-то больше?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 01:08, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будет смешно, если эта поделка переживёт KDE с гомогномом.
Я не спорю что "убить" зомби - задача непростая, но вот почему вы считаете это жизнью - не понятно.
| | |
|
| 1.32, Ivan_83 (ok), 01:21, 06/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Выглядит как виндуст 3.11.
Зачем там OpenGL для отрисовки!?
Шиндувс 3.11 такое же рисовал на на 486 программно.
Ну да, рарешение нынче больше так и проц то намного мощнее было 486.
И OpenGL вроде как немножко устарел и теперь вулкан рулез.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 01:28, 06/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем там OpenGL для отрисовки!?
И нафига его его отрисовывать процом, когда OpenGL в каждом тостере есть?
Видяхи как бы созданы для этого.
> Шиндувс 3.11 такое же рисовал на на 486 программно.
А твой Шиндувс 3.11 тоже отрисовывал на несколько HiDPI мониторов FreeType шрифты?
Или на один 640х480 элт моник?
> И OpenGL вроде как немножко устарел и теперь вулкан рулез.
OpenGL отлично эмулируется через вулкан. А вот наоборот не сработает
| | |
|
|
