| |
| 2.4, ijuij (?), 11:43, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это не просто не соответствует кошерным стандартам, это полное недоразумение! 😅🙈
| | |
| 2.32, Admino (ok), 13:57, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Выкинуть бы из него браузерный движок, тогда будет нормальный браузер.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 11:44, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Только что проверил - пишет что это Хромиум 132.0
и требуется обновление до 133 для устранения уязвимостей.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 12:02, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В новостях про поделия на Электроне обязательно надо писать сколько Gb на диске занимает этот "Min"
| | |
| |
| |
| |
| 4.30, Аноним (5), 13:57, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
202 дискеты 1.44
.zip в сжатом виде - 84 дискеты, экономный вы наш.
| | |
|
| 3.52, _kp (ok), 17:55, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это после установки.
А сколько ещё нагадит.. Подсчету не поддаётся.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (63), 21:35, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гадят браузеры в первую очередь кэшем, но я не стал бы это называть словом «гадят». Ну можно, конечно, «оптимизировать», но ради чего? Ради экономии пары гигабайт? Причём в остальном — только минусы.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (65), 21:45, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если б кэша не было - этот же Чебурашка орал, что программы медленные) Необучаемые, сэр.
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (13), 12:28, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спорим ты в слепом тесте не сможешь сказать, написана программа на электроне или на плюсах? =)
| | |
| |
| 3.24, chdlb (?), 13:05, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
смешной ты, когда я искал различные десктопные клиенты месенджеров, то сразу было понятно какая шляпа на электроне
| | |
| |
| 4.66, Аноним (65), 21:49, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Какие к свиньям мессенджеры? Я даю тебе посмотреть выгрузку потребления ресурсов 20 рандомными программами. Среди них будет 5 на электроне. Твоя цель узнать, где электрон. Почему-то я думаю, что процент узнавания будет на уровне броска монетки)
| | |
| |
| 5.74, name (??), 22:52, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в потреблении ресурсов, сам интерфейс тормозной, по сравнению с нативным, задержки куда больше. Это как играть с 30 фпс и с 200 фпс.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (63), 22:57, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот только всякие Qt и GTK — это не нативные интерфейсы. И тормозят они в нынешние времена похуже электрона. А на чистом WinAPI и иксах писать желающих что-то нет.
| | |
| |
| |
| |
| 9.86, name (??), 10:24, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не понимаем Мерзкая ваша прослойка, с тормозным js, Qt намного лучше работ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.77, chdlb (?), 00:30, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие к свиньям мессенджеры? Я даю тебе посмотреть выгрузку потребления ресурсов 20
> рандомными программами. Среди них будет 5 на электроне. Твоя цель узнать,
> где электрон. Почему-то я думаю, что процент узнавания будет на уровне
> броска монетки)
мне твои выгрузки на юг не нужны, если софт дерьмо - это видно, даже на глаз
| | |
| |
| 6.90, _kp (ok), 14:00, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если софт дерьмо - это видно, даже на глаз
Не обязательно так грубо, но ПО явно несерьезное.
Так, на Электорнах, и иже с ними, уместно, по быстренькому, написать мелочевку для временных нужд. Или по стечению обстоятельств.
| | |
|
|
| 4.85, pofigist (?), 08:52, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вот поддержу - изделие на электроне сразу заметно по качественному гую, в отличае от страшилок на плюсах и т.д.
| | |
|
| 3.51, morphe (?), 17:33, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Программа на electron будет выглядеть хорошо, а программа на плюсах с вероятностью 50% будет использовать неродной тулкит, а может даже adwaita уродливую
| | |
|
| 2.39, Илья (??), 14:58, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
24 мегабайта. В этом проекте используется Electron-Mini, в котором обрезали всё лишнее
| | |
| |
| |
| 4.43, Илья (??), 15:17, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> это чего же лишнего можно настолько порезать в браузерном движке если от
> него требуется функционал по профилю
Убрали поддержку старых мутных протоколов, оставили по минимальный CSS, обрезанное современное подмножество HTML.
По сути, там от браузера осталось около мегабайта на обвязку ОС, движок CSS и рендерилка HTML.
Электрон только в прошлом году допилили. Тот же Postman в 2023 году занимал 560 мегабайт оперативной памяти, а сейчас 110.
В принципе на сегодняшний день веб разработка не только удобнее, но и производительнее чем нативная
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 19:23, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В принципе на сегодняшний день веб разработка не только удобнее, но и производительнее чем нативная
До некоторых особо упоротых, кажется, стадия принятия не наступит никогда, что веб-технологии давно уже вышли за пределы веба и по всем параметрам удобнее нативных инструментов. Помните JavaFX, WPF, WinForms, UWP? Где они сейчас?
| | |
| |
| 6.80, Аноним (80), 03:11, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>JavaFX
тормозит
>WPF, WinForms
если бы было за пределами винды, были бы до сих пор
>UWP
боже упаси
Всё преимущество "вэб технологий" в том, что одну и ту же программу можно выпустить везде.
| | |
| 6.89, Илья (??), 12:41, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> До некоторых особо упоротых, кажется, стадия принятия не наступит никогда, что веб-технологии давно уже вышли за пределы веба и по всем параметрам удобнее нативных инструментов. Помните JavaFX, WPF, WinForms, UWP? Где они сейчас?
Пчел, перечитай моё сообщение, там просто каждое слово выдумал. Электрон это такая времянка, которая сама себя закопает. Postman 700-800 мегабайт отжирает просто чтобы запросики отправлять и загружается по 15 секунд.
И каждое электрон приложение такое же
| | |
|
| 5.93, Анонимище (?), 18:28, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно ссылку на подробности про то, что конкретно там было вырезанно или осталось?
| | |
| |
| 6.104, Илья (??), 14:51, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно ссылку на подробности про то, что конкретно там было вырезанно или
> осталось?
Да, подожди
| | |
|
|
|
| 3.47, А (??), 16:13, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрели в коде, обычный электрон. 188 мегабайт.
Ещё и гору JS-файлов кода при установке вываливает прямо на диск, без всякого asar.
Феерически.
Безопасность на уровне.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (13), 12:30, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В адресной строке также можно вводить команды для быстрого выполнения операций (например, "!settings" - переход к настройкам, "!screenshot"
Вместо нажатия хоткея. Очень быстро, ага.
| | |
| 1.18, Alex (??), 12:53, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Недалекие, это быстрее хрома раза в полтора и меньше раза в 4. И да, полностью все работает и показывает все сайты. Юзаю года 3 как второй бразуер
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 16:24, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как второй бразуер
Если это такое хорошее и открывает все сайты даже, то почему как второй браузер.
| | |
| |
| 3.57, Alex (??), 20:55, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому как там только ядро (которое из электрона) и все. остальное полностью отрезано включая плаги.
Юзаю 3 года, быстрее ничего не видел в жизни и компактнее.
| | |
| 3.64, Аноним (64), 21:38, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как второй бразуер
> Если это такое хорошее и открывает все сайты даже, то почему как второй браузер.
У меня первый браузер -- ELinks (QuickJS, libsixel)
Так что да, странно почему именно второй браузер
| | |
|
| 2.68, Аноним (65), 21:54, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем нужен второй браузер? Ты в нем порнхаб открываешь, чтоб хром не тормозил?
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 13:55, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> минималистичный интерфейс
Люблю, когда честно. Минималистичный там - интерфейс.
| | |
| 1.36, Аноним (36), 14:46, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Что такое манипуляция с адресной строкой, и почему для этого понадобился аж целый браузер?
| | |
| 1.37, Анонимище (?), 14:49, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Дайте Хрому мощную систему скинов а-ля Winamp и внезапно количество "альтернативных" браузеров сильно уменьшится
| | |
| 1.38, Аноним (38), 14:53, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отличный браузер, лично пару лет пользую как основной, про хром забыл впринципе. Те кто поливает помоями этот браузер, для начала бы скачали и ознакоились. Движок хромиума, без засорения интерфейса ненужными элементами(рулится с хоткеев легко).
| | |
| |
| 2.69, Аноним (65), 21:56, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно просто не париться мифическими засорениями и просто работать. Рекомендую.
| | |
| 2.79, Аноним (48), 03:00, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без засорения интерфейса
Без засорения интерфейса это видимо lynx.
| | |
|
| |
| 2.59, Alex (??), 20:58, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чукча то не читатель? Электрон УЖЕ включает хром, и лишнего более ничего не грузится, все что гугл полностью вырезано. 200м занимает, работает вдвое проприетарного быстрее и раза в полтора быстрее чем отгугленый хром.
| | |
|
| 1.54, Аноним (-), 19:17, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для хейтеров: это просто голый движок хромиума, который лишен ненужного маркетингового и облачного мусора. Что-то типа улучшенной версии surf от suckless.
| | |
| 1.56, Аноним (56), 20:31, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Полезная информация надо продублировать:
Опера - те кто когда то качал торренты и посещал на радиоо рынки
Брайв - криптоанархисты
Лиса - админы и другие ИТ специалисты
Хром - блондинки и похоожие личности
Яндекс.браузер - бывшие зеки
| | |
| |
| 2.73, Аноним (73), 22:23, 08/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про Вивальди забыл.
А Опера - это китайцы, там только название осталось.
Да и кто вообще торренты Оперой качал? Был шикарный мюторрент.
Короче, так себе аналитика, уровня Васяна.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (80), 03:15, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В интернэт кафе мюторрент не поставишь, а опера-то предустановлена. А ещё фф был с экстэншонами для всего (кроме торрентов).
| | |
|
|
| 1.72, Аноним (73), 22:19, 08/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где вы были раньше.
Я несколько месяцев искал браузер без вкладок, сделать его по-умолчанию, чтобы всякие ссылки открывались не в основном. Колибри не подошёл, какой-то он маргинальный. Пришлось фаерфокс плагинами и ксс стилями обвещивать.
Шикос, надо будет этот попробовать.
| | |
| |
| |
| 3.95, Аноним (95), 22:50, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль только рекламу не режет.
Не критично.
Во-первых, большая часть таких ссылок - это Опеннет, документация и т.п.
Во-вторых, много рекламы режется DNS фильтрами.
| | |
|
|
| 1.78, papin_aziat (ok), 01:00, 09/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 '''
$ min
min: /lib64/libm.so.6: version 'GLIBC_2.29' not found (required by min)
min: /lib64/libm.so.6: version 'GLIBC_2.29' not found (required by /opt/Min/libffmpeg.so)
'''
мда...
| | |
| 1.83, Аноним (83), 03:48, 09/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага новый нужный браузер. Как не пиши обои на chromium это все равно chromium. Смысл от таких? Также тот выраизлпгный браузер без CSS и JS куда интереснее как проект чем обои на кром...
| | |
| 1.87, Ю.Т. (?), 10:28, 09/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Шустренький и не грузит сильно, верно. Котиков кажет на ютубчике.
Но ведь аддонов нет и не будет? А если будут, так хромовые?
| | |
| |
| |
| |
| 4.96, diakin (ok), 23:24, 09/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Не является приложением Win32
>> Чудес захотели?
> Win7 x64
Unfortunately, Chromium stopped supporting Windows 7 and 8 around 2 years ago, so we don't support it either. You can download an old version of Min, but you should know that it has security issues that won't be fixed.
| | |
|
|
| 2.97, Анонимище (?), 08:38, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное, в теории, под семеркой можно запустить Wine, а с его помощью уже запустить современую версию Min
| | |
|
|
