1.17, dim4k (ok), 15:09, 11/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ну Elastic сами себе нажили конкурента... то закрыли лицензию, теперь снова открыли... так не пойдет...
| |
|
2.23, WE (?), 15:42, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
И что по итогу? есть массовый переход компаний с известного продукта на форк только из-за лицензии?
| |
|
3.32, Аноним (32), 16:45, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да. Облачные провайдеры сменили эластик на опенсёрч под капотом их продуктов. Это значит что все их клиенты в одночасье переставли пользоваться эластиком. А это многие, многие тысячи разнообразных деплоев, и очень маленьких и весьма солидных. Что важнее, фокус экспертизы массовой эксплуатации продукта смещается в сторону сабжа. У эластиков на зарплате столько людей нет, сколько у одного только AWS сабжем занимаются.
| |
3.33, Анонз (?), 16:45, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Те, у кого еластик прибит гвоздями к инфре на нем и останутся, а новые установки умеет смысл ставить на сабже, тем более для тех, кто хорошо знаком с aws. История монги ничему людей не научила
| |
|
4.43, _ (??), 17:55, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Те, у кого еластик прибит гвоздями к инфре на нем и останутся
Ага - ЩАС!
Они сидели до упора на старой версии, ещё открытой ... Как ея с поддержки снимут - догадайся что случится? :) А перейдут на сабж, AGPL-ный эластик ты только дома можешь пользовать, кто ж его тебе на работе одобрит то?
Да и переход, по словам наших перцев, вполне себе несложен. Но они довольно неплохие спецы, что им не сложно - "немцу смерть"(С) :) Так что может и пару конфигов подправить придётся...
| |
4.75, nmorozov (ok), 09:45, 12/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хоть немного с эластиком работал ? Судять по всему нет, эластик свой API каждую мажорную версию ломал, так что там вечный переход. Перестал ли это делать сабж я не знаю
| |
|
|
|
1.26, Аноним (-), 15:54, 11/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
OpenSearch 3.0 - пермиссивщина. Elasticsearch предпочтительней, потому-что имеет копилефт лицензию.
| |
|
2.49, Хех (?), 19:22, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это правда, но Elastic уже показали какие они чуханы и к тому же там есть платные фичи которые в опенсерче бесплатны вроде анализатора или уведомлений.
| |
|
3.56, Аноним (-), 19:46, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>и к тому же там есть платные фичи которые в опенсерче бесплатны
А GNU не осуждает платное распространение программ. Ты видимо не настоящий поклоник Свободы. Тебе ведь нужен бесплатный фастфуд - freeware. Так ведь?
| |
|
4.77, Илитка (?), 11:46, 12/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так платные фичи под несвободной лицензией Elastic License 2.0.
Нельзя заставить платить человека за функции с agpl. Ты можешь требовать оплаты, но пользователь может взять твой код, собрать и использовать бесплатно ничего не нарушая. Поэтому фичи лицензируют отдельно где ты должен платить.
>Тебе ведь нужен бесплатный фастфуд - freeware. Так ведь?
Мне нужен FOSS желательно копилефтный. freeware я не собираюсь использовать ни дома ни на работе даже если мне будут за него доплачивать.
Потому мой выбор прост я использую FOSS опенсерч, не копилефт, конечно, но всем лучше эластика.
| |
|
|
2.68, мимо (?), 23:21, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего что ластик уже не первый год банит российские айпишники?
| |
|
1.30, Аноним (-), 16:30, 11/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чем больше я читаю новостей об открытом коде на этом сайте, тем хуже начал к нему относиться. Это обычный демпинг. Экономическая стратегия иностранных корпораций. Все они с чего-то подобного начинали и просто повышают порог входа в бизнес. В результате у них бизнес есть, а у всех остальных нет и не будет. Ну или как вариант будет что-то убыточное. Так себе идея. В общем в ближайшем будущем никто конкуренцию известным американским компаниям не устроит во всем мире - вывод который я сделал.
p.s. я даже начал продумывать а не закрыть ли мне все свои открытые разработки? А среди них есть популярные.
| |
|
2.52, Хех (?), 19:27, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебя вообще как волнует американская компания разрабатывает опенсурс или новогвинейская?
Пока это опенсурс ты можешь пользоваться им бесплатно, если перестанет быть опенсурсом можешь использовать старый открытый код и развивать на его основе совое решение. Это проще и дешевле и при любых раскладах безопаснее в плане рисков чем платное клозетсурс решение от твоей отечественной казахско-узбекской компании.
| |
2.62, Аноним (62), 21:38, 11/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> "p.s. я даже начал продумывать а не закрыть ли мне все свои открытые разработки? А среди них есть популярные. "
Просто попробуй монетанезировать их и уделяй время наиболее выгодным проектам.
А так вся суть открытых разработок, это чтобы кто-то их себе бесплатно скопировал. Поэтому некоторые не парятся, а просто выкладывают под лицензией BSD.
| |
|
3.72, Аноним (72), 08:30, 12/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так, потому и ССЗБ, что под BSD позволяют безвозмездно скопировать.
| |
|
|
1.44, zionist (ok), 18:05, 11/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Добавлена экспериментальная возможность использования протокола gRPC
Отлично!
| |
1.58, Аноним (58), 19:53, 11/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наша контора пользуется опенсёрчем. Тормознее системы в жизни не видел. Он работает со скоростью дисковода. Речь, понятно, не про локалхост, а про многомиллиардный бизнес.
| |
1.63, Аноним (63), 21:42, 11/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вот так вот просто опенсорс превратился в инструмент давления FAANG. У вас компания, которая делает опенсорс? Хотите что-то поменять в политике? Щас, с этих пор ваш бизнес мертв. Амазон и прочие просто вас форкают, а фанаты "свободы" радостно сбегают на новый свежий продукт. Вуаля, не надо было грубить старшим!
| |
|
2.69, Аноним (69), 00:11, 12/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты что-то перепутал. Корпы просто так опен сорс в другой опен сорс не форкают. Только после того, как "опен сорс" начинает условия диктовать и деньги отжимать.
| |
|
|