| 1.2, Аноним (2), 10:33, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
> комбинация из применения умных указателей во время выполнения и проверок на этапе компиляции
Что из этого не умеет делать с++?
| | |
| |
| |
| |
| 4.35, kravich (ok), 11:11, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Гентушник как всегда не разобрался в вопросе и вместо ответа по существу решил в который раз попиарить свое болото
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 11:35, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | Гентушник ткнул носом в доступные флаги по безопасности, для C, C Ткну носом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.66, Karl Richter (ok), 11:40, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Только кому сдался Gentoo и где доказательства эффектовности?
Одним компилятором можно убрать ошибки с памятью, в чем и причина внедрения Rust.
| | |
| |
| 7.75, Аноним (-), 11:56, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Один компилятор не может дать гарантии безопасности во время исполнения А CPU ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.80, Qqq (?), 12:03, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты смешал теплое и мягкое, программа может работать с памятью не безопасно, но с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.100, Аноним (-), 13:08, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ещё 101 раз для тех у кого все давно проржавело 1 Может ядро OS работать в спе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.166, Аноним (-), 16:36, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Где это посмотреть в проде, на массмаркет девайсах Или пофиг, пусть их ломают ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.304, Аноним (-), 10:38, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Список теоретически поддерживаемых ядром Linux с настройками безопасности процес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.81, Аноним (11), 12:19, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Поёт про гарантии безопасности в C и C и тут же рассказывает о переполнении бу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.104, Аноним (-), 13:17, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да, сишна дыра, пока ее не исправить никуда не девается Гарантии безопасности в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.36, Аноним (42), 11:12, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Используйте. Много успешных проектов уже сделали самостоятельно уровня мобильной OS?
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 12:35, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Доо, мобильная ОС которая работает на одном единственном микроконтроллере и в QEMU. Класека ржавых ОС.
| | |
|
| 4.41, Аноним (41), 11:15, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>Ржавчина не нужна!
Компания Vivo, занимающая около 10% мирового рынка смартфонов (5 место среди производителей смартфонов) встала смирно и взяла под козырек перед мнением иксперда опеннета.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 11:50, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Компания Vivo, занимающая около 10% мирового рынка смартфонов, внезапно обнаружила, что выбор раста для ядра был глупостью и поддержка стала слишком дорогой.
Ввиду чего и открыла код чтобы получить бесплатных разработчиков.
| | |
| 5.275, Аноним (-), 02:35, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Компания Vivo, занимающая около 10% мирового рынка смартфонов
> 5 место среди производителей смартфонов) встала смирно и взяла под козырек
> перед мнением иксперда опеннета.
Что характерно - вон то лишь какая-то шляпа для ненужночасов, а смартфоны - на линухкернеле, как я понимаю.
| | |
|
| 4.242, Аноним (242), 19:54, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверки на этапе компиляции невозможны в принципе пока для каждой ссылки в аргументах и возвращаемых значениях, а также каждого типа, содержащего ссылки, не будет обязательным указание лайфтайма. Есть зачаточная реализация этого в виде lifetimebound, но она именно что зачаточная, и нестандартная (хотя обложиться нестандартным говном чтобы просто работать это именно то чего C++ достоин), и до внедрения её в любом виде хотя бы в фундаментальных библиотеках типа openssl пройдёт ещё лет 20.
| | |
| |
| 5.333, Аноним (-), 16:29, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В часах! Не, ну, а почему бы и нет?
Вообще, часы с андроидом уже бывают. Т.е. линух на часах забутявить реально вполне. Но если ты сможешь закомпилять на часах генту - ты однозначно сделаешь день в топе айтишных новостей.
| | |
|
|
| 3.59, Аноним (2), 11:36, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Что именно ты не смог прочитать в документации по ключам си-компилятора в разделе проверки во время компиляции?
| | |
| |
| |
| 5.268, Аноним (188), 23:55, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это proof of concept реализации всех разрекламированных возможностей Rust на С++.
Ведь ты не серьезна советуешь переписать тонны существующего кода на новом модном языке?
| | |
| |
| 6.289, Аноним (289), 08:16, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ведь ты не серьезна советуешь переписать тонны существующего кода на новом модном языке?
Но ты же серьезно предлагаешь покрыть ручками весь старый код аттрибутами и всяким memsafe :Shared<>, которые необходимы для работы этого плагина. Или ты думал, что он сам автоматом магию делает?
| | |
| 6.291, Аноним (289), 08:19, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это proof of concept реализации всех разрекламированных возможностей Rust на С++.
Вот именно что proof of concept, да еще и гвоздями к Шлангу прибитый. Вот когда такое в C++ из коробки появятся, тогда и можно будет говорить.
| | |
| 6.293, Аноним (-), 08:22, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это заговор. Чтобы сбить темпы развития СПО время от времени пропагандируют что-то переписать. Так было с python2-3 переписывание не добавили безопасности и пару лет времени отобрало.
Теперь предлагают переписать с C на rust под предлогом безопасности.
Как закончат переписывать с C на rust, скажут что теперь надо все на SPARK переписать...
| | |
| |
| 7.307, Аноним (-), 10:55, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А у СПО есть какие-то темпы развития Шевеление есть только там где есть корпы,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.32, Аноним (42), 11:09, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправильная постановка вопроса. Нужно: Что из этого не умеют делать разрабы на С++?
Вопрос риторический, ответ очевиден:
Выдерживать сроки разработки при должном качестве конечного продукта такого уровня на C++ сложнее, чем на Rust
Для бизнес-сегмента это критично. Для любительских проектов - хоть до конца жизни вымучивай, никто слова не скажет против. Можно ли ручной пилой перепилить 400-летний дуб? Можно. Но проще и быстрее это сделать бензопилой. Хотя кто-то скажет что распил будет не таким аккуратным.
| | |
| |
| 3.43, bOOster (ok), 11:16, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– |  Для бизнес сегмента Rust тоже нафиг никому не нужен Была Java и много где до си... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.134, Аноним (134), 14:59, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Замену JAVA - GoLang
Эт в какой вселенной голанг является заменой жавы? Замена жавы это Котлин, ну или хотя бы Шарп, на худой конец. Голанг это замена всяким там микросервисам на жс и байтолюбствам на сишке в некритичных к производительности местах
| | |
| 4.303, Прохожий (??), 10:31, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для бизнес сегмента Rust тоже нафиг никому не нужен.
Зависит от того, что понимается под бизнес сегментом. Да? А то ведь вот эта Vivo - тоже бизнес сегмент.
| | |
| 4.308, Аноним (-), 10:58, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для бизнес сегмента Rust тоже нафиг никому не нужен.
Гугл с его андроидом это бизнес или нет?
Клоудфларя? letencript?
А вольво которые добавляют хруст в свои машины? Вроде серьезный бизнес)
| | |
|
| 3.113, Аноним (113), 13:39, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Хотя кто-то скажет что распил будет не таким аккуратным.
Так может сказать только тот, кто ни разу в своей жизни не работал ручным инструментом. Аккуратнее и ровнее распила чем от применения электроинструмента(бензо в том числе) ты не получишь.
| | |
| 3.297, Аноним (-), 09:14, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для любительских проектов - хоть до конца жизни вымучивай, никто слова не скажет против.
Пример ffmpeg и libav !!!
Где важна оптимизация на максимальное быстродействие с использованием SIMD инструкций процессора время написания правильного кода на C в пять раз больше чем кривого. И ВСЕ кричат давай дырявый код на C, но чтобы видео кодек был готов за год, а не через пять лет.
История ffmpeg и libav доказательство выше сказанного.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 10:34, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 "Поверх ядра реализована стандартаная библиотека Си, поддерживающая программные интерфейсы..." - т.е. оглядка на обеспечение безопасности здесь заканчивается и вся Растовость тает. Поймите правильно, без сарказма.
| | |
| |
| 2.14, inklesspen (ok), 10:44, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Rust при компиляции полагается на Сишную библиотеку.
Как бы это не звучало, без неё Rust можно будет скомпилировать только с без самой стандартной библиотеки Rust'а.
| | |
| |
| 3.72, НяшМяш (ok), 11:52, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Rust при компиляции полагается на Сишную библиотеку.
Это в std режиме, то есть при компиляции в таргет с операционной системой. Если пишешь ось, то ты сам по себе и реализуешь все абстракции самостоятельно в каком виде нравится - хоть в виде внешней сишной либы, хоть на расте, хоть в асм секциях на расте.
| | |
| 3.185, Аноним (2), 17:49, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Rust при компиляции полагается на Сишную библиотеку
кто б сомневался, без си ни шагу.
| | |
|
| 2.18, Аноним (11), 11:00, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> "Поверх ядра реализована стандартаная библиотека Си, поддерживающая программные интерфейсы..." - т.е. оглядка на обеспечение безопасности здесь заканчивается и вся Растовость тает
Во-первых, заканчивается она только там, где начинается сишный код. Причем твой собственный сишный код, потому что начинка этой библиотеки С написана на Расте.
Во-вторых, саму эту библиотеку С использовать никто не заставляет.
Непотнятно, где ты тут увидел таяние.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (70), 11:51, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Чел, там больше 50% растокода на ансейфах, о чем вообще разговор?
| | |
| |
| 4.123, Аноним (123), 14:13, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чел, там больше 50% растокода на ансейфах, о чем вообще разговор?
Во-первых, откуда цифра в 50%? Во-вторых, unsafe Rust это все равно намного безопаснее Си. Самые главные фичи Раста, включая borrow checker, активны и в unsafe. Единственное исключение - это сырые указатели, ради которых собственно этот режим и существует. Все остальное - это по сути тот же Раст.
| | |
| |
| 5.245, Аноним (245), 20:12, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сишку тебе хотя бы valgrind поправит, да и генерируемый двоичный код достаточно читаемый и предсказуемый. Лучше с плюсами сравнивать, там тоже чёрте что, и никак не разберёшься, что и куда утекает.
| | |
| |
| 6.336, Аноним (336), 17:13, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сишку тебе хотя бы valgrind поправит
В Дебиане уже поправили один раз, спасибо, но больше не надо.
| | |
|
|
|
| 3.107, Bottle (?), 13:22, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не заставляет, но остальные будут её использовать. И в итоге твой аргумент про безопасность рушится на ходу.
| | |
| |
| 4.133, Аноним (-), 14:45, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И в итоге твой аргумент про безопасность рушится на ходу.
М... т.е. если мы повесили знак 90, а кто-то решил давануть 150, то это "аргумент про безопасность рушится на ходу"?))
Если кто-то продолжает пользоваться дырявыми языками, то это их проблема. И с ними уже начали бороться.
| | |
| 4.181, Аноним (182), 17:32, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> остальные будут её использовать. И в итоге твой аргумент про безопасность рушится на ходу.
В итоге безопасность будет рушится только в твоем сишочном коде, а не в самой ОС, которая на Расте. Вы правда не догоняете разницы?
| | |
| |
| 5.189, Аноним (2), 17:54, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а коды что - изолированы друг от друга и никакими параметрами не обмениваются? Косяк в расте может привнести ошибку в си коде.
| | |
| |
| 6.213, Аноним (213), 18:49, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а коды что - изолированы друг от друга и никакими параметрами не обмениваются?
Да, изолированы, прикинь? И да, общаются только через вызовы функций и их параметры.
Это, по-твоему, как-то противоречит изначальному утверждению, что небезопасная работа с памятью будет именно во внешнем сишном коде, а не в самом растовом сабже?
> Косяк в расте может привнести ошибку в си коде.
А твои коллеги по войне против Раста намекают на обратное: что якобы если во *внешнем* сишном коде дырени, то нет смысла писать *внутренний* код ОС на Расте.
Вы уже пределитесь-то, против чего воюеете, а то ваши аргументы похожи на какой-то сумбурный бред.
Ну и главное: какой еще косяк в Расте ты имеешь в виду и какое он имеет отношение к теме о безопасной работе с памятью?
| | |
|
| 5.269, Bottle (?), 23:58, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А люди пользуются программами, а не ОС.
Так что удачи в святой безопасности ржавчины.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (2), 10:38, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Болгеос для часов?! Было время, когда часы работали по 8 лет без замены батарейки.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (11), 10:44, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Было время, когда часы работали по 8 лет без замены батарейки.
Такие часы и сейчас есть. Но ничего, кроме собственно часов, будильника и секундомера/таймера в них нет.
Сабж для других "часов", которые не ради просмотра времени покупают.
| | |
| |
| 4.22, нейм (?), 11:03, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В моих ышшо барометр, альтиметр, шагомер, термометр и скедулер, который это все может сливать в телефон по бт. Батарейка за 3+ года так и не менялась. Так что мимо
| | |
| |
| |
| 6.33, Фрол (?), 11:10, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а и компас забыл, тоже есть
глубинометр. глубинометра не хватает.
| | |
|
| |
| 6.83, Аноним (11), 12:26, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> BT и три года… верим, верим
А я вот верю, потому что на практике этими всем уберметрами эти персонажи пользуются ровно один раз в жизни - после покупки. 😂
| | |
| 6.111, Аноним (-), 13:35, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это все может сливать в телефон по бт
Если это делается в ручном режиме раз в год - то вполне может быть.
Лучше бы тело написало бы конкретную модель, чтобы мы все оценили.
| | |
|
|
| 4.82, Аноним (82), 12:25, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такие часы и сейчас есть. Но ничего, кроме собственно часов, будильника и секундомера/таймера в них нет.
а надо?
| | |
| |
| 5.84, Аноним (11), 12:29, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а надо?
А как же! Читать текст СМСки на экране 3.5 см, например.
| | |
| |
| 6.168, Аноним (-), 16:39, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда хватает пары строк, чтобы понять что это очередная реклама. После этого sms удаляется одним движением на тех же часах.
А мне не надо лезть в карман за телефоном.
Плюс еще куча возможностей (которые нужны мне): управление плеером, нотификации о звонках в silent режиме телефона.
| | |
| 6.334, Аноним (334), 17:02, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня когда-то был телефон с дисплеем вот примерно 3,5 см, и с него прекрасно читались смски. Только разрешение было 128×128, а не как сейчас на часах.
| | |
|
|
|
| 3.15, Аноним (15), 10:47, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было время, телефоны по две недели работали.
Правда, телефонией их функции и ограничивались.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 11:00, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правда, телефонией их функции и ограничивались.
Да ладно. Там была еще адресная книга. И... и змейка!
А еще им можно было колоть орехи или отбиваться от гопарей.
| | |
| |
| 5.57, Фрол (?), 11:31, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Правда, телефонией их функции и ограничивались.
> Да ладно. Там была еще адресная книга. И... и змейка!
> А еще им можно было колоть орехи или отбиваться от гопарей.
студентка принесла в ремонт древнюю нокию чуть ли не 3310.
приемщик: девушка, уже выбросили бы эту рухлядь и купили что-то новое?
студентка: вы что!!?? у него 16 режимов виброзвонка!
шутки шутки но даже уже как бы микрософтовская нокия 520, купленная как подхват, когда быв супруга мобилку протеряла, успела быть перееханной автобусом но доси работает (мобилку переехало не жену к сожал^W^Wя)
| | |
| |
| 6.267, Аноним (267), 23:45, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не жену к сожал^W^Wя
Разводись. Пусть жена найдет себе адекватного мужа.
| | |
|
|
|
| 3.39, Фрол (?), 11:14, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Болгеос для часов?! Было время, когда часы работали по 8 лет без
> замены батарейки.
э э никто твои касио 91 например из твоих мертвых холодных пальцев не вырывает
они говоряти доси производятся
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (2), 10:36, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В минимальной конфигурации ядро требует для своей работы всего 13 КБ оперативной памяти
А сколько на диске занимает?
| | |
| |
| 2.256, Аноним (256), 21:26, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> В минимальной конфигурации ядро требует для своей работы всего 13 КБ оперативной памяти
> А сколько на диске занимает?
Вычеркните уже "У Раста жирные бинари! Хелловрот весит 10мегов!" из вашей методички, а то слишком уж уныло.
| | |
|
| 1.9, Анонимкин (?), 10:38, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>ядро требует для своей работы всего 13 КБ оперативной памяти.
рынок каждый год настаивает чтобы мы обновляли смартфоны,
кого эти ребята хотят обмануть
| | |
| |
| 2.321, Аноним (321), 13:50, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там небось, микроядро, которое предоставляет предельный минимум, вот оно и жрёт 13кб. А сервисы, реализующие всё остальное, решили не считать.
| | |
| 2.360, Аноним (359), 12:47, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 13 КБ оперативной памяти.
> рынок каждый год настаивает чтобы мы обновляли смартфоны,
Но если запустить браузер.
| | |
|
| |
| |
| 3.145, Аноним (93), 15:29, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно всякое бывает, но добровольно отдаться КПК нет никакого желания.
| | |
| |
| 4.149, Аноним (150), 15:39, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот думаю что было бы круто иметь серверную, десктопную, смартфонную операционную систему с одним ядром, потребляющим немногим больше 13 КБ ОЗУ.
| | |
|
| 3.156, Аноним (-), 16:10, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пользуйтесь айфонами и пикселями, там точно ваши данные в полной безопасности!
Ну так гугл с дядей Сэмом где-то там и сливать данные тов. майору не будет.
А китайчина это сделает с удовольствием.
Нужно же думать не только о том, что сольют данные или нет, а кому они достанутся.
| | |
| |
| 4.176, Аноним (150), 16:57, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну так гугл с дядей Сэмом где-то там и сливать данные тов. майору не будет.
Это они тебе сами лично сказали? Что их остановит? Все правительства сотрудничают между собою в плане слежки и выявления неугодных, хватит этих розовых очков.
| | |
| |
| 5.228, Аноним (-), 19:16, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это они тебе сами лично сказали?
Слава богу нет :)
> Что их остановит?
Нежелание сотрудничать с реальным врагом?
> Все правительства сотрудничают между собою в плане слежки и выявления неугодных,
> хватит этих розовых очков.
Если бы это было так, то меня бы уже посадили. Но как видишь я пишу тут комменты.
Все зависит от того что ты сделал. США вот вообще не уперлось передавать данные что такой-то такой-то в 2019 году в фейсбучке запости карикатуру на солнцеликого. А еще писал инструкции по настройке сами знаете чего из трех букв. А еще шутил над обезъяной и верунами. Ух сколько всего плохого сделал)))
| | |
|
| 4.180, стоячок (?), 17:27, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Много тебе есть чего скрывать от товарища Майора? Есть подозрения, что ты даже своей/своему (подставь что сам хочешь) не очень интересен, не то что бы товарищу Майору🤹🤡🎉
| | |
| |
| 5.198, Аноним (93), 18:08, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За написание майора с большой буквы доплачивают, или это от незнания правил русского языка?
| | |
|
|
| 3.369, Аноним (-), 16:20, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О боже мой! Да что они себе позволяют!
> Пользуйтесь айфонами и пикселями, там точно ваши данные в полной безопасности!
Настолько в безопасности - что без одобрения эппл вообще девайсом пользоваться невозможно. Концентрационный лагерь - это весьма специфичная форма безопасности. Даже гламурный и с улыбчивыми надзирателями.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 11:08, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Да без разницы! Факт тот, что танцевать на льду при помощи костылей с коньками никто не будет (я про раст программирование :) ). Язык выбран крайне неудачно и всё, что они получили - ещё один "местечковый проект". Ну это как написать мобильную ОСь на Smalltalk - тоже лучший из ООП языков, причём ещё и выигрывающий по концепциям, но... извини - никому не нужный.
| | |
| |
| 3.163, Аноним (163), 16:23, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>никто не будет
Статистика говорит об обратном - популярность, количество вакансий и проектов растут как на дрожжах. inb4 - "корпорасты насильно зостовляють"
>Язык выбран крайне неудачно
Интересно, по каким критериям оценивал? Видимо, по критерию "очень не люблю, поэтому плохой".
| | |
| |
| 4.186, _ (??), 17:51, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Трепло!(С) :)
__18__ место на TIOBE. Между Scratch и Assembly language... К успеху шли :)
PS: И даже не думай мне тут петь что TIOBE - это не показатель, пока ваша ржавка там росла вы тут первые на неё ссылались. Вот и жрите чего там нынче! -5 позиций, кромешный успех. Просто народ начал догадываться ;)
| | |
| |
| 5.222, Аноним (-), 19:09, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> __18__ место на TIOBE.
Мда... вот от тебя ссылку на TIOBE не ожидал...
Ничего что в нем Visual Basic обгоняет Kotlin?
| | |
|
|
|
| 2.132, Facemaker (?), 14:44, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Я смотрю, некоторые пугаются самого слова unsafe, как будто там обязательно какой-нибудь бэкдор ☺. Не забывайте напоминать себе, что каждая строка C++ является unsafe.
| | |
| |
| |
| 4.215, Аноним (213), 18:55, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну и кому верить, тебе или рекламе раста?
Можешь любому, ибо оба топят за Раст. Или ты этого не понял в порыве праведного гнева? 😂
| | |
|
| 3.249, Аноним (249), 20:28, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так авторы C++ и не утверждают что он безопасный, в отличии от раст-неучей.
| | |
| |
| 4.314, Прохожий (??), 12:05, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё скажите, они (авторы C++) гордятся этим 🤦♂️
Ой, постойте, совсем не гордятся. А даже начали смотреть в сторону Rust, что бы у него позаимстовать, чтобы сделать свой монструозный язык (C++) хоть как-то соответствующим современным требованиям к ПО.
| | |
| 4.317, Аноним (-), 12:14, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так авторы C++ и не утверждают что он безопасный, в отличии от раст-неучей.
И именно поэтому они сейчас пытаются лепить Safe C++ )))?
Заимствуют туда подходы из раста.
Правда это раскололо комитет на 2 противоборствующие группы и устроило бугурт среди поклонников разных подходов.
| | |
|
| 3.253, Аноним (253), 21:09, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не является. Потенциальные проблемы могут быть только у при операции разрешения указателя (в реальный адрес памяти). Всё остальные операции безопасны как тот же rust.
И то, на C++ хватает абстракций, чтобы прямая работа с памятью была необязательна. Т.е. программы вполне себе могут быть безопасны целиком и полностью (точно так же как и на rust).
| | |
| |
| 4.298, Аноним (298), 09:33, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потенциальные проблемы могут быть только у при операции разрешения указателя (в реальный адрес памяти). Всё остальные операции безопасны как тот же rust.
Очередной эксперт, в глаза не видевший C++, воюет против Раста.
Вот тебе банальный пример на подумать:
std::vector<int> v{1, 2};
auto& i = v[0];
v.push_back(3);
Или:
int a = 1;
int& i = std::max(a, 10);
А теперь ответь, эксперт, чему в обоих примерах равен i? Там же все безопасно, прямо как в Расте, не правда ли?
| | |
| |
| 5.320, Совершенно другой аноним (?), 13:29, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во втором примере Вы const забыли:
q.cpp:10:20: error: binding reference of type ‘int&’ to ‘const int’ discards qualifiers
int& j = std::max(a, 10);
| | |
| 5.330, Аноним (253), 15:38, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В обоих примерах использованы ссылки (семантика указателей в другом синтаксисе). Именно про это и было написано выше.
Хотите чтобы безопасно - обращайтесь к элементам коллекции всегда по индексу. И -D_GLIBCXX_ASSERTIONS включить не забудьте. Да, станет тормознее - всё как в rust.
Присваивать результат функции в ссылку (или возвращать ссылку на локальную переменную) - детские грабли. Компилятор C++ такого не запретит (и этим он прекрасен), но это надо знать.
| | |
| |
| 6.339, Аноним (298), 17:34, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В обоих примерах использованы ссылки (семантика указателей в другом синтаксисе). Именно про это и было написано выше.
Выше написано "в C++ хватает абстракций, чтобы прямая работа с памятью была необязательна". И в обоих примерах нет прямой работы с памятью.
> Присваивать результат функции в ссылку (или возвращать ссылку на локальную переменную) - детские грабли
Но ведь методы vector и функции типа max возвращают именно ссылки/итераторы. Предлагаешь всегда копировать? Ты там вроде что-то о скорости Раста заикался?
> Компилятор C++ такого не запретит (и этим он прекрасен), но это надо знать.
Старое доброе "чтобы не было багов, не делайте багов". Всего-то делов 😂.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (31), 11:04, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> ...ошибками при работе с памятью, которые по статистике Google и Microsoft составляют 70% от всех уязвимостей в операционных системах
напомню: в ВАШИХ операц.системах! Написанных ВАШИМИ индусами и прочими "специально отобранными HRами" фуфелами.
Я вот пишу на C# - да, довольно далеко от C++, но... кто мешает в том же С++ юзать "умные указатели"?? Факт тот, что "проблемы с памятью" больше проблема низкоквалифицированных, ДЕШЁВЫХ кадров, а не языка. Писали же как-то в 2000-ых большие системы! И ничё, без всяких Растов вылизывали код и работало со 100% гарантией. Эмбед - тот вообще на Си - тоже устройства работают ГОДАМИ БЕЗ СБОЕВ. Так что лажа с памятью - извини, макросоfак, твоя личная халтура.
| | |
| |
| 2.30, Витюшка (?), 11:07, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Теперь тоже самое, но про Ассемблер (вместо С) и С (вместо Rust).
| | |
| |
| 3.190, _ (??), 17:56, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пожалуйста:
Си - сильно __облегчил__ жизнь системных программистов у которых до него были только ассемблеры...
Раст ... ну ... мнэ...
Есть ровно один доделанный проект на руст, остальное - "начали переписывать, вот C0c уже готов"(С)нах-пох
| | |
| 3.244, _hide_ (ok), 20:12, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Начнем с того, что ASM вы не сможете читать в реальном времени и понимать всю структуру кода и данных. Нужно много комментариев.
В Си это из коробки.
И да, полностью согласен, что очень часто люди имеющие очень большой "опыт" не понимают базовых вещей, потому что... Ну так получилось.
А использование Rust-а или языков с автоматическим управлением памяти этому способствует.
Что тут можно сказать: пишите больше на Rust-е, чтобы нормальные программисты без работы не остались!
| | |
| |
| 4.248, Аноним (-), 20:26, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что тут можно сказать: пишите больше на Rust-е, чтобы нормальные программисты без
> работы не остались!
Это те нормальные, которые CVEшки по памяти уже десятки лет плодят?
Тут уже приводили пример Теодора Тцо, который типа супер СИшник, писака в ядро с 91 года и тд.
При этом делает типичные ошибки с переполнениями буфера.
| | |
| 4.254, ИмяХ (ok), 21:10, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> люди имеющие очень большой "опыт" не понимают базовых вещей, потому что...
Что по твоему являются "базовыми вещами?" Многие ассемблерщики тоже не понимают, как нолики-единички кодируются в плавающих затворах транзисторов.
| | |
| |
| 5.328, _hide_ (ok), 14:46, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> люди имеющие очень большой "опыт" не понимают базовых вещей, потому что...
> Что по твоему являются "базовыми вещами?" Многие ассемблерщики тоже не понимают, как
> нолики-единички кодируются в плавающих затворах транзисторов.
Прошу прощения, да, я сам это понимаю не по проф. необходимости, а потому что так сложилось...
Я имею в виду, управления памятью процесса, цикл жизни объекта, передача объекта по ссылке и т.п. вызывает удивление, когда человек с 2 годами опыта просто не понимает, что тут есть определённые правила. Про выход за границы вообще молчу.
| | |
|
| 4.362, Карлос Сношайтилис (ok), 13:58, 02/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что тут можно сказать: пишите больше на Rust-е, чтобы нормальные программисты без работы не остались!
Ох, как я люблю эту элитарность!
У нормальных программистов язык – это инструмент, а не святая корова, которой они поклоняются.
Неспособность использовать разные языки – отличительная черта непрофессионала. Тебе не стоит этим гордиться.
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (54), 11:22, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я 20 лет пишу на голых указателях и у меня не было проблем. Просто я знаю что пишу, зачем пишу и как пишу. Боятся указателей только недалекие любители ООП.
| | |
| |
| 3.73, Фрол (?), 11:53, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я 20 лет пишу на голых указателях и у меня не было
> проблем. Просто я знаю что пишу, зачем пишу и как пишу.
> Боятся указателей только недалекие любители ООП.
писать на голых указателях щекотно и неприлично
| | |
| |
| |
| 5.121, Аноним (-), 14:08, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> слышал про тесты, статические анализаторы и анализаторы памяти?
Ага. Только они или мало помогают или ими приходится обмазываться как лечебной грязью. И тоже не всегда помогает)
Вот opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58622
Уязвимости в OpenSSL/LibreSSL: чтение вне буфера, use-after-free, double free, разыменование NULL. Целый набор типичных уязвимостей дыpяшки.
И это при том что у них там и санитайзеры, и фаззинг, и тесты.
Можно даже посмотреть github.com/openssl/openssl/actions/runs/4124496105
Т.е в крипто либе куча дыреней, причем типичных по памяти.
От которой зависит упрут ли твои денюжки, своруют ли код или личные фото с компа, или даже познакомит ли тебя тов.Майор со своей любимой бутылочкой шампанского.
| | |
| |
| 6.193, _ (??), 18:00, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только они или мало помогают или ими приходится обмазываться как лечебной грязью
А вот ровно тоже самое, но встроенное в компилер рузда - увеличивает пенис на пару дюймов(С)
> Уязвимости в OpenSSL/LibreSSL
Уязвимостей в RustSSL - нет... Потому что RustSSL - нет. Всё логично - самый безопасТный ёзыг :)
| | |
| |
| 7.219, Аноним (213), 19:03, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уязвимостей в RustSSL - нет... Потому что RustSSL - нет.
Есть Rustls вообще-то.
Ты методичку когда в последний раз обновлял? С таким наплевательским подходом Раст не победить.
| | |
|
|
| 5.225, Аноним (225), 19:11, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оф коз. Наши гении местные даже Coverity купили за стоимость маленькой деревни с крепостными... Всё более, чем ок было.
| | |
| 5.238, Аноним (-), 19:37, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> слышал про тесты, статические анализаторы и анализаторы памяти?
Эти все инструменты уровня "может баг поймает, может не поймает". Когда отсутствие багов гарантируется статически на базе системы типов, то оно гарантируется, то есть формально математически доказывается.
Единственный косяк в этом, не все баги удаётся помножить на ноль системой типов. Процентов 90, наверное, а дальше неустранимая проблема останова.
| | |
|
|
| 3.216, Аноним (213), 18:57, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я 20 лет пишу на голых указателях и у меня не было проблем. Просто я знаю что пишу, зачем пишу и как пишу
В одно лицо писать свои хэлоуворлды вы можете хоть на Brainfuck. Серьезно.
| | |
| |
| 4.250, Аноним (249), 20:29, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С вероятностью 80% твоё сообщение пришло через мой хэллоу ворлд, смешной.
| | |
| |
| 5.252, Аноним (-), 20:33, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С вероятностью 80% твоё сообщение пришло через мой хэллоу ворлд, смешной.
Я тебе конечно верю,
Разве могут быть сомненья,
Ведь не может Аноним,
В интернете назвездеть!
Пруфы просить не буду, так такие как ты просто сливаются в закат)
| | |
|
|
|
| |
| 3.74, Аноним (74), 11:55, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С комплектом проблем с памятью идет прокладка между стулом и монитором
| | |
| |
| 4.144, Аноним (-), 15:28, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С комплектом проблем с памятью идет прокладка между стулом и монитором
Угу, Вася сам виноват что его на шкив без кожуха намотало.
Нужно просто быть внимательным, а кожухи вообще не нужны.
| | |
| |
| 5.280, _ (??), 06:32, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понял :(
На всякий случай загрузил твой пост в AI а оно ... мне проно-фильм сгенерило ...
;-D :-))))))
| | |
|
|
|
| 2.51, Котик Биба (?), 11:22, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так что ж ты тогда не работаешь на M$/Google/Apple, а строчишь комменты на опеннете? Отправь своё резюме в M$, напишешь такой 12 мастдай, что все ахнут)))))
| | |
| |
| 3.126, Аноним (126), 14:38, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не ахнут. Не напишет, даже если захочет.
Капиталу не нужны конкуренты, капиталу нужна дешёвая раб. сила, не слушком вумная, чтобы вопросами не задавались. А компенсировать их косяки будет вера в Святой Безопасный Язык, который заранее знает, что всё будет хорошо.
| | |
| |
| 4.315, Прохожий (??), 12:09, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Капиталу не нужны конкуренты
Какие конкуренты? Что вы несёте? У одного человека есть возможность составить реальную конкуренцию вот этим всем перечисленным конторам?
| | |
|
|
| 2.87, Аноним (-), 12:35, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но... кто мешает в том же С++ юзать "умные указатели"?
Никто.
Просто их ценность слегка преувеличена.
Гугуль их даже улучшил и сделал MiraclePtr.
Нежидано, но Чуда не произошло))
"Предоставило защиту от 57% уязвимостей класса use-after-free" - у вас будет дырявая память 50-на-50.
"Потребление памяти основным процессом браузера при применении MiraclePtr увеличивается на 5.5-8% ... Среднее повышение потребления для всех процессов оценивается в 1-3%"
А еще оно будет тормозить и жрать память.
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60482
| | |
| 2.255, ИмяХ (ok), 21:15, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>кто мешает в том же С++ юзать "умные указатели"?
Стремление к компактности кода и лучшей читаемости. Для обычных указателей достаточно заюзать один символ * или &, а умные указатели выглядят как нагромождение всяких std::unique_ptr и иже с ними, что мешает воспринимать код и увеличивает количество ошибок.
| | |
| 2.283, qqq (??), 07:17, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> . Писали же как-то в 2000-ых большие системы!
А потом эти "большие системы" подключили зачем-то к Интернет ... из последнего - Аэрофлот
| | |
| 2.349, Прохожий (??), 20:59, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не поделитесь информацией, сколько вы зарабатываете в год Подозреваю, что ваш т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.367, И снова я (?), 14:52, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А с автоматическим забивателем гвоздей это, СЮРПРИЗ, невозможно.
Вы явно никогда не ставили на ладонь пневмо- или электро-степлер
| | |
| 3.370, Аноним (-), 16:27, 03/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ЧСХ, Rust без MMU в микроконтроллерах нет MMU 1 Никак не спасет неудачника... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.26, bOOster (ok), 11:05, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Отличная новость. Пойдет в массы - найдут толпу других ошибок и уязвимостей, кроме как работы с памятью. Да еще и unsafe в продуктиве подсыпет радостей, и все вернется на круги своя С и С++
Это поделие на бумаге выглядит красиво, эксплуатация покажет другое. "Вот те крест на все пузо" :)
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 11:07, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С и С++ - это подходит только для hello world, ну там сортировка массивов и т.п. лёгенькие алгоритмы! Для надёжных ОС только РАСТ!
| | |
| 2.194, _ (??), 18:05, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пойдет в массы
Да ладно тебе! Это же не первая оЗЪ на ржавом. Какие "массы", какое "пойдёт" ... ты через месяц и не вспомнишь :)
| | |
| 2.316, Прохожий (??), 12:14, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гугл УЖЕ переписал часть Андроида на Rust. Клаудфлэр переписала свой прокси-сервер, которым четверть пользователей Инета пользуется. Дропбокс свой софт. Дискорд - свой.
Везде эксплуатация показывает, что всё работает прекрасно, а продуктивность программистов выросла.
Давай, малюй дальше своё пузо крестами. Забавно ведь смотреть, как беспомощный воин супротив Раста над своим телом измывается в порыве бессильной злобы и отчаяния.
| | |
|
| 1.27, Аноним (29), 11:06, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раст вошел в рыночек ОС, и теперь сишка будет вытеснена! Лет через 30 - так точно!
| | |
| |
| 2.37, Аноним (31), 11:12, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Что-то мне это напоминает... не с теми же лозунгами Линукс "побеждал" Венду на десктопах? :))
Раст - пропихиваемый(!!!) гуглом язык, который никому в пень не упёрся. Просто вчитайся - ПРОПИХИВАЕМЫЙ! Т.е. люди НЕ ХОТЯТ его юзать, но им всё равно c_p_y_т в уши "а вот раст, а вот ошибки с памятью, кøкøкø....". Надоело. Хуже кАзино и центра английского! :)) Эта п@раша не взлетит. Она УЖЕ не взлетела - просто болтается где-то в пыли, её волокут, отряхивают, трясут для имитации жизни, но она всё равно дохлая лошадь. Просто поверь челу с 35 годами в ИТ.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 11:18, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Сишка - точно язычок прошлого. С этим глу по спорить вообще.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (67), 11:38, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современный рабочий язык, а не такой который каждую неделю несовместимо меняется.
| | |
| |
| 5.146, Аноним (-), 15:31, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Современный рабочий язык, а не такой который каждую неделю несовместимо меняется.
Настолько современный и рабочий, что его выкинули из GCC и дальше пишут на плюсах.
На сишке сейчас пишуть только унылое легаси и особенные проекты с особенными диктаторами (вроде аймфиниша)
| | |
| |
| 6.211, Аноним (336), 18:42, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> особенные проекты с особенными диктаторами (вроде аймфиниша)
Который первый же пытается от сишки сбежать на раст в своём особенном проекте, да кандалы мешают.
| | |
| 6.300, олег (?), 10:06, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Охохо. Да ты смешон. Реальность, меж тем, такова, что по соотношению простота/возможности/производительность конкурентов у Си нет, считай. Поэтому все разговоры бесполезны.
| | |
| |
| 7.306, Аноним (-), 10:42, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Охохо. Да ты смешон.
А аргументы будут?
> Реальность, меж тем, такова, что
СИшку таки выкинули из кодов комилятора GCC - теперь весь новый код пишется на плюсах)
> по соотношению простота/возможности/производительность конкурентов у Си нет, считай.
Ты про соотношение "куча подводных камней/ отсутствие возможностей / производительность на уровне С++" ?
> Поэтому все разговоры бесполезны.
Конечно. Разговоры с фанатиками устаревших ЯП бесполезны.
| | |
|
|
|
|
| 3.47, Аноним (50), 11:21, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Си уже морально устраивает по тихоньку. Тоже самое говорили про иксы, в итоге иксы все дропнули.
| | |
| |
| 4.109, xsignal (ok), 13:30, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Никто иксы не дропнул (см. пост про Ardour), а Си ещё и тебя переживёт!
| | |
| |
| 5.131, Аноним (55), 14:44, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как и GTK2, библиотека YTK поддерживает только работу с использованием протокола X11 и требует использования XWayland для работы в окружениях на основе протокола Wayland.
Вот так он и будет работать, через прослойку совместимости (пока прослойка работать будет). Такое диды будут до талого ваять.
| | |
| 5.153, Аноним (-), 16:03, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никто иксы не дропнул (см. пост про Ardour), а Си ещё и тебя переживёт!
Отличный у вас манямирок))
Иксы уже дропают все адекватные дистры. Но слаководу этого не понять...
Ardour, кстати, перешел на свой форк GTK2 как раз из-за того что дистры начали массово выкидывать ее из пакетов. И с иксами будет тоже самое - вначале будет работать через xwayalnd, потом будет работать все хуже и хуже, а потом "поддержка двух бекендов отнимает слишком много сил" и выкинут даже xwayalnd.
| | |
| |
| 6.201, _ (??), 18:17, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... а потом "вот вам дефолт бравсер в дефолт гноме"
"А остальное отнимает слишком много сил" и выкинут
Поправил не благодари!
Устали бедняжки запятые в C0C.md переставлять.
Впрочем никому уже давно не интересно что там у линукса на десктопе, _увы_! :(
| | |
| |
| 7.208, Фнон (-), 18:32, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Впрочем никому уже давно не интересно что там у линукса на десктопе, _увы_! :(
Чего?
Диды старались выдумывали, а ты так про их труды)
У нас было 1 ядро, 75 вариантов его сборки, 5 вариантов init'ов, полсолонки файловых систем и гора утилит, шелл команд и всего такого, всех цветов, а ещё gtk, qt, ящик нескучных обоев, половинка UXа и две дюжины васяновистрибутивов.. Не то чтобы это всё было нужно чтобы сделать десктопную систему, но раз начал заниматься велосимедостоением, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это баш. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек пишущий баш портянки. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.
| | |
| |
| 8.281, _ (??), 06:41, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да шелл как шелл, уж точно не самый плохой Просто надо знать когда остановится ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.52, bOOster (ok), 11:23, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то мне это напоминает... не с теми же лозунгами Линукс "побеждал" Венду
> на десктопах? :))
> Раст - пропихиваемый(!!!) гуглом язык, который никому в пень не упёрся. Просто
> вчитайся - ПРОПИХИВАЕМЫЙ! Т.е. люди НЕ ХОТЯТ его юзать, но им
> всё равно c_p_y_т в уши "а вот раст, а вот ошибки
> с памятью, кøкøкø....". Надоело. Хуже кАзино и центра английского! :))
> Эта п@раша не взлетит. Она УЖЕ не взлетела - просто болтается
> где-то в пыли, её волокут, отряхивают, трясут для имитации жизни, но
> она всё равно дохлая лошадь. Просто поверь челу с 35 годами
> в ИТ.
Хуже только реклама Гнусмаса ВЕЗДЕ..
| | |
| 3.53, Аноним (42), 11:24, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это напоминает как Java и JavaScript в свое время вытеснили С и С++ из Энтерпрайза и веба. Олды помнят сколько каках было в чатиках вымучено на обоснования что "не взлетит"
| | |
| |
| 4.56, Аноним (42), 11:29, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню-помню, как писали серверные скрипнули на сих для веб-страничек. А потом... упс! И ты в шелл под рутом на сервер попал! Эх! Золотые времена для мамкиных хакеров!
| | |
| 4.62, bOOster (ok), 11:38, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это напоминает как Java и JavaScript в свое время вытеснили С и
> С++ из Энтерпрайза и веба. Олды помнят сколько каках было в
> чатиках вымучено на обоснования что "не взлетит"
Че за бред? Никогда ни С ни С++ в серьезном Ынтерпрайзе не были, если касаться фронтофиса. А JavaScript вообще значительно позже Java и Appletов появился.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (150), 15:34, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Че за бред? Никогда ни С ни С++ в серьезном Ынтерпрайзе не были, если касаться фронтофиса.
Что такое фронтоофис в данном контексте? Может быть фронтэнд? Мне кажется ты путаешься в терминологии, что ставит под сомнение твою анонимную экспертность?
А на чем писали, на TurboPascal?
| | |
| |
| 6.247, Сталин (?), 20:21, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писали на Перле, VBScript, JScript/JavaScript (первое — под IIS, второе — под Netscape Server), PHP3, Ruby
| | |
|
|
|
|
| 2.197, _ (??), 18:06, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сишка будет вытеснена! Лет через 30 - так точно!
Ну и НЕ растом - точно! :)
| | |
| |
| 3.199, Фнон (-), 18:14, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сишка будет вытеснена! Лет через 30 - так точно!
> Ну и НЕ растом - точно! :)
Да никто не будет на расте даже хеллоуворды писать!
Да никто не будет на расте делать серьезные проекты!
Да никогда ваш раст в ядро даже не будут добавлять!
<<<- вы находитесь здесь
Да никогда СИшка не будет вытеснена растом
И другие пророчества местных кекспертов))
| | |
| |
| 4.202, _ (??), 18:23, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всегда просто ору - НЕ пишите апликухи на Си! Он для систем-* дроча!
И __хрен__ его оттуда хоть какой Ёзыг вытеснит! Делаю ставки!(С)
С растом - всё сложнее. Людям он не зашёл, а AI сдаётся мне сразу будет в кодах (ну ... или на Си :) ) генерить...
| | |
| |
| 5.210, Фнон (-), 18:37, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так они и не пишут Ты же свой коммент выcepаешь в теме про то что кто-то не пиш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 2.68, Аноним (2), 11:41, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С тазиком с самого начала было просто: либо они разрабатывают тазик, либо им позволяют выпускать ведро.
| | |
|
| |
| 2.77, Аноним (67), 11:57, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да они уже переписывают недописанное. Растовики что с них ещё взять.
| | |
| |
| |
| 4.204, _ (??), 18:24, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
.. с раста?!?!
Это надо обмозговать ... это-ж какие перспективы открываются?! 8-)
| | |
| |
| 5.233, 12yoexpert (ok), 19:26, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тут главное, что на раст и сам факт переписывания, а остальное не имеет значения
хотя обычно для переписывания берут только рабочий готовый софт, с этим на расте могут возникнуть проблемы
| | |
|
|
|
| 2.318, Прохожий (??), 12:22, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Redox - домашний проект. Proof of concept, если тебе знаком такой термин (хотя я сильно сомневаюсь в этом).
| | |
| |
| 3.351, Аноним (256), 21:16, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Redox - домашний проект. Proof of concept, если тебе знаком такой термин
> (хотя я сильно сомневаюсь в этом).
Redox - микроядро.
Прям как Hurd (Minix/Phantom ̷A̷OS).
Но всем нерастоманам понятно, что Hurd - ЭТОДРУГОЕПОНИМАТЬНАДО!™
| | |
|
|
| 1.85, Аноним (85), 12:33, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Hmm. We’re having trouble finding that site.
We can’t connect to the server at blueos.vivo.com.
If you entered the right address, you can:
Try again later
Check your network connection
Check that Firefox has permission to access the web (you might be connected but behind a firewall)
Ну и на фиг. Насколько криво DNS настроен, что у меня не резолвится.
DNSSEC и DoT отключать ради китайщины не буду.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 12:38, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну и на фиг. Насколько криво DNS настроен, что у меня не резолвится.
У меня все открывает. Что через слово_на_три_буквы, что без.
Скорее всего это не у них криво DNS настроен, а у тебя руки из **пы.
Да и зачем их сайт, если есть гитхаб?
| | |
|
| 1.122, Аноним (122), 14:09, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сайт прикольно сделан с автопереводом, но когда показывают картинку с архитектурой на китайском, то сразу как-то опять пахнет галимым недоделом. ибо никто не мешал перевести и разместить картинки.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (150), 15:19, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В минимальной конфигурации ядро требует для своей работы всего 13 КБ оперативной памяти.
Да так если подумать, под этот ваш Андроид не нужен в принципе.
| | |
| 2.140, Аноним (150), 15:23, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Код ядра написан на языке Rust и открыт под лицензией Apache 2.0.
Восторженные восторги продолжу и выбором замечательной лицензии, а не этой вашей GPL.
| | |
| 2.143, Аноним (150), 15:26, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бот-обормот скрывает любые комментарии на тему сравнения лицензий? По мнению бота есть только одна правильная лицензия?
| | |
|
| 1.136, Аноним (136), 15:06, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Предоставляется собственная файловая система
У нас что и так файловых систем в зоопарке мало (и при этом ни одной нормальной нет)? Теперь для этого говна реализации писать и отлаживать придётся, а файловые системы - это rocket science.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (150), 15:24, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если представить, что сабж захватит приличную часть рынка, а причин почему бы ему это не сделать, то можно и новую файловую систему выучить.
| | |
| |
| 3.151, Аноним (151), 15:57, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но зачем? Взяли бы готовую - продукт куда привлекательнее был бы. Да и готовую, наверное, бу улучшил, переписав на Rust.
| | |
|
| |
| 3.207, _ (??), 18:30, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но на богомерзкой Си-шке. Для ржавчикоф - харам! :)
| | |
|
|
| 1.154, Аноним (155), 16:08, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Присоединяйтесь, друзья, к разработке Hurd.
На amd64 он теперь работает, для драйверов реализовали netbsd rump kernel, теперь всё _сильно_ лучше с драйверами. Иксы запускаются.
Если портировать L4Linux на Hurd, можно будет вообще, небось, и все драйвера, кроме nvidia легко запустить.
| | |
| |
| 2.175, Аноним (150), 16:54, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость напиши, что HURD теперь x64 архитектуру поддерживает.
Осталось прикрутить GNOME и будет не хуже этого вашего линукса.
У ReacOS тоже выходят ежедневные x64 сборки, но они почему-то не пишут новости об этом.
| | |
| |
| 3.322, Аноним (130), 14:01, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GNOME не прикрутить будет к HURD, в GNOME объявили ещё более усиленное прибивание его к systemd.
| | |
|
| 2.195, Аноним (195), 18:05, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Hurd даже не имеет группы в Телеграме, чтобы заходить, вопросы задавать.
| | |
| |
| |
| 4.285, Аноним (150), 08:00, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открою секрет, из IRC айтишники перешли в ТГ часты, у многих дистрибутивов, FreeBSD, даже illumos есть англоязычные чаты в ТГ. Вообще много у чего на тему ИТ есть англоязычные чаты в ТГ. У Hurd нет ни ТГ чата, ничего, потому что он мёртв.
| | |
| |
| 5.324, Аноним (130), 14:10, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забываем, что HURD - это FSF. Они не станут использовать проприетарную Телегу. Скорее, какой-нибудь чат в GNUnet или XMPP.
| | |
|
|
|
| 2.309, Аноним (309), 10:58, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можешь новость про поддержку rump написать? Да и вообще краткий обзор текущего состояния Hurd
| | |
|
| 1.158, Аноним (158), 16:18, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Ядро BlueOS (Blue River Kernel) оптимизировано для минимального потребления ресурсов
Безобразие какое, несовременно же.
Заглянул в доки Rust - ассемблерные вставки должны быть завёрнуты в unsafe.
| | |
| |
| 2.277, warlock (??), 04:37, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ассемблерные вставки должны быть завёрнуты в unsafe
Это больше для напоминания, что надо быть аккуратным. UB ассемблерной вставкой не получить.
| | |
|
| 1.169, Аноним (-), 16:40, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> При этом ядро поддерживает современные процессорные
> архитектуры - ARM32, ARM64, RISCV32 and RISCV64
О нет! А как же они обошлись поддержки дремучего хлама, некросистем и прочей маргинальщины!?
Где поддержка m68k?! Где SPARC? Где PPC?
НЕУЖЕЛИ это все не нужно??
| | |
| |
| 2.205, Аноним (-), 18:26, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> НЕУЖЕЛИ это все не нужно??
Судя по всему x86 тоже туда записали :). В принципе все так, но... :)
| | |
|
| 1.171, Аноним (171), 16:48, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В теории, если из Андроид повыкидывать коммерческие внедрения и бэкдоры компаний для слежки и прочего, то тоже можно будет масштабировать от мала до велика
| | |
| |
| 2.173, Аноним (-), 16:51, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В теории, если из Андроид повыкидывать
А на практике выкидывальщики могут только трепаться языком и дальше этого дело не продвинется.
> и бэкдоры компаний
Сколько лет прошу показать бекдор в AOSP - никто не хочет.
Но все верят, что он там есть.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (171), 17:01, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AOSP это та сборка, которая должна быть по умолчанию на продаваемых устройства. Сколько лет прошу показать, где их массово покупают - никто не хочет.
| | |
| |
| 4.338, Аноним (336), 17:29, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google.com/pixel не благодари. Лучшие телефоны на Андроиде. Всё остальное — буквально всё — хлам разной степени мерзости.
| | |
|
|
|
| 1.203, Аноним (-), 18:24, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> открыт под лицензией Apache 2.0. На Rust также написаны системные фреймворки BlueOS.
Поработать на китайцев бесплатно - а они потом сорец закроют, сказав что лицензия позволяет? Во отличное предложение :D
| | |
| |
| 2.240, Аноним (-), 19:41, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поработать на китайцев бесплатно - а они потом сорец закроют, сказав что
> лицензия позволяет? Во отличное предложение :D
И отправят узгоглазого ниндзю чтобы удалить код с твоего компа?
Все эти куракеки "вот-вот и код закроют" разбиваются о 2 факта:
- у тебя останется весь код, в который ты вкладыался
- в мире существуют десятки проектов с миллионами пользователей, который никто не закрывает. Например AOSP и хромиум.
| | |
| 2.288, Аноним (150), 08:09, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что всё с точностью до наоборот, это китайские товарищи поработали и дали всем, в том числе тебе ядро, которые ты можешь взять и закрыть, вот но дух свободы.
| | |
|
| 1.209, Анониматор (?), 18:35, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я учусь расту потихоньку, пишу шаред библиотеку спокойно. Недавно обновил компилятор раста и он теперь функцию extern "C" инструкцию no_mangle требует обернуть в unsafe. Чёт мотивации не прибавляется продолжать.
| | |
| |
| 2.214, Фнон (-), 18:50, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я учусь расту потихоньку, пишу шаред библиотеку спокойно. Недавно обновил компилятор раста и он теперь функцию extern "C" инструкцию no_mangle требует обернуть в unsafe.
Ты про это rust-lang.github.io/rfcs/3325-unsafe-attributes.html ?
Ну там написано по какой причине принято такое решение.
> Чёт мотивации не прибавляется продолжать.
Хм.. не продолжай.
Вот серьезно. Тебя же никто не заставляет.
| | |
| |
| 3.227, Анониматор (?), 19:14, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я это читал. Если ты плохо понял переведу: unsafe декларация перед no_mangle добавлена исключительно с целью чтобы программист расписался что понимает что означает эта инструкция и к каким проблемам оно может привести. В коде компиляции ничего не меняется абсолютно. Просто блок тем, кто не расписался в знании. Это полный аналог журнала ознакомления по Технике безопасности, который нужно подписывать перед допуском на опасные работы, вахтерство в чистом виде
| | |
| |
| 4.230, 12yoexpert (ok), 19:21, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а это идея, можно на любом языке оборачивать куски кода в unsafe и говорить "бачили очі, що купували"
| | |
| |
| 5.232, Анониматор (?), 19:24, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня лучше идея. нужно чтобы компилятор при обнаружении потенциально опасной инструкции выдавал вопрос о том, чем опасна данная инструкция с 4 вариантами ответа. Только при выборе правильно ответа компиляция будет продолжена.
| | |
|
| 4.237, Фнон (-), 19:34, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я это читал. Если ты плохо понял переведу
Я тоже это читал. И понял хорошо.
> добавлена исключительно с целью чтобы программист расписался что понимает что означает эта инструкция и к каким проблемам оно может привести.
И это отлично!
Потому что людям свойственно ошибаться.
> Это полный аналог журнала ознакомления по Технике безопасности, который
> нужно подписывать перед допуском на опасные работы, вахтерство в чистом виде
Если для тебя журнал это вахтерство, то лучше вообще не программировать)
А то еще заставят проходить ревью pull-request'ов, так снежинка расстроится, что ей не доверяют и расплачется.
| | |
| 4.241, Аноним (-), 19:47, 31/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я не знаком, с журналом ознакомления по Технике безопасности, но то что делает р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.282, анонимммм (?), 07:03, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если тебя она не устраивает, попробуй zig вместо rust'а.
А нормальные, проверенные временем языки не пробовали использовать? Обязательно надо что-то нишевое и никому не нужное использовать, чтобы быть нетакусиками?
| | |
| |
| 6.299, Аноним (-), 09:52, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальных, проверенных временем я не видел. Но просто проверенные временем я пробовал использовать 20+ лет. Они разочаровывают, и сколько их не используй, никак не отделаться от желания поискать что-нибудь получше.
| | |
| |
| 7.340, Аноним (336), 17:38, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиши на Лиспе. Лисп никогда не разочарует. Особенно если этот Лисп Clojure.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.319, Прохожий (??), 12:29, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, в выискивании очередной CVE. Да? Это ж, поди, любимое занятие программистов на довольно распространённом языке программирования. И тогда можно будет сказать, что жизнь удалась.
| | |
| |
| |
| 5.347, Прохожий (??), 20:41, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слона-то я и не заметил, да? Гугл, Майкрософт, Дропбокс, Дискорд, Клаудфлэр, Вольво - их софт, который используется, наверное, половиной жителей Земли - это "ничего"?
| | |
|
|
|
|
| 1.260, ckotinko (ok), 21:50, 31/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 это даже не ос.
это прошивка для микроконтроллера с минимальным функционалом. надо очень постараться чтоб там хоть что-то сломать.
| | |
| |
| |
| 3.286, Аноним (150), 08:06, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
KasperskyOS — проприетарная частично POSIX-совместимая микроядерная операционная система. Она предназначена для разработки ИТ-продуктов для отраслей с повышенными требованиями к кибербезопасности, надежности и предсказуемости работы.
Цель KasperskyOS — обеспечить защиту ИТ-систем от вредоносного кода и эксплуатации уязвимостей, а также снизить риски, связанные с ошибками в коде, случайными или намеренными повреждающими действиями.
Разработку KasperskyOS ведёт «Лаборатория Касперского». Операционная система не является модификацией какой-либо из существующих ОС; в её основе — микроядро собственной разработки, написанное с нуля, без использования сторонних библиотек и кода.
| | |
| |
| 4.326, Аноним (278), 14:23, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она предназначена для разработки ИТ-продуктов для отраслей с повышенными требованиями к кибербезопасности, надежности и предсказуемости работы.
Если это всё правда, тогда почему в Аэрофлот до сих пор используют Windows XP?
KasperskyOS хоть кто-то видел вообще хоть где-то?
Такую же статью на вики можно и про BolgenOS состряпать
| | |
| 4.331, Аноним (130), 15:51, 01/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Она предназначена для разработки ИТ-продуктов для отраслей с повышенными требованиями к кибербезопасности, надежности и предсказуемости работы.
Ну и как с историями успеха по внедрению?
| | |
|
|
|
|
