| 1.1, Аноним (1), 22:20, 30/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему такая большая разница в образах между виртуалным и загружаемым? Чего там такого выкинули, что он в 4 раза похудел?
| | |
| |
| 2.8, Анонишка (?), 22:44, 30/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все драйвера за исключением базовых для KVM: virtio, и скорее всего парочку fs
| | |
|
| |
| |
| 3.7, DD (??), 22:43, 30/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Потому что за альпинкой будущее.
Надо проверить busybox если там md5 не 94f054949eafe4c72f22426199c0d001 и вес не 697,5 Kb то тогда это их , а так сообщите потому что это чужая лицензия
| | |
| 3.11, Аноним (11), 00:14, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да нет, они заняли свою нишу и видимо неплохо себя чувствуют, но и развиваться не пытаются, предпочитая долю докерных сосальщиков. Завтра придумают какую-нибудь другую фигню вместо контейнеров и альпайн очень быстро помрёт.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (11), 00:15, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так что скорей не будущее, а настоящее. Будущее как раз туманно.
| | |
| 4.15, Аноним (15), 01:15, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну помрёт и помрёт, вместо него что-то другое появится. Откуда такая неуверенность в завтрашнем дне?
| | |
| |
| 5.43, 12yoexpert (ok), 14:55, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это как раз уверенность, что за тебя своё время бесполезно простратить может и кто-нибудь другой
| | |
|
|
| 3.18, Аноним (18), 04:41, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что за альпинкой будущее.
Ага, а наступит оно сразу после виндокапца и наступления коммунизма. ;)
| | |
|
| 2.34, winorun (?), 11:45, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня на без дисковом копьютере стоит, очень удобно настраивать. Там правда i3 для экономии памяти, но буть копьютер помошьнее поставил бы kde.
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 00:29, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Актуальная КуТя - это шестая.
Пятерка была представлена больше десятка лет назад.
Даже у 5.15 LTS коммерческая(!) поддержка закончилась буквально вчера - 25 May 2025.
Так что смысла держать древний хлам вообще никакого нет.
| | |
| |
| 3.17, cheburnator9000 (ok), 02:03, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Актуальная КуТя - это шестая.
> Пятерка была представлена больше десятка лет назад.
> Даже у 5.15 LTS коммерческая(!) поддержка закончилась буквально вчера - 25 May
> 2025.
> Так что смысла держать древний хлам вообще никакого нет.
Есть софт который еще не портировался на Qt5. Из-за различных всяких проблем, которые требуют кучу изменений. Вот я сейчас занимаюсь одним таким на 149 тысяч строк кода. Там не только порт на Qt6, а уход от C++03 на C++20. По несколько часов каждый день, у меня это займет такими темпами целый год при учете, что не всегда есть время.
Авторы Alpine выглядят как смузихлебы практикующие DEI, с голыми красными задницами налево направо визжат "depricated", "outdated", etc.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 10:57, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Есть софт который еще не портировался на Qt5.
Есть софт который застрял на motif, gtk2 и прочем древнем омнище. И что теперь?
> Вот я сейчас занимаюсь одним таким на 149 тысяч строк кода.
149k LOC не звучит много...
> уход от C++03 на C++20.
хотя это многое объясняет)))
А если бы авторы не забивали на проект, а вовремя переводили бы его с C++03 на C++11 (а потом на 14 и 17, но там различий намного меньше), то у тебя бы проблем сейчас не было!
Скажи спасибо ленивым myдилаm-папередникам.
> Авторы Alpine выглядят как смузихлебы практикующие DEI,
> с голыми красными задницами налево направо визжат "depricated", "outdated", etc.
Что за бред про DEI?
Это как раз такие как вы топите за дайверсити - все время требуете "поддержите мене и Qt6, и Qt5, и Qt4 заодно. И еще давай все версии гтк вплоть до двойки! И чтобы работало хорошо!" и визжите "Вы ниимеете права выкидывать мое овно!!! Вы абязаны поддерживать его ВЕЧНО!!!!111"
А тут никакого дайверсити. Версия eolнулась поставщиком - идете нафиг.
Что-то не нравится - тоже идите на хурд.
| | |
| 4.31, Аноним (31), 11:03, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt выпускает новую версию Фреймворка, KDE, переезжают на новую версию, мейнстрим дистрибутивы выкидывают старые версии, заменяя на новые. Это логичное поведение всей цепочки, им всем хочется кушац. Меньше всего их волнует мнение анонима с опеннета, что ему долго портировать.
Авторы сабжа ничем тебе не обязаны.
| | |
| |
| 5.35, Igor (??), 11:49, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Старые версии выкидывают только маргинальные дистрибутивы! Например, Федора 42 вышла месяц назад. Почему то там не выкинули qt5, но есть и qt4 и даже qt3. И все эти версии qt мирно сосуществуют вместе с qt6 и могут быть установлены одновременно! У меня сейчас стоит qt3, qt5 и qt6. И я всеми ими пользуюсь! (на qt3 и qt5 есть АРМы по работе, которые нужно сопровождать и дорабатывать).
| | |
| |
| 6.39, Аноним (39), 14:09, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторы сабжа ничем тебе не обязаны. Сабж минималистичный дистрибутив.
| | |
| |
| 7.44, Igor (??), 19:49, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выше вы писали "мейнстрим дистрибутивы выкидывают старые версии, заменяя на новые" - я отвечал на это! Федора вполне себе мейстрим. А так да - маргиналы мне ничем не обязаны! Чем меньше у них будет пользователей, тем мне лучше!
| | |
|
|
|
| 4.45, Аноним (45), 23:34, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть софт который еще не портировался на Qt5.
Для таких как вы, существует прекрасный дистрибутив NixOS. Процитирую одно из своих старых сообщений:
>Если вы чего-то не умеете, это не значит, что это невозможно. Я без особого труда могу запустить программу, из nixos 18.09 в nixos 24.11 одной командой. Между ними 11 релизов. Можно попробовать взять и старше, мне просто лень сейчас искать. Как по моему, эта совместимость ничуть не отличается от виндой, даже лучше, поскольку программа запускается одной единстенной командой, без поиска и выкачивания всяких фреймворков и прочего.
>nix-shell -p lxqt.qterminal -I nixpkgs=https://github.com/NixOS/nixpkgs/archive/c0c50dfcb70d48e5b79c4ae9f1aa9d339af86 --run qterminal
>opennet обрезает адрес, должно быть
>https://github.com/NixOS/nixpkgs/archive/ c0c50dfcb70d48e5b79c4ae9f1aa9d339af860b4.tar.gz без пробелов
>В NixOS элементарно поставить старую версию, я выше приводил команду, как я запустил qterminal релизнутый в 2016 году на системе в 2025. Ваш дебиан так может?
>Тут всё из тех лет, glibc-2.24 (сейчас 2.40-36), qtbase-5.6.2 (сейчас 5.15.15), qterminal-0.7.0 (сейчас 2.1.0) и все остальные файлы. Даже ломай qt совместимость в каждой минорной версии, она бы всё равно запустилась бы и заработала, аналогично тому времени, из которого взята
Так что у вашей проблемы есть невероятно простое решение.
>Авторы Alpine выглядят как смузихлебы практикующие DEI, с голыми красными задницами налево направо визжат "depricated", "outdated", etc.
Авторы alpine - типичные деды неосиляторы. Пакетный менеджер alpine примитивен, и был устаревшим уже на момент первого выпуска alpine. А удаление пакетов из релиза - вещь правильная. Кому надо, тот сможет без проблем взять старые версии, как в примеры выше - одной командой. Незачем в текущей ветке держать неподдерживаемые версии.
| | |
|
| 3.19, Аноним (18), 04:43, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Актуальная КуТя - это шестая.
> Пятерка была представлена больше десятка лет назад.
> Даже у 5.15 LTS коммерческая(!) поддержка закончилась буквально вчера - 25 May
> 2025.
> Так что смысла держать древний хлам вообще никакого нет.
Ну да, ведь у кедерастов нет понятия LTS-продукт, есть только понятие - "давно мы не переписывали свистоперделки на новую версию тулкита, свистоперделки сами себя не перепишут"
| | |
| 3.23, YetAnotherOnanym (ok), 08:44, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Смысл держать древний хлам есть, если ты один раз его установил, настроил, и дальше занимаешься какой-то осмысленной созидательной деятельностью, а не ежедневным пердолингом своего компьютера.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 10:58, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а не ежедневным пердолингом своего компьютера.
Чуваааак. Десять лет прошло! ДЕСЯТЬ!
За это время не было времени адаптировать свой кусок кода?
Ну значит твои проблемы!
| | |
| |
| 5.36, YetAnotherOnanym (ok), 12:31, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Десять лет прошло! ДЕСЯТЬ!
И чо?
> За это время не было времени адаптировать свой кусок кода?
Это не мой кусок кода. Это чужой кусок кода, который вполне меня устраивал.
| | |
|
| 4.33, Аноним (-), 11:10, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е у тебя была древняя версия Альпины которую "ты один раз его установил, настроил, и дальше занимаешься какой-то осмысленной созидательной деятельностью".
Но потому вышла новая версия и тебе срочно нужно обновиться!!!
Что мешает сидеть на версии ядра 2.6 до талого? Пока комп от старости не рассыпется?
| | |
| |
| 5.37, YetAnotherOnanym (ok), 12:33, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты не поверишь - сидел и горя не знал. Правда, не 2.6, а 2.2.8, и не Linux, а FreeBSD, но это не принципиально.
| | |
|
| 4.46, Аноним (45), 23:40, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Смысл держать древний хлам есть
А зачем вы берёте дистрибутив с таким примитивным пакетным менеджером? Берите NixOS, я даже привёл пример, как тривиально запустить старую программу на современной системе.
| | |
|
|
|
| 1.16, мяв (?), 01:36, 31/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
зачем systemd-efi-stub, когда есть его форк из puzzle os, который, причем, уже есть в репах альпайна ?
хотя, это скорее имело бы смысл для девуана, где просто так отвязать сд'шный стаб от сд не могут.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (18), 04:44, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зачем systemd-efi-stub, когда есть его форк из puzzle os, который, причем, уже
> есть в репах альпайна ?
> хотя, это скорее имело бы смысл для девуана, где просто так отвязать
> сд'шный стаб от сд не могут.
Потому что девановцы обычные васяны на пафосе, а antiX спокойно можно поставить ту же Xfce и никаких ошмётков systemd в системе при этом не будет.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 08:59, 31/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
за непреодолимую любовь к musl - частенько противопоказан для продакшна.
Тот случай, когда мог бы и почти стал стандартом в своей нише (эталонная ос для контейнерных образов), но оказался с фатальным недостатком.
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (26), 09:40, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ща вспомнят драму с Хабра, когда в каком-то пакете не было бинаря под масл, поэтому штатно для "неизвестной" архитектуры включалась питон-реализация, которая была раз в 5 медленнее.
| | |
|
|
|
