1.2, Аноним (2), 09:42, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +31 +/– |
и ни скринов, ничего.. что за Notepad такой, требующий десятков миллионов? Notepad совмещенный с форумом ?
| |
|
|
3.199, penetrator (?), 17:47, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проект Zed развивается под руководством Натана Собо (Nathan Sobo), автора редактора Atom (основа VS Code) при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron
я даже удивился, что на расте
| |
|
4.251, Аноним (-), 22:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> я даже удивился, что на расте
Как раз не удивительно.
Они в своем блоге писали, что как не пытались ускорить Атом, у них это не получилось.
А для Zed они сами поставили планку "рендерить со стабильными 120Hz" чтобы оно нормально смотрелось на актуальных современных дисплеях.
| |
|
5.277, Анон1110м (?), 10:39, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как так? Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый. Наверное они просто не поняли божественну асинхронность.
| |
|
6.286, Аноним (-), 11:35, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ведь JavaScript самый лучший и самый быстрый.
Сам придумал и сам вбросил? Может пруфанешь где такое утверждалось?
JavaScript никогда не претендовал быть самым быстрым.
Он просто достаточно быстрый и при этом достаточно безопасный.
| |
|
5.292, myster (ok), 12:12, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Atom (основа VS Code)
не путайте людей, Atom не основа VS Code
| |
|
6.324, Аноним324 (ok), 12:22, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не путайте людей, Atom не основа VS Code
Ну так-то основа, vscode это допиленый атом, который майкрософт купили вместе с гитхабом.
| |
|
7.353, myster (ok), 23:37, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Нет, никто не допиливал, это два независимых параллельных проекта Никак не связ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.125, Аноним (125), 13:30, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По запросу go - почти вся 1 страница про язык программирования. Так что да, загуглить просто.
| |
|
|
2.79, Аноним (79), 12:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Ехал ИИ через ИИ видит ИИ ИИ ИИ ИИ ИИ Раст ИИ. У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.
| |
|
3.130, Аноним (125), 13:32, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А должно срывать крышу от старых технологий? Логично, черт побери. Беги инвестировать в кареты.
| |
|
|
5.158, Pahanivo (ok), 15:07, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая что ни одна хомосапиенс тушка туда живой никогда не долетит, надо таки инвестировать в ИИ )))
| |
|
|
7.209, Аноним (209), 18:28, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И на Луну не летали, и Земля плоская, и Rust не нужен, всем хватит C89
| |
|
|
5.215, Аноним (125), 18:49, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне нет смысла - слишком длинная инвестиция, только внуки разве что доживут. Но ты удивишься - даже в это инвестируют)
| |
|
6.261, Аноним (261), 03:38, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> только внуки разве что доживут.
Кто знает, может, внуки будут завидовать жизни деда
| |
|
|
|
3.133, 12yoexpert (ok), 13:33, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.
у них, как раз, не срывало. сорвало у ЦА их рекламы
| |
3.167, Аноним (167), 15:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Думаю, тут всё куда прагматичнее: чтобы делать бабки ЯКОБЫ на новых технологиях, в эфире всегда должны крутиться какие-то баззворды - "нано-", "мульти-", "ИИ", "контейнеры", "облака"... такое вот всё. Каждый новый баззворд раскручивается до безумия, позволяя впаривать старые носки под новой вывеской.
| |
|
|
3.151, Аноним (-), 14:46, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения.
А разве остались ее разрабы, у которых не работает GPU ускорение?
Возможно им стоит сменить профессию хотя бы на кассира в пятерочке... может смогут накопить на нужное железо.
| |
|
4.154, Аноним (34), 14:57, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> разрабы, у которых не работает GPU ускорение
Какие GPU поддерживает ресдох?
| |
4.169, Аноним (169), 15:41, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> GPU ускорение
Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
| |
|
5.175, Аноним (-), 15:51, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
Ну так пользуйся 286м! Тебя же никто не заставляет)
Думаю их до сих пор можно найти на помойках, может даже с б0мжами драться не придется.
Ты лучше скажи, на двойном слепом тестировании пользователи замечают разницу?
| |
|
|
7.192, Аноним (-), 16:24, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645
>> navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay.
О, очередная линyyyyпс-only проблема.
Причем даже в одном тикете пишут противоречивые вещи: "Quite opposite to the issue I am having. Zed is slow to start, but snappy to work with."
| |
|
|
5.210, Аноним (210), 18:35, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> GPU ускорение
> Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.
О, обожаю эти опеннетные истрии про то, аппаратная отрисовка медленнее программной.
| |
|
6.269, User (??), 07:56, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока лошадь "раз-два-три-четыре, раз-два-три-четыре" - Масленница на своих двоих "раз-два, раз-два, раз-два!"(С)
Классика :)
| |
|
|
4.279, Анон1110м (?), 10:44, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему бы не использвать какую–нибудь игрульку (Half-life) в которой можно набирать текст в качестве текстового редактора? Для быстроты чтоб без задержек.
| |
4.303, Аноним (303), 19:24, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
X11 forwarding на стенд. Ускорения нет.
Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет.
Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли.
| |
|
5.305, Аноним (-), 19:42, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> X11 forwarding на стенд. Ускорения нет.
> Любой дешёвый одноплатник. Ускорения нет.
> Termux, Xpra, Xtightvnc... ну вы поняли.
А зачем этому всему "самый быстрый" текстовый редактор?
Иксами давно пора на помойку, дешевые одноплатники и так не выдадут стабильные 120Гц, на которые рассчитан Zed, Xtightvnc и прочее - тем более.
Вы бы еще арифмометре попытались бы запустить.
| |
|
|
3.314, edo (ok), 00:36, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть достаточно
| |
|
4.316, Аноним (-), 00:58, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть достаточно
Конечно.
Но местные или на невидии страдают, или на каком-то пятнадцатилетнем мусоре сидят.
Но проблема конечно же у Zed! Как они вообще посмели выпустить продукт, который не запускается на кривом недодесктопе))
| |
4.318, cheburnator9000 (ok), 03:41, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> посмотрел, требуется вулкан, более-менее свежей встройки от intel или amd должно быть
> достаточно
Mozilla Firefox и Google Chrome умеют рендерить куда более сложные вещи в софтварном рендеринге. Они не крашатся со словами "Ой у вас не аппаратного ускорения!"
Дело не в требовании вулкана. Дело в том что они намеренно не хотят добавлять софтварный режим рендеринга вот и все.
Я хотел установить эту штуку в виртуальной машине. Оно не запустилось. Установил Visual Studio Code все работает.
| |
|
5.319, edo (ok), 04:01, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело не в требовании вулкана. Дело в том что они намеренно не
> хотят добавлять софтварный режим рендеринга вот и все.
ну не хотят и не хотят. их право
> Я хотел установить эту штуку в виртуальной машине. Оно не запустилось. Установил
> Visual Studio Code все работает.
вас кто-то заставляет пользоваться? да и емнип вулкан в гостя можно прокинуть
| |
|
6.354, Аноним (155), 13:58, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вас кто-то заставляет пользоваться? да и емнип вулкан в гостя можно прокинуть
Очевидно люди, которые пробуют программу в виртуалке но не пробрасывающие для нее вулкан не являются их целевой аудиторией.
Ваш Капитан Очевидность.
PS: Люди специально ограничивающие свою целевую аудиторию встречаются, но делать ограничения для среды разработки... Это как минимум - очень странно.
| |
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 09:43, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Линуксоиды, поставившие Zed, будут "приятно" удивлены очень некачественным рендерингом шрифта -- они слишком тонкие, а разрабы решать это не торопятся. https://github.com/zed-industries/zed/issues/13564 Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей, раз разрабы до сих пор успешно это игнорируют.
| |
|
2.6, fe (?), 09:55, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а по диагонали если пролистать это ишью, там настройка есть "buffer_font_weight" которая за это отвечает как я понимаю
| |
|
3.21, а нон (?), 10:33, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
а если листать не по диагонали, то можно увидеть слово "воркараунд", то бишь "костыль"
| |
|
2.45, Аноним (-), 11:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего удивительного, в линуксе всегда были проблемы с рендерингом шрифтов.
Тогда терпели и сейчас потерпят.
> Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей,
Ты хотел сказать "слишком малое кол-во линуксойдов", что вполне закономерно для любого нормального проекта. Но не беспокойся, пофиксят когда исправят баги на более востребованных платформах. Ну или "сообщество" само может пофиксить.
| |
|
3.54, Аноним (3), 11:35, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> закономерно для любого нормального проекта
В области программирования линуксоиды составляют значительную часть. Не 4%, а например 40%. Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том, что у него вообще в принципе очень мало пользователей, и все они -- друзья друзей разрабов Zed, и все сидят на маке. А жаль, проект мог бы получиться замечательным. Прямо сейчас он не дотягивает даже до vscode 10-летней давности.
| |
|
4.68, Аноним (-), 11:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В области программирования линуксоиды составляют значительную часть.
Ого, целую значительную!
> Не 4%, а например 40%.
Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?
> Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том,
Что проект еще только развивается. У них даже винда в бете early access.
И можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь.
| |
|
5.105, Аноним (3), 12:47, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?
Личный опыт. Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги использовать глупо.
> можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь
Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt и не поддерживает симлинки в гите?
| |
|
6.117, Аноним (-), 13:20, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какой весомый, а главное надежный источник Как не зайду на опеннет - так все в... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.126, Аноним (165), 13:30, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo
Не нужно, а можно. Но не нужно.
| |
7.139, Аноним (3), 13:49, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По твоей ссылочке бабанта занимает 27 , что ближе к моим 40 , чем к традиционным... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.168, Аноним (-), 15:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исп... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.174, Аноним (3), 15:50, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Симлинки -- удобная вещь, периодически вижу в репах Любопытно, что в вантузе ра... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.224, Аноним (3), 19:53, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это ты мне рассказываешь просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo Зв... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.181, Аноним (-), 15:59, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Хахаха, 4 дестоп катит бочку на самую распространенную дестопную ось в мире Ай... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.177, Аноним (177), 15:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так и запишем, софт для серверов не разрабатывается Он сам как-то появляется ... текст свёрнут, показать | |
|
8.191, Аноним (191), 16:24, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тут забавнее другое, что из-за этого может отвалиться другой софт, который как р... текст свёрнут, показать | |
|
7.232, Boboms (ok), 20:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака.
Человек не понимает разницы м/у следствием и причиной... Иди работать поломойкой...
| |
|
|
|
|
|
4.69, Аноним (165), 11:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
| |
|
5.72, Аноним (-), 12:06, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
Чел наверное подключил к эплу унылые внешний моник с 1080p.
Посочувствуем ему... На ябло денег нашкреб, а на нормальный моник не хватило.
| |
5.135, 12yoexpert (ok), 13:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи, то к размыленности шрифтов это не имеет никакого отношения
| |
|
6.141, Аноним (141), 13:54, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи
Как у тебя DPI в 200 с гаком пикселей на дюйм получается low?
| |
|
7.202, 12yoexpert (ok), 17:51, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как у тебя 218 dpi получается high? в рекламе эпл сказали?
и как хоть 500 dpi должно пофиксить размытые шрифты на мак оси?
| |
|
|
5.143, Аноним (141), 13:57, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.
Не обращай внимания - это местный воин против Apple.
| |
|
6.156, Аноним (155), 15:05, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не обращай внимания - это местный воин против Apple.
Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.
Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.
| |
|
7.166, Аноним (165), 15:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анон, очнись! Сейчас не 2005 год, и даже не 2015. Времена фанбойства в далёком прошлом.
| |
7.176, Аноним (141), 15:52, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.
Не, это именно что воин против Apple. Он же тут в комментариях регалярно с этой темой всплывает - даже если обсуждение никак не касается яблочной техники.
> Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.
Ну навскидку причины:
* Не хочешь тратить целый день на рытье в 1000 моделях непонятно каких асусов и ленов, сравнивая циферки в попытках понять, где тебя хотят надуть - а просто получить вменяемое железо и качество за адекватные деньги с минимумом головной боли.
* Не хочешь юзать начисто деградировавшую Винду с ее рекламой и вирусней, и тем более не хочешь сношаться с консолькой и конфигами вечно недолеланных васянских линуксов.
* Хочешь, чтобы ноут работал от батареи 8-10 часов в день, а не 3.
| |
|
|
9.214, Аноним (210), 18:46, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | С листочка, конечно же - у меня же мозг маркетологами Эпла промыт и ничего тепер... текст свёрнут, показать | |
|
8.308, Аноним (308), 22:34, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прямо сейчас, в подсканкционной России, берёшь китайский ноут до 35 т р в ритей... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (8), 09:55, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Это же до какой степени кого-то достал VSCode, что вложились в 42 мульта. Только поддерживаю.
| |
|
|
|
4.106, ptr (ok), 12:49, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во-первых, даже с мобильным интернетом менее 10 мегабит проблем не наблюдаю, за исключением явных задержек при git pull, что к VSCode имеет очень косвенное отношение.
Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.
| |
|
|
|
|
8.142, ptr (ok), 13:56, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Регулярно, так как провайдер в деревне, из которой я работаю удаленно, никакого ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.182, Аноним (177), 16:00, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.
А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего Аутпоста, пусть земля ему будет пухом?
| |
|
6.195, ptr (ok), 16:52, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы ничего не путаете? Даже достаточно древний netfilter/iptables существенно превосходит по возможностям и производительности Outpost. Не говоря о современом nftables.
В iptables достаточно запускать такие приложения под своим GID (например, применяя SGID), после чего, используя модуль owner, фильтровать через --gid-owner. Никаких сюрпризов с интерпретаторами и порожденными процессами, как это происходило в Outpost, тут точно не получите.
| |
|
7.216, Аноним (177), 18:55, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело не в возможностях, а в юзабилити Не, пойми меня правильно, некоторые вещи ... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.218, ptr (ok), 19:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Если хочется всё делать руками и неоднократно, то я уже указал ниже вариант А м... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.196, ptr (ok), 16:59, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего
Ах да, если хочется совсем просто, пусть и в ущерб производительности, то смотрите на OpenSnitch
| |
|
7.217, Аноним (177), 18:56, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenSnitch
Это единственное, что я нашел, когда усердно погружался в тему. Но уже не помню, почему не подошло. Надо бы поставить и освежить.
| |
|
8.219, ptr (ok), 19:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Потому что, во-первых, тяжело тиражируемо А во-вторых - в ущерб производительно... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.186, Аноним (184), 16:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надо уметь пользоваться, VSCode.
Можно ведь играть на гитаре за 250000 и не уметь.
| |
|
1.9, mugeen (ok), 09:57, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Возможность участия в разработке без подписания CLA-соглашения (Contributor License Agreement) и без передачи имущественных прав на код
Одни вопрос - зачем?
| |
|
2.48, Аноним (-), 11:22, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В смысле?
Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)
В некоторых сообществах есть мнение, что CLA позволяет "злым авторам" взять и поменять лицензию. А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится.
Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.
| |
|
3.60, Аноним (60), 11:43, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.
CLA - это про передачу своих изменений. На возможность тянуть и форкать CLA не влияет. Авторы форка просто не смогут без подписания CLA передавать свои правки в апстрим.
| |
3.76, mugeen (ok), 12:08, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)
Б-г с этим, тем более есть Issues в их репах на GH, полагаю.
> А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится
И, в теории, позволяет шантажировать авторов проекта.
| |
3.187, Аноним (184), 16:12, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> удаляют отправку крашрепортов
Напоминает отзывы в маркетплейсах.
| |
|
2.50, Аноним (50), 11:23, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.
| |
|
3.81, mugeen (ok), 12:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.
А смысл в этом действии, кроме желания усложнить себе жизнь (и, в теории, привести к возможности шантажа проекта)?
| |
|
4.115, Аноним (115), 13:13, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Условия лицензии при передаче кода ты принять обязан. На каких основаниях ты шантажировать собрался?
А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть, ради ещё пары миллионов инвестиций - это к гадалке не ходи. Нельзя передавать права любителям легких (чужих) денег, любителям (беззопасТных) баззвордов, любителям пускать пыль в глаза..
| |
|
5.137, Аноним (-), 13:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть
Звучит как клевета.
Да и как можно кинуть контибьюторов - весь их код останется под старой лицензией.
> На каких основаниях ты шантажировать собрался?
На основании "я вам отправил строчку кода! в 93м году! а ну быстро спрашивайте мое ценное мнение как развивать проект!"
> Нельзя передавать права
Не хочешь? Ну так не передавай код.
А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.
| |
|
6.159, Аноним (155), 15:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.
Значит им не нужны комиты большинства. На свои силы рассчитывают. Зачем тогда исходники открывали?
| |
|
7.290, Аноним (-), 12:08, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно не нужны Большинство может максимум пофиксить мелкие баги или портирова... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.309, Аноним (308), 23:30, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поиск и исправление которых и съедает 80 времени всей разработки По принципу П... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.312, Аноним (-), 00:16, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да И нет От исправления багов в какой-то слаке или фрибсд проект сильно лучше ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.310, Аноним (308), 00:00, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу Попробуй привлеки Хоть от имени Zen Co-Co, хоть от своего собственного, ес... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.322, mugeen (ok), 10:57, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На каких основаниях ты шантажировать собрался?
Придти и затребовать удалить весь код, что был написан ими, очевидно же.
| |
|
6.349, Аноним (349), 18:09, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Придти и затребовать удалить весь код, что был написан ими, очевидно же.
Несостоятельное требование. Код добровольно опубликован под лицензией, разрешающей использование, изучение, распространение и модификацию. А вот затребовать сохранить оригинальную лицензию на производные - такое справедливое право у них есть.
| |
|
|
|
|
2.118, Аноним (115), 13:22, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.
| |
|
3.291, Аноним (-), 12:11, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в
> один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.
Так код контрибюторов остался ровно под той же лицензией, под которой они коммитили.
Просто форкайте последний коммит и давайте работайте.
А указывать разработчику, какую лицензию ему использовать, и тем более требовать - это просто хамство.
| |
|
4.311, Аноним (308), 00:05, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так код контрибюторов остался ровно под той же лицензией, под которой они коммитили.
А производная работа лицензию сменила. По решению лишь одного участника из десятков.
> А указывать разработчику, какую лицензию ему использовать, и тем более требовать - это просто хамство.
Хамство - это менять правила игры, после её начала. А давать обещания, а потом всем всё прощать - это обман.
| |
|
5.313, Аноним (-), 00:21, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А производная работа лицензию сменила. По решению лишь одного участника из десятков.
Так может посчитаем вклад?
Или у вы приравниваете создателя проекта или основного разработчика толпе васянов?
Вам должно быть очень cтыдно.
> Хамство - это менять правила игры, после её начала.
У автора есть на это неотемлемое право.
То что васяны эти правила не читали - это их проблемы.
> А давать обещания, а потом всем всё прощать - это обман.
А общещания давались? Документально подтвердить сможете?
Или будет как с центосью: сообщество себе чего-то навыдумывало, а потом вопит "нам обещали!!11"
| |
|
6.340, Аноним (340), 09:47, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И растащим по национальным квартирам А потом разруха, упадок и вой-на Спасибо,... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.342, Аноним (-), 12:18, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле растащим Так васяны уже сделали почти 7,5 тысяч форков Ага, как тольк... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.323, Аноним (-), 11:47, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шикарнейший пример Жаль не все знают его историю Жил-был себе некий dacap, кот... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.341, Аноним (340), 10:07, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Посмотри-ка на зависимости проекта, знаток Собственно, даже первая буква в назв... большой текст свёрнут, показать | |
4.344, Аноним (-), 12:53, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Посмотрел По гиту 20 зависмостей в third_party И как бы и Там есть что-то, з... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.350, Аноним (349), 18:20, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очередная попытка принизить создавшего успешный, в том числе коммерчески, продукт.
Коммерчески? Едва ли. Главная причина перехода на EULA, которую dacap струсил прямо назвать, когда недовольно промямлил что-то невнятное в своём блоге про дистрибутивы, - надеялся хоть что-то повымогать у обычных линукс-пользователей. А по факту, только плюнул в лицо сопроводителям, которые хоть какую-то огласку его поделке давали. Продукт супернишевый.
А заработал только благодаря релизу на сверхпопулярной площадке дяди Гейба. Очередной коммерческий успешный успех, который без дядиной милости не состоялся бы..
Остальные ядовитые глупости комментировать не буду, можешь хоть сто раз их повторить - никого, кроме себя не обманешь.
| |
|
6.352, Аноним (-), 20:37, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну-ну store steampowered com app 431730 Aseprite Overwhelmingly Positive 22,7... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.85, Anonimus (??), 12:19, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
KDevelop - хороший IDE, но для этих он плох тем что на QT, а не на ржавчине и электроне. Они активисты им хайп нужен, известность, а не нормальный продукт.
| |
|
3.194, Аноним (194), 16:40, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это хорошо а не плохо.
никак вы не научитесь ну не знает ваш раст никто, и не учит его никто в универе.
Отсюда, ради того чтоб что-то дописать в этот zed надо учить раст...
vs code взлетел именно потому что каждая веб мака-ка могла слепить свой плагин.
Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошо и работает везде. И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования) + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков). И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt. И да в qt есть signals - slots работа с памятью и еще куча фич что делают с++ безопасней, все это обмазано параноидальным рпежимом компилятора и синтаксическим анализом.
| |
|
|
5.226, _kp (ok), 20:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну незнаю, может Вы через Kate стомегабайтные логи мусолите, и с этим он не справляется, но на типичных больших исходниках он летает. С VSCode даже сравнивать неуместно по скорости.
| |
|
6.265, Аноним (265), 05:20, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
справится там старый добрый буфер с занрузкой фрагментов а не всего файла.
| |
|
7.355, Аноним (155), 14:14, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> справится там старый добрый буфер с занрузкой фрагментов а не всего файла.
Хорошая штука. Вот только - простая вроде бы вещь, скролинг, метки на полях. Плюс опция - отображать одну длинную строку несколькими влезающими в экран и - опа: буфер с загрузкой фрагментов в пролете.
| |
|
|
5.236, Аноним (194), 21:03, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
3 yr. ago
bug
fixed
по факту он у меня ел огромные файлы с логами на 100500 строк, я в нем создавал файлы для теста markdown редакторов, в kate работает qownnotes - вылет по памяти.
| |
|
|
|
2.86, Аноним (86), 12:20, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прибит гвоздями к Шлангу.
Тогда уж QtCreator, он, хотя бы, опционально.
| |
2.188, Аноним (184), 16:14, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Kdevelop
Но уж точно это не Kdevelop, и не Zed.
Научишися на этом, а на другом ничего не получится.
Надо пользоваться тем что универасльно.
| |
|
|
2.59, Аноним (59), 11:43, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет. 42 ляма за 3 месяца где-то уйдут. Особенно с зп на западе и местными законами о человеколюбии. Например, в Калифорнии ты обязан оплачивать сотруднику страховки всякие. Это где-то 2500-3000 баксов на сотрудника. Т.е. команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум, это не говоря о других сотрудниках, аренде, обязательных курсах по человеколюбию и тп.
| |
|
3.67, Аноним (165), 11:53, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
GTA V сожрала 500 млн, но там половина на маркетинг ушло, и то ведь всё же GTA V. А в целом далеко не у всех бюджеты такие заоблачные.
| |
|
|
5.164, Аноним (167), 15:26, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов А уж за 50 можно и постараться что-... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.170, Аноним (-), 15:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Список в студию пожалуйста Ага, и трава зеленее была и нефритовый стержень коло... большой текст свёрнут, показать | |
6.171, Аноним (171), 15:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут хорошие или плохие? Топик был про ААА, ответ был про ААА. Научитесь в контекст уже.
| |
|
|
4.73, Аноним (59), 12:07, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ведьмак 3, насколько я помню, стоил в районе 80 лямов в тех ценах, сейчас это примерно 120-150 было бы.
| |
|
3.240, Аноним (240), 21:21, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум
И это даже не половина годовой зарплаты одного разраба, иными словами, тривиальная сумма. И нет, компания не обязана, ни страховку, ни «курсы по человеколюбию», ни какую-то иную херню, которую ты себе только что придумал. Какой-то комплаенс конечно же есть, но его размеры сильно преувеличены в телевизоре или что ты там смотришь. Так называемый соцпакет существует для того, чтобы кидалт не спустил все бабки на нинтенду, чипсы и маунтин дью, и не остался на улице с голым задом подхватив не вовремя воспаление лёгких или ещё каких-то неприятностей взрослой жизни. И он всегда опционален.
| |
|
|
1.13, Аноним (141), 10:13, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> отличием предлагаемых изменений является поддержание непрерывного потока обсуждений, не разделённых на обсуждения отдельных коммитов, а позволяющих привязываться к каждой операции редактирования кода.
Даже не могу представить, какой это ад.
| |
|
2.52, Аноним (52), 11:28, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже не могу представить, какой это ад.
Так это не для нормальной разработки - это для всяких веб-стартапов, где в опенспейсах перерабатывающие гребцы деплоят в режиме онлайн. Если ты им начнешь рассказывать про ревью кода и тесты, то они лишь закатят свои уставшие глаза.
| |
2.89, User (??), 12:23, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... основная проблема MR\review в том, что в этот момент _код уже написан_ и время\силы потрачены. Не уверен, что этот подход позволит адекватно сместить точку контроля и уменьшить размер окна потери - но некоторая проблема имеет место быть.
Согласование постановок\проработка ТР размер беды уменьшают - но сами по себе не бесплатны.
| |
2.98, Аноним9000 (?), 12:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я полагаю это для LLM. Им полезно будет понимать больше контекста в привязке к конкретным кусочкам кода
| |
|
3.206, Аноним (206), 18:17, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я полагаю это для LLM.
:) так и есть, наивные (ресурсные) вайбкодеры (смузихлебы) думают, что все делается ради их "шастья". А у корыта в итоге останутся именно они.
| |
|
2.127, ИмяХ (ok), 13:30, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я это понимаю так: наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом, предлагаемые изменения кода от ИИ, а так же комментарии сообщества что они думают об этой строчке и о прошлых изменениях. Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?
| |
|
3.145, Аноним (141), 14:04, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом
Интерактивный git blame есть в любой IDE.
> Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?
Ад в том, что десяток людей в режиме онлайн нон-стоп гадят как кодом, так и комментариями. В результате вместо цельных, логически разделенных эволюционых изменений, которые можно обсудить на ревью - чан с вечно бурлящим г*м.
| |
|
4.161, Аноним (167), 15:18, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот это пояснение "ада" надо прям постскриптумом к новости внести! Чтобы люди сразу поняли, какой маразм там затеян под нелепыми лозунгами "даёшь каждую строчку на обсуждение!".
| |
4.242, Аноним (240), 21:25, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструмента, а твоего выбора с кем работать.
| |
|
5.274, Аноним (273), 08:19, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это от людей зависит. Если работаешь с такими, что любое обсуждение скатывается в чан, это проблема не инструмента
Нет, это именно что проблема интструмента. Если прямой воркфлоу инструмента - вечно бурлящий чан с помоями, то никакая дисциплина тут уже не поможет. Разве что бурлить будет не так сильно.
| |
|
|
3.278, Аноним (261), 10:42, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я это понимаю так
Т.е. вы этим не пользовались, но рассказываете всем про "очень хорошо и удобно"?
| |
|
|
1.14, шива (?), 10:17, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
А я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен. Мне эти всякие Зэды, лессы, атомы и пр. совсем не нужны. С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива. Что я делаю не так?
| |
|
2.36, RTL8245F (?), 10:55, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А как пользуетесь?
Только смортите? Согласен, красивое!
Когда планируете притрагиваться к клавиатуре?
| |
|
3.53, шива (?), 11:34, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем? Я все написал сразу. Пользуюсь на все случаи жизни. И программирую, и учет задач делаю, и отчеты строчу, и наброски планов и коммерческие предложения делаю и письма знакомым и родственникам пишу. И много чего еще. И ничего не тормозит и не отвлекает.
| |
|
4.83, Аноним (-), 12:18, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> и отчеты строчу
> и коммерческие предложения
Ого, впечатляет! И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте?)
Мне кажется у тебя опечатка нике
s/в/з/g
| |
|
|
2.51, Аноним (-), 11:25, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я вот пользуюсь дыркой в земле на улице, и доволен.
Мне все эти унитазы, биде и пр. совсем не нужны.
> С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива.
Каким боком текстовый редактор относится к курилке?
> Что я делаю не так?
Натягиваешь сову на глобус, а свой опыт на потребности других людей.
| |
2.173, Аноним (173), 15:48, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что я делаю не так?
Пьешь пиво из бокала, а не из пивной кружки.
| |
2.190, Аноним (184), 16:18, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен.
Еще завести подстветку непечатаемых символов, и Remove Trailings.
Вот этого не хватает в блокнот.
Поддерживаю.
| |
|
1.15, Аноним (15), 10:20, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, в каком редакторе кода пишут программисты разрабатывая Zed
| |
|
|
|
4.220, Аноним (220), 19:27, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему ?
Лицензия vim обязывает делать непотребности, если хоть один символ напечатан в этом редакторе ?
Ну не перегибайте...
| |
|
|
|
|
2.25, Аноним (23), 10:40, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет. Еще лучше будет. Они же обещали
> удаление кода, связанного с отправкой телеметрии
Судя по фразе, она пока там. Хотя бы честно сказали.
| |
|
3.77, mugeen (ok), 12:12, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по фразе, она пока там
Это одно из отличий Zedless от Zed, а из последнего её выпиливать не будут, КМК.
| |
|
2.221, Аноним (220), 19:29, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На чем из этого писал ?
Что из того что писал комерчески успешно стало ?
| |
|
1.20, Аноним (17), 10:33, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>https://github.com/zed-industries/zed/blob/main/.rules
От вайбкодинга есть большой толк - разрабам таки пришлось написать документацию, на которую они обычно забивают. Пока у меня был доступ к legacy.lmarena.ai (его прибили, теперь всё строго через скотский turnstile) мне приходилось с помощью ИИ писать доку. Для себя, не для ИИ, в первую очередь.
| |
|
2.31, Аноним (31), 10:48, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже без вайб кодинга, очень удобно просить ИИ не только написать код, но и предварить его в комментарии спекой, по которой ИИ его пишет.
| |
|
|
2.27, Аноним (23), 10:42, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаете, авторы vscode могут сделать что-то ... нет, не лучше, но отличающееся от vscode?
| |
|
3.35, th3m3 (ok), 10:53, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могут. Вот Zed - норм. Стартует быстрее vscode, не жрёт столько памяти, не тормозит и т.д.
| |
|
2.119, Аноним (119), 13:23, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну продаст снова проект майкрософту, и будешь через 5 лет писать "что угодно лучше Zed". К этим товарищам доверия быть уже не может, несите других
| |
2.222, Аноним (220), 19:31, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем плох vscode ? Electron ?
У вас какие то реальные проблемы с ним или новости в голове про "немигающий курсор" ?
| |
|
3.270, нейм (?), 07:59, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чем плох vscode ? Electron ?
Соотношением "функциональность - потребление ресурсов".
| |
|
4.282, Аноним (-), 11:21, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Соотношением "функциональность - потребление ресурсов".
Ну тут на коне будет какой-то блокнот.
Потребление ресурсов около нуля, функциональность - т̶о̶ж̶е̶ ̶о̶к̶о̶л̶о̶ ̶н̶у̶л̶я̶ буквы писать умеет.
| |
4.294, Аноним (165), 13:59, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас такая катастрофическая нехватка ресурсов? Ради чего вы их экономите?
| |
|
5.345, Аноним (345), 13:33, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У вас такая катастрофическая нехватка ресурсов? Ради чего вы их экономите?
Понятие, когда ноутбук называют пишшущей машинкой, растет, теперь наверное ноутбук за 250 000, это пишушщая машинка.
| |
|
|
|
|
1.33, Аноним (34), 10:50, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron ... Код проекта написан на языке Rust
Дак вот куда $42 ляма ушли...
| |
|
2.47, Аноним (-), 11:17, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дак вот куда $42 ляма ушли...
Не 42, а только 7. В новости же написано, что 35 вот только выделили, а 42 - это общие инвестиции.
| |
2.57, Аноним (57), 11:40, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения? Или не планируют и это способ отмыва денег?
| |
|
3.62, Аноним (-), 11:47, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения?
> Или не планируют и это способ отмыва денег?
Не, ну насколько ленивые аноны пошли...
Хоть бы на их сайт зашел бы - там все написано zed.dev/pricing
"Pro $20 per month"
| |
|
4.114, Аноним (57), 13:12, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$20 * 12 месяцев = $240
$42 000 000 / $240 = 175 000
Как-то не очень реалистично.
Больше похоже что венчурные инвесторы совсем уже зажрались и не знают во что инвестировать.
| |
|
5.120, Аноним (-), 13:25, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> $20 * 12 месяцев = $240
> $42 000 000 / $240 = 175 000
> Как-то не очень реалистично.
М... 175к пользователей это много?
| |
|
|
7.227, 12yoexpert (ok), 20:28, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
*это чтобы выйти в ноль за год
плюс вы не учитываете рекламу разного скама, на который падки веб-синьоры, и продажу персональных данных
а данные лохов, которые платят 20 баксов в год за редактор, думаю, можно хорошо продать
| |
|
|
|
|
|
|
1.37, Аноним (37), 10:57, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
когда я зашел на их сайт, меня комп вежливо предупредил об исчерпания оперативной памяти.
да, я знаю что комп у меня - гуано мамонта i5 с 8 гигами, но все же....
| |
|
2.223, Аноним (220), 19:33, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то раст и веб - это абсолютно разные плоскости )
Но тыкнуть носом надо, да. Понанимают студентов за завтрак "сайт сделать" ))
| |
|
1.39, Рщъ (?), 11:02, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь-то он перестанет внезапно игнорировать клавиатуру через 2 секунды после запуска?
Может, даже сделают гуй для хоткеев с поиском, как в vs code?
Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки.
| |
|
|
3.267, Рщъ (?), 06:49, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> // 1. Draw tabs and spaces only for the selected
> text (default):
Только вот это хоть что-то включало, но мне нужно не в выделенной строке, а всегда. Чтобы я одним хоткеем мог включить, посмотреть и выключить.
| |
|
|
1.41, Аноним (-), 11:07, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Отдельно можно отметить проект Zedless, развивающий форк редактора Zed,
> сфокусированный на обеспечении конфиденциальности и обособленной локальной работе без обращения к сторонним серверам.
Правильный подход к делу, но на его месте я б посматривал - не пришла ли killer feature под дверь, за 42 ляма то... :)
| |
1.58, Аноним (58), 11:41, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот вскодиум в репах есть, а этот зедлесс искать по варезникам… Это как бы рабочая модель, но не для софта, который надо регулярно обновлять.
| |
1.84, Аноним (87), 12:19, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ба, он написан на Rust? Так:
sudo dnf remove code
flatpak install zed
Полет нормальный!
| |
|
|
3.271, нейм (?), 08:03, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
емакс ничем не лучше, другая крайность - неподдерживаемая лапша эзотерического кода и хоткеи для древних клавиатур, которые теперь продаются как илитарное знание
| |
|
|
1.92, Аноним (206), 12:27, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> при котором обсуждение кода привязывается к самому коду.
коментарии к коду придумали? :)))
| |
|
2.113, Аноним (113), 13:10, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хранится в крейте, безопасные комментарии, т.к. все опасное выделено unsafe. для сборки комментариев требуется llvm самый свежий
| |
|
1.108, Ананоним (?), 13:00, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ, никогда не пользуйтесь этим редактором кода.
| |
|
2.136, Аноним (-), 13:36, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?
| |
|
3.144, Ананоним (?), 13:57, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
> Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это
> тоже плагиат?
В целях обхода авторских прав, чем твоя память отличается от памяти компьютера, через которую копируют код с помощью "хитрых алгоритмов"?
| |
3.146, Ананоним (?), 14:04, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты видимо не встречал людей, которые в комментариях писали ого, надо почитать и... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.150, Аноним (-), 14:44, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий.
А где тут нарушение лицензии?
Разве я не могу читать исходники линукса и учиться, а потом писать лютую проприетарь?
Вы вначале разберитесь как работает LLM, а потом начните про лицухи рассуждать.
| |
|
5.356, Аноним (155), 14:23, 25/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы вначале разберитесь как работает LLM, а потом начните про лицухи рассуждать.
Он про несколько другое. Кто мешает сделать нужную LLM, которая будет выдергивать код из проектов конкурентов отбрасывая лицензии?
| |
|
|
3.280, вайбкодер (?), 10:47, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?
"По памяти"? Это как? Я забыл чёт
Пойду ЛЛМ спрошу
| |
|
|
1.116, Аноним (119), 13:20, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
эти умельцы один раз продали Атом, что мешает им второй раз провернуть трюк?
| |
1.152, Аноним (167), 14:54, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё ясно - высосанный из 21 пальца проект с невнятными целями. Настолько невнятными, что даже написанная новость неспособна толком передать, зачем конкретно понадобился "редактор-обсуждалка", да ещё и "каждого чиха редактирования" :)) Полный провал ещё на стадии "а зачем это всё нужно".
| |
|
2.183, Аноним (183), 16:04, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По любому будут данные сливать
Даже если будут сливать, 42 ляма ни когда себя не окупят. Скорее всего проект даже не выйдет на прибыльность.
>инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia
Обычная бизнес стратегия вечурных фондов - агрессивная раскрутка проекта с последующей продажей крупняку, либо выход на IPO.
| |
|
1.205, Аноним (205), 18:05, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то не слышно последователей секты свидетелей всемогущего Emacs... Как поживаете?
| |
|
2.207, Аноним (206), 18:20, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
имаксеры будут жить вечно, а вот вас вайбкодеров заменит то (ЫЫ), ради чего вы щас опу рвете, не осознавая этого :)
| |
|
|
2.237, Аноним (-), 21:09, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Редактор за 35 млн. долларов "работает" как-то так
> Т.е. он даже запуститься не смог.
Ну а что ты ожидал, если на твоей недосистеме даже дров нормальных нет?
github.com/zed-industries/zed/issues/8583
> Yep, this is normal and expected behaviour with NVIDIA's proprietary drivers.
Хуанито в черной кожанке в очердной раз водит по губам любителям невидии на линуксе.
Вот именно поэтому у этих ребят поддержка линукса на последним месте - никто не хочет разбираться в васянодистрах, дровах сомнительного качества и прочих "прелестях" этого базара.
| |
|
3.238, BrainFucker (ok), 21:11, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не говоря уже о редакторах.
Их кривой код что, как-то напрямую лезет в драйвер видеокарты в обход общего апи, что им приходится каждую карту индивидуально поддерживать? Но это дичь какая-то.
| |
|
4.239, Аноним (-), 21:19, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю причём тут видеокарты, последний KDE при этом отлично работает, не
> говоря уже о редакторах.
Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует.
Ты бы еще повозмущался, что сгвф не работает и аргументировал "ну КДЕ же работает!"
Это же проблема не исключительно Zed.
Тут игры не работают forums.lutris.net/t/solved-unsupported-graphics-card-linux-vulkan/4408
Тут с unity проблемы discussions.unity.com/t/linux-standalone-crashes-instantly-virtual-machine-vulkan-opengl/832111
Хотя на месте разрабов я бы вывел ошибку ̶в̶ы̶к̶и̶н̶ь̶ ̶с̶в̶о̶й̶ ̶м̶у̶с̶о̶р̶ "Ваша система не поддерживается". Но для линукса и так сойдет.
| |
|
5.241, BrainFucker (ok), 21:22, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что KDE не требует вулкан, а Zed требует.
Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а редактор текста всего лишь работать не может.
Ну а игры ещё можно как-то понять.
| |
|
6.244, Аноним (-), 21:31, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну вот это вот и смешно, окружение рабочего стола справляется легко, а
> редактор текста всего лишь работать не может.
А что смешного? Они специально сделали GPU-accelerated редактор.
Прям в системных требованиях прописано
- have a Vulkan compatible GPU available
- have a system-wide glibc
То что ваше железо не умеет в вулкан - это ваши проблемы.
| |
|
7.246, BrainFucker (ok), 21:38, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет с этим проблем, мне очередной редактор не нужен, хотел глянуть из любопытства чем там могут сегодня удивить, удивить им меня таки удалось. Видимо там буквы как-то по хитрому рендерят в 3d или не знаю что там они ещё могли выдумать.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.252, Аноним (-), 22:15, 21/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Движется по пути к платной версии. Жаль, но по другому не бывает
Почему? У них уже есть платная подписка.
И в платной версии необходимости нет от слова совсем.
| |
|
1.253, Аноним (253), 22:16, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хитро продвигаются. Проект под тремя лицензиями разных частей. Что нужно корпорациям под Apachе и AGPL. Сам редактор потом можно поменять под другой лицензией, а инфраструктура и потребители останутся. Ай да Натана Собо.
| |
1.255, Аноним (253), 22:20, 21/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мутный проект какой то. Много денег под сборный проект и солянку модных идей.
| |
1.263, Аноним (263), 04:19, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Инвестиции солидные - может у них хватит ума это все распилить. И потом, можно же знаменитую отмазку вставить, если что - то самое "опенсорс вам ничего не должен".
Инвесторы сами дураки в такой ситуации - по описанию это шляпа полная, такие то мутки мутные, одни баззворды, чтобы гоев с уолл-стрит прогреть.
| |
1.264, Аноним (264), 04:57, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> открытый редактор кода Zed
> объявила об инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia
А сколько инвестировано в emacs и vim?
| |
1.276, Анон1110м (?), 10:34, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как–то даже грустно. Может и мне попробовать сделать ещё один текстовый редактор со свистоперделками.
| |
1.293, Виталий (??), 13:18, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу. Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника.
| |
|
2.296, Кошкажена (?), 15:02, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу.
Данные собирает, работает. Не мешало бы еще сетевую активность проверить.
| |
2.300, Аноним (-), 17:23, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поставил. Попробовал. Тормозит. Жужжит вентилятором. И это текстовый редактор, ууу.
Хм... а на каком железе запускал?
У меня такой же ЗЕД и ничего не жужжит)
> Запустил Sublime, быстрый, как друзья на тортик, проц холодный, как минералка из холодильника.
А умеет столько же?
Может блокнота бы хватило? Ну или как ретрограды - просто достать со шкафа печатную машинку.
| |
|
3.346, Аноним (261), 14:40, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А умеет столько же?
Что такого он умеет, что делает остальные редакторы "блокнотом"?
Удобный вайб-кодинг? Не, спасибо, деградируй сам, а я понаблюдаю за экспериментом.
| |
|
2.301, Аноним (-), 17:36, 22/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тормозит.
Тормозит? У меня нет, летает. Вообще моментально всё. Но может потому, что я не с сублимом сравнивал, а с имаксом?
| |
2.329, Аноним (329), 13:38, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ведь это в сборке для слабых пк, относительно.
В Минте.
Или нет.
Или для модных челов.
| |
|
1.295, Аноним (295), 14:41, 22/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я ПРОЗРЕЛ. Open Source на 50%, а может и больше - это прачечная. Точно такая же, как и магазинчики в торговых центрах с арендой за 100к/метр в которых ничего не покупают. Сколько всяких блокнотов за лямы пилятся?
| |
|
2.330, Аноним (329), 13:40, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меряятся как то, достоинствами два программиста.
А вот этот микрокод, в btfs, это ведь я придумал.
Эти три строчки.
Гы.
| |
|
1.317, nc (ok), 01:58, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередное поделие, хоть и указано что на Rust, но по внешнему виду как будто всё равно на жабоскрипте. Впрочем, может это незавидный удел всего современного софта?
И зачем? Есть прекрасные редакторы кода Notepad++, Geany, не говоря уже о средах разработки.
| |
|
2.321, Анон1110м (?), 10:20, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая мода. Кроме этого очень много программистов это сайтостороители ничего кроме своих форм на HTML не знающие и те кто так давно не видели нормальный GUI что у них получается вэбно—сэнсорное непонятно что.
| |
|
1.333, rvs2016 (ok), 18:37, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> работы над кодом, при котором
> обсуждение кода
> привязывается к самому коду
Чё это за "я обернулся посмотреть - не обернулась ли она, чтоб посмотреть - не обернулся ли я"?
😲
| |
1.334, rvs2016 (ok), 18:41, 23/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чё-то инвестируют, инвестируют, а в пакаджах я ничё похожее на zed не вижу.
Ну какой-то zed-1.18.0_2 (Command-line tool to manage and query Zed data lakes) в пакаджах водится. Но это ж не редактор кода, а какая-то недешёвая (ибо cli) приблуда?
А похожее на редактор кода zed я в пакаджах ничё не вижу.
А они инвестируют, инвестируют. На чё у них там инвестиции улетают, если редактор даже невозможно установить? 😁
| |
|
2.335, Аноним (-), 22:26, 23/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чё-то инвестируют, инвестируют, а в пакаджах я ничё похожее на zed не вижу.
> А похожее на редактор кода zed я в пакаджах ничё не вижу.
Если про бзди и прочие недоОС для маргиналов-нетакусиков, то он так не появится, тк его создателям на них пофиг.
Если ты про всякие дебианы - то там он появится года через 3. Может через 5. Но это не точно. Вдруг дебилиановцы не захотят добавлять софт, который не запустится у их б0мжей-пользователей.
> На чё у них там инвестиции улетают, если редактор даже невозможно установить? 😁
Ну.... если ты не осилишь установить то, чего в пакетах нет, то это твои проблемы))
| |
2.339, Рщъ (?), 07:19, 24/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В opensuse он есть. Но регулярно игнорирует клавиатуру. Обычно нужно открыть файл, закрыть, потом ещё раз открыть.
| |
|
1.360, Anonimus (??), 03:18, 30/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если выходить за общий нарратив - "не видел - но осуждаю"
То меня расстраивает другое:
Tree-sitter там восхваляется как манна небесная, решение всех бед, но при этом, кроме чудовищных тормозов открытия файла больше метра, почти никаких использований и нет, банально - сворачивание кода на основе синтаксиса не работает (ни на одном редакторе мира, кроме проприетарных со своими кандалами).
В итоге вечная тюрьма и фашизм в стилях форматирования кода.
Любой разговор везде переходит - "а зачем тебе так, я лучше знаю как тебе удобно".
Хочешь свой стиль - пиши свой редактор, с нуля.
| |
|