| |
| 2.88, Аноним (88), 09:41, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А всё почему? Поэтому что Раст позволяет безопасно работать с памятью.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 10:51, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
проблемы судо были отнюдь не с памятью. то конфиг не учтут, то параметр не проверят...
| | |
| |
| 4.123, пох. (?), 13:24, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну вот видите - если пол-конфига не понимать и параметры не поддерживать - то и нет проблем, все безопастненько!
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 13:28, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ну вот видите - если пол-конфига не понимать и параметры не поддерживать
> - то и нет проблем, все безопастненько!
Вооот! Раньше было лучше!
Раньше игорку для примуса можно было найти в любой лавке, а теперь! Эх(((
ps возможно не все функции sudo нужны нормальным людям.
а не нормальные могут дописать...
ладно, кого я обманываю, максимум на что они способны, это ныть или делать свой "диван" со старыми дырявыми sudo
| | |
| |
| 6.127, пох. (?), 13:55, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а не нормальные могут дописать...
и как, много лично ты уже дописал?
А, ты ж "нормальный", что хозяин в корыто бросит то и жрешь. И это б пол-беды, но еще и аплодируешь.
| | |
| |
| 7.128, Аноним (-), 14:00, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и как, много лично ты уже дописал?
Не сильно, пару патчей в год отправляю в разные СПО проекты.
Но то я, а тут целые диды! которые это sudo вертели и так, и эдак, пользовались всеми-всеми параметрами.
Им точно это как два пальца
> А, ты ж "нормальный", что хозяин в корыто бросит то и жрешь.
В СПО ты или жрешь что дают, или ищешь что получше, или пилишь сам
> И это б пол-беды, но еще и аплодируешь.
Хе, я в некоторых проектах занимался удалением старого кала, так сказать разгребание авгиевых говнюшин.
Так что я это корыто еще и наполнял.
ps меня всегда веселили такие нытики
почитаешь с утреца и день прошел не зря))
| | |
| |
| 8.131, пох. (?), 14:20, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но советы как правильно жить - сотнями раздаешь в спо ты жрешь что дают Потому... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.133, Аноним (-), 14:38, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чем еще на форуме заниматься Что А как же форки от СООБЩЕСТВА 8482 А вот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.135, пох. (?), 14:45, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | последним была slackware В принципе, жива до сих пор, но смысла никакого уже нет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 21:21, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это стадия торга. Когда они примут неизбежное, они заменят это на doas.
| | |
| |
| |
| |
| 4.57, Аноним (57), 01:51, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Квадратные колеса, лучшая альтернатива круглым.
Не просто Квадратные.
Нет не так.
Ведь это просто какой то root.
А это... RootAsRule!)
Эмм, да)
Голосом обьявляющим участников в рестлинге.
| | |
|
| 3.112, Аноним (112), 12:17, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> RootAsRole
Штука классная, но не взлетит, даже если бы добавили.
Там же всякие capabilities и RBAC. А это сложнаааа по сравнению с обычным sudo.
95% админов это не осилят. А остальным будет лень разбираться.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 21:51, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
не заменят конечно. Там какое-то НКО заплатило уважаемым людям кучу денег за переписывание судо на раст, ты же не хочешь их разочаровать?
| | |
| |
| 3.67, User (??), 07:34, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Она у вас и так _уже есть_ везде - нежелание пользоваться по каким-либо причинам факта наличия не отменяет.
И таки да - это _достаточно хороший_ вариант, решающий (Или изначально лишенный) ряда проблем sudo.
| | |
|
| 2.16, Аноним (16), 22:03, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поттеринг написал для них run0 - пользуйтесь. Не хотим, хотим SUID!
| | |
| |
| |
| 4.68, User (??), 07:37, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И уши, уши водичкой полей - так и лапша лучше держаться будет, и отморозишь быстрее на зло маме :)
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 21:32, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для возвращения классического sudo в Ubuntu-установках
...следует использовать команду "update-alternatives --set sudo /usr/bin/sudo.cve".
| | |
| |
| 2.6, Аноним (57), 21:37, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух.
Может еще и mount, какой то особенный.
Ubuntu, то был нетакусиком.
А теперь он нетакусик нетакусик.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (17), 22:17, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вариант - toybox из андройд, у этих тоже свои веплосипеды, и mount есть.
| | |
|
|
| 1.5, DasKolbass (?), 21:37, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>успеют ли разработчики реализовать в sudo-rs необходимые отсутствующие возможности
К чему такая спешка? Спешка как-раз приводит к ошибкам.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 09:04, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без четких сроков разработка будет растягиваться о бесконечности.
А если ставить какие-то даты, то появится мотивация сделать.
В данном случае ты забыл первую часть фразы: "Решение использовать sudo-rs в Ubuntu было принято в мае, но до последнего времени не было ясно, успеют ли разработчики реализовать ...".
Когда делаешь что-то новое, могут возникнуть непредвиденные трудности.
Очевидно что они не возникли и/или были успешно решены.
| | |
|
| 1.7, ptr (ok), 21:42, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В 25.10 - логично, нужно обкатывать и тестировать на желающих.
Но 26.10 в безальтернативном варианте тут при чем?
Где гарантии, что за время обкатки в 25.10 и 26.04 будут выявлены наиболее критичные ошибки и уязвимости?
Там только на интеграции с PAM через C ABI может обнаружиться целый ворох граблей, которые давно обойдены в древнем sudo. Это даже не рассматривая возможные ошибки и уязвимости в новом коде.
| | |
| |
| 2.14, НяшМяш (ok), 22:00, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 > C ABI может обнаружиться целый ворох граблей, которые давно обойдены в древнем sudo
Классика сишников - натыкать граблей, а потом героически их обходить.
| | |
| |
| 3.19, ptr (ok), 22:14, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Классика токсичного сообщества Rust - обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI )))
| | |
| |
| |
| 5.24, ptr (ok), 22:38, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у них нет выбора так как иначе модель памяти Rust не работает
> там
Скорее они не хотят стандартизировать ABI c поддержкой RTTI, что полностью решает эту проблему, на примере Itanium ABI.
| | |
| |
| 6.35, zorg (??), 23:15, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> примере Itanium ABI.
А хуже примера нельзя было найти? Вы для чего-то всерьёз ЭТО использовали?
| | |
| |
| 7.41, ptr (ok), 23:51, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При переносе сервисов с Windows, активно использующих COM, на Linux под k8s, выбор был невелик. Либо D-Bus, либо Itanium. Вы знаете иные альтернативы?
| | |
|
|
|
| 4.42, Аноним (-), 23:55, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Там только на интеграции с PAM через C ABI ...
> Классика токсичного сообщества Rust - обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI )))
Классика токсичного сообщества Си - безосновательно обвинять сообщество Rust в токсичности.
libpam - сишная библиотека, как ты собрался с ней работать без C ABI?
| | |
| |
| 5.44, ptr (ok), 00:04, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже если бы Rust сообщество предоставило ей замену, там всё равно осталось бы C ABI, так как ничего другого Rust предложить до сих пор не может.
| | |
| |
| 6.49, zorg (??), 00:32, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Даже если бы Rust сообщество предоставило ей замену, там всё равно осталось
> бы C ABI, так как ничего другого Rust предложить до сих
> пор не может.
А зачем? Всех безопасных примитивов ты в abi не опишешь, так пускай и остаётся то, которое хотя бы работает
Поверх C ABI при желании делаются безопасные обёртки без проблем
| | |
| |
| 7.51, ptr (ok), 00:44, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что Вы не знаете о существовании RTTI, еще не значит, что его не существует.
А написание множества несовместимых друг с другом костылей уж никак не может способствовать распространению Rust.
| | |
| |
| 8.56, morphe (?), 01:21, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Несовместимы с чем либо ещё это как раз RTTI Безопасная обёртка поверх PAM реали... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.58, ptr (ok), 02:03, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | До тех пор, пока его нет в стандарте - само собой Вы из будущего Сейчас для... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.99, laindono (ok), 11:25, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А с C ABI никаких проблем и нет. Проблемы проистекают из семантики языка и некоторых частей стандартной библиотеки языка.
Кроме того C ABI вообще говоря просто стандартный ABI. На сколько я знаю, к C имеет опосредованное отношение. На x86_64 это System V AMD64 ABI. Стандарт сишечки никак на это не влияет, так как это соглашение конкретной платформы.
Есть ли какая-то причина делать ещё один, при том, что существующий уже хорош? Есть, если этот ABI используется внутри и нужны какие-то дополнительные штуки. Распространять его во вне нет смысла. Более того, нестабильность такого ABI является преимуществом. Просто по той причине, что его можно менять.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (100), 11:40, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На сколько я знаю, к C имеет опосредованное отношение. На x86_64 это System V AMD64 ABI. Стандарт сишечки никак на это не влияет, так как это соглашение конкретной платформы
Это ты об этом знаешь, а вот среднестатистический опеннетный любитель сишечки со своим языком и смежными инструментами знаком очень опосредственно. Однако браво воевать против Раста это, как обычно, ему ни капли не мешает.
В предыдущей теме о Расте один такой эксперт экспертно заявлял, что факт использования C ABI при динамической линковке множит на ноль все гаратии Раста относительно безопасносной работы с памятью. Экспрта не смущал даже тот факт, что динамическая линковка происходит во время выполнения, а borrow checker - в момент компиляции. И, что характерно, его комментарий набрал кучу плюсов.
| | |
| |
| 8.109, Аноним (-), 12:05, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Эх, если бы это была правда - то было бы еще норм Если я правильно помню ту тем... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.130, пох. (?), 14:06, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | прекрасная технология - а что ж с ее использованием вон даже sudo полноценного н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.134, пох. (?), 14:38, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у самураев нет цели Кроме, вероятно, гранта на переписывание кто решает какие ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.77, Аноним (100), 08:52, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI
Осталось только понять, как C ABI - сугубо специфичный для ОС механизм линковки - имеет отношение к самому языку С и его типичным "грехам".
Ты в сишочный стандарт-то загляни. Там, внезапно, про ABI и линковку вообще ничего нет.
| | |
| 4.119, Аноним (119), 12:34, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Классика токсичного сообщества Rust - обвинять во всех грехах C, но при этом упорно пользоваться при динамическом связывании исключительно C ABI
Опять вы с этим мифическим "C ABI". 🤦 Вот я компилирую под x86-64, где есть ровно 2 ABI: System V AMD64 ABI и майкрософтовский. Других ABI, включая ваш воображаемый "C ABI" там нет.
Так что это за "C ABI", о котором вы поете? И какое отношение он имеет к языку С и его грехам? Методичку не пора обновить, не?
| | |
|
|
|
| 1.8, user90 (?), 21:42, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Но его можно написать и на bash? ;)
# Простити не думаю, пиво и лень)
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 09:11, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, а потом разбирать несвежие БЩ-пртянки?
С учетом того как в баше работают со строками, переменные и прочие башизмы...
Не, проще выучить раст))
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 23:02, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> И сусликд почему-то не трогают. Хотя должны были бы в первую очередь.
Начинать нужно с малого. С мелких утилиток uutils/coreutils, потом чуть более интегрированное с системой sudo-rs, а там может и systemd-rs появится.
Но как уже тут заметили, благодаря этому можно постепенно вычищать гнурак из системы и заменять на настоящие свободные лицензии.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 21:58, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А я вообще все это sudo вынес нахрен. Надоели вечными дырами с какими там visudoedit или как там его.
| | |
| |
| 2.32, ptr (ok), 22:57, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я вообще все это sudo вынес нахрен.
Я тоже когда-то пытался без него обойтись. Вот только, как выяснилось, различные установщики без него работать отказывались. Например, от Canon.
| | |
| |
| 3.122, анон (?), 13:02, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например, от Canon.
Canon фотоаппорат! Нас не обманешь.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (18), 22:13, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На десктопе все эти судо не упали. Лучше бы написали чего самобытного на ржавчине, чтобы была причина её использовать. Пока только проблемы с тулчейнами добавляют куда её ни приносят.
| | |
| |
| 2.71, User (??), 07:49, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, на однопользовательском локалхосте и впрямь, штука избыточная. Если это shared-managed энтерпрайз workstation - то без механизма разграничения\подъема полномочий обойтись несколько затруднительно.
Угадайте, какая из этих двух категорий приносит Космонавту деньги?
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 22:38, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
В коде sudo-rs встречаются две лицензии: Apache 2.0 и MIT. Постепенное выдавливание GNU/GPL экосистемы куда интереснее языка реализации или нехватки (обскурных) фич. Но опеннет будет всё равно упорно смотреть на палец.
| | |
| 1.34, Аноним (-), 23:14, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
Отличная новость! Один из самых популярных дистрибутивов выбирает безопасность.
Растификация линукса идет полным ходом и сразу с нескольких направлений.
Пока что занимают ключевые позиции и в ближайшее время (26.04) старые дырявые утилиты вначале вытеснят в отдельный загончик, а потом в пeтyшиный угол, где им и место.
Ну и заодно показывает, что сообщество™ тявкает, а караван идет.
| | |
| 1.37, Аноним (37), 23:35, 26/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Отличная новость! Один из самых популярных дистрибутивов выбирает безопасность.
При этом его доля падает с нарастанием скорости.
По крайней мере по статистике steam.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 23:55, 26/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> По крайней мере по статистике steam.
Статистика стима, мягко говоря, крайне специфична.
Куда завезут последний дрова/вайн - туда игруны и бегут.
А убунта - один из немногих дистров, которые поставляются с ноутами и готовыми компами.
Что вполне себе показатель доверия производителей.
| | |
| |
| 3.46, ptr (ok), 00:19, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основной источник финансирования развития Linux и его дистрибутивов вовсе не SOHO, а Enterprise. А на серверах позиции Ubuntu не радуют. Там куда более консервативный подход.
| | |
| |
| |
| 5.52, ptr (ok), 00:50, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, явно не сервер. Во-вторых, статистику можете собрать, например, по docker hub.
| | |
|
| 4.50, Аноним (-), 00:40, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на серверах позиции Ubuntu не радуют.
Пруфы предоставите? Или "там где я работаю нет убунты"?
Те же Dell и Supermicro официально поддерживают Ubuntu Server LTS.
Fujitsu и HPE... да, они более консервативные.
Но Убунта даже в топ500 умудрилась попасть. А сколько виртуалок с убунтой крутятся, так вообще не счесть. Так что не все у них плохо. В том числе и по части финансов.
Но в любом случае, пусто это не самый ынтарпрайзный дистр, но это и не васяноподение с дистровоча.
| | |
| |
| 5.53, ptr (ok), 00:52, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сами предложили посчитать по ТОП-500. И какой процент там Ubuntu? А какой процент контейнеров на docker hub с Ubuntu?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.55, Аноним (92), 01:11, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
казалось бы, делайте редох, но нет.. редох не получился, лезем в линь.
| | |
| |
| 3.61, Омномним (?), 05:25, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ещё один наивный думает что Линукс принадлежит Сишникам :)
а Линукс то принадлежит корпорациям.
вот они и делают что им надо
| | |
| |
| |
| 5.70, Аноним (57), 07:47, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ведь раньше он был такой Линус Товальдс, а теперь он, Нефтемагнат.
| | |
| 5.93, Аноним (92), 10:54, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Формально
По факту пингвин заплыл жиром, и его когнитивные способности уже не те, что были.
| | |
|
|
| 3.80, Аноним (80), 08:59, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Парень, хозяева линукса - корпорации, и только им решать будущее линукса. На данный момент корпорации уже добавили раст в ядро. Вот так вот!
| | |
| |
| 4.95, Аноним (92), 10:57, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только им решать
Какой интересный оборот! Надо записать в словарик апелляций свобод и демократий.
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (-), 02:14, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот по этому и нужно пилить альтернативные дистрибы.
Вы только и делаете, что пилите альтернативные дистры! Весь дистровоч заcpaли.
Может попробуете что-то полезное запилить?
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 06:28, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Если не возникнет непредвиденных проблем, то утилиты на Rust будут задействованы по умолчанию в LTS-ветке Ubuntu 26.04.
Надеюсь, всё хорошо будет.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (88), 09:33, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это вам не дебиан, здесь всё отлично работает!
Классика дебиана - натыкать устаревших граблей, а потом героически их обходить.
| | |
|
| 1.78, Аноним (76), 08:54, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раньше плюсы обеспечивали джоб сейфти, но потом изобрели более кринжовый язык и теперь растойобы обладают джоб сейфти.
| | |
| 1.79, 71333 (?), 08:58, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перефразирую великого космонавта Луи Армстронга: "такой маленький шаг для приложения, но такой гигантский для всего Линукса".
| | |
| |
| 2.143, Аноним (143), 16:15, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы намекаете на то, что через несколько лет "проект Линукс" закроют и больше никогда открывать не будут?
Как произошло с программой "Апполон"?
------------------------
Если так подумать, вот эта самая фраза Армстронга - фактически ложь. Нифига не стала высадка на Луну "гигантским шагом для человечества" - фактически никаких последствий, кроме пиара для США от неё не вышло. То есть фактические последствия - строго негативные.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (-), 16:33, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно Ну перепишут еще пару критических утилит по программе Апполон было ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.150, пох. (?), 17:37, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Развитие технологий?
где ж тут - развитие? Если уже 50 лет не могут даже повторить этот шаг. Надорвалось человечество, и пошло освобождать пластилин и пулять птицами в свиней. Фон Браун помер, новых движков не сделает.
Да какой этот... два примитивных автоматических зонда подряд "приземлились не той стороной" (т.е. йапнулись об луну и прекратили на этом свое существование) и только у китайцев сработал возвращаемый аппарат с пригоршней лунного песочка (а аполлы перетаскали пол-тонны).
(поздравим Маска - с пятой попытки десятую ракету ему таки удалось запустить. Намусорила в ближний космос массогабаритными макетами сотни старлинков и шмякнулась в океан - под предлогом что с посадкой на башню все уже идеально - аж два раза получилось, правда оба раза с разной механикой - давайте теперь без нее обойдемся, а то ее чинить дорого после каждого успешного успеха. А я уже пивком затарился посмотреть на очередной фейерверк...)
| | |
|
|
|
| 1.85, Аноним (88), 09:34, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если вам не нравится - вперёд делать форк. Все не обязаны под сишников прогибаться!
| | |
| 1.94, Аноним (94), 10:56, 27/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И ни единого слова в новости, что это не GPL-софт, что тихой сапой потом вокруг ядра образуется какая-нибудь гадость в виде бзды, апаче-лицензий или ещё хуже.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (112), 11:16, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто для всех это уже не новость.
Просто Линукс очищается! Возвращается к истокам опенсорса и настоящей Свободы, еще не изгаженной всякими бородатыми мозолеедами. Ядро конечно сохранит этот грех до конца своего существования, но все остальное можно сделать свободными и выкинуть эту мерзкую приставку перед словом Linux.
| | |
| |
| 3.146, О_о (?), 16:36, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто для всех это уже не новость.
> Просто Линукс очищается! Возвращается к истокам опенсорса и настоящей Свободы, еще не
> изгаженной всякими бородатыми мозолеедами. Ядро конечно сохранит этот грех до конца
> своего существования, но все остальное можно сделать свободными и выкинуть эту
> мерзкую приставку перед словом Linux.
Как же горит от GPL у латентных проприетарщиков и прочих паразитов. А то, что само ядро под GPL, это не смущает GPLфобов и что благодаря этой самой GPL оно и выстрелило.
И да, настоящая свобода это когда свобода продалжает быть свободой, а не тогда когда её можно сделать несвободой по желанию какого-то чувака, который захотел нагреть на этом свои нечистивые лапки.
| | |
| |
| 4.148, Анонусс (-), 16:52, 27/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как же горит от свободных лицензий у всяких комуняк, потpe6lядей и прочих любителей гну рака.
> А то, что само ядро под GPL, это не смущает GPLфобов и
Мы печалимся что оно под GPL, но радуемся что не под GPLv3.
> что благодаря этой самой GPL оно и выстрелило.
Выстрелило оно по совсем другим причинам. GNU Hurd тоже под GPL. И где он?
> И да, настоящая свобода это когда свобода продалжает быть свободой,
и ты можешь сделать с кодом всё что захочешь, а не когда по желанию какого-то мозолееда, ты должен ограничивать свою свободу.
ЗЫ: ты сейчас свои комми-выcep написал из GNU браузера?))
| | |
|
|
|
|
